Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nikon D80 vai Canon 450d

    Järkkäri ois tarkoitus hankkia jomman kumman noiden väliltä. Kumpi on parempi? Plussia ja miinuksia
    710911
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Kysymyksesi on vastaus. Eikö se ole alitajunnan ohjausta, että suuntasit kysymyksesi Nikon-palstalle?
    Totta puhuen minulla on D80 ja olen siihen hyvin tyytyväinen. Canonista ei ole kokemuksia.
    Ostin just Rajalasta Nikkorin 50mm-linssin. Piirtää ihanan terävästi.

    Äänestä

    Minulla samat kamerat viivalla, nikon on -06 julkaistu kun Canon on tämän vuoden mallia.
    Canonissa on: 3 tuuman livewiev näyttö, kennon puhdistukset ja jotain pientä muuta.
    Nikonissa on kaksi säätö rullaa valotus ajoille ja on hiukan isompi rungoltaan.

    Äänestä

    • Mietin sitä kun Nikonissa on myös hieman kirkkaampi ja isompi etsin, ja kun se on 06 mallia niin sitä on ainakin hyvin päästy kokeilemaan ja siitä on saatavilla paljon mielipiteitä, kun taas canon 450 malli on uudempi malli ja sen käyttäjiä on siksi vielä vähemmän. Pitänee lampsia kauppaan ja kokeilla näppituntumaa. Ei varmaankaan kovin suurta eroa kameroissa ole?

      Äänestä

    • Vain Olympuksen ultraäänipohjainen kennonpuhdistus toimii, muut on vitsejä lähinnä.

      http://pixinfo.com/en/articles/ccd-dust-removal/

      "Dust removal conclusion

      Here is our ranking according to effectiveness:

      1. Olympus: good
      2. Canon: poor (we are disappointed)
      3. Pentax and Sony: useless (we are very disappointed)
      "

      Jos on vähänkää isommat kädet, Nikon D80 on selvä valinta. Kokeilin Canon 450D:tä käteen ja aivan liian pieni. Lisäksi Nikonissa on kunnon pentaprismaetsin, sen edut sitten huomaa ajan kanssa.

      Liveview on viiveikäs: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page10.asp

      Mutta jos Canon 450D:n akkukahvan laittaa, niin kaipa sillä kuvaa ihan kivasti. Kuhan ei narahda mainosmiesten kikkoihin.

      Äänestä

    Kannatan Nikon vaihtoehtoa, 30 vuoden kokemuksella.
    Haukkumatta toistakaan vaihtoehtoa eli: Känöniä.

    Parempi vaihtoehto, mielestäni, varsinkin noista harrratusmalleista, ehdottomasti.

    Sentään jotain runkoa.

    Äänestä

    uudempaa tekniikkaa pitää sisällä.

    ja itse kuvaan Nikonilla,ettei nyt tarvitse kysy millä itse kuvaan.

    mut silti noista Canon parempi piste

    Äänestä

    Tähdet ja avaruuslehdessä 4/2007 on digijärkkäritesti. Tutustu, jos et vielä ole tehnyt ostopäätöstä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Helppiii kirjoitti:

    Järkkäri ois tarkoitus hankkia jomman kumman noiden väliltä. Kumpi on parempi? Plussia ja miinuksia

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu