Urpilainen: Päivähoidon tulisi olla kaikille ilmaista.
Katainen: Jos päivähoitomaksut poistetaan, suurimman hyöydyn siitä saa hyvätuloinen Jyrki Katainen, joka kuuluu ylimpään maksuluokkaan.
Jyrki, Jyrki älä tyrki, verotusta on suurituloisilta pienennetty ja eilaisia yhteiskunnan palvelumaksuja on sen vuoksi jouduttu lisäämään ja nostamaan.
Pienituloiset ovat suhteellisesti eniten veronalennuksista kärsineet ja suurituloiset hyötyneet.
Jos päivähoito maksut olisivat "ilmaisia" juuri Kataisen kaltaiset suurituloiset joutuisivat verotuksen kautta maksamaan eniten.
Tämä on logiikkaa joka säilyttää totuuden.
Katainen: Jos päivähoitomaksut poistetaan, suurimman hyöydyn siitä saa hyvätuloinen Jyrki Katainen, joka kuuluu ylimpään maksuluokkaan.
Jyrki, Jyrki älä tyrki, verotusta on suurituloisilta pienennetty ja eilaisia yhteiskunnan palvelumaksuja on sen vuoksi jouduttu lisäämään ja nostamaan.
Pienituloiset ovat suhteellisesti eniten veronalennuksista kärsineet ja suurituloiset hyötyneet.
Jos päivähoito maksut olisivat "ilmaisia" juuri Kataisen kaltaiset suurituloiset joutuisivat verotuksen kautta maksamaan eniten.
Tämä on logiikkaa joka säilyttää totuuden.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Logiikkaa joka säilyttää totuuden.
Toivottavasti Kataisen kaltaiset suurituloiset kannattavat ja hyväksyvät sen, että kaikki erilaiset palvelumaksut poistetaan, koska Kataisen mukaan suurimman hyödyn siitä saavat hyvätuloiset.
Kokomus haastaa köyhän asialla.
Katainen miettii ja sanoo.
Kansaneläke kohdennetaan puhtaasti vain niille, jotka saavat pelkästään sitä.
Pientä työeläkettä saavat eivät saisi kasaneläkettä.
Tarkoittaa:
Eli pienituloisilta työeläkeläisiltä siirretään rahaa pienituloisille kansaneläkeläisille.
Jos jotkut haluavat olla köyhän asialla eläke tapauksessa, pitää suuria eläkkeitä leikata ja rahat siirtää pieniin eläkkeisiin.
Ansaitsemattomat suuret eläkkeet on leikattava, verotuksen kautta tämä ei ole riittävää.
Logiikkaa joka säilyttää totuuden.
Katainen:
Kun valtion hyvinvointijärjestelmää kehitetään, poistetaan mieluummin köyhyyttä ja huono-osaisuutta kuin jaetaan jokaiselle tasaisesti hyvää.
Logiikan mukaan, jos kaikille olisi jaettu tasaisesti hyvää, niin köyhyyttä ja huono-osaisuutta ei olisi.
taas. Ken ei työtä tee ei pidä myöskään syödä! Luuletko sinä pelle tosiaan, että hyvin koulutetut nuoret jäävät Suomeen maksamaan hyvinvointia kotona makaaville sosiaali demokraateille. Tuloerojen pitää kasvaa, että työnteko on kannattavampaa kuin kotona makaaaminen.
tämmöistä
potaskaa
joo annetaan
EDELLISILLE:
Kannattaisi tutustua polittisiin uutisiin ja muutenkin sivistää itseänsä tiedoilla, jotka pitävät paikkansa, ennenkuin ilmaisee typeryytensä kirjoittamalla tänne PASKAAA........
Lue sinä talouselämän uutisia, siellä on totuus! Poliittisissa uutisissa jauhetaan pelkkää paskaa ja kaikesta päätellen sinä luet niitä, kun kirjoittelet tänne pelkkää PASKAA!
kuulehan
valopää
Kuulehan taliaivo.
Et näytä yhtään ymmärtävän asioista, meillä on sitä varten poliittinen järjestelmä jolla (pitäisi) stabilisoida, juuri talouselämän vaikutuksia.
Kaikki ne sinunkin yhteiskunnalta saadut etuudet joita saat, päätetään politiikassa.
€ Euro on jo tullut, sytytä se valo siellä yläpäässäsi, näet paremmin lukea talouselämään liittyviä asioita.
Kuulun parempiosaisiin, koska olen ollut ahkera ja lukenut talousuutisia enemmän kuin poliittisia uutisia. Olen yhteiskunnalle antavana osapuolena, enkä nostamassa yhteiskunnan varoja. Lue sinä vain niitä poliittisia uutisia ja politikoi ja pysy persaukisena. Mitä demaritkin on oppositiossa saaneet aikaan, ei yhtään mitään. Räksyttäneet kuin rakkikoirat joka asiasta. Nyt sitten uusi puheenjohtaja toi uusia aatteita, että luodaan hyvinvointiyhteiskunta. Annetaan kaikki ilmaiseksi onpa hieno ajatus. Onkohan tuon joku keksinyt aiemmin.
Kuulun parempiosaisiin, koska olen ollut ahkera ja lukenut talousuutisia enemmän kuin poliittisia uutisia.
Naurettavaa ei tänne parempiosaiset tule epäkohdista kirjoittelemaan.
Talouelämän esikoululaiselle.
Mieti kun ajelet autolla kuinka helevetin paljon erilasia veroja autoilustakin pitää maksaa, ja kaikki verot on tyhty politiikkojen päätöksillä.
Pane kuokka olalle ja yritä mennä suolle kuokkimaan, niin huomaat, että sielläkin tulee erilaiset natura direktiivit vastaan ja kaskummaa nekin direktiivit on politiikkojen päätöksillä tehty.
Ymärsitköhän, että politiikka talouselämä= elämää
Urpilainen: Päivähoidon tulisi olla kaikille
ilmaista.
minun mielipide=
Lapsi tarvitsee heti pienestä pitäen opetusta, on oikein, että se on ilmaista heti päivähoidosta saakka, eikä vasta noin seitsemänvuotiaana.
Annetaan kaikille lapsille ilmainen koulunkäynti heti alusta saakka, mitä pahaa siinä olisi.
Lapsen oppimiskyky alkaa "hyvin" hyvin nuorena.
Samoilla verorahoillahan kaikki koulutus kuitenkin maksetaan.
Tietenkin nykyiset suurituloiset vastustavat sitä asiaa, että koulutetaan lisää suurituloisia.
Annetaan kaikki ilmaiseksi, kuka ja missä on näin sanonut?
Pahaa haetaan
tikulla kaivelemalla 16.6.2008 klo 17.48
Urpilainen: Päivähoidon tulisi olla kaikille
ilmaista.
minun mielipide=
Lapsi tarvitsee heti pienestä pitäen opetusta, on oikein, että se on ilmaista heti päivähoidosta saakka, eikä vasta noin seitsemänvuotiaana.
Annetaan kaikille lapsille ilmainen koulunkäynti heti alusta saakka, mitä pahaa siinä olisi.
Lapsen oppimiskyky alkaa "hyvin" hyvin nuorena.
Samoilla verorahoillahan kaikki koulutus kuitenkin maksetaan.
Tietenkin nykyiset suurituloiset vastustavat sitä asiaa, että koulutetaan lisää suurituloisia.
Annetaan kaikki ilmaiseksi, kuka ja missä on näin sanonut?
NIIN JA SANOTAANHAN SITÄ, ETTÄ KYLLÄ KOULUTUS AIKANAAN MAKSAA ITSENSÄ TAKAISIN.
onkin, joudumme maksamaan hirvittävästi veroja kaikesta, eikä mikään riitä huonojen poliitikkojen takia! Ja vain sen takia, että demarit vouhottaa hyvinvointiyhteiskunnasta ja saavutetuista eduista joista ei voi luopua. Verotaakka kohdistuu tulevaisuudessa yhä pienemmälle työtätekevälle joukolle ja hyvin koulutetut nuoret vaihtavat maisemaa lämpimämpiin ja kevyemmin verotettuihn maihin. Esimerkiksi autovero on ihan järkyttävä esimerkki siitä, että poliitikot ovat irtautuneet tavallisen kansan tarpeista. Miten Kokkolan joukkoliikenne mielestäsi toimii, onko ehkä lähialueellamme oma auto välttämätön?
välttämätön, jos ei asu missään Kokkolan takamailla. Pyöräilkää saatana töihin.
sitten jos asuu jossain Kokkolan takamailla? Entä lasten koulumatkat? Taidat olla työmarkkinatuella ja muilla yhteiskunnan tukiaisilla elelevä tyhjäntoimittaja. Asut varmaan yhteiskunnan rakentamassa vuokra-asunnossa ja saat asumistukea koko vuokran.
kaikki vaan ilmaiseksi ja jos ei rahat riitä niin lainataan ulkoa lisää. HYVÄ SOSIAALI DEMOKRATIA!
Näinhän aikanaan hommattiin Suomeen syvä lama. Lopeta tuo fanaattinen hölynpöly ja koita edes vähän ajatella jos sulla edes aivoja onkaan, kun tuollaista tekstia tänne kirjoittelet.
Esko Ahon täysin väärä talouspolitiikka syvensi lamaa huomattavasti. Ahon hallitus löi rahahanat kiinni tilanteessa, jossa yksityinen kulutuskin oli minimissään... Katsokaapa tämän päivän Jenkkilää - he tekevät juuri päinvastoin.
Maksuton päivähoito ei loppupeleissä olisi kovin kallis yhteiskunnalle. Sen sijaan työvoimapula paranisi ja naisten ura- ja eläkekehitys olisi tasa-arvoisempaa kuin nyt. Onhan se saatanan hullua, että muut koulut ovat maksuttomia, mutta pienimmistä lapsista joutuu maksamaan.. Nuorilla perheillä on muutenkin rahareikiä.
Niin kauan kun on varaa kaljaan, on varaa myös tarha maaksuihin. Olen köyhänä itse´kin maksanut ja niin kuuluu muidenkin tehdä. Kovalla työllä ja säästämällä pärjää jos on haluja. Uusperheet elävät veloissa joka näkyy, ja vituttaa aina olla maksajana.
puhut! Erkki Liikanen ja kumppanit aiheutti Suomen laman. Yliarvostettu markka, avokätinen sosiaalipolitiikka, ulkomaan velka, vienti ei vetänyt ym. siinä syyt lamaan. Silloin kaikki oli ilmaista. Esko Ahon hallitus joutui vaikeiden päätösten kautta nostamaan Suomen lamasta. Ei silloin auttanut löysätä rahahanoja, koska Suomi ei olisi enään saanut lainaa ulkoa.
Silloin Suomi Oy oli konkurssin partaalla ja syypäänä oli edellä mainittu Liikanen, Koivisto, Kullberg ja myöhemmin Sirkka Hämäläinen.
3-4 kautta hallituksessa jolloin sosdemarit olisi voinut puuttua ja laittaa tämäkin ongelma kuntoon, nyt sitten oppositiossa vaaditaan kaikki ilmaiseksi. Kyllä on noloa toimintaa.
Enpä ole kuulut, että mitään saa ilmaiseksi.
Kaiken maksaa se kansan osa joka tekee työtä.
Myös sinun ilmaisen perusturva rahasi.
Ja eniten sitä työkansan tekemää tulosta ryövää erilaiset luikurit, jotka kutsuvat itseään porvareiksi.
Se mitä politiikot sanovat, johtavat päätelmiin, jotka eivät logiikan mukaan pidä paikkaansa.
Valitettavasti tähän logiikkaan, joka sisältää totuuden, on ainostaan muutama mitään ymmärtämätön märkäkorva ottanut osaa.
Jos kumoatte logiikan, jotka esitin kolmessa ensimmäisessä jutussa lupaan maksaa kaikki juhannus juomanne.
Ei ole kysymys politiikasta.
Päättely on deduktiivista, jos se säilyttää totuuden siten, että oletustenollessa tosia johtopäätös ei voi olla epätosi.
Mahtaa olla rankkaa elää noin kuutamolla asioista. Kepulaisuus on rankkaa, kun historiakin pitää kirjoittaa uusiksi. Johtuuko kepulaisuus vain alhaisestä älykkyydestäsi, vai alhainen älykkyys kepulaisuudesta?
Lama syntyi usean asian summasta: Rahamarkkinat avautuivat ja tollot suomalaiset ottivat liikaa lainaa ja ulkomaan lainaa. Neuvostoliitto kaatui ja vienti sinne loppui. Pankijohtajat kaatoivat viimeisetkin terveet yritykset verenhimoissaan... Yksityinen kulutus loppui kuin seinään.
Tosiasia on kuitenkin se, että jos hallitus olisi elvyttänyt, niin lama ei olisi ollut niin syvä. Se on fakta ja useat tutkijat ovat sen todenneet, että Esko Aho ryssy homman pahasti. Sitä tosiasiaa ei kepulaiset voi kiistää.
Suomella ja SDPllä on paljon rahaa. Halonen ja koko kansan presidentti SDP sai uuden huvipurren. Jaetaan rahaa sinne sun tänne. 1.9 milliä vain. huh huh. että ne kehtaa nämä työväen presidentit.
Löi toimittajan kanssa vielä tonnin vedon,ettei markkaa devalvoida. Nyt on Katainen kirstunvartija, huonosti tulee käymään..
paskaa! Suomelta alkoi olla rahahanat kiinni ja ulkomaisen rahan hinta oli jo todella kallista. Siinä tilanteessa ei ollut mitään mahdollisuuksia löysätä rahahanoja!
Tässä tulee jo aiemmin mainittu silloinen demarijohtoinen vahvan markan politiikka, jota veti ensisijaisesti presidentti Mauno Koivisto ja Suomen Pankki ja surkeuksien surkeus valtiovarainministeri Liikanen. Kaikki tämä paska kaatui Esko Ahon hallituksen paikattavaksi ja näin myös Viinasen. Nykyinen valtiovarainministeri Katainen ei ole jakamassa ilmaisia palveluita vaan pitää järkevää talouspoliittista linjaa. Ja näillä näkymin on odotettavissa myös tuloveron kevennyksiä joita demarit eivät tietenkään hyväksy.
Suomi oli tuolloinkin vähävelkainen verrattuna muihin maihin. Valtioiden lainoissa riskilisät eivät ole mitään verrattuna yritysten lainoihin. Esim. vertaa tämän päivän Islantiin, joka on paljon pahemmassa jamassa nyt, kuin Suomi on koskaan ollut..silti maa ei maksa kauheita riskilisiä.
Joten älä kepulainen yritä valehdella. Eikö sinussa ole miestä myöntää, että Esko & Iiro ryssi ja pahasti?! Miksi kepulaisten pitää aina yrittää vääntää totuutta? Oletko kansanedustaja?
Demarit ovat ilmoittaneet tukevansa veroremonttia, jossa tuloverotusta kevennetään ja pääomaveroja kiristetään.
Hallitus keventää myös veroja. Se keventää yrittäjien ja maajussien veroja siten, että keräämällä omaisuuden perheyhtiöön voi varallisuuden siirtää verotta jälkipolville!!! Onneksi oikeusoppineet ovat puuttumassa asiaan.
MIETTIKÄÄ, hallitus olisi halunnut, että perustuslainvastainen laki menisi läpi! Kepu ja Kokoomus ei piittää tasavertaisesta kohtelusta, ei - niitä kiinnostaa vain omien pienten eturyhmien etujen ajaminen... käy hyvin yksiin vaalirahojen kanssa.
Mulle raha, sulle kaava jne.
joo painuisi sillä paatilla niin kauaksi kuin pippuri kasvaa ja pysyisi siellä!
pässi olet. Mieti hiukan mitä saastaa päästelet tänne. Pääomien liikkuminen on nykyään vapaata ja mikäli pääomatuloja kiristetään Suomessa pääomat ja suuret omaisuudet vaihtavat maata ja Suomi jää nuoleen näppejään. Kaltaisiasi fanaattisia vouhottajia valitettavasti riittää ja sen vuoksi Suomessa yrittäjillä on vaikea toimia. Lisäksi siihen liittyy yleensä vielä valtava kateus.
rahaa on saatavilla mutta silloin myös kotitaloudet olivat valtavissa velkakierteissä ja maksuvaikeuksissa, joten silloin tehtiin mikä oli pakko. Ne ongelmat olivat edelleen valtiovarainminiseri Liikasen ja kumppaneiden aikaansaannoksia. Tajua nyt, että vienti ei vetänyt, kun markka oli 40 % yliarvostettu. Meidän kilpailukykymme oli viety Koiviston vahvan markan politiikalla. Tämän pitäisi tyhmempikin demari ymmärtää.
tekemää kansanmurhaa,joka alkaa yrittäjistä, "mutta markkaa ei devalvoida", miten se lausutaan Kataisen suulla "tänäpänä"??
Toivon, että sinäkin valaistut...joskus...ehkä jo huomenna...ensi viikolla---
tosiasioita, ei siinä tarvita mitään fanaattisuutta. Pelkkä järki riittää mutta sitähän ei kaikilla ole, varsinkaan fanaattisilla demareilla!.
Jospa se ei ole vielä oikein irronnut laitoksesta eikä osaa asiaa niikö snaijata.
Miksi minun tulisi osallistua sinun
lapsenhoitokuluihin?
Luuletko, että ilmainen tarkoittaa nimenomaan sitä, että kukaan ei maksa siitä mitään?
Kerro minulle miksi minun pitäisi maksaa sinun kersasi päivähoito niin minä kerron sinulle miksi sinä olet hölmö.