En pidä huumorintajuttomista, negatiivisista enkä teeskentelevistä Kajaanilaisista ihmisistä. Miten voin erotella teeskentelevät teeskentelemättömistä? Kuka teeskentelee huumorintajuista, positiivisuutta, avoimuutta yms. ja kuka ei, koska en pidä teeskentelevistä ihmisistä.
Ihmisellä kun on taipumusta sopeutua eri tilanteisiin, teeskentelemällä ja valehtelemalla.
Ihmisellä kun on taipumusta sopeutua eri tilanteisiin, teeskentelemällä ja valehtelemalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pidätkö sitten muista kuin kajaanilaisista, huumorintajuttomista, negatiivisista ja teeskentelevistä ihmisistä?
kuin sanoa, että omapahan on ongelmasi! :D
Älä tee siitä muiden ongelmaa.
Et voi tietää toisten ajatuksia. Koskaan. Live with it.
ITO = itse tehty ongelma.
Jollet voi erottaa teeskentelijää, eihän sinulla ole muuta mahdollisuutta, kuin pitää häntä vilpittömästi sellaisena kuin ulospäin näyttää ja se taas antaa luvan pitää hänestä, kunnes toisin todistetaan.
Tutustut ihmiseen tarpeeksi pitkään niin kyllä se oikeat karvansa näyttää.. Kukaan ei pysty teeskentelemään loputtomiin..
Harvinaisen lapsellista odottaa että ihmiset toimisivat aina samoin kuin ajattelisivat. Se aidoin, huumorintajuisin, positiivisin ja rehellisinkin ihminen kun hallitsee tietoisesti käyttäytymistään.
Ongelmaasi on kuitenkin ratkaisu; Juota testihenkilöillesi viinaa, silloin ihmisen todellinen luonto tulee esiin.
juttu: jos ihminen on humalassa ihan toisenlainen kuin selvinpäin niin kumpi olotila kuvastaa henkilön todellista luonnetta paremmin? Esimerkiksi jos ihminen on selvinpäin kiltti ja mukava mutta kerran vuodessa viinaa juodessaan muuttuu väkivaltaiseksi öykkäriksi niin onko hän silloin luonteeltaan väkivaltainen öykkäri? Vai voiko viina nostaa esiin todelliseen luonteeseen kuulumattomia piirteitä?
Ihminen taantuu alkoholin vaikutuksen alaisena alkukantaisen villi-ihmisen tasolle. Samalla kun alkoholi lamauttaa korkeampaa aivotoimintaa yksi alue kerrallaan, alkukantaiset ja eläimelliset vaistot saavat vahvasti vallan. Minä ihmisapina, minä nälkä, minä suurin ja vahvin.
Ehkä juuri tästä syystä sanotaan, että ihmisen todellinen luonne paljastuu vasta humallassa (eläin).
Vastakkain asettuvat älyllinen ajattelu ja alkukantaiset eläimelliset vaistot.
erikoinen tapa ajatella että ihmisen todellinen luonne ei ole se millainen hän on esim. 99.9% elinajastaan vaan todellinen luonne on esillä vain sen 0.1% ajasta kun hän on humalassa?
Ettei vaan juttu mene niin että viina nostaa esille ihmisen todelliseen luonteeseen kuulumattomia piirteitä? Eli jos ihminen viinan vaikutuksesta taantuu niin hänhän ei ole enää oma itsensä?