Voiko toisen pakottaa kihloihin?

Cittie**

Kihlaus tuntuu nykypäivänä olevan monelle lähes pakkomielle. Pitää olla sormukset asuntolainan jatkeena ja joskus jopa hankkiudutaan raskaaksi, jotta miehensä voi pitää - sormusten kera.
Ennen vanhaan "kiväärinpiippuavioliitto" oli ainoa vaihtoehto, jos tuli raskaaksi eikä ollut aviossa. Lapsen isän kanssa oli mentävä naimisiin, muuten oli lähes kuolemanvakavaa pitää lapsi - etenkin yksinhuoltajana.
Mutta entäpä nykyään? Voiko miehen/naisen saada kihloihin uhkailemalla tai pakottamalla? Mielestäni ei,eikä todellakaan pitäisi, mutta tunnetteko tapauksia, jossa näin on tapahtunut?

7

1682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ............

      Tuskin tulisi kovinkaan onnellista liittoa?

      Suomessa ei varmaan tapahdu tuollaista mutta Intiassa, jossain lähi-idässä on aika yleistä.

    • sivusta seurannut

      Olen saanut seurata sivusta monenlaisia suhteita ja tapauksia ja tähän tuli mieleen eräs pariskunta...

      Menivät kihloihin jokunen vuosi sitten, enemmän tai vähemmän naisen painostamana... Muutenkin heidän suhde on aika myrskyisä, riitaa tulee vähän mistä milloinkin ja saattaa kestää useita päiviä. Välillä on rajuja riitoja (mm. on mies käynyt käsiksi naiseen) ja välillä selviävät mykkäkoululla, miehen puolelta. Molemmat ovat jo kolmikymppisiä, mutta käyttäytyminen muistuttaa enemmänkin teinien touhua, ajoittain.

      Mutta asiaan, nainen siis suostutteli miehen kihloihin ja nykyään, kun heille tulee riitaa, mies käyttää tilaisuuden hyväksi ja sanoo että nainen pakotti hänet kihloihin. Mies ei olisi omien sanojen mukaan halunnut kihloihin... elikkäs, tämän perusteella voitaisiin sanoa, että kyllä toinen voidaan ainakin suostutella kihloihin. Samanen nainen suunnittelee enemmän tai vähemmän "vahinkoraskautta" tällä hetkellä.

      Henkilökohtaisesti, en voisi itse olla sellaisessa suhteessa, vaikka kuinka rakastaisin toista.

    • Harm

      Mutta ei lapsen perusteella vaan sillä että suhde loppuu jos ei mennä nyt kihloihin.

      Ja sehän se virhe onkin kun kuvitellaan eritoten naiset tekevät niin että kihlaus merkitsee jotain nykypäivänä kun tosiasiassa se mikä merkitsee on ihmisen oikea lupaus ja sitoutuminen eikä se millainen sormus sormessa kiiltelee.

      Tällaiset pakkokihlaukset sitten johtavat pettämisiin, pettymyksiin ja ikäviin eroihin tai avioliittoihin.

      En suosittele pakottamaan esimerkiksi miestä siihen vaan pakottamaan miehen ottamaan selvää omasta tahdostaan ja seuraamaan sitä.

    • MFP

      Pakottaa miehen kihloihin!? Ihan älytöntä! Onko nykypäivän ihmiset yleensäkään tietoisia, mikä on kihlauksen tarkoitus? Kihlaus on lupaus naimisiin menosta. Eikös tämä tarkoita sitä, että odotellaan miehen kosintaa johon vastataan joko myöntävästi tai kieltävästi. Jos myönnyt kosintaan, ei muuta kuin heti sopimaan hääpäivästä.

      Mikä ihmeen rengastus systeemi tästä kihlaus jutusta on nykyään tullut? Jos kosintaa ei kuulu, en aio kihlautua muuten vaan enkä mennä naimisiin. Mikä pakko?

      • ihan selvä juttu

        saada mitä haluaa ja miehellä on velvollisuus antaa naiselle, mitä nainen haluaa.


      • gighjkj

        Kihlaus on totta hitossa nimenomaan lupaus avioliitosta, mutta helvetin vanhanaikaista kuvitella että kihlautua voisi vain miehen kosinnan seurauksena. Yhtä hyvin nainenkin voi kosia ja jos nyt hurjaksi heittäydytään niin ihan minä päivänä ja vuotena tahansa, ettei nyt sinne tulevaan karkauspäivään tarvitse odotella.

        Tai voi olla jopa niinkin että asiasta vaikka keskustellaan (ja toivottavasti keskustellaankin, oispa kiva tilanne kosittavalla jossei olisikaan varma) ja yhdessä päätyä siihen että perkele, kyllähän tässä naimisiin mennään. Ja kyllä siinäkin vaiheessa kihloissa ollaan vaikkei kumpikaan suoraan kosisi.

        Tosin semmoinenhan lienee romanttisempi mutta kuitenkin käytännöllisempi ratkaisu että asiasta on keskusteltu ja näin tiedetään että kumpikin asiaan suhtautuu myönteisesti. Sitten kosaistaan muodon tai sen romantiikan vuoksi, ilman pelkoa siitä että tulisi kieltävä vastaus (tai että toisen tarvitsisi tahtomattaan kieltäytyä kun ei ole vielä varma tai kieltäytymällä pahoittaa toisen mieltä).


    • ~silkkiä,samettia~

      No,pakottaa ja pakottaa.Yhteinen pieni lapsi.
      Mies ei halua kihloihin,koska on aivan varma,ettei mene enää naimisiin.Mielestäni hyvä syy.
      Vinkumista ja vonkumista:nainen haluaa sen sormuksen sormeen ja kosii karkauspäivänä.
      Mies suostuu,koska sitten on lupa mennä yksin kursseille,mökeille,laivareissuille yms,koska on se SORMUS.
      Miehellä vuoden verran tiivis suhde.
      Voi hyvät naiset,ei se sormus merkitse mitään kaikille.
      Itse en alentuisi moiseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      82
      4757
    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      184
      2063
    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      132
      1762
    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      174
      1390
    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1261
    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1086
    7. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      16
      1027
    8. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      983
    9. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      966
    10. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      299
      962
    Aihe