Ortodoksit on olevinaan niin perkeleen
oikeauskoisia. Niillä on se oma kuvien
palvonva ja esineusko. Joku pappi oli
saanut kultaristin kanto-oikeuden.
Se oli kuin suurikin patriarkka risteineen.
Ortodoksit on paskantärkeitä nipottajia.
Ne on fariseuksia koko porukka. Muut
ei ole mitään, vain he, oikeauskoiset.
oikeauskoisia. Niillä on se oma kuvien
palvonva ja esineusko. Joku pappi oli
saanut kultaristin kanto-oikeuden.
Se oli kuin suurikin patriarkka risteineen.
Ortodoksit on paskantärkeitä nipottajia.
Ne on fariseuksia koko porukka. Muut
ei ole mitään, vain he, oikeauskoiset.
Vastaukset 30
Vanhimmat
sanoa olevansa väärässä ja kysyä sinulta mikä olisi oikeauskoisuutta.
Ortodoksinen ikoni on jotain paljon enemmän kuin pelkkä kuva.
Se ei ole vain kirkon koristusta taikka pyhien kirjojen kuvitusta.
Kirkon opin mukaan ikoni täysin määrin vastaa pyhää Raamattua, ollen tradition eräs muoto kirjoitetun ja suullisen perinteen rinnalla, "Sen, minkä sana kertoo kuulon kautta, sen maalaus osoittaa vaieten, kuvan välityksellä".
Ainahan kaikki eivät ole olleet lukutaitoisia, kuvien avulla lukutaidotonkin on konkreettisemmin päässyt Raamatun sanaan sisälle.
Ikonin edessä on helpompi rukoilla, voi rukoilla jopa ilman ikonia ja kirkon ulkopuolellakin.
Voi ja tulee rukoilla joka paikassa ja kaikissa olosuhteissa.
Myöskään ristin arvostusta kristillisessä uskossa ei pidä väheksyä. Kannammehan me seurakuntalaisetkin ristiä ketjussa kaulallamme, vaikkakin usein vaatteiden alla.
Papin ristin tulee erottua niin ettei kenellekään jää epäselväksi millaisilla valtuuksilla kukin kirkon palvelija on virkaansa siunattu.
Papillahan on meidän ortodoksisessa kirkossa tehtävä ottaa vastaan seurakuntalaisten synnintunnustukset ja valta myös antaa synninpäästö.
Ortodoksisen kirkon oppi ei ole koskaan kielteinen vaan myönteinen.
Tapaamani ortodoksipapit ovat olleet mitä suvaitsevaisimpia ihmisiä toisin kuin tämän keskusteun aloittaja Kalle.
Kallelle ehdotan tutustumismatkaa tänne itä-Suomeen, missä ortodoksisuus on yhtä näkyvässä asemassa kuin luterilaisuuskin.
Myös tarkempi tarkastelu Kallelle ortodoksisuudesta ja kirkon opista ei olisi pahitteeksi.
Kirjalliuutta löytyy kirjastoista, jopa netistä löytyy tietoa.
Armorikkaita vuosia sinulle Kalle.
Jospa ortodoksit alkaisivat palvoa
kultaista vasikkaa. Ainakin se olisi
komeampi kuin nuo lapsellisen naivistiset
ikonit. Ortodoksit puhuvat toisuskoisista
kuin syntisistä. Eiköhän liene parempi
antaa kaikkien uskoa tavallaan ja olla
oikeassa. Olen jopa kuullut, että ortodoksien
piiristä on kohonnut kansainvälisiä
pedofiilijohtajia.
Ikonien viehätys piileekin juuri niiden ajattomuudessa.
Ikonin tehtävä ei olekaan herättää hekumallisia tunteita esiin.
Ortodoksit kunnioittavat kaikkia kristittyjä.
Kaikkea se Kallekin menee uskomaan.
Ethän vaan sekoita ortodoksisuutta katolilaisuuteen.
Ortodoksipapit ovat naimisissa olevia kunnon perheen isiä.
Nykyinen piispamme on leski ja yhden tyttären isä.
Kyllä sinä Kalle olet nyt aivan väärien tietojen pohjalta lähtenyt mustamaalaamaan kirkkokuntaamme.
Kuten itse sanoit, että olisi parempi antaa kaikkien uskoa tavallaan ja olla oikeassa, anna sinäkin.
Olin käymässä saharassa koptilaisessa
luostarissa. Siellä ortodoksit
on vielä alkuperäisempiä kuin
Suomen ortodoksit. Suomen ortodoksit
on niistä pelkkää ilmaa. Koptilainen
se pitää olla.
On mulla ortodoksi lähisuvussa. Se
jopa lajittelee ortodoksit käännynnäisiin,
joista se puhuu vähän halveksuen ja
sitten ns. oikeisiin ortodokseihin.
Ortodoksit on todella melkoisen nokkavia
omasta uskostaan. Tuollaisia töherryksiä
kuin ikonit, piirtää lapset. Kädet on
pienet ja muu ruumis iso, naamat ihan
epänormaalit. Homma on pahasti keisarin
uusien vaatteiden palvomista.
Tunnut tuntevan koptilaiset, minä en heitä tunne, tunnustan.
Säälin tunnetta tunnen kuitenkin ortodoksisukulaistasi kohtaan, jokako on ainut suvussasi, siiskö muut jotain muuta, silloinhan hänkin on käännynnäinen eikä ole voinut "syntyä ortodoksiksi"... vai onko naitu sukuun.
Ortodoksien määrä on koko ajan lisääntymään päin maassamme.
Moni luterilainen on valinnut ortodoksisuuden ja syitä on yhtä monta kuin vaihtajiakin.
Jokaisella on oikeus uskoa ja kuulua siihen kirkkoon, mihin katsoo eniten kuuluvansa, tai olla kuulumatta mihinkään.
Mitä me (minä, sinä ja sukulaisesi) olemme ketään tuomitsemaan.
Nykyinen Metropoliitta Leo on ainut piispoistamme, joka on syntynyt ortodoksiperheeseen, muut tähän astisista ovat olleet n.s. käännynnäisiä.
Myös Ortodoksisessa tiedekunnassa opiskelijoista osa on alunperin olleet luterilaisia, kuten myös Uuden Valamon munkeista.
Taidat nyt Kalle laittaa kaikki ortodoksit samanlaisiksi nipottajiksi kuin se sinun ortodoksisukulaisesi, mikä ei kuitenkaan ole totta... tiedät sen itsekin, etkö tiedäkin.
Mielipiteesi ikoneista saat toki myös pitää koska et näköjään ole syvemmin perehtynyt ikonitaiteeseen.
Harva ortodoksikaan ei tiedä tarkalleen, miksi ikonit kuvataan sellaisiksi kuin ne näemme.
Minulle itselleni ikonit taidesuuntana on varsin tuttua, olenhan perehtynyt tähänkin taidesuuntaan jonkin verran.
Toki minäkin aluksi ihmettelin ikonien oudolta tuntuvaa esittämistapaa, mutta syvennettyäni tietoja ikoneista ja etenkin niiden maalaamisesta, minulle avautuikin eteeni aivan uusi kiehtova maailma.
Ikonitaidetta täytyy tuntea, että sitä voi ymmärtää!
Mistä muuten moinen ortodoksi-kiukkusi/vihasi... pikaista paranemista toivotan
Minun tapaamani ortodoksit tuntuvat
olevan tavallisen kansan ulkopuolella,
ns. jumalan valittuja. He vähättelevät
muita ns. alentuvalla käytöksellään,
jota joku voi sanoa myös humoristiseksi
tai karjalaisittain lupsakaksi. Todelli-
suudessa he luulevat, että muille saa
pistää huumoria, kun ne ovat kuitenkin
kadotukseen tuomittuja. Pahempia fariseuksia
en ole tavannut kuin ortodoksit. Ortodoksisuus
on ajassamme kuin keisarin uudet vaatteet.
Moni julkkis luulee, että kun kääntyy
ortodoksiksi, se on jotain luksusta.
Mutta tosiasiassa ortodoksien maailmankuva
on aika rajoittunut, omaan napaan tuijottava.
Kun kuulin ortodoksisesta pedofiilijohtajasta
niin luulin, että hän saa kunnon tuomion.
Mutta taisi hyvä arkkipiispanne vesittää
koko jutun. Ainakin mies pääsi kuin koira
veräjästä. Muille tuomitaan jo pienistä
hairahduksista linnaa.
En todellakaan ole.
Oletko sinä?
Miksi ilkeilet minulle,
siksikö että olen ortodoksi?
Seksuaalisesti väärin suuntautuneita ihmisiä löytyy tasapuolisesti kaikista uskontokunnista,
sitä en kiellä, mutta ei se että on ortodoksi tee kenestäkään pedofiilia... enkä kyllä osaa nyt hahmottaa kenestä pedofiilijohtajasta puhut.
Mikä on mielestäsi tavallista kansaa?
Olen samaa mieltä kanssasi, että kaikkien rikollisten tulisi saada yhtäläinen ja tasapuolinen rangaistus teoistaan.
En minäkään hyväksy epäoikeudenmukaisuutta... vaikka olenkin ortodoksi ;)
Pedofiilijuttu vesitettiin heti kun kuultiin
että kysymyksessä on ortodoksisen rovastin
poika. Juttu pistettiin pimentoon. Pitääkö
sanoa minkä kaupungin rovastin poika?
Kysymyksessä oli kansainvälisen pedofiililiigan
johtaja. Jos asialla olisi ollut joku muu,
olisi kuva ilmestynyt lööppiin nopeasti.
Siis yksi ainoa poika, joka sattui nyt olemaan ortodoksi-rovastin poika.
Voi sinnuu, Kalle!
Niin rovasteille kuin meille muillekin kuolevaisille sattuu "valuvikoja" penskoja tehdessä, eivät minunkaan lapseni, niinkuin en itsekään, ole täydellisiä.
Juuri erilaisuus tekee meistä yksilöitä.
Tämäkö pani sinut suivautumaan ortodokseihin.
Silloinhan sinun täytyy kieroon katsoa kaikkia ihmisryhmiä, sillä kaikista ryhmittymistä löytyy sairaita ja mielenvikaisia tai muuten muita ihmisiä kohtaan ilkeitä hyväksikäyttäjiä.
Yhdyn täysin mielipiteeseesi siitä, että niin rovastin kuin rapparinkin poikien tulisi saada samanmoinen kohtelu rötöstensä ilmi tulemiseen ja tietenkin tuomioon.
Uteliaisuuteni heräsi, minkä kaupungin?
Lakihan on sama kaikille, mutta tuomioita langetettaessa tulee esiin hyvinkin erilaisia näkemyksiä n.s. "aiheutuneesta vahingosta".
Riippuu tuomarista (myös tuomarin sukupuolesta)ja tuomioistuimesta, millaisen rangaistuksen kukin sattuu saamaan.
Miltä sinusta tuntuu, olisiko sinusta tuomariksi?
Saattaisi olla kovastikin haastava tehtävä: roistot ruotuun ja tuomiolle!
Joissakin tapauksissa olisin kyllä valmis tuomitsemaankin, mutta pitemmän päälle saattaisi se olla kovin henkisesti raastavaa hommaa.
Taidan pysytellä edelleen ihan tavallisena taivaan rannan maalarina vaan.
"Minä olen herra sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia" Se on käsky joka oletetaan kristuksen antamaksi..niin tai näin. Ortodoksit eivät palvo ikoneja, joten vertaus kultaiseen vasikkaan lienee hieman otuva. Pyhäin kuvat ovat kyllä pyhiä esineitä ja niitä käytetään välineinä myös Jumalan palveluksissa, jotka kuten nimikin sanoo ovat Jumalan palveluksia. Se miten kukin uskontokunta Jumalaa palvelee on jokaisen yhteisön oma asia. Useimmilla meillä kuitenkin on sama Jumala. Kaipa ortodoksien piirissä kuitenkin vähiten on niitä jotka arvostelevat toisia kirkkokuntia...Me palvelemme Jumalaamme tavalla jonka olemme perineet esi-isiltämme.
Kauniisti esitit kantasi,
siitä sinulle ylen soma kiitos!
He vain perivät taivaan.
Muille voi heittää huulta
ja pelata suvaisevaista.
Kun tosipaikka tulee,
ortodoksi vetäytyy kuoreen,
tai hilluu pyhillä maneereilla
ja liturgioilla.
Lappeenrannan
Ortodoksit tuntevat kaikki toisensa.
Heillä on semmoinen kuppikunta Suomessa.
Joku Mitro Repo on hurahtanut ja
esiintyy pellenä tv:ssä. Muut ovat
yleensä arvonsatuntevia ja myös muiden
kirkkokuntien arvon ( ikävä kyllä)
tuntevia. Minusta ortodoksien laulukin
on yksitoikkoista joilotusta. Mitä sitä
turhaa puhumaan laulaen, kun ihminen
( jos ei ole oopperalaulaja) yleensä
puhuu asiansa selkeästi. Ortodoksit ovat
aina viehtyneet esineistä. Heidän pyhäin-
jäännöksistään saisi miljoona alkuperäistä
jeesuksen ristiä tai miljoonia käärinliinoja
tai luiden kappaleista saisi kokonaisen
kansakunnan verran jeesuksia tai pietareita.
Onko sekään mitään, että ortodoksien mielestä
viini ja leipä ehtoollisessa muuttuu oikeasti
jeesuksen ruumiiksi ja vereksi. Eiköhän oteta
järki kauniiseen käteen eikä satuilla. Ortodoksit
pitävät pikku detaljeista kiinni kuin elämän
ja kuoleman kysymyksistä. Esim Jeesuksen
syntymäpaikka on heidän mielestään luola
eikä talli ja jos joku väittää muuta, se on
pyhäinhäväistys. Lapsellista.
Ketä se loukkaa, sinuako, miten kukin jumalanpalveluksensa hoitaa.
Ortodoksien mielestä muut on toisuskoisia.
Heillä on sama kuin Jehovilla, että he
perivät taivasten valtakunnan ja muut joutuu
ikuiseen helvettiin.
Pakko puuttua edlliseen kommenttiisi. Olen itse luterilainen, mutta paljon tekemisissä ortodoksien kanssa (hölmöä että tällainen jaottelu on edes tarpeellista! Sama Jumala kaikilla.)
Missään seurakunnassa ja yhteisössä en ole tavannut samanlaista sallivuutta ja monenlaisten ihmisten hyväksyntää kuin ortodoksiyhteisön keskellä, missä tällä hetkellä siis paljon vietän aikaa.
Kukaan tuntemani ortodoksi ei itseänsä mielestäni ylennä tai karsaasti muita kristittyjä katso saati sitten helvettiin tuomitse/lähetä. Harmi jos olet sellaisen mielikuvan saanut, mutta toisaalta ihmisiähän me olemme kaikki ja kaikilla on heikkoutemme. Eikohän olisi aika päästää irti äärimmäisistä mielipiteistä ja hyväksyä ja antaa tilaa niin ortodokseille kuin muillekin ihmisille.
Kun Lappeenrannan nykyisen kirkkoherran
poika paljastui kansainväliseksi pedofiilijohtajaksi, vaikeni tiedotus
asiasta kuin veitsellä leikaten. Jos kyse
olisi ollut muusta kuin ortodoksista,
naama olisi pantu lehteen ja tuomio olisi
ollut raju. Nyt mies pääsi kuin koira veräjästä
( oletettavasti arkkipiispa puuttui asiaan)
ja häntä ei kukaan edes tunnistanut. Ortodok-
seilla on mafia, koska kirkkoon kuuluvat
monet silmäätekevät. He suosivat omiaan ja
muut saavat tulla toimeen omillaan.
Haista paska koko perkele, saatanan nuijja!
yhen vaivasen papin vielä vaivasemman kakaran takia koko uskontokunnan tuomitset...
enkä muuten usko ainakaan kirkon johdon millään tavalla sotkeutuneen väittämääsi juttuun.
Kaikkea sitä sinäkin menet uskomaan.
Vai että oma mafia... että riittää tuota likasta mielikuvitusta.
Kuten sanotaan: Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmaksi.
alennu toisen henkilön tai uskontokunnan nälvintään, toisin kuin Kalle, jonka täytyy päästä sanomaan viimeinen sana... lapsellista.
Kallelle vastaajat ovat pyrkineet olemaan suht koht ystäväälisiä ja asiallisia, mutta Kalle se vaan jaksaa mollata minkä kerkeää.
Ei Kalle tällä tavalla kavereita saa, jos käyttäytymisesi muitakin kohtaan on samanlaista.
Kasva aikuiseksi Kalle!
Autuas se joka näkee myös omat vajavaisuutensa.
Armorikkaita vuosia sinulle toivotan.
Maailmaan saataisiin 10 000 Jeesusta, jos
kaikki ortodoksien reliikit käytettäisiin
ja koottaisiin niistä Jeesuksia. Eikö tämä
ole kansan sumuttamista. Pietareita tulisi
sama määrä. Ortodoksien aidoista Jeesuksen käärinliinoista saataisiin
keskikokoisen sairaalan liinavaatevarasto
täyteen.
On vain yksi Jumala ja yksi Kristus.
Sen enempää ei ortodokseillakaan ole.
Ortodokseilla ei ole hallussaan palaakaan kristuksen käärinliinoista.
Mistä sinä hyvä ihminen kaikki nämä ortodoksisuuteen ja ortodokseihin viittaavat väitteesi vedät?
Nämä ovat näköjään vain ja ainoastaan sinun oman ajatuksen juoksusi satoa.
Käsittä tehty ikoni on ortodoksien mukaan
suoraan kristuksen käärinliinoista tehty.
Täyttä potaskaa.
Tihvinän jumalanäidin ikoni parantaa
sairaita.
Sairasta.
Nyt olet poju-parka aivan hakoteillä!
Ei ikinä käsittä tehty ikoni ole kuvannut Kristuksen käärinliinoja.
Ikonin aihe tulee ihan toisesta raamatun tapahtumasta.
Haluatkohan edes tietää, mistä?
Uskotaan, että Tihvinän Jumalanäidin ikoni on parantanut sairaita... ja niinhän se on, että kun tarpeeksi lujaa uskoo niin parantumisensakin voi laittaa ikonin piikkiin.
Itse ikoni ei paranna, vaan usko!
käsittä tehty ikoni kuvaa sitä liinaa, joka
on ollut kristuksen kasvoilla, mutta ei se
ole totta
ort. uskomukset ovat mielikuvituksellisia
Ei ole keskustelun avaaja näköjään saanut yhtään kannattajaa taakseen.
Mitä tästä siis voi päätellä.
esineitä en ikinä palvo
viini ja leipä ei muutu
Jeesuksen ruumiiksi ja vereksi
oikeasti, kyllä ne pysyvät
viininä ja leipänä
Ihan samantekevää syntyikö
Jeesus luolassa vai tallissa
Ensinnäkään ortodoksit eivät ole esinepalvojia, olet käsittänyt ortodoksisuuden ja ikonien tarkoituksen täysin väärin.
Kyllä leipä ja viini muuttuu kristuksen ruumiiksi ja vereksi, et vaan täysin ymmärrä tätäkään symboliikkaa.
Jeesuksen syntymän aikaan ei ollut erikseen karjasuojia eikä talleja, vaan karjaa pidettiin asutusten lähellä olevissa luonnon valmiiksi muovaamissa luolissa, joissa muuten ihmisetkin saattoivat asua väliaikaisesti jos ei ollut n.s. "kattoa pään päällä".
Ei se talon rakentaminen käynyt siihen aikaan yhtä suplikkaasti kuin tänä päivänä.
pappi joilottaa yksitoikkoisella nuotilla
joutava
talli tai luola, samantekevää
ortodoksit saa nipottaa jos ne haluaa
pitäähän joutavilla olla jokin
asia, josta tehdä numeroa