siis ekaa kertaa menossa ja tuo tullitouhu kiinnostaa.
eli siis suomen päässä on tullitarkastus?
ja kun pääsen jenkkeihin, niin onko siellä vielä erillinen tarkastus?
olen kuullut että se saattaisi viedä tunteja..
vai tarkoittaako se vain sitä kun lähden takaisin suomeen?`
entä onko se elokuvista tuttu kysely: lomalla vai työasioissa tiedustelu ihan oikeasti edessä`?
tullitarkastus
33
6669
Vastaukset
- taidat olla
että ei lähtiessä ole mitään tullitarkastusta vaan sitten siellä perillä joka on siis maahantulotarkastus. Voit joutua pistokokeeseen eli laukut tutkitaan jne. Kyllä sinun pitää lomakkeelle kertoa miksi olet sinne menossa, missä olet, paljonko sinulla on rahaa jne ja yleensä tarkastus kestää max tunnin. Mutta nuo selviää kun olet sinne menossa.
- lomakkeen saa?
siis siellä tullissa sitten?
- Ei ihan noin
"Kyllä sinun pitää lomakkeelle kertoa miksi olet sinne menossa, missä olet, paljonko sinulla on rahaa jne"
Maahantulolomakkeessa (vihreä, saa lentokoneesta) ei kysytä lähes mitään noista. Siihen laitetaan osoite, jossa tullaan asumaan USA:ssa (jos kyseessä kiertomatka, niin ensimmäinen etappi), mutta muita mainitsemiasi kysymyksiä siinä ei ole. Paljon muuta kylläkin.
Muut kysymykset hoitaa sitten maahantulovirkailija. Useimmiten varmistetaan todellakin matkan syy, paluupäivä, kyky elättää itsensä matkan aikana..
Tästä pääsee näkemään mitä tuossa maahantulolomakkeessa OIKEASTI kysytään:
http://amsterdam.usconsulate.gov/uploads/images/YCmGtsXw2N2-SQS8luJXMA/I-94_front.jpg
http://amsterdam.usconsulate.gov/uploads/images/n27a8u5IJKZnyI3zjJJC0Q/I-94_back.jpg - ihan riittävä
Ei ihan noin kirjoitti:
"Kyllä sinun pitää lomakkeelle kertoa miksi olet sinne menossa, missä olet, paljonko sinulla on rahaa jne"
Maahantulolomakkeessa (vihreä, saa lentokoneesta) ei kysytä lähes mitään noista. Siihen laitetaan osoite, jossa tullaan asumaan USA:ssa (jos kyseessä kiertomatka, niin ensimmäinen etappi), mutta muita mainitsemiasi kysymyksiä siinä ei ole. Paljon muuta kylläkin.
Muut kysymykset hoitaa sitten maahantulovirkailija. Useimmiten varmistetaan todellakin matkan syy, paluupäivä, kyky elättää itsensä matkan aikana..
Tästä pääsee näkemään mitä tuossa maahantulolomakkeessa OIKEASTI kysytään:
http://amsterdam.usconsulate.gov/uploads/images/YCmGtsXw2N2-SQS8luJXMA/I-94_front.jpg
http://amsterdam.usconsulate.gov/uploads/images/n27a8u5IJKZnyI3zjJJC0Q/I-94_back.jpgminun juttuni ja ei ollutkaan tarkoitus kerto ajuurta jaksaen miten ja missä. Ne kyllä sitten selviää mutta sinä olit niin reipas että 2 kertaan kerroit sitten samat asiat.
- Mitä sitten?
ihan riittävä kirjoitti:
minun juttuni ja ei ollutkaan tarkoitus kerto ajuurta jaksaen miten ja missä. Ne kyllä sitten selviää mutta sinä olit niin reipas että 2 kertaan kerroit sitten samat asiat.
Eikö tällaisen palstan tarkoitus ole, että ihmisille annetaan OIKEITA neuvoja ja OIKEAA tietoa?
Jos on ensikertaa matkassa, niin kyllä minusta on huomattavasti enemmän hyödyksi että pääsee etukäteen NÄKEMÄÄN sen kaavakkeen, jonka joutuu täyttämään, sen sijaan että saa jotain epämääräisiä kertomuksia siitä, mitä kaavake sisältää (ja sitten ne kertomukset ovat vielä päin persettä).
Missään toisessa viestissä tässä ketjussa ei laitettu kuvaa tuosta lomakkeesta. Siksi minusta viestini toi todellakin keskusteluun jotain uutta ja hyödyllistä. Entä sinun viestisi??? - Anonyymi
Mitä sitten? kirjoitti:
Eikö tällaisen palstan tarkoitus ole, että ihmisille annetaan OIKEITA neuvoja ja OIKEAA tietoa?
Jos on ensikertaa matkassa, niin kyllä minusta on huomattavasti enemmän hyödyksi että pääsee etukäteen NÄKEMÄÄN sen kaavakkeen, jonka joutuu täyttämään, sen sijaan että saa jotain epämääräisiä kertomuksia siitä, mitä kaavake sisältää (ja sitten ne kertomukset ovat vielä päin persettä).
Missään toisessa viestissä tässä ketjussa ei laitettu kuvaa tuosta lomakkeesta. Siksi minusta viestini toi todellakin keskusteluun jotain uutta ja hyödyllistä. Entä sinun viestisi???Juu, turhaa valitusta tuli. Ainakin minua nuo kuvat auttoivat huomattavasti. Tuon epämääräisen bullshitin sijaan.
- Kiitos
- oili onnekas
Tarkastuksen pituus riippuu virkailijasta.Omalle kohdalleni osui tärkeilevä tullimies,joka tunnin minua tentattuaan (Missä hotellissa asut?Onko sinulla sukulaisia U.S.A:ssa?Paljonko rahaa sinulla on mukana?taisivat olla ainoita kysymyksiä,joita toisti...)lähetti minut lentokenttäpoliisin juttusille.Jipii.Siellä sitten selvisi kyllä heti,että olen vain viaton turistityttönen ja ihmettelivät tullimiehen aivoituksia keskenään.
Olen tänä kesänä menossa uudestaan ja nyt mukana paperilla kaikki todisteet maksetuista hostelleista,vaihdetusta valuutasta ym.Luulisi helpottavan maahanpääsyä,jos vaikka osuu sama miekkonen kohdalle.
Niin ja passikuvassani en tietenkään ollut minä,vaan se näytti enemmän takanani jonottavalta naiselta ;)- EI tullimies!!
Tässä on nyt termit iloisesti sekaisin.
Siis, sinua ei ole tentannut "tullimies" vaan maahantulovirkailija.
Jos USA:han matkustaa lentäen, annetaan suomalaiselle kaksi kaavaketta. Vihreä ns. "visa waiver" maahantulolomake, sekä valkoinen tullilomake. Ne molemmat täytetään. Valkoisessa lomakkeessa kysytään esim. onko tuomassa kasvien siemeniä, jne.
Kun ollaan saavuttu lentokentälle, mennään ensin maahantulovirkailijan pakeille. Hän on se joka selvittää matkan tarkoituksen, rahavarat, sen ettei ole tulossa tekemään laitonta työtä, jne. Siinä samalla otetaan sitten sormenjäljet sekä iiriskuva. Tälle virkailijalle annetaan se vihreä täytetty lomake.
Tästä ohi päästyä mennään hakemaan laukut hihnalta, ja sitten mennään tulliin. Jos ei ole mitään tullattavaa, niin valitaan vihreä linja, ja useimmiten siitä pääsee ohi ilman että täytyy ollenkaan pysähtyä. Jos on huono onni, joutuu tutkittavaksi. Sitten avataan ja pengotaan laukut. - älytöntä
EI tullimies!! kirjoitti:
Tässä on nyt termit iloisesti sekaisin.
Siis, sinua ei ole tentannut "tullimies" vaan maahantulovirkailija.
Jos USA:han matkustaa lentäen, annetaan suomalaiselle kaksi kaavaketta. Vihreä ns. "visa waiver" maahantulolomake, sekä valkoinen tullilomake. Ne molemmat täytetään. Valkoisessa lomakkeessa kysytään esim. onko tuomassa kasvien siemeniä, jne.
Kun ollaan saavuttu lentokentälle, mennään ensin maahantulovirkailijan pakeille. Hän on se joka selvittää matkan tarkoituksen, rahavarat, sen ettei ole tulossa tekemään laitonta työtä, jne. Siinä samalla otetaan sitten sormenjäljet sekä iiriskuva. Tälle virkailijalle annetaan se vihreä täytetty lomake.
Tästä ohi päästyä mennään hakemaan laukut hihnalta, ja sitten mennään tulliin. Jos ei ole mitään tullattavaa, niin valitaan vihreä linja, ja useimmiten siitä pääsee ohi ilman että täytyy ollenkaan pysähtyä. Jos on huono onni, joutuu tutkittavaksi. Sitten avataan ja pengotaan laukut.vai oletko oikein kovakin saivartelija. Sanot samat asiat jotka on pariin kertaan täällä sanottu ja ei kun vielä lisää. Eiköhän tuo ole jo aika selvää?
- Miksi ei saisi oikaista?
älytöntä kirjoitti:
vai oletko oikein kovakin saivartelija. Sanot samat asiat jotka on pariin kertaan täällä sanottu ja ei kun vielä lisää. Eiköhän tuo ole jo aika selvää?
Kuten sanottu, eikö ole kaikille osapuolille eniten hyödyksi, että tieto, joka täällä on, on oikein?
Siispä, jos kaikissa viesteissä puhutaan vain tullimiehestä ja tullimiehen kysymyksistä, niin kyllä minusta on aivan oikein ja hyödyllistä mainita, että se EI ole tullimies joka niitä kysymyksiä kysyy, mutta että MYÖHEMMIN voi hyvinkin joutua tullimiehen kanssa tekemisiin!
Pahoittelen, että sinulla on niin kurja itsetunto, että et kestä sitä, että sanomisiasi oikaistaan edes anonyymilla keskustelupalstalla. Ehkä sinun kannattaisi vastaisuudessa vältellä näitä, näytät olevan liian heikkohermoinen ja vauhko kestämään tätä. - ensimmäinen vastaus
Miksi ei saisi oikaista? kirjoitti:
Kuten sanottu, eikö ole kaikille osapuolille eniten hyödyksi, että tieto, joka täällä on, on oikein?
Siispä, jos kaikissa viesteissä puhutaan vain tullimiehestä ja tullimiehen kysymyksistä, niin kyllä minusta on aivan oikein ja hyödyllistä mainita, että se EI ole tullimies joka niitä kysymyksiä kysyy, mutta että MYÖHEMMIN voi hyvinkin joutua tullimiehen kanssa tekemisiin!
Pahoittelen, että sinulla on niin kurja itsetunto, että et kestä sitä, että sanomisiasi oikaistaan edes anonyymilla keskustelupalstalla. Ehkä sinun kannattaisi vastaisuudessa vältellä näitä, näytät olevan liian heikkohermoinen ja vauhko kestämään tätä.vastasin ensimmäisenä ja mikä siinä on sinusta pielessä? Ei siinä puhuta sanaakaan mistään tullimiehistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4000000000000059&posting=22000000035905552 - Pielessä on
ensimmäinen vastaus kirjoitti:
vastasin ensimmäisenä ja mikä siinä on sinusta pielessä? Ei siinä puhuta sanaakaan mistään tullimiehistä.
http://keskustelu.suomi24.fi/matkailu_show.fcgi?category=104&conference=4000000000000059&posting=22000000035905552Kuten aivan selkeästi näet kommentistani viestiisi, siinä on pielessä seuraava kohta: "Kyllä sinun pitää lomakkeelle kertoa miksi olet sinne menossa, missä olet, paljonko sinulla on rahaa"
Minusta on edelleenkin asiallista, että ihmiselle, joka on ensimmäistä kertaa joutumassa täyttämään tuota lomaketta, annetaan OIKEATA tietoa siitä, mitä lomakkeeseen joutuu täyttämään!! - Lisääkin on pielessä
Pielessä on kirjoitti:
Kuten aivan selkeästi näet kommentistani viestiisi, siinä on pielessä seuraava kohta: "Kyllä sinun pitää lomakkeelle kertoa miksi olet sinne menossa, missä olet, paljonko sinulla on rahaa"
Minusta on edelleenkin asiallista, että ihmiselle, joka on ensimmäistä kertaa joutumassa täyttämään tuota lomaketta, annetaan OIKEATA tietoa siitä, mitä lomakkeeseen joutuu täyttämään!!Jos nyt ruvetaan tarkoiksi, niin tekstissäsi on muutakin pielessä.
"että ei lähtiessä ole mitään tullitarkastusta vaan sitten siellä perillä joka on siis maahantulotarkastus. Voit joutua pistokokeeseen eli laukut tutkitaan jne."
Tuostahan saa sen käsityksen että tullitarkastus=maahantulotarkastus ("ei lähtiessä ole mitään tullitarkastusta vaan sitten siellä perillä joka on siis maahantulotarkastus").
Näinhän asia ei ole, vaan perillä voi olla yksi tai kaksi tarkistusta. Maahantulotarkistus, ja sitten, jos on huono onni, myös tullitarkistus. Viimeinen lauseesi ("Voit joutua pistokokeeseen eli laukut tutkitaan jne") ei siis viittaa maahantulotarkistukseen, vaan tullitarkistukseen. - pitäis sitten olla mukana?
Lisääkin on pielessä kirjoitti:
Jos nyt ruvetaan tarkoiksi, niin tekstissäsi on muutakin pielessä.
"että ei lähtiessä ole mitään tullitarkastusta vaan sitten siellä perillä joka on siis maahantulotarkastus. Voit joutua pistokokeeseen eli laukut tutkitaan jne."
Tuostahan saa sen käsityksen että tullitarkastus=maahantulotarkastus ("ei lähtiessä ole mitään tullitarkastusta vaan sitten siellä perillä joka on siis maahantulotarkastus").
Näinhän asia ei ole, vaan perillä voi olla yksi tai kaksi tarkistusta. Maahantulotarkistus, ja sitten, jos on huono onni, myös tullitarkistus. Viimeinen lauseesi ("Voit joutua pistokokeeseen eli laukut tutkitaan jne") ei siis viittaa maahantulotarkistukseen, vaan tullitarkistukseen.Ja minkä takia se pitää tietää`? :O Ja meinaako se siis rahamäärää pankkikortilla vai mukana käteisenä?
- matkailija x
pitäis sitten olla mukana? kirjoitti:
Ja minkä takia se pitää tietää`? :O Ja meinaako se siis rahamäärää pankkikortilla vai mukana käteisenä?
Rahamäärän tulisi olla sellainen, että pystyt sillä elättämään itsesi matkan aikana. Rahavarat voivat olla luottokortillakin (suomalainen pankkikorttihan ei Yhdysvalloissa käy), tosin luottorajan tulisi olla sitten sellainen, että se kattaa matkakulut (syöminen, majoitus). Jos on etukäteen maksettu majoitua tai asuu ystävien/sukulaisten luona, tätä voi joutua selvittelemään varausdokumentein tms.
Harvemmin rahavaroja kuitenkin kysytään, nuoremmilta enemmänkin, jos on epäilyä, että matkailija onkin tulossa laittomasti töihin tms. Enimmäkseen maahantulossa kysellään muutama rutiinikysymys matkan tarkoituksesta (loma vai työmatka), missä asuu, onko käynyt Yhdysvalloissa aiemmin (vaikka leimoista näkyisi aiempiakin matkoja) jne. - varausdokumentein?
matkailija x kirjoitti:
Rahamäärän tulisi olla sellainen, että pystyt sillä elättämään itsesi matkan aikana. Rahavarat voivat olla luottokortillakin (suomalainen pankkikorttihan ei Yhdysvalloissa käy), tosin luottorajan tulisi olla sitten sellainen, että se kattaa matkakulut (syöminen, majoitus). Jos on etukäteen maksettu majoitua tai asuu ystävien/sukulaisten luona, tätä voi joutua selvittelemään varausdokumentein tms.
Harvemmin rahavaroja kuitenkin kysytään, nuoremmilta enemmänkin, jos on epäilyä, että matkailija onkin tulossa laittomasti töihin tms. Enimmäkseen maahantulossa kysellään muutama rutiinikysymys matkan tarkoituksesta (loma vai työmatka), missä asuu, onko käynyt Yhdysvalloissa aiemmin (vaikka leimoista näkyisi aiempiakin matkoja) jne.olen menossa ihan ystäväni luo asumaan..miten sen todistan?
ja paljonko pitäisi rahaa silloin olla..hän maksaa kaiken muun paitsi tuliaiset ja omat ostokset..
olen lähettäny hänelle westernillä rahaa jottei minun tarvitse kantaa mukanani suuria summia - matkailija x
varausdokumentein? kirjoitti:
olen menossa ihan ystäväni luo asumaan..miten sen todistan?
ja paljonko pitäisi rahaa silloin olla..hän maksaa kaiken muun paitsi tuliaiset ja omat ostokset..
olen lähettäny hänelle westernillä rahaa jottei minun tarvitse kantaa mukanani suuria summiaOta mukaan ystäväsi numero ja osoite (sen tarvitset jo maahantuloviranomaisille annettavaan lomakkeeseen), hyvä olisi, jos hän olisi tavoitettavissa puhelimitse kun tulet (tai vastassa), jos haluavat kysellä lisää majoituksestasi.
Harvoin kuitenkaan rahavaroista ja majoituksesta kuitenkaan paljoa kysellään. - aktiivisesta
matkailija x kirjoitti:
Ota mukaan ystäväsi numero ja osoite (sen tarvitset jo maahantuloviranomaisille annettavaan lomakkeeseen), hyvä olisi, jos hän olisi tavoitettavissa puhelimitse kun tulet (tai vastassa), jos haluavat kysellä lisää majoituksestasi.
Harvoin kuitenkaan rahavaroista ja majoituksesta kuitenkaan paljoa kysellään.vastaamisesta palstalaisten ongelmiin.
toivottavasti jaksat autella meitä epävarmoja ja tiedonjanoisia. - haluaisin kysyä
matkailija x kirjoitti:
Ota mukaan ystäväsi numero ja osoite (sen tarvitset jo maahantuloviranomaisille annettavaan lomakkeeseen), hyvä olisi, jos hän olisi tavoitettavissa puhelimitse kun tulet (tai vastassa), jos haluavat kysellä lisää majoituksestasi.
Harvoin kuitenkaan rahavaroista ja majoituksesta kuitenkaan paljoa kysellään.menen tapaamaan poikaystävääni ja suunnitelmissa olisi olla hieman yli 2 kk.
poikaystäväni asunnossa, ja hän kustantaa elämiseni.
meneekö tämä ihan ok läpi maahantulovirkailijalle? millaisin dokumentein voin tämän todistaa? - Gihana
haluaisin kysyä kirjoitti:
menen tapaamaan poikaystävääni ja suunnitelmissa olisi olla hieman yli 2 kk.
poikaystäväni asunnossa, ja hän kustantaa elämiseni.
meneekö tämä ihan ok läpi maahantulovirkailijalle? millaisin dokumentein voin tämän todistaa?Itse olin kolmisen kuukautta sitten Usassa ja kovasti tenttasivat missä ja miten tulen olemaan ja vastailin kaikkiin täysin rehellisesti ja hermostumatta (!). Siltikin rajavirkailija vei minut vielä poliisisedän luokse "takahuoneeseen" (paikalla oli lisäksi ehkä 3 eri poliisia, hirveä paine ja olo tuntui kuin olisi jokin rikollinen :( ), joka jotain koneellaan selvitteli ja kyseli lisää. Soitti vielä jopa poikaystävälle ja tiedusteli samat asiat, näin ilmeisesti testasi puhunko totta, joten todellakin kannattaa olla rehellinen jo sen rajavirkailijan kanssa. Kaikki todisteet (on hyvä jos sulla on jokin todiste paluustasi kuten työ, koulu, lapsi) passi, matkaliput (myös paluu) visa weiver yms. oikein täytettyinä. Pukeudu ja käyttäydy siististi, äläkä hermostu kyselyistä. Kyllä se siitä menee läpi, jos mitään ikävää ei taustoistasi löydy.
- Gihana
Gihana kirjoitti:
Itse olin kolmisen kuukautta sitten Usassa ja kovasti tenttasivat missä ja miten tulen olemaan ja vastailin kaikkiin täysin rehellisesti ja hermostumatta (!). Siltikin rajavirkailija vei minut vielä poliisisedän luokse "takahuoneeseen" (paikalla oli lisäksi ehkä 3 eri poliisia, hirveä paine ja olo tuntui kuin olisi jokin rikollinen :( ), joka jotain koneellaan selvitteli ja kyseli lisää. Soitti vielä jopa poikaystävälle ja tiedusteli samat asiat, näin ilmeisesti testasi puhunko totta, joten todellakin kannattaa olla rehellinen jo sen rajavirkailijan kanssa. Kaikki todisteet (on hyvä jos sulla on jokin todiste paluustasi kuten työ, koulu, lapsi) passi, matkaliput (myös paluu) visa weiver yms. oikein täytettyinä. Pukeudu ja käyttäydy siististi, äläkä hermostu kyselyistä. Kyllä se siitä menee läpi, jos mitään ikävää ei taustoistasi löydy.
...ja siis minäkin menin poikaystävääni tapaamaan, raha-asioista eivät juuri kyselleet mitään.
- Minnesota/Edina
EI tullimies!! kirjoitti:
Tässä on nyt termit iloisesti sekaisin.
Siis, sinua ei ole tentannut "tullimies" vaan maahantulovirkailija.
Jos USA:han matkustaa lentäen, annetaan suomalaiselle kaksi kaavaketta. Vihreä ns. "visa waiver" maahantulolomake, sekä valkoinen tullilomake. Ne molemmat täytetään. Valkoisessa lomakkeessa kysytään esim. onko tuomassa kasvien siemeniä, jne.
Kun ollaan saavuttu lentokentälle, mennään ensin maahantulovirkailijan pakeille. Hän on se joka selvittää matkan tarkoituksen, rahavarat, sen ettei ole tulossa tekemään laitonta työtä, jne. Siinä samalla otetaan sitten sormenjäljet sekä iiriskuva. Tälle virkailijalle annetaan se vihreä täytetty lomake.
Tästä ohi päästyä mennään hakemaan laukut hihnalta, ja sitten mennään tulliin. Jos ei ole mitään tullattavaa, niin valitaan vihreä linja, ja useimmiten siitä pääsee ohi ilman että täytyy ollenkaan pysähtyä. Jos on huono onni, joutuu tutkittavaksi. Sitten avataan ja pengotaan laukut.Hei,
Olen menossa elokuussa jenkkeihin. Noista sormen jäljistä haluaisin kysyä, eli mistä sormesta/sormista jälket otetaan? Kiva olisi tietää etukäteen, ettei sitten jännitä, kun menee maahantuloviranomaisen tentattavaksi. - sormet
Minnesota/Edina kirjoitti:
Hei,
Olen menossa elokuussa jenkkeihin. Noista sormen jäljistä haluaisin kysyä, eli mistä sormesta/sormista jälket otetaan? Kiva olisi tietää etukäteen, ettei sitten jännitä, kun menee maahantuloviranomaisen tentattavaksi.Molemmista etusormista yleisesti.
- on vaikeeta
Minnesota/Edina kirjoitti:
Hei,
Olen menossa elokuussa jenkkeihin. Noista sormen jäljistä haluaisin kysyä, eli mistä sormesta/sormista jälket otetaan? Kiva olisi tietää etukäteen, ettei sitten jännitä, kun menee maahantuloviranomaisen tentattavaksi.jos pitaa jo etukateen jannittaa etta mista sormesta se jalki otetaan! Miten muuten meinaat selvita?
- Meemoi84
Sekä Suomen että USA:n päässä on tullitarkastukset ja yleensä myös välilaskupaikoilla joudut jonkinlaisen tarkastuksen läpi kulkemaan.
Tullitarkastus vie normaalin ajan siihen, mitä menee jonotukseen ja päällysvaatteiden ja kenkien riisumiseen ja läpivalaisuun, riippuu tietenkin paljon ihmisten määrästä.
Minulla ainakin Atlantassa kaikki meni ihan ok, ensin hain laukkuni, jotka täytyi (kumma kyllä) viedä vielä erikseen läpivalaisuun. Sitten piti käydä läpi tarkastus, jossa riisuin päällystakkini sekä kenkäni ja laitoin ne repun kanssa hihnalle. Saatuani ne takaisin, menin jonottamaan passintarkastukseen. Siinä ehkä meni enin aika. Siellä otettiin kummastakin etusormesta kuva ja tarkistettiin väliaikaviisumit ja passit ja kyseltiin miksi olen täällä, missä aion asua sen parin viikon ajan jne. ja toivotettiin lopuksi hyvää lomaa. Sitten pääsin hakemaan laukkuni lopullisesta läpivalaisusta.- turvatarkastukseksi
tuota missä käsimatkatavarat yms. laitetaan hihnalle, se ei ole tullitarkastus. Tulliin mennään myös matkalaukut mukana.
Amerikkaan mentäessä ensin jonotetaan maahantuloselvitykseen. Maahantulovirkailija tarkistaa matkustusasiakirjat (passi, visa waiver -lomake, tullilomake, mahd. paluuliput) ja ottaa kuvan ja sormenjäljet.
Nuorilta matkailijoilta, jotka viipyvät pitempään (kuitenkin alle 90 vrk) poika- tai tyttöystävän luona, todennäköisesti kysellään enemmän matkan tarkoituksesta. Poikani (aikuinen) on matkustanut paljon Suomesta luoksemme Amerikkaan ja usein viipynyt sen kolme kuukauttakin ja häntä ei ole koskaan kuulusteltu sen tarkemmin kun on kertonut tulevansa vanhempiensa luokse kyläilemään. Poika- tai tyttöystävän luokse tuleminen voi herättää siis enemmän kyselyjä. Tavalliselta turistilta, joka lomailee viikon tai kaksi, tuskin kysellään sen tarkemmin rahavaroista tai muusta.
Maahantulotarkastuksen jälkeen noudetaan matkalaukut hihnalta ja niiden kanssa mennään tulliin ja siellä on yleensä henkilö jolle ojennetaan tullilomake. Tämä on se tullivirkailija joka ohjaa sinut ulos tai matkalaukkujen tarkastukseen. Voi kysyä lomaketta vastaanottaessaan esim. onko matkalaukuissa lihaa, hedelmiä tai kasviksia tai muita elintarvikkeita joita maahan ei saa tuoda? Jos luottaa vastaukseesi, niin tod. näk. saat luvan poistua, mutta voit myös joutua tarkastukseen. Elintarvikkeita saa tuoda maahan, mutta ne on oltava luvallisia. Itse kerron aina summittaisesti (leipää, kahvia, keksejä, karkkia jne.) mitä minulla on mukana, koskaan ei ole laukkuja tarkastettu. En kuitenkaan merkitse tullilomakkeeseen näitä elintarvikkeita koska ne ovat luvallisia. - F8Ferdinand
"Sitten piti käydä läpi tarkastus, jossa riisuin päällystakkini sekä kenkäni ja laitoin ne repun kanssa hihnalle."
Tällä välillä ku laukkusi, päällysvaatteesi ja kenkäsi kulkivat läpivalaisun läpi, tehtiinkö sinulle ruumiintarkistus?
Jostain kummansyystä tuo ruumiintarkastus Jenkkien päädyssä hermostuttaa hirveästi vaikken mitään laitonta olekkaan kuljettamassa.
J
Tiedätkö/tietääkö joku miten yleistä on joutua ruumiintarkistukseen, tai kulkemaan sellaisen läpivalaisuskannerin läpi?
Miten tarkasti ruumiintarkistukset tehdään siellä?
Kiitos - on tehty
F8Ferdinand kirjoitti:
"Sitten piti käydä läpi tarkastus, jossa riisuin päällystakkini sekä kenkäni ja laitoin ne repun kanssa hihnalle."
Tällä välillä ku laukkusi, päällysvaatteesi ja kenkäsi kulkivat läpivalaisun läpi, tehtiinkö sinulle ruumiintarkistus?
Jostain kummansyystä tuo ruumiintarkastus Jenkkien päädyssä hermostuttaa hirveästi vaikken mitään laitonta olekkaan kuljettamassa.
J
Tiedätkö/tietääkö joku miten yleistä on joutua ruumiintarkistukseen, tai kulkemaan sellaisen läpivalaisuskannerin läpi?
Miten tarkasti ruumiintarkistukset tehdään siellä?
Kiitosmuutaman kerran sellaisia tarkastuksia, että on vaatteiden päältä tunnusteltu. Kädet levälleen ja jalat haralleen ja sitten on henkilö vähän kopeloinut. Aina ovat kysyneet luvan saako tutkia ja kun olen nainen niin ovat kysyneet haluanko, että nainen tutkii. Tämä on tehty ihan siinä heti kun on tultu sen "hälytyslaitteen" läpi. Sitten on kysytty, että haluanko, että tutkimus tehdään siinä heti vai suojaisammassa paikassa. Nämä ovat rutiineja, ei tarvitse jännittää jos olet tavallinen matkailija. Jos olet t......sti, niin vapise kauhusta, sinulta revitään nahkakin päältä. Tarkempiakin ruumiintarkastuksia tehdään, mutta niistä minulla ei ole tietoa sen tarkemmin. Varmaan vaatteet pois ja aukot tutkitaan ja sellaista.
- Matkalle syksyllä
Jenkkeihin matkalla!
Onkos kellään tietoa onko nämä tarkastukset vielä nykyäänkin lentokentällä näin tarkat (kaavakkeet ym. täyttöä) vaikka oon tehnyt netissä sen ESTA-hakemuksen.- ggggggggg3
Tässä omakohtainen kokemukseni Floridasta tammikuulta 2013.
Siitä huolimatta, että olet tehnyt sen ESTA-hakemuksen, täytät lentokoneessa kaksi lomaketta. Toisen maahantulovirkailijaa varten ja toisen tullia varten. Kysymyksiä en tähän ala listaamaan, ne löytää muuta kautta. Maahantulokaavakkeessa pääosin samat kuin ESTA-hakemuksessa. Tullikaavakkeessa kysytään siemenistä, elintarvikkeista sun muista.
Sitten saapuessa se jonottaminen on ehkä homman vaativin osa. Se kun kestää ja kestää. Säilytä ESTA-numero ja varmuuden vuoksi tulosta hakemus (ei ole pakollista, mutta tekee olon mukavammaksi), mutta tiskillä ojennat passin.
Sitten, omalla kohdallani keskustelu oli melko lyhyt. Virkailija tervehti, otti passin, katsoi sitä ja pisti pöydälle kansi alaspäin ja kysyi mistä olen kotoisin. Vaihtolentoni kun oli Saksan kautta. Passin kannessahan lukee FINLAND, mutta epäilisin että tämä oli joku kikka...jos en osaa ilman pälyilyä ja hakemista kertoa mistä olen kotoisin, passia on lupa epäillä väärennetyksi.
Sen jälkeen kysyttiin kauanko aion viettää aikaa Yhdysvalloissa. Koska matkani oli lyhyt (alle viikko), kerroin ilman eri kysymystä että tulin katsomaan autokilpailua Daytona Beachissa ja olen töistä palkattomalla lomalla ja siksi lyhyt aika. Tämä riitti ja sitten alettiin ottaa sormenjälkiä ja lopuksi lyötiin leima passiin.
Tullissa taas kysyttiin onko tullattavaa. Vastasin ettei ole ja homma oli siinä.
Tämä nyt saattaa olla vain omaa kuvitelmaa, mutta jotenkin tuntui että selkeästi skandinaavisen näköisiä ihmisiä syynättiin pitempään. Itse muistutan itse asiassa hyvin paljon Välimeren alueen ihmisiä, enkä siis juurikaan eroa Floridan anglosaksisesta väestöstä. - Kianko
Meillä neljä reissua takana Usa:ssa ja kertaakaan ei olla jouduttu sen kummempaan tarkastukseen tai kuulusteluun. Viimeisimmältä tultiin viikko sitten ja lentojen vaihto oli Jfk:lla. 5 hengen porukka maahantulotarkastus kuvineen ja sormenjälkineen, matkalaukut hihnalta ja tullivirkailijan ohi vain lomake ojentamalla; alle puoli tuntia.
- FRA-MCO
Minkä lentoyhtiön lennolla muka vielä jaetaan vihreä maahantulokaavake? Ei niitä ole tarvittu enään pariin vuoteen. Oisit nyt tossa viel kertonut että missä vaiheessa ja kenelle sen vihreän maahantulokaavakkeen annoit.
- Sonnie
Tää onkin vanha ketju, nykyään tehdään sähköinen Visa Waiver (ESTA) lomamatkoille (alle 3 kk). Älä vaan laita, että oot menossa töihin sinne... työviisumi on eri asia.
https://esta.cbp.dhs.gov/esta/
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617850- 1334524
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323777- 213138
- 232682
- 292617
- 502316
- 252190
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322069