Kickboxarit eivät pärjää hyvälle ja kovalle nyrkkeilijälle (joita ei Suomessa edes ole).
Mutta jos jalat otetaan apuun, niin tilanne muuttuu tasaisemmaksi. Potkua on aina helpompi väistää, kun räjähtävää ja nopeaa lyöntiä kädellä, mutta jos potku osuu, niin teho on aivan toista luokkaa.
Tappelujen luonne on muuttunut niistä ajoista, jolloin minä tappelin kaduilla ja poistuin sieltä voittamattomana, mutta lopulta vankilan kautta. Silloin ei potkittu massaolevaa kuten nyt on tapana. Tapeltiin reilusti nyrkeillä ja ilman aseita, kunnes toinen sai kuonoonsa. En tiedä mistä nykynuorison moraali on kotoisin, kun potkiminen on jo tullut maan tavaksi !!
Mitä sitten tulee karate, judo ym. harrastajiin, he ovat kovan ja taitavan katutappelijan kanssa todella kusessa. Kaduilla ja kujilla ei ole tuomaria, eikä sääntöjä ja siellä on nopein, pelottomin ja itsevarmin on vahvoilla. Mitään erityistä etua esim. karetekoilla ei kadulla ole, sillä jo yksi osuma saattaa lopettaa tapelun.
Jos koitos venyy, niin hyväkuntoinen ja treenannut on vahvemmilla.
Iso kokokaan ei merkitse tappelussa yhtään mitään, ellei isokokoinen pääse kiinni. Voimanostajat ja bodarit olivat helppoja nakkeja, sillä he olivat hitaita ja kömpelöitä. Iso mies ei kestä päähän iskua juurikaan paremmin kuin keskikoinen.
Kadulla voittaa yleensä se, joka saa ensimmäisenä kunnon osuman pään tyrmäysaroille alueille, kuten leukaan ja korvan taakse. Yleensä tavallinen tyyppi luovuttaa jo, kun putoaa ensi kerran katuun, vaikka olisi viellä tajuissaankin. Itsesuojeluvaisto astuu helposti peliin.
Humalaisen kanssa ei kannata edes tapella, sillä se on kuin veisi lapselta tikkarin. Humalaisella ovat luulot kovemmat, kuin kyvyt tapella tiukassa paikassa.
Tappelu on tietenkin tyhmää, mutta siihen ajautuu joskus väkisin, ellei halua juosta karkuun.
Mutta jos jalat otetaan apuun, niin tilanne muuttuu tasaisemmaksi. Potkua on aina helpompi väistää, kun räjähtävää ja nopeaa lyöntiä kädellä, mutta jos potku osuu, niin teho on aivan toista luokkaa.
Tappelujen luonne on muuttunut niistä ajoista, jolloin minä tappelin kaduilla ja poistuin sieltä voittamattomana, mutta lopulta vankilan kautta. Silloin ei potkittu massaolevaa kuten nyt on tapana. Tapeltiin reilusti nyrkeillä ja ilman aseita, kunnes toinen sai kuonoonsa. En tiedä mistä nykynuorison moraali on kotoisin, kun potkiminen on jo tullut maan tavaksi !!
Mitä sitten tulee karate, judo ym. harrastajiin, he ovat kovan ja taitavan katutappelijan kanssa todella kusessa. Kaduilla ja kujilla ei ole tuomaria, eikä sääntöjä ja siellä on nopein, pelottomin ja itsevarmin on vahvoilla. Mitään erityistä etua esim. karetekoilla ei kadulla ole, sillä jo yksi osuma saattaa lopettaa tapelun.
Jos koitos venyy, niin hyväkuntoinen ja treenannut on vahvemmilla.
Iso kokokaan ei merkitse tappelussa yhtään mitään, ellei isokokoinen pääse kiinni. Voimanostajat ja bodarit olivat helppoja nakkeja, sillä he olivat hitaita ja kömpelöitä. Iso mies ei kestä päähän iskua juurikaan paremmin kuin keskikoinen.
Kadulla voittaa yleensä se, joka saa ensimmäisenä kunnon osuman pään tyrmäysaroille alueille, kuten leukaan ja korvan taakse. Yleensä tavallinen tyyppi luovuttaa jo, kun putoaa ensi kerran katuun, vaikka olisi viellä tajuissaankin. Itsesuojeluvaisto astuu helposti peliin.
Humalaisen kanssa ei kannata edes tapella, sillä se on kuin veisi lapselta tikkarin. Humalaisella ovat luulot kovemmat, kuin kyvyt tapella tiukassa paikassa.
Tappelu on tietenkin tyhmää, mutta siihen ajautuu joskus väkisin, ellei halua juosta karkuun.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ai tappeluihin ajautuu joskus väkisin?
eipä mun ole tarvinnut tapella sen enempää kuin juosta karkuunkaan.
pitää vähän kattoa missä liikkuu ja miten provosoivasti käyttäytyy.
ammatin puolesta asia voikin olla sitten eri.
Asia on niin,että juuri kukaan ei pärjää nyrk-keilijälle jolla, on nyrkkeilyn koko tekninen
skaala(myös ns. nasty-osuus)hallinnassa sekä luonne tehdä se mitä pitää.(nyrkkeily taiste-
lulajina on lähellä brutaalia kung-fu:ta).
Polven yläpuolisilla potkuilla ei ole muuta
kuin viihteellistä arvoa.Käsi on aina nopeampi
kuin jalka.Potkujen torjunnat on hyvä hallita.
Tappelu kadulla taas on turhaa ja järjetöntä.
Siihen ei juurikaan joudu tai ajaudu jos suhde
egoonsa on kunnossa.Työ velvoitteet on asia
erikseen.
Väärin, olen lyönyt, kadulla monta kovaa ja todella kovaa tappelijaa, on nyrkkelijöitä(itellä on knekkaus pohjat) on ihan katujätkiä, olen peitonnut judo ja painipellejä.
Hanmoodon kautta ,olen oppinut salat ja tiedän miten toimtaan.
Tappelua en hae, mutta aina löytyy joku Elvis, joka ui rinnuksiin ja silloin mennään ja kovaa ja minä määrään tahdin.
Hmd.
...mene vappaa-ottelu kehään kun vanhat mestarit joutuis lähteen itkien pois. Tai sitten ei!
NyrkkeilyTAITO ja nyrkkeilyTAUSTA ovat kaksi
eri asiaa.
Kun nyrkkeilytaitoinen henkilö lyö,niin vastus-
tajan kehossa tapahtuu vakavia vammautumia ja
esim. päähän lyödessä kuolema,kallon murskau-
tuessa(n-taustaisella vain käsi murskaantuu).
Ainoastaan nyrkkeilyTAITOINEN henkilö kykenee
lyömään RIITTÄVÄN lujaa.
NyrkkeilyTAUSTAINEN ei tunne kuin perusteet,
eikä siis ole EDELLYTYKSIÄ lyödä lujaa.
Nyrkkeilyn hallitseminen edellyttää myös oman
kehon ja käsien vahvistamista(Tarkoitus on pys-
tyä lyömään paljain käsin ilman että itselle
syntyy muuta kuin korkeitaan ihovaurioita.Ama-
tööri-eikä edes ammattinyrkkeilyssä pyritä
saavuttamaan tätä ominaisuutta.Toiseksi,se
mekaniikka, millä iskuihin saa murskaavan te-
hon täytyy hallita).
Ja lopuksi,nyrkkeilytaitoisia henkilöitä ei
ole montaa.
Kyllähän se on totta, että taitava nyrkkeilijä on vastus sieltä kovimmasta päästä, mutta ei niitä pahimpia. Luulempa, että pysty matsissa kovimpaa kyytiä antaa thainyrkkeilijä. Tämä kun hallitsee kuitenkin lyönnit ja potkut kauempaa otettaessa ja lähellä otetaan käyttöön polvet ja kyynärpäät. Siinä on nyrkkeilijän paha tanssahdella, jos ei jalat pidä alla. Ja toisekseen taitavaa thainyrkkeilijää voipi olla hankalampi viedä maihin, sillä lajiinhan kuuluu olennaisena niskapaini, josta helposti kolahtaa kyynärtä tahi polvea. Tämän takia kyseisen lajin taitajat ovat kyllä mielestäni niitä pelottavimpia vastuksia. Ja jos vielä hieman morkataan nyrkkeilijöitä niin, kyllähän se on totta, että nyrkkeilijä on maissa aika avuton. Jos matsi päättyy maihin ja vastassa on henkilö, joka hallitsee kuristukset, lukot ja muutenkin osaa toimia maissa oikein, on lopputulos kyllä arvattavissa.
Mutta tokihan luulen, että kukaan lajien todellinen taitaja ja harrastaja ei mene kadulle taitojaan tietoisesti käyttämään, sillä aina kun tapahtuu, on jälki pahaa katseltavaa!!!
...maassakin saa lyödä. Yleinen ja kummallinen harhaluulo ihmisillä näyttää olevan, että bjj:n ja nhb:n harrastajat vain kuristaisivat ja lukottaisivat matossa. Kyllä hyvästä hallintapositiosta on tehokkaampaa ja nopeampaa lyödä kerran tai pari kuin alkaa väsätä hallintaotteita. Eri asia tietenkin on,jos työtehtävät tai oma mielenlaatu vaativat pehmeämpää lähestymistapaa, mutta perinteisessä katutappelussa on parempi maassa vain lyödä ja nousta heti takaisin pystyyn.
Ottelin ,nuorten sarjoissa 30 ottelua, nyrkkeilyssä ja olen mielestäni nyrkkeilytaitoinen, Hanmoodon kautta olen oppinut ,potkut, heitot, lukot ,kuristukset ja aseet.
Olen paha jopa ylikäymätön vastus monelle ja kovin monelle, sen ovat huomanneet monet.
Hanmoodo on antanut katuvalmiudet ja olen kävellyt, monen kovan ammattinyrkkeilijän kumoon, tosi kovia kavereita kehässä, mutta laajalla tekniikka valikoimalla olen heidät kukistanut.
Korean lajeista ja etenkin Hanmoodosta löytyy kaikki mitä tarvitaan tappeluun.
HMd
miten sä jaksat?
Voisit varmaan sitten kertoa ketkä ammattilaisnyrkkeilijät olet päihittänyt.
Viitti nimiä sanoo, nehän rupee itkemään heti oikeusjuttuja, jos mainittee,oon hakannut raskaan sarjan kavereita ja keskiraskaansarjan, yhen amatöörien suomenmestarin levytin ku ei uskonu puhetta.
Karatepellejä oon levyttäny monta, euroopan mestaria ja suomenmestaria, ei o paljo vyöt painanu kun annoin kyytiä.
Yks vapaaottelu pelle tommonen 130 kilonen läski, yritti kukkoilla ovella, tempasin sen nukkumaan ja annoin parille kaverillekin matkat.
Yon Suk on ykkönen ja Hanmoodo paras laji.
Mestari lähti koreasta ja vaihto nimensä kun oli liian ylivoimanen siellä ja kateelliset ei ymmärtänu, ei joka hessu perusta omaa lajiaan ,ja voelä vieraassa maassa.
HMd.
oonki hakannu enemmän ku sä. Juu...eka mä hakkasin vapaaotteluturnauksen tuomarin koska se ei huomannu mun tyrmäyslyöntiä ku se oli nii nopee. Sit mä hakkasin muutaman katsojan ja viimeviikonloppuna tuli kolme karatepelleä yhtäaikaa sekä kuusitoista nyrkkeilijää jotka mä hakkasin yhellä kädellä vihellellen porilaisten marssia takaperin...hakkasin muuten poliisitki ja poliisikoiranki kun ne yritti pidättää. Ala-asteella ollessa hakkasin rehtorin joka päivä ja hakkasin myös luokkakavereita mielelläni..välillä myös niiden vanhempia kun ne oli vihaisia. Eilen hakkasin isosiskon, sen poikaystävän ja sen poikaystävän isoveljen. Sen isoveli luuli pärjäävänsä vaivaisella 200kg painolla. Toissapäivänä hakkasin iskän ku se ei antanu viikkorahaa ja äidin ku se ei pessyt sukkia. Hakkasin myös naapurin koska se on kivaa. Kaikki olen onnistunut hakkaamaan ja hakkaan vastedes kaikki jotka tulevat vastaan koska mestari tsiu-wag-ghu ja hanmöödö ovat suoneet minulle jumalan valtuudet. "Hänmöödö"
Kuules poju sulla näyttää "puheet" olevan suuremmat kuin teot.Minä olen treenannut toistakymmentä vuotta karatea,potkunyrkkeilyä ja krav magaa.Monta pelleä on osunut tielle ja jokainen on tippunut hyvin nätisti.Kilpaillut en ole eikä koskaan ole tarvinnut.Viimeisin kaveri minkä tiputin oli treenannut han moo dota 5 vuotta,kilpaillutkin oli ja voittanut kuulemma yhden Suomen mestaruuden.Eipä niillä ollut mitään merkitystä kun kaveri sattui törmäämään tällaisen lähes 2 metrisen kaverin nyrkkiin.Painoakin kun on toistasataa kiloa niin massa tulee kivasti mukaan lyönteihin.Eli sano paikka ja aika hmd pelle niin voin tulla milloin vaan.Ja takaan että tipahdat ensimmäisestä lyönnistä.Ai niin se han moo do kaveri minkä tiputin....lopetti treenaamisen heti sen pikku matsin jälkeen.
oikeaa meininkiä!, mutta oma tapani on sama kuin Väinämöisellä ja olen kuljettanut mukana kannelta jolla olen soitellu sitten kovimmat riitapukarit suohon niin ei tarvi sotkia käsiä ta jalkoja turhaan.Senku istahtaa kivetykselle ja rimpauttaa kieltä niin silloin lähtee!!!!
No Väinämöisen ajoilta näköjään tämän ketjunkin nostatit.
oli kyllä yksi järkevimmistä jutuista mitä olen täällä lukenut, erityisesti tämä kohta on mielestäni melkein naulan kantaan: "Mitään erityistä etua esim. karetekoilla ei kadulla ole, sillä jo yksi osuma saattaa lopettaa tapelun." Alku on vain hieman huonosti muotoiltu, siis kyllä mielestäni ihmisellä joka treenaa oikein tälläisiä tilanteita varten niin pystyy tiputtamaan vastustajan varmemmin kuin joku satunnainen tappelija. Kyllä me "karatekat ym." olemme tästä tietoisia, siksi me treenaammeki tämä mielessä, toisin kuin esim. kickboxerit, thai nyrkkeilijät jne. he treenaavat kehää varten missä tämä sääntö ei päde.
pilata oikeiden karatekoiden mainettä tällä palstalla. Harjoittele sä vaan katua varten, mutta älä yleistä että kaikki karatekat niin tekis. Hölmä edes myöntää sellaisen..
nyt en oo ihan varma mitä tarkoitat. Kun puhutaan "katutappelusta" niin yleisesti tarkoitetaan realistista taistelua. Eli sinä tarkoitat että Karate ei ole taistelulaji joka treenaa taistelua varten? Sen verran minä kyllä japanilaisista lajeista tiedän että karate on ihan hyvä taistelulaji jolla on ainakin ollut erittäin hyviä ja maineikkaita taistelijoita. Katutappelusta nykyajan karate on muotoutunut, luuletko että vanhan ajan mestarit olivat jotain pyhimyksiä?
.. olet oikeassa. Kyllä se hyvä nyrkkeilijä on paha vastus. Tosin niin on myös hyvä potkunyrkkeilijä tai thainyrkkeilijäkin. Väittäisin myös että shootfighting-harrastaja on vahvoilla katutappelussa.
...käydä vahinkojakin. Itse en ole minkään lajin harrastaja, korkeintaan joskus kuntoilumielessä yrittänyt lyödä säkkiä, lähinnä käteni kipeyttäen. Keskustelun terminologiaa käyttääkseni kuitenkin "tiputin" joku vuosi sitten uuden vuoden yönä etelä-suomalaisen pikkukaupungin katujen valtiaan (näin kuulin jälkikäteen). Tulin näet ilmeisen helppona kohteena valituksi oikein kunnolla kurmuutetuksi (syy: ei tietoa!) ko. isohkon herrahenkilön toimesta. On kuulemma judoa ja nyrkkeilyä ja ties mitä harrastanut. Kaveri painoi minut kurkusta R-kioskin ikkunaa vasten ja rupesi toisella kädellä kiskomaan takkiani alas (?). Silkassa paniikissa edes itse kunnolla tajuamatta potkaisin, ehkä enemmänkin irti päästäkseni kuin osuakseni, suoraan jalkoväliin. En moista uskoisi ellen olisi itse aitiopaikalta nähnyt - iso mies pyörähti samantien kontilleen ja konttasi kuin huonon osuman saanut hirvi pois paikalta. Heti saatuani jalkani toimimaan lähdin minäkin, en jäänyt kyselemään sen enempää. Että tämä vaan muistutuksena siitä, että myös B-junnuihin asti pelattu futis voi "toimia" kadulla... Hyviä tappeluita kaikille!
"Mitä sitten tulee karate, judo ym. harrastajiin, he ovat kovan ja taitavan katutappelijan kanssa todella kusessa..."
Näin kirjoittaa hän joka ei ilmeisesti asiasta taas paljoa tiedä... karate, judo ym -harrastajat eivät ole kusessa katutappelijan kanssa, sillä he ovat oppineet kunnioittamaan toista ihmistä EDES sen verran, että mieluummin väistävät tällaiset tilanteet. Samaa ei voi sinusta sanoa.
"karate, judo ym -harrastajat eivät ole kusessa katutappelijan kanssa, sillä he ovat oppineet kunnioittamaan toista ihmistä EDES sen verran, että mieluummin väistävät tällaiset tilanteet. Samaa ei voi sinusta sanoa."
Tunnen karateharrastajia, jotka ovat olleet tappeluissa ja lisäksi pärjänneet aika hyvin.
...koska martilla on mutka fikassa.
Koukkupotku Marttinen, pieksee kaikki, se koukkupotku tulee niin yllättäen ja Marttinen on oppinut salaiset tekniikat Hop Kuen kungfusta, saanut siinä ylimmän tason.
Katutappelijoilla harvemmin voi sanoa olevan mitään taitoa.He käyvät kimppuun yleensä ympäripäissään ja silmittömästi hutkien. Tosin kadulla paljon tapellut on ehkä tottunut vetämään luontevasti turpaan jos joku tulee haastamaan. Ne "tappelijat" joita minä tunnen ovat sellaisia pellejä kaikki. Käyvät 5 jätkän voimin pienemmän kimppuun ja ovat kovaa poikaa sen jälkeen. Jos tulee vastaan vähänkin sellainen kaveri joka jotain osaa niin kyyti on heille kylmää..
Katutappelijoille ,olen antanut kunnon kyydit aina ja hanmoonteholla.
Onhan noita huitojia vastaan tullut, mutta tekninen paremmuus, kovuus ,kunto ja voima ne ovat aseeni ja olen saanut rauhassa jatkaa matkaani.
HMd.
"katutappelijat" tai ihmiset jotka tappelevat usein niin saavat sellaista taistelu treeniä, harjoitusta ja kokemusta mitä useimmat taistelulajien harjoittelijat ei saa, he tottuvat ottamaan vastaan iskuja, ajoitusta, käyttämään "rumia tekniikoita" jne. jne. Kokemus puhuu.
Alkohooli ja jengit ovat sitten asia erikseen.
Tottakai on myös tollasia ja ne on niitä pahoja vastuksia mutta sanoinkin että ne jotka MINÄ tunnen/tiedän eivät ole tuollaisia. Kaverin kimppuun (shootfightingia harrastaa) kävi yksi tällainen heppu riehumaan ympärikännissä. No kaveri ei jaksanut riehua joten heitti jätkän maihin lähti kävelemään pois. Heppu ei uskonut vaan tuli perässä joten kaveri lukotti sen ja yritti puhua vähän järkeä. Koska järkeä ei löytynyt niin joutui kaverini tarjoamaan nukkumattia kyseiselle hörhölle...sellaisia "koviksia" täälläpäin
Hankkikaa elämä.
Mikähän piru siinä on ku salille ilmestynyt joskus näitä tosi kovia HMD / Karate/ Katujätkiä kaikilla heillä yhdistävä tekijä kovA USKO, 1 sparrien jälkeen tyypit AINA kuin pikkupoikia..
Onhan se varmaan aika hauska huomata että TUHLANNUT elämästään vaikka 15v eikä osaa yhtään mitään kun aletaan antamaan osumaa.