Miksi hyvät ihmiset ette vie lapsianne vekara viikon tapahtumiin. En ole milloinkaan Vekaran historian aikana nähnyt näin vähää ihmismäärää tapahtumissa. Kannattaako näitä enää edes järjestää, kun oman paikkakunnan ihmiset eivät vie sinne lapsiaan.
Vekarat
Varkaudessa
221428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos jotain selviis.Oletko heti lopettamassa jos yksi kesä on vähemmän porukkaa(ja vielä varkautelaisia).Lopettaa se vähäkin mikä tuo rahaa ja kaupunkia esiin.Höpö höpö,mieti vähän olisko säät syynä.Samoin jokavuotinen vekara ,on oman porukan piirissä varmaan jo aika nähty.Jos mulla olis penska,en varmaan veisi jokavuosi.
kätinpä lapsiani vekaratapahtumissa taas tänäkin vuonna ja tulin siihen tulokseen, että vuodesta toiseen vain vanhan toistoa. Ei enää.
niilläkin sadoillatuhansilla€, mitä tuhlaatte tommoiseen paskaan.
idiootti joka ei tajua että täälläiset matkailutapahtumat TUOVAT rahaa, eivät VIE rahaa.
Tuli taas rahaa siihen vanhustenkin hoitamiseen..
Miksi varkautelaisten olisi vietävä lapset joka vuosi samaan tapahtumaan? Eihän kukaan jaksa samaa vuodesta toiseen... Edes itse en järjestä joka kesä samanlaista ohjelmaa omalle perheelleni. Vaihtelu virkistää kaikkia perheenjäseniä!
miten tänne saada käymään muiden paikkakuntien lapsia? Vai onko vekara Varkaus vain tosi huono tapahtuma.
eaklesit tuo mainetta Varkaudelle enemmän, kuin Vekara Varkaus ja ihmisiä siellä käy paljon enemmän.
huonosti ajoitettu ajankohta syynä vähyyteen asiakkaissa. Joka ikionen vuosi tapatuma on ajoittunut sadeviikolle.
Olisiko todellakin syytä miettiä uutta ajankohtaa tapahtumalle.Näin mummo ajattelee.
Ajankohta on huon ja ei ole. Toisaalta, eli sään puolesta on ja toisaalta ei, eli ei ole muita tapahtumia. Sellaista se on.
Laulu-Varkautta jäin kaipaamaan, mutta se juna ehti jo mennä jonnekin hitaille hämäläisille (Nokia, Valkeakoski)
Heinäkuun ensimmäinen tai toinen viikko olisi suuremmalla todennäköisyydellä kesäisempi, ainakin lämpimämpi.
Olisikohan viime päivien säällä mitään tekemistä asian kanssa? Sisällähän voi olla kotonakin... Kyllähän "seikkailu-jensaari" (kuten kyltti vt23:n varrella asian ilmaisee, mikä on "jensaari"?) olisi ollut esim. tyttären mieleen (oli tarkoitus tuoda) vaan eipä sitten säät sattuneet yksiin sopivien ajankohtien kanssa.
Onkos tämä nyt jonkun vekaravarkautelaisen herneet nenässä -avaus? Ei tarvitse olla ruudinkeksijä älytäkseen, miksi osallistujamäärät saattoivat pienentyä.
Ensinnäkin koko viikko viileää sadesäätä. Vanhastaaan tiedetään, että alkukesä on epävakaista aikaa. Kuitenkin joka vuosi otetaan tämä sama riski ja tapahtuma järjestetään kesäkuussa. Ilmeisesti siinä on takana se (ontuva) logiikka, että oman kylän penskat eivät ole ehtineet vielä kauemmaksi kesälomaansa viettämään, koska vanhemmat ovat vielä työssä. Logiikka toimii samalla käänteisesti ja vähentää ulkopaikkakuntalaisten lasten osallistujamäärää. Samalla ei muisteta, että varkautelaisia lapsia on joka vuosi vähemmän.
Toisekseen työpajat tuntuvat olevan vuodesta toiseen lähes samanlaisia. Varkautelaisille riittää siis kun kerran viidessä vuodessa osallistuu. Sadesään sattuessa ei siis ole mitään sellaista, jota ei olisi jo nähty tai nähtäisi ensi kesänä. Itse olen ihmetellyt perinteisten vetonaulojen puuttumista, kuten pelastusasemalla tai poliisilaitoksella vierailuja. Ne olisivat myös säästä riippumattomia. Niihin voisi sisällyttää myös valistusta mm. liikenneturvallisuudesta ja vaikkapa ensiavusta. Siis sitä perusjuttua, jota ei voi koskaan olla liikaa.
Ei mikään tapahtuma voi menestyä, jos sen reseptinä on vain hyvä sää, viirit ja tuuri. Viimeisiä kesiä taitaa olla Vekara-Varkaus toiminnassa, jos uudistuksia ei toteuteta.
Järjestejä kertoo taas suurista määristä ihmisistä, vaikka ei nyt viime vuode lukemille ylletäkkään. Pitäiskö järjestäjän olla paikanpäällä ettei ihan luikuria laskettelisi. Kukahan kertoisi mistä tämä 90.000€ tulee kaupungille, kun tapahtuma itsessään taitaa kuluttaa moninkertaisesti tuon summan.
Kivien värjyytä ja oliko nyt myös pelättimien tekoa.Samantoistoo.....Kai se tuo myös rahaa ollaan siitä hyvillään.Mutta vaihtelua pitäisi keksiä.
Käytin lapsiani, harmi kun ainoa vapaapäivä osui sadekelille. Käytiin silti kivenmaalauksessa ym. ja lapset pitivät kovasti. Ensi vuonna varmasti uudestaan. Tosi on, että huono ajankohta, epävakaat kelit monesti tähän aikaan. Esim. elokuun alussa on aina kaunista...
ylesömääristä tämän aamun paikallisessa kerrotaan. Monenko kertotaulua kaupungin virkamies on käyttänyt, että saa moisia lukuja syntymään. Ei ole ihme jos kaupungin talous on sekaisin, kun valehdellaan noin rankasti.
Se on tätä mainosmiehen tilastotiedettä, mitä näissäkin kävijämäärissä sovelletaan. Olipa muuten lehtijuttu kuin vastine tähän viestiketjuun. Ainoa asia, mihin ei taidettu saada selitystä oli vekaraviikon ajankohta. Kovin oli muutenkin parivaljakolla kielteinen kanta uudistuksia kohtaan.
Vähän vaikea uskoa, että jos iltatorilla oli ollut n. 40 ihmistä ja kesäkadulla (ei sanottu lehtijutussa) arviolta joitain satoja, miten niissä työpajoissa olisi yhteensä ehtinyt käymään 10 000 vierasta. Tokihan tässä on se hienous, että kaikkien työpajojen ja junien vieraat (niin lapset kuin aikuisetkin) lasketaan yhteen, jolloin saadaan näitä viisinumeroisia lukuja. Eli vieraat lasketaan siis moneen kertaan. Oikeasti puhutaan ehkä alle viidestä tuhannesta yksilöstä, jotka ovat osallistuneet yhteen tai useampaan pajaan.
Tuskinpa näistä vekaran kävijämääristä nyt kaupungin talous menee sotkuun, mutta ainakin tällä tavalla varmistetaan, ettei oma tapahtuma (työpaikka) ole lakkautettavien listalla.
olen kanssasi samaa mieltä, että nämä pari henkilöä jotka antavat tapahtumasta lausuntoja, niin yrittävät tämän tapahtuman varjolla vain työllistää itsensä ja olla vain esillä. Hyvät päättäjät olisiko niitä henkilöstövähennyksiä tehtävä täällä päässä ja ulkoistettava koko tapahtuma. Mielestäni tapahtuma tulisi huomattavasti halvemmaksi ja monipuolisemmaksi.
sirkushuveista ne vähennykset olisi tehtävä, eikä tekevistä käsistä.
joo paljonko tämä lysti tulee meille veronmaksajille maksamaan? Olis vaan kiva tietää.
Mitäpä Google ei meille löytäisi... Pienellä penkomisella löysin seuraavan, oikein yliopistossa tehdyn tieteellisen tutkimuksen, joka vastaa useisiin tämän palstan kirjoittajia pohdituttaneisiin kysymyksiin. Siellä näyttäisi olevan myös ns. kylmiä lukujakin, joita olen ainakin itse kaivannut tämän spekuloinnin yhteydessä. Vekara-Varkautta koskeva osuus alkaa sivulta 47. Erikoista, että tämä tutkimus on mennyt minulta kokonaan ohi, vaikka se on julkaistu kuluvan vuoden tammikuussa. Olisipa esimerkiksi WL:nkin ollut hyvä tehdä juttu tästä tutkimuksesta. Toivottavasti edes kaupungin budjettinikkarit ovat sen lukeneet. Raportti antaa aika lailla erilaisen kuvan tapahtuman hyödyistä kuin esimerkiksi vekarasta viime aikoina kirjoitetut lehtijutut. Tiedän, alla on paljon tekstiä, mutta sen lukeminen kannattaa, jos haluaa selvittää tapahtuman vaikutuksia Varkaudelle. (Toivottavasti arvostatte vaivannäköäni!)
Lainausmerkkien sisällä olevat tekstit ovat suoria lainauksia raportista. Tutkimus on siis tehty vuoden 2007 Vekara-Varkaus -viikosta.
Lähde: Mikkonen, J., Ristolainen, K. ja Taskinen, H.: ESS vaikuttaa - Tapahtumien arviointihankkeen tutkimusraportti. Joensuun yliopisto. Tammikuu 2008.
http://mot.joensuu.fi/media/matkailu/ESS/ess_vaikuttaa_tutkimusraportti2008.pdf
- Tapahtuman kävijät:
"Vekara-Varkaus on pääasiassa paikallisten tapahtuma. Ulkopaikkakuntalaiset kävijät, joita on noin 40 prosenttia, tulevat suurimmaksi osaksi Itä-Suomen läänistä, Varkauden lähialueilta. Yli puolet näistä on paikkakunnalla vain päiväkävijänä eli he eivät yövy Varkaudessa, ja lähes kaikki yöpyjätkin vietti yönsä sukulaisten tai tuttavien luona."
"Ensikertalaisia tapahtumassa on reilu kolmasosa, lopuille tapahtuma on jo entuudestaan tuttu."
- Taloudelliset vaikutukset:
"Vekara-Varkauden taloudelliset vaikutukset paikkakunnalle eivät ole kovin mittavat valtaosan
osallistujista ollessa paikkakuntalaisia. Paikkakuntalaisten ja päiväkävijöiden suuri määrä vaikuttaakin alentavasti tapahtuman taloudellisiin vaikutuksiin. Kuitenkin sekä paikkakuntalaiset että ulkopaikkakuntalaiset käyttävät tapahtuman aikana rahaa ravintoloissa, kahviloissa ja päivittäistavarakaupoissa. Näiden toimialojen yritykset kokevatkin tapahtuman vaikuttavan toimintaansa eniten, vaikkakaan kovin suuria taloudellisia vaikutuksia ei kyseisissä yrityksissä koeta. Tapahtuman yhteistyöyritysten mielestä taloudellista hyötyä tärkeämmät syyt yhteistyölle ovat alueen imagon ja elinvoimaisuuden parantaminen tai halu tukea paikallista tapahtumaa. Koska tapahtuma on lähestulkoon ilmainen ja paikkakuntalaisille suunnattu, merkittäviä vaikutuksia elinkeinoelämään tai työllisyyteen ei tapahtumalla minkään sidosryhmän näkemysten mukaan ole. Yritysmaailman ja tapahtuman välisen yhteistyön lisäämisellä tapahtuman vaikuttavuutta voitaisiinkin mahdollisesti tulevaisuudessa kasvattaa. Päättäjien mukaan tapahtumaan suhtaudutaan positiivisesti, mutta resurssit tapahtuman tukemiseen ovat rajalliset. Tukea yrityksiltä tarvittaisiinkin entistä enemmän."
- Sosiaaliset vaikutukset:
"Tehtyjen kyselyiden perusteella Vekara-Varkauden merkitys pohjautuukin eri sidosryhmien mielestä
erityisesti sen sosiokulttuurisiin vaikutuksiin. Tapahtuma vaikuttaa yllä mainittujen sosiokulttuuristen merkitysten lisäksi kaupungin imagoon, ilmapiiriin, tunnettuuteen ja vetovoimaan. Paikallisväestön keskuudessa tapahtumaa pidetään eräänlaisena vuoden kohokohtana ja tapahtuma edistää vastaajien mielestä myös lastenkulttuuria Suomessa. Vekara-Varkaus koetaan myös jossain määrin varkautelaisten ”omaksi jutuksi” eli sillä on vahva paikallisyhteisöllinen merkitys. Niin yrittäjät, päättäjät kuin paikallisväestökin pitävät tapahtumaa merkittävänä Varkaudelle, mutta tapahtuman kehittämisen ja jatkuvuuden kannalta erityisesti yhteistyötä eri toimijoiden kesken tulisi kehittää."
Sitten toinen saman tutkimuksen raportti, jossa pureudutaan vähän tarkemmin aiheeseen:
http://mot.joensuu.fi/media/matkailu/ESS/vekara-varkaus_loppuraportti.pdf
"Tähän on joka tapauksessa arvioitu hiukan Vekara-Varkauden kaupunkiin tuomaa matkailutuloa.
Vekara-Varkaus arvioi omaksi kävijämääräkseen kaiken kaikkiaan 14 691 kävijää. Käytännössä
kävijämäärät ovat kuitenkin käyntikertoja, eikä tapahtumalla näin ollen ole 14 691 erillistä kävijää. Lukua on kuitenkin käytetty taloudellisten vaikutusten laskemisen pohjana ja se on suhteutettu osallistuttujen tilaisuuksien määrään."
"Päiväkävijöitä Vekara-Varkaudessa oli 22,5 % ja majoittuvia matkailijoita 14 % kaikista tapahtuman
kävijöistä. Päiväkävijät osallistuivat keskimäärin kahteen tilaisuuteen, mikä tarkoittaa, että päiväkävijöitä oli Varkaudessa tapahtuman ansiosta 3 308. Jokainen päiväkävijä jätti seudulle keskimäärin 12,50 €, mikä tekee yhteensä 41 355 €. Kun tähän lisätään saman kaavan mukaan majoittuvien matkailijoiden (14 % kävijöistä, osallistuvat keskimäärin 2 tilaisuuteen, jättivät matkan aikana 24,20 € Varkauteen = 49 773 €) tuomat matkailutulot, saadaan matkailijoiden tuomaksi matkailutuloksi Vekara-Varkauden aikana 91 128 €. Yhteensä Varkaudessa tapahtuman aikaan kävi tämän laskutavan mukaan noin 5370 matkailijaa. Summa on arvio ja täytyy muistaa, että se kuvaa matkailijoiden alueelle tuomaa suoraa matkailutuloa. Vaikka matkailijoiden kuluttamat rahasummat paikkakunnalla ovat melko pieniä, niin suuren kävijämäärän ansiosta tapahtuma aikaansaa kuitenkin jonkin verran tuloa paikkakunnan yrityksille."
tiedoista. Näin ollen tulot kaupungille olisivat n. 90 000€ joka on tosi paljon ylimitoitettu, koska kävijämäärät on reilulla puolella valehdeltu. Tapahtuman kulut ovat varmaan jossain yli 200 000€, eli onko meillä pakko pitää kahta työntekijää tallaisen tappion tekijöinä.