Nyt kun todella olen saanut lääkärini määräyksestä todella vahvan D -vitamiin/kalkkiyhdisteen käyttööni ja lisäksi viikottain pilleri osteoporoosiin, olen ihme kyllä tuntenut vointini parantuneen kaikinpuolin siedettäväksi.
Vaikka kyseessä on nyt vain vasta vähän yli kolmenkuukauden jakso niin sanoisinko mielialani ja kaikintavoin käyttäytymiseni muuttunut siten, että tulee itsekin huomanneeksi jonkin vaikuttaneen lähes kaikkeen päivittäiseen käyttäytymiseen ja mielestäni yksinomaan positiivisesti ja elämänlaatua parantamalla.
Onko kyseessä kevät tai muuten olosuhteiden muutos, niin ilmeisesti asiantuntijoilla lienee tehtävänä uudelleenarvioida kytkökset näihin vitamiiniasioihin.
Vaikka kyseessä on nyt vain vasta vähän yli kolmenkuukauden jakso niin sanoisinko mielialani ja kaikintavoin käyttäytymiseni muuttunut siten, että tulee itsekin huomanneeksi jonkin vaikuttaneen lähes kaikkeen päivittäiseen käyttäytymiseen ja mielestäni yksinomaan positiivisesti ja elämänlaatua parantamalla.
Onko kyseessä kevät tai muuten olosuhteiden muutos, niin ilmeisesti asiantuntijoilla lienee tehtävänä uudelleenarvioida kytkökset näihin vitamiiniasioihin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lähde ulos lenkille.
Talvisin pitääkin syödä D-vitamiinia purkista.
Ja sen lisäksi kalaa ja kananmunia säännöllisesti.
Lisäksi kasviksia (ei sieltä pakastealtaasta vaan tuoretorilta), hedelmiä ja marjoja.
Ja paljon muutakin.
Tässä hyvä lista:
Luonnolliset ravinteet:
http://www.energian.net/terveys/info6.html
ja kuinka pitkiä lenkkejä teet ja mitä syöt päivittäin, olisi apua varmasti monelle kun tietäisi tarkemmin kuinka terveellisiä ohjeita antava ítse tekee.
Sun kyllä kannattaa pysyä sisällä ja syödä vain lenkkimakkaraa.
Ja vihjeeksi:
Älä lisäänny
Tässä sulle tämä peruskoulun ruokakolmio, jos on päässyt unohtuun.
http://www.mdd.fi/Pages/ravinto.html
Niin ja olishan se hyvä vaikka joka päivä ulkoilla vai ????
sinua jotenkin kun laitoit tuollaisen vastauksen. Olen elämäni aikana nähnyt aika paljon sairaita ihmisiä jotka kaipaavat hyvin tarkkoja ohjeita kuinka toimia, ulkoilun ja ruokailun suhteen siksi toivoisin asiallisia kirjoituksia. Ymmärrän kyllä ihmisten pahan olon, tottakai se täytyy saada purkaa pois. Minä käyn päivittäin lenkillä, kesällä kerään marjat ja sienet metsästä, puutarhan hoito on myös hyvä harrastus siinä saa liikuntaa. Mehut saan omista marjapensaista.Mitä lisääntymiseen tulee se on hoidettu jo yli neljäkymmentä vuotta sitten, nyt sen hoitavat nuoremmat. Syön kyllä myös joskus sitä lenkkimakkaraa.
Solutasolle vaikutukset ehtivät min. 3 kk kuluessa (toki yksilöitä olemme, joku huomaa parantuneen olotilansa nopeammin, joku toinen hitaammin).
Liikunta- ja nautintaohjeiden kehotuksia antavat saisivat tosiaan kertoa myös omasta olotilastaan, mikä se on heidän omilla hyvillä elämäntapa ohjeillaan.
Tuo hoito on ihan vääränlaista, ja osoittaa miten pihalla lääkärit näistä asioista ovat. Maksat itse tuon hoidon hengelläsi myöhemmin.
http://www.marshallprotocol.com/forum32/1083.html
"High 1,25-D causes bone loss. At levels above about 42 pg/ml, the 1,25-D (generated by Th1 inflammation) begins to stimulate bone osteoclasts (http://tinyurl.com/dp7a9), causing bone to be resorbed (dissolved) back into the bloodstream. Not only does this lead to osteporosis, but also to calcium being deposited into soft tissue of the body, including the lungs, breasts, muscle bundles (fibromyalgia) and the kidneys (where it forms kidney stones). In his paper A Review-Vitamin D and Calcium in Sarcoidosis, Dr. Marshall writes, Some clinicians still administer calcium and vitamin D supplementation to their sarcoidosis patients in the vain hope that this supplementation will somehow prevent, or reverse, osteoporosis resulting from the sarcoid inflammation itself, or osteoporosis resulting from the use of corticosteroids."
Sinulla on siis jokin krooninen tauti, mitä et maininnut tässä, olisikohan se sarkoidoosi peräti?
Sinun on ymmärrettävä että,
1) sinulla on jokin krooninen tauti jota bakteerit aiheuttavat
2) osteoporoosia ei voi parantaa kalsiumilla tai D vitamiinilla
3) Sinulla on korkea 1,25D, jota bakteerit aiheuttavat, ja joka saa luusta liukenemaan kalsiumia. Se ei merkitse mitään että sinulla olisi matala 25D (jota yleensä mitataan).
4) Lääkärisi on ihan pihalla
5) D-vitamiinin lisääminen hidastaa immuunipuolustuksen toimintaa jolloin olo voi tuntua paremmalta, mutta allaolevat bakteerit tulevat lisääntymään tästä johtuen entistä nopeammin
6) Ainoa tapa parantaa itsesi on tappaa noi bakteerit, joka voi kestää vuosia, vaikka aloittaisit hoidon nyt ja heti (sellaista hoitoa ei ole edes saatavana Suomessa)
.. antamillasi mielipiteillä, joten nuo nikamieni kuvausten perusteella ja tarkempaakin tarkemman tutkimuksen sivuutat lausella, että tuo lääkitykseni on virheellinen.
- osittain totta, sillä tuon lääkityksen tarkoitus ei ole parantaa sairautta nimeltään osteoporoosi vaan hidastaa sen etenemistä jossainmäärin ja saada nämä murtumani jollainlailla siten, että kylkeä kääntäessäni ei ainakaan lisää kylkiluitani murtuisi.
- mitä tullee pituuteni lyhenemiseen n 10 vuoden aikana, sanoisin tuon 8 cm olevan melkoista nikamien madaltumista ja jos jollain homeopaattisella uskomuslääketieteellisellä epälääkkeelä joita kuulen homeopaattien käyttävän, olisin kenties jo vainaa mutta kiitoksia tieteelliselle lääketieteelle, että jossainmäärin epälääketieteellisten puoskarien ei sallita harjoittaa vakavasti oman alansa ulkopuolisille, omien päähänpiittymiensä mukaista hoitotiedettä jonka tarkoituksena lienee vain säästää kelan varoja koska nämä lääkkeetkään eivät ole kokonaan omakorvattavia vaan kelakin osallistuu niiden korvauksiin koska kyseessä on sairaus.
Nämä WooDoo lääkintään erikoisuneet poppamiehet esittävät tietysti "mustikkamarjauutetta" tai vastaavaa tautiin kuin tautiin mutta ilmeisesti kukaan parantunut ei valitettavasti ole siinä kunnossa hoidon jälkeen, että pystyisi mustikka kuurin jälkeen järkevään keskusteluun näiden woodoo ohjeiden perusteella annetun hoidon jälkeen.
H m m m..?
En tarjoa mitään homeopatiaa tai muuta sellaista. Osteoporoosi johtuu Th1-tulehduksesta, ja siihen ei auta kuin näiden bakteerien häätäminen. Esim. antibioottiprotokollalla.
Mikä on krooninen sairautesi? Osteoporoosia ei vain voi olla ilman muita vaivoja.
Osteoporoosilla voi olla useita erilaisia syitä. Esimerkiksi jos luuntiheys on kasvuvaiheessa jäänyt alhaiseksi, niin henkilöllä ei nyt tosiaankaan tarvitse olla mitään tulehdusta.
Jos et oikeasti tiedä aiheesta mitään, niin älä viitsi kiusata toisia asiattomuuksillasi.
- please, olisitko hyvä ja lukisit nuo asialliset kirjoitukseni..
- tietysti janoisen aasin voi kuljettaa veden äärelle mutta kukaan ulkopuolinen ei voi määrätä aaria juomaan janoonsa-
..että..?
Ei niitä muita syitä ole montaa. Toinen mikä tulee mieleen on aliravitsemus, mikä tuskin tulee kysymykseen täällä Suomessa. Kolmas syy voi olla hormonien käyttö johonkin tautiin, mutta tämäkin viittaa bakteeriongelmaan, sillä ei terve elimistö mitään hormoneja tarvitse.
Esimerkiksi kilpirauhasongelma taas on yksi selkeimpiä viitteitä bakteeriongelmista, koska bakteerit aiheuttavat liian korkean 1,25D tason (eräs D-vitamiinin metaboliitti), joka sekoittaa hormonitoimintaa.
Muuten selittämättömät syyt kyllä johtuvat kroonisista bakteeri-infektioista, oli sitten nuori tai vanha. Paljon voi viisastella eri syistä, mutta lopulta tullaan siihen tulokseen ettei syitä ymmärretä, jolloin syy on lopulta kuitenkin bakteerit.
En tiedä aiheesta mitään? Sait jo paljon parempaa tietoa kuin lääkärisi on sinulle antanut.
-- aiheuttaa tulehduksia.
Kerrohan satujuttuja vielä enemmän, siis mielestäsi vaikkapa tuo tuiki tavallinen luuvalo, eli kihti olisi parannettavissa antamillasi ohjeilla.
No ok, eli ohjeiden mukaan jätä alkoholi, herneet, pavut, kaali tai katkaravut ja ainakin lähes kaikki kalatuotteet joiden sisältämä aine olisi puriini nimellä kulkevaa mutta jos laskisit yhteen vaikkapa kalatuotteet tai vastaan joidenkin muusta eläinkunnasta peräisin olevat rasvat.
Olisitko yhä edelleen sitämieltä, että kyllä tuon kalan nauttiminen olisi hyvinkin epäterveellistä mutta kun valitettavasti ne elimistöön vaikuttavat rasvat ovat juuri kalarasvoissa ne kaikkein terveellisimmät.
Näitä mielipiteitä joidenkin tulehdusten suhteen on kyllä käyty ja hyvin hyvin ovat tiedostettu mutta ajattele vaikkapa omaa kehoasi kuinka monta biljoonaa basillia siellä suolistossasi parhaillaan tekee omaa arvokasta työtään niin kyllä omat käsityksesi ovat jostain woodoon parista, joilla peloitetaan pahoja henkiä jonnekin muualle, joidenkin pienoisnukkien tavoin pistelemällä niihin neuloilöilla reikiää tiettyihin kohtiin.
Eräässä usalaisessa tutkimuslaitoksessa tutkittiin taannoin tai kai vieläkin tutkitaan mitkä, vaikkapa juuri tulehduksia aiheuttavat bagteerikannat pitää ehdottomasti ottaa mukaan pitkälle Marsiin suuntautuvalle matkalle, sillä valitettavasti nuo kannat joiden kyky on tehdä joidenkin ihmisten elämä mahdollisimman vaikeaksi ovat ikävä kyllä joillekin toiselle hyvinkin elintärkeitä (tulehdus) bagteereja joista ko henkilö oli hyvinkin huolissaan.
Mitä sitten tullee siihen, jos Marsissa olisikin elämää niin sanoisin sinulle senkin tosiasian, että ei sinne laskeutumiselle liene niin päteviä syitä, sillä ihmiskunnan parissa viihtyvät bagteerikannat tuhoaisivat suunnilleen koko sikäläisen alkeellisenkin elinpiirin, koska oma solutuotteeme on syanidiin verrattavassa olevaa saastetta joilekin muille steriileille planeetoille.
Sanoisinko sinulle henkilö joka ilmeisesti kulkee kaasunaamari kasvoillaan ja syö suhteellisesti luultua puhdasta ruokaansa jokseenkin otaksumansa bagteereista vapaassa ympäristössä jossa ei olisi yhtään tulehduksia aiheuttavaa bagteeria ja ilmeisesti desinfioi suunsakin siten, että mahdolliset bagteerit eivät pääsisi tekemään omia tuhojaan tasapuolisesti minkään elimen kanssa niin...
- voi voi äidin pyhät pallerot ja nyssykät kun ei eräiden ajattelumaailmassa ole enää muuta pahaa kuin normaalit suolistobagteerikannat joiden esiintyvyydessä saattaa olla maakohtaisia eroja mutta suunnilleen niitä löytynee uhan tasan jokaiselta eläinkuntaan kuuluvalta elävältä..
Puhuin antibioottihoidosta, en mistään muusta. En mitään dieetista, Taidat olla aika epäsivistynyt kun et tiedä mitään bakteereista. Noita Th1-bakteereja on vaikka millä mitalla, noin 50 lajia tunnettuja tähän asti, ja monet parasiittejä.
Niitä ovat mm. mykoplasmat, keuhkoklamydia, borrelia, helikobakteeri, kampylobakteeri, streptokokit.. ja kaikki nämä voivat aiheuttaa kroonisia tauteja, eivätkä vain flunssia ja kuumetta.
- jos päädyit vain joihinkin 50 tunnettuun niin sanoisin, että omaan itseenikin huomattavasti hyvin paljon enemmän ja monimutkaisempia bagteereja joiden tarttumisesta lieneekin eräille hyvinkin tarkat ohjeet, joten..???
vieläkään. Puhuin Th1-bakteereista (tai L-muodoista), en kaikista mahdollisista bakteereista!
Vain Th1-bakteerit (siis kun puhutaan vain bakteereista) kykenevät aiheuttamaan kroonisia sairauksia, koska ovat tarpeeksi pieniä, ja pystyvät oleskelemaan solujen sisällä ilman omaa soluseinää jne. Pieni koko ja piiloutumiskyky tekevät ne vaikeaksi havaita immuunipuolustukselle, mutta toisaalta pieni koko asettaa myös eräitä rajoituksia joita isommilla bakteereilla ei ole, esim. hidas lisääntymiskyky.
Olen ja olen ollut täysin kuin "lumiukkona pihalla" joten jos lääketieteellisten ja kuvausten perusteella todetaan sairaus niin lienee asiallista kai kysellä jos joku muukin taho olisi saanut ( ideos 500 migro/400 IE/IU ) D vitamiinista kalkista apua mutta kun eräillä asiantuntevilla tahoilla on näemmä lääkitys peräti väärin määritelty niin olen kyllä erittäin hämilläni aiheuttamastani mokomasta jutusta ja jos sen aiheuttaman mielipahan aikaansaattanut niin jos jotain, vaivaa jotain niin olkaa hyvä ja antakaatte uudet ohjeet.
Diagnoosin peruste oli perusteellisella lääketieteellä tehty tutkimus Novartiksen puolesta ja kaikki röntgen tutkimusten tulokset ovat tutkittu kansainvälisellä lääketieteellisen koaliition komission kansainvälisesen kokouksen kokouksessa Lausannessa Sveitsissä, eli jos joku maallikko - (puoskari) väittää ainoastaan joidenkin omakohtaisten tutkimustensa perusteella toisin, olen täysin ymmällä hänen käsitystensä ristiriitaisuudesta todella tieteellisen tarkastelun perinpohjaisten tutkimusten tehtyjen arvioiden perusteella joissa väite olisi suunnilleen palopäällikön sanoma "väärin sammutettu tulipalo" kun ei ehtinyt palopaikalle sitä itse johtamaan.
Elikkä näinollen sanoisin, että lääketieteelisen ja nimenomaan kokeellisen lääketieteellisen tutkimuksen todellinen arvo perustuu kokonaan tutkittuun tietouteen, satunnaisten joukkotutkimusten perusteella valittujen henkilöiden joukkioon, joiden seurantaa saatetaan tutkia jopa eri mantereilla ja niistä tehdään se tietty yhteenveto joihin koko lääkkeen vaikutusmekanismi perustuu.
Ilmeisesti tuli tuolle epäilevälle kyllin selväksi sekin asia, ettei mututietouteen ole syvästi luottaminen jos jonkin hänen lääkityksensä kohteena olleen koehenkilön/potilaan tuntemuksien perusteella. Oliko kenties henkilö jonkin tutkimuksen jälkiseurannassa mutta huu haa hommalta vaikuttaa..
- hain tänään juuri apteekista mainitut lääkkeet ja lasku oli 311, euroa joten sairauksien hoito ei liene kovin halpaa suomessa saati tulosten tutkiminen Sveitsistä käsin.
ps. mitä sitten sairauksien hoitoon tulee ja niiden jälkiseurantaan, niin sanoisin kyllä rehellisesti senkin, että todella sairauteni ei missään tapauksessa ole liioiteltua mielikuvitusta vaan tarkoituksenamme oli todellisuudessa ottaa selvää pahimman kilpailevan lääkefirman tuotteesta, koska kaikkiaan kokonaistietouden yhteenveto lienee todella tutkittua tietoutta mutta sen emme soisi olevan yksinomaan jonkin yksinoikeus määritellä kehitystyölleen se tietty hinta vaan periaatteemme on se, että annamme kaiken sairauteen liittyvän tiedon lähes kokonaan potentionaalisille kilpailijoille joiden mahdollisuudet ovat tasavertaisia kilpailijoiden kanssa. On tietysti valitettavaa sekin asia, että perustutkimuksen suorittaja maksaa jopa 2000 - 5000 henkilön koeryhmän lääketieteellisen peruselvityksen kustannukset ja monen vuoden seurannan sairauden jälkeen mutta menkääpä hyvät lukijanne todella syvälle omaantuntoonne, sillä minulla oli vain tuon lääkärinvalan tai siihen verrattavassa oleva moraalinen velvollisuus saattaa vaikkapa juuri tuon lääkkeiden hinnoittelu osaltaan suunnilleen siedettävälle tasolle.
Olen kyllä monesti antanut niin risuja kuin rasuja lähes jokaiselle joiden kanssakäyminen on todella toiminut mm(sotkan huonekalumyyjän kanssa erittäin myönteinen palaute n alle 30 v naiselle asiantntemuksesta täysin maallikolle joiden käsitys huonekalujen korjauksesta täydet pisteet )
toisaalta mitä sitten tullee mm:ssa eräälle Matinkylän terveysaseman henkilökunnalle ja siellä toimiville nuorille lääkäreille, sanoisin, että viimeisin palautteeni luettiin jossain lentokoneessa atlantin yläpuolella jossa parturini tunnisti kirjoittajan kirjoitustyylin puhtaan rehellisen mielipiteen jostakin nuoresta lääkärärinuraa aloittavasta naisesta, jonka löydös oli realistinen luunmurtuma nilkassani ja antoi palautetta kun saapui matkaltaan.
Näemmä tuon ensinmainitun arvostelijan mielipiteen jätän huomioimatta mutta jos olisit laillistettu lääkäri niin asiani ei jäisi sille asteelle joissa kehoitit pysyttelemään.
Tiettyjen asioiden riippuvuus toisistaan on kuin aviosuhde, eli ei sitä ulkopuolisten mene rikkomaan koska avioparilla menee hyvin mutta sitävastoin lääkeyritysten voiton maksimoinnille täytynee EU:ssa asettaa jonkinlainen yhteisvastuu, sillä ei kaikkea sentään voi kustantaa jollain ruudinkeksijälläkään.
Tietynlaisen kunnian saa antaa sillekin jonka perusteella jokin sairaus saadaan joko eliminoitua tai eteneminen hidastettua.
Nykyinen solu 2 on äärimmilleen kuormitettu ja lisänä tuo voimavarojen rajallisuus, joten jos jollainlailla saisimme nykyisenkin henkilökunnan pysymään työssään työkykyisenä olen oikeastaan lottovoittajien joukkoon kuuluvien joukossa,