Hinnalla ei ole väliä?

Näitä asuntokeskusteluja seuratessa on kiinnittynyt huomio useamman kerran mielenkiintoiseen väitteseen (joka ohessa hieman karrigoidusti esitettynä): "on ihan sama, maksatko siitä kämpästä 20 tonnia enemmän vai vähemmän". ÄHÄHÄHÄH, ihan sama, tälle persaukiselle kansalle?

Mietitäänpä: saman logiikan mukaan myös muussa kaupanteossa on "ihan sama, maksatko enemmän", mutta eipä näytä olevan. ÄHÄHÄHHÄ, katsokaapa wannabe-porvareiden autokantaa: perusvarusteltuja 1.6 fabia-octavia-auris-golf -massaa, ilmastointi sentään alkaa jo löytyä rupuisimmistakin, ÄHÄHÄHÄÄH. Ruokaostoksilla sama: ei näy kassissa filettä vaan ihan sitä halpaa kulmapaistia. ÄHÄHÄHÄH, "ihan sama", BYHÄHÄHÄH.

Tietystikään ei ole ihan sama, mitä maksaa, koskaan ei kannata maksaa liikaa, mistään. ÄHÄHÄHÄ, se 20 000 "ihan sama" -rahaa on 25 vuoden päästä korkoineen 35 tonnia. Ihan samahan tuo on rikkaille, mutta niiden nyt ei muutenkaan tarvinne lainarahalla toikkaroida. Mutta miksi näitä "ihan sama" -väitteitä esitetään? Taitaa olla niin, että syynä on yksinkertaisesti defenssit: vit, anteeksi, harmittaa, kun tuli maksettua tolkuton hinta perustavarasta. Pitää puolustella, että "ihan sama, tää me haluttiin kumminkin". Ennen kehuskeltiin sillä, miten hyvät kaupat tuli tehtyä ja paljonko sai tingattua alennusta, nyt ylihinnan maksamisesta ja velkaantumisesta tuntuu tulleen "the juttu". VELKARAHAA HOLVATAAN ILMAN JÄRJEN HÄIVÄÄ. Edellisen nousukauden (kaikki muistanevat/tietävät miten se päättyi) nähneet muistavat, että näin kävi myös silloin, BYHÄHÄHÄHÄ, eipä mennyt montaa vuotta kun muuttui ääni kellossa.

No, onneksi Olvin ei tarvitse juosta asunto-ostoksilla, mökki tai sopiva metsäpalsta rakennuspaikkoineen voisi kyllä kiinnostaa. Mutta ei "ihan sama" -hintaan, Olvi ei maksa liikoja vaan mielummin vähän alle käyvän hinnnan, ÄHÄHÄHÄ IMBET. Siitä huolimatta hyvää kesää, älkää hukkuko (pankinjohtaja ei tykkää...) ja pitäkää lainanlyhennykset mielessä, BYHÄHÄHÄHÄHÄ. Pakkohuutokauppaa odotellessa, ÄHÄHÄHÄHÄHÄ.
19707
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kuuspakki ajelee?
Itselle riittää karvalakkimalli uudessa autossa. Se on kuitenkin niin sanottu siirtymä väline, jolla perhe siirtyy paikasta a paikkaan b.

Tarvitaanko autoissa kaikenmaailman herkkuja, jos ajokilsat jää suurimmalla osalla vuodessa n.25000km? Silloin tietysti jos kilsat olisi yli 50 000km ja ajoajat päivittäin useita tunteja, kaipaisi ehkä jotain pientä lisää.

Milloin muuten viimeksi säädit esim. sähköllä toimivia peilejä j aonhan se kiva katsoa bensan kulutusta ajotietokoneelta ja kaikkea muuta typerää:)

Äänestä
  • "siirtymä väline, jolla perhe siirtyy paikasta a paikkaan b."

    Ja ei ole mitään väliä kuinka mukavasti siirryt?

    Syötkö samalla periaatteella. Kunhan vatsa tulee täyteen. Olkoon se sitten vaikka kaurapuuroa.

    Ihme kituuttajia

    Äänestä

  • ja polkupyörällä, etupäässä. Vaimon kyydissä omalla autolla kun ei muilla pääse.

    "Itselle riittää karvalakkimalli uudessa autossa." Hyvä, järkevää ajattelua, auto tarpeen mukaan.

    Mutta asuntoihin takaisin: ne "aivan sama" -hintaan ostetut asunnotkin on karvalakkimalleja. Eli siis niin, että auton ostossa lisärahalla saa jotain ekstraa (vastinetta rahalle!), asunnon suhteen ei välttämättä (=yleensä ei). Kyse on vaan siitä, että HYVÄKSYTÄÄN liian helpolla hintataso ANNETTUNA.

    Äänestä

  • tstrgjngfnmbvn kirjoitti:

    "siirtymä väline, jolla perhe siirtyy paikasta a paikkaan b."

    Ja ei ole mitään väliä kuinka mukavasti siirryt?

    Syötkö samalla periaatteella. Kunhan vatsa tulee täyteen. Olkoon se sitten vaikka kaurapuuroa.

    Ihme kituuttajia

    Siirtymä usein päivässä alle 50km= n.30min ja mökille 200km= ajassa 1,5h. ei siinä paljoa ehdi peileillä ja ajotietokoneilla leikkiä ja bensaa vie minkä vie, ei se tietokonetta seuraamalla vie yhtään vähemmän ja huoltoonkin auto menee kerran vuodessa ja ihan ilman että ajotietokone sen ilmoittaa, ihmeellistä eikö totta!

    Onkos teillä ruokana sisäfilettä mansikkahillolla? Aivan! Mut olishan se mukava, jos siinä lautasen reunalla olisi pikkuisen hilloa, jotenkin luksusta vaikkei sitä tarvitse:)

    Äänestä

  • Olvi Kuuspakki kirjoitti:

    ja polkupyörällä, etupäässä. Vaimon kyydissä omalla autolla kun ei muilla pääse.

    "Itselle riittää karvalakkimalli uudessa autossa." Hyvä, järkevää ajattelua, auto tarpeen mukaan.

    Mutta asuntoihin takaisin: ne "aivan sama" -hintaan ostetut asunnotkin on karvalakkimalleja. Eli siis niin, että auton ostossa lisärahalla saa jotain ekstraa (vastinetta rahalle!), asunnon suhteen ei välttämättä (=yleensä ei). Kyse on vaan siitä, että HYVÄKSYTÄÄN liian helpolla hintataso ANNETTUNA.

    tässä jutussa, meinaatko, että tingit ruokakaupassa aina kauppiaalta halvemman hinnan, joka tuotteesta. Asunnossakin karvalakkimalli voi olla erittäin hyvä, ajatteleppa huonosti tai mauttomasti tehtyä remonttia, joka ei sovi yhtään omaan makuun, mutta asunto sinäänsä on hyvä. Monestikko asunnon ostaja maksaa pyydetyn hinnan?

    Miksi asunnon ostaja osaa ostaa karvalakkimallin auton, muttei sitten asuntoa ostaessa enää tiedä mikä siinä on herkkua mikä perusmallia? Hintatasokin on noissa jo ennalta määrätty vai oletko saanut uudesta autosta enemmän kuin 6% alennusta? Niimpä!

    Äänestä

  • on niiku pointti kirjoitti:

    tässä jutussa, meinaatko, että tingit ruokakaupassa aina kauppiaalta halvemman hinnan, joka tuotteesta. Asunnossakin karvalakkimalli voi olla erittäin hyvä, ajatteleppa huonosti tai mauttomasti tehtyä remonttia, joka ei sovi yhtään omaan makuun, mutta asunto sinäänsä on hyvä. Monestikko asunnon ostaja maksaa pyydetyn hinnan?

    Miksi asunnon ostaja osaa ostaa karvalakkimallin auton, muttei sitten asuntoa ostaessa enää tiedä mikä siinä on herkkua mikä perusmallia? Hintatasokin on noissa jo ennalta määrätty vai oletko saanut uudesta autosta enemmän kuin 6% alennusta? Niimpä!

    On se, että rahalle pitää saada vastinetta. Sisäfile vs kulmapaisti, maksaa enemmän, mutta on sen arvoista. Monestiko asunnon ostaja maksaa pyydetyn hinnan? ÄHÄHÄHÄ, aika usein, valitettavasti - etenkin parina viime vuonna. Katsos kun IMBET käyvät jopa TARJOUSKAUPPAA asunnoilla eli maksavat ihan oma-aloitteisesti ylihintaa. Samoin tietysti myyjä hinnoittelee kohteen yli, jolloin pieni ale tuntuu ostajasta "tosi kivalta".

    Pointti on myös se, että varsinkin ensiasunnon ostajalle ei ole "ihan sama" millä hinnalla asuntomarkkinoille tulee.

    Äänestä

  • Olvi Kuuspakki kirjoitti:

    On se, että rahalle pitää saada vastinetta. Sisäfile vs kulmapaisti, maksaa enemmän, mutta on sen arvoista. Monestiko asunnon ostaja maksaa pyydetyn hinnan? ÄHÄHÄHÄ, aika usein, valitettavasti - etenkin parina viime vuonna. Katsos kun IMBET käyvät jopa TARJOUSKAUPPAA asunnoilla eli maksavat ihan oma-aloitteisesti ylihintaa. Samoin tietysti myyjä hinnoittelee kohteen yli, jolloin pieni ale tuntuu ostajasta "tosi kivalta".

    Pointti on myös se, että varsinkin ensiasunnon ostajalle ei ole "ihan sama" millä hinnalla asuntomarkkinoille tulee.

    Siis ajatuksena on, että isommalla rahalla pitää saada selvästi jotain "lisäarvoa". Eli se samainen 98 neliötä Espoosta tulisi sisältää selvästi parempaa tasoa kuin vastaava vaikka Nurmijärveltä? Näinhän ei ole. Kutakuinkin samat rakennusmateriaalit jne, mutta

    ERI HINTA

    Näin ei ole muiden tuotteiden kanssa. Se on pakko myöntää. Isommalla rahalla isompi auto jne.

    Nyt takaisin töitä tekemään... Tänään on kuun puoliväli ja deadline lähestyy.

    Hei hei velkamussukat. Innolla (= pelolla) odotat taas että mihin se euribori seuraavaksi nousee. Pitääpä se sinut työn ääressä, kun velkaa joudut maksamaan ja pomoa mielistelemään.

    Äänestä

  • UUUH_KetoPelto¨ kirjoitti:

    Siis ajatuksena on, että isommalla rahalla pitää saada selvästi jotain "lisäarvoa". Eli se samainen 98 neliötä Espoosta tulisi sisältää selvästi parempaa tasoa kuin vastaava vaikka Nurmijärveltä? Näinhän ei ole. Kutakuinkin samat rakennusmateriaalit jne, mutta

    ERI HINTA

    Näin ei ole muiden tuotteiden kanssa. Se on pakko myöntää. Isommalla rahalla isompi auto jne.

    Nyt takaisin töitä tekemään... Tänään on kuun puoliväli ja deadline lähestyy.

    Hei hei velkamussukat. Innolla (= pelolla) odotat taas että mihin se euribori seuraavaksi nousee. Pitääpä se sinut työn ääressä, kun velkaa joudut maksamaan ja pomoa mielistelemään.

    pitää ottaa huomioon - erityisesti asunnoissa - myös sijainti. Ei voi vertailla Espoon asuntoa Nurmijärveen.

    Tarkoitin vain sitä, että ei ole sama, mitä maksaa, laatu vs. hinta ON RATKAISEVAA. Eihän kulmapaistista kukaan maksa sisäfileen hintaa.

    Otetaanpa lisäksi esimerkkinä Olvin kusetusyritys (siis Olvia yritettiin kusettaa) keittiöremontissa: 2 tarjousta, toisessa "merkkituotetta" (ÄHÄHÄHÄH) 30 % kalliimmalla. Samaa lastulevypaskaa kuin halvempikin. Lopputulos: teetettiin puusepällä UMPIPUUSTA (myös rungot), maksoi kyllä enemmän kuin tuo kusetusvedätys, mutta tuli RAHALLE VASTINETTA.

    Joo, nyt töihin, loma painaa päälle, ÄHÄHÄHÄ, pitää vielä hoitaa pari juoksevaa asiaa. Koittakaa velkapellet säästää edes lomarahoista vähän ELÄMYKSIIN, ÄHÄHÄHÄH.

    Äänestä

  • UUUH_KetoPelto¨ kirjoitti:

    Siis ajatuksena on, että isommalla rahalla pitää saada selvästi jotain "lisäarvoa". Eli se samainen 98 neliötä Espoosta tulisi sisältää selvästi parempaa tasoa kuin vastaava vaikka Nurmijärveltä? Näinhän ei ole. Kutakuinkin samat rakennusmateriaalit jne, mutta

    ERI HINTA

    Näin ei ole muiden tuotteiden kanssa. Se on pakko myöntää. Isommalla rahalla isompi auto jne.

    Nyt takaisin töitä tekemään... Tänään on kuun puoliväli ja deadline lähestyy.

    Hei hei velkamussukat. Innolla (= pelolla) odotat taas että mihin se euribori seuraavaksi nousee. Pitääpä se sinut työn ääressä, kun velkaa joudut maksamaan ja pomoa mielistelemään.

    Jaa, kyllä täällä oikeassa maailmassa kaikkien tuotteiden hinnat vaihtelee ostopaikasta riippuen. Laktoositon maitojuoma maksaa lähikaupassa 1.94 ja supermarketissa 1.68. Ihan sama tuote, eri hinta.

    Autossakin voi tarjoukseen tulla tuhansien eurojen eroja riippuen ostopaikasta tai mahdollisista kampanjatarjouksista.

    Äänestä

  • Olvi Kuuspakki kirjoitti:

    On se, että rahalle pitää saada vastinetta. Sisäfile vs kulmapaisti, maksaa enemmän, mutta on sen arvoista. Monestiko asunnon ostaja maksaa pyydetyn hinnan? ÄHÄHÄHÄ, aika usein, valitettavasti - etenkin parina viime vuonna. Katsos kun IMBET käyvät jopa TARJOUSKAUPPAA asunnoilla eli maksavat ihan oma-aloitteisesti ylihintaa. Samoin tietysti myyjä hinnoittelee kohteen yli, jolloin pieni ale tuntuu ostajasta "tosi kivalta".

    Pointti on myös se, että varsinkin ensiasunnon ostajalle ei ole "ihan sama" millä hinnalla asuntomarkkinoille tulee.

    sinäkään saa sisäfilettä kulmapaistin hinnalla, vai väitätkö, että sisäfile lähtee vanhalla 20e kilo hinnalla vaikka samaa tavaraa se on kuin ennenkin!? Mites muuten asut ja miten teillä syödään, kun olet niin huolissasi muista, auto tulikin tossa jo.

    Tarjouskaupassahan ei kukaan osaa katsoa mistä maksaa ja mitä, vaikka on tiedossa alueen hintataso, varustelu, vuosimalli, tontti ja muut tiedot vai kuinka?

    Eikö ensiasunnon ostajat osaa yhtään laskea tuloja, menoja ja varoja? kaikki ei ole p.a!

    Jotenkin tuntuu, et sun mielestä kaikki muut on sua tyhmempiä ja yrität sitten pikkuisen päteä täällä vai...?

    Mut, mun pitää mennä projektit kutsuu:) palaan joskus puolenpäivän jälkeen koneelle, jutellaan lisää

    Äänestä

  • UUUH_KetoPelto¨ kirjoitti:

    Siis ajatuksena on, että isommalla rahalla pitää saada selvästi jotain "lisäarvoa". Eli se samainen 98 neliötä Espoosta tulisi sisältää selvästi parempaa tasoa kuin vastaava vaikka Nurmijärveltä? Näinhän ei ole. Kutakuinkin samat rakennusmateriaalit jne, mutta

    ERI HINTA

    Näin ei ole muiden tuotteiden kanssa. Se on pakko myöntää. Isommalla rahalla isompi auto jne.

    Nyt takaisin töitä tekemään... Tänään on kuun puoliväli ja deadline lähestyy.

    Hei hei velkamussukat. Innolla (= pelolla) odotat taas että mihin se euribori seuraavaksi nousee. Pitääpä se sinut työn ääressä, kun velkaa joudut maksamaan ja pomoa mielistelemään.

    "Kutakuinkin samat rakennusmateriaalit jne, mutta
    ERI HINTA
    Näin ei ole muiden tuotteiden kanssa. Se on pakko myöntää. Isommalla rahalla isompi auto jne."

    Hei mietitäänpäs tätä vielä eteenpäin. Esimerkiksi autokauppa. Eikös ne kaikki koslat loppujen lopuksi ole samasta metallista ja muovista rakennettuja? Miksi sitten toinen merkki maksaa enemmän kuin toinen? Tai vaatekaupassa, miksi maksaa 80€ Camelin t-paidasta kun Prismasta saa myös t-paidan joka maksaakin vain 2€.

    Samasta myllystä tullut ja elementteihin valettu teräsbetoninen asunto saattaa maksaa 50 000€ enemmän kaupungin keskustassa kuin lähiössä. Ehkä toiset haluavat asua keskustassa ja käyttää Prisman paitoja, toiset taas haluavat käyttää Camelia ja asua lähiössä. Mene ja tiedä. Eiköhän kyse ole valinnoista.

    Äänestä

  • ethän kirjoitti:

    sinäkään saa sisäfilettä kulmapaistin hinnalla, vai väitätkö, että sisäfile lähtee vanhalla 20e kilo hinnalla vaikka samaa tavaraa se on kuin ennenkin!? Mites muuten asut ja miten teillä syödään, kun olet niin huolissasi muista, auto tulikin tossa jo.

    Tarjouskaupassahan ei kukaan osaa katsoa mistä maksaa ja mitä, vaikka on tiedossa alueen hintataso, varustelu, vuosimalli, tontti ja muut tiedot vai kuinka?

    Eikö ensiasunnon ostajat osaa yhtään laskea tuloja, menoja ja varoja? kaikki ei ole p.a!

    Jotenkin tuntuu, et sun mielestä kaikki muut on sua tyhmempiä ja yrität sitten pikkuisen päteä täällä vai...?

    Mut, mun pitää mennä projektit kutsuu:) palaan joskus puolenpäivän jälkeen koneelle, jutellaan lisää

    Hain katon tekoa vaten pahvinauloja ensin Bygmaxista hintaan 9.90€ ja kun ne loppuivat, niin hain lisää K-raudasta 14.90€. Täsmälleen samanlainen 500g Pintoksen rasia.

    Äänestä

  • Olvi Kuuspakki kirjoitti:

    pitää ottaa huomioon - erityisesti asunnoissa - myös sijainti. Ei voi vertailla Espoon asuntoa Nurmijärveen.

    Tarkoitin vain sitä, että ei ole sama, mitä maksaa, laatu vs. hinta ON RATKAISEVAA. Eihän kulmapaistista kukaan maksa sisäfileen hintaa.

    Otetaanpa lisäksi esimerkkinä Olvin kusetusyritys (siis Olvia yritettiin kusettaa) keittiöremontissa: 2 tarjousta, toisessa "merkkituotetta" (ÄHÄHÄHÄH) 30 % kalliimmalla. Samaa lastulevypaskaa kuin halvempikin. Lopputulos: teetettiin puusepällä UMPIPUUSTA (myös rungot), maksoi kyllä enemmän kuin tuo kusetusvedätys, mutta tuli RAHALLE VASTINETTA.

    Joo, nyt töihin, loma painaa päälle, ÄHÄHÄHÄ, pitää vielä hoitaa pari juoksevaa asiaa. Koittakaa velkapellet säästää edes lomarahoista vähän ELÄMYKSIIN, ÄHÄHÄHÄH.

    Olet todella katkera kun ei ole omaan varaa, vaikka mieli tekisi.

    Täällä juuri rakennettu ja viimeisiä laskuja maksellaan. Tässä kuussa ehkä 9t€ jäljellä. Tuntuu varmaan isolta summalta sinne kun sisäfilee on sinulle tuota kallista luksusta.

    Täytyy kyllä sanoa, että harva omistusasuja edes viitsii katsoa paljonko ruoka maksaa, vaan mättää kärryyn sitä mitä mieli tekee. Näin minäkin.

    Äänestä

  • ole väliä! kirjoitti:

    Siirtymä usein päivässä alle 50km= n.30min ja mökille 200km= ajassa 1,5h. ei siinä paljoa ehdi peileillä ja ajotietokoneilla leikkiä ja bensaa vie minkä vie, ei se tietokonetta seuraamalla vie yhtään vähemmän ja huoltoonkin auto menee kerran vuodessa ja ihan ilman että ajotietokone sen ilmoittaa, ihmeellistä eikö totta!

    Onkos teillä ruokana sisäfilettä mansikkahillolla? Aivan! Mut olishan se mukava, jos siinä lautasen reunalla olisi pikkuisen hilloa, jotenkin luksusta vaikkei sitä tarvitse:)

    vastata. Tältä palstalta kun löytyy urpåja joka lähtöön. Mitä järkeä vertailla autoa ruokaan? Kaksi täysin toisistaan riippumatonta asiaa. Autossa todellakin riittää, että siitä löytyy ilmastointi. Olmi-Olville on ilmeisesti tärkeää, että esim. takaikkunat aukeavat sähköllä, vaikka hän ei ikinä niitä avaakaan - kun on joka tapauksessa se ilmastointi, joka pitää ilman mukavan viileänä.

    Ja joku pahvi täällä vertaili aiemmin jopa autoa asuntoon ja ihmetteli, että miksei vanhojen asuntojen arvo romahda lähelle nollaa, kuten vanhojen autojen :D

    Äänestä

  • ymmärretään kirjoitti:

    Olet todella katkera kun ei ole omaan varaa, vaikka mieli tekisi.

    Täällä juuri rakennettu ja viimeisiä laskuja maksellaan. Tässä kuussa ehkä 9t€ jäljellä. Tuntuu varmaan isolta summalta sinne kun sisäfilee on sinulle tuota kallista luksusta.

    Täytyy kyllä sanoa, että harva omistusasuja edes viitsii katsoa paljonko ruoka maksaa, vaan mättää kärryyn sitä mitä mieli tekee. Näin minäkin.

    ÄHÄHÄH, poika poika, you couldn't be more wrong.

    Äänestä

Kuuspakki on hyvin kiteyttänyt oleellisen. Noin se juuri on tämä asuntomarkkinoiden friikki sirkus.

Äänestä

"Näitä asuntokeskusteluja seuratessa on kiinnittynyt huomio useamman kerran mielenkiintoiseen väitteseen (joka ohessa hieman karrigoidusti esitettynä): "on ihan sama, maksatko siitä kämpästä 20 tonnia enemmän vai vähemmän"."

Jos tuollaisia väitteitä on täällä esitetty useammakin kerran (itse en tosin ole huomannut ensimmäistäkään), niin voisitko laittaa linkin vaikkapa kahteen viestiin, jossa näin on joku sanonut. Niin sitä minäkin: et voi, koska et löydä sellaisia keskusteluja.

Sinulle tuli vaan - jälleen kerran - pakottava tarve kirjoittaa tällä palstalle, ja kun et keksinyt - jälleen kerran - mitään järkevää sanottavaa, niin päätit kehittää päästäsi tuollaisen väittämän, että tällä palstalla on useasti väitetty, että asunnon hinnalla ei ole väliä. Säälittävää ja surkuhupaisaa!

Äänestä
  • "Sinulle tuli vaan - jälleen kerran - pakottava tarve kirjoittaa tällä palstalle, ja kun et keksinyt - jälleen kerran - mitään järkevää sanottavaa, niin päätit kehittää päästäsi tuollaisen väittämän, että tällä palstalla on useasti väitetty, että asunnon hinnalla ei ole väliä. Säälittävää ja surkuhupaisaa!"

    Pätee myös vastaukseesi, ÄHÄHÄH, etenkin tuo loppuosa.

    Äänestä

  • Olvi Kuuspakki kirjoitti:

    "Sinulle tuli vaan - jälleen kerran - pakottava tarve kirjoittaa tällä palstalle, ja kun et keksinyt - jälleen kerran - mitään järkevää sanottavaa, niin päätit kehittää päästäsi tuollaisen väittämän, että tällä palstalla on useasti väitetty, että asunnon hinnalla ei ole väliä. Säälittävää ja surkuhupaisaa!"

    Pätee myös vastaukseesi, ÄHÄHÄH, etenkin tuo loppuosa.

    Olmi Kusipässi kiertelee ja kaartelee yrittäen ÄHÄHÄ-huudahdusten taakse kätkeä oman lahjattomuutensa.

    Minne ne linkit jäivät niistä teksteistä, joissa täällä on sanottu, että asunnon hinnalla ei ole väliä? Niin no, kun niitä ei ole, niin eihän sitä voi muuta vastatakaan kuin BYHÄHÄHÄHÄHÄ. Pitiful.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olvi Kuuspakki kirjoitti:

Näitä asuntokeskusteluja seuratessa on kiinnittynyt huomio useamman kerran mielenkiintoiseen väitteseen (joka ohessa hieman karrigoidusti esitettynä): "on ihan sama, maksatko siitä kämpästä 20 tonnia enemmän vai vähemmän". ÄHÄHÄHÄH, ihan sama, tälle persaukiselle kansalle?

Mietitäänpä: saman logiikan mukaan myös muussa kaupanteossa on "ihan sama, maksatko enemmän", mutta eipä näytä olevan. ÄHÄHÄHHÄ, katsokaapa wannabe-porvareiden autokantaa: perusvarusteltuja 1.6 fabia-octavia-auris-golf -massaa, ilmastointi sentään alkaa jo löytyä rupuisimmistakin, ÄHÄHÄHÄÄH. Ruokaostoksilla sama: ei näy kassissa filettä vaan ihan sitä halpaa kulmapaistia. ÄHÄHÄHÄH, "ihan sama", BYHÄHÄHÄH.

Tietystikään ei ole ihan sama, mitä maksaa, koskaan ei kannata maksaa liikaa, mistään. ÄHÄHÄHÄ, se 20 000 "ihan sama" -rahaa on 25 vuoden päästä korkoineen 35 tonnia. Ihan samahan tuo on rikkaille, mutta niiden nyt ei muutenkaan tarvinne lainarahalla toikkaroida. Mutta miksi näitä "ihan sama" -väitteitä esitetään? Taitaa olla niin, että syynä on yksinkertaisesti defenssit: vit, anteeksi, harmittaa, kun tuli maksettua tolkuton hinta perustavarasta. Pitää puolustella, että "ihan sama, tää me haluttiin kumminkin". Ennen kehuskeltiin sillä, miten hyvät kaupat tuli tehtyä ja paljonko sai tingattua alennusta, nyt ylihinnan maksamisesta ja velkaantumisesta tuntuu tulleen "the juttu". VELKARAHAA HOLVATAAN ILMAN JÄRJEN HÄIVÄÄ. Edellisen nousukauden (kaikki muistanevat/tietävät miten se päättyi) nähneet muistavat, että näin kävi myös silloin, BYHÄHÄHÄHÄ, eipä mennyt montaa vuotta kun muuttui ääni kellossa.

No, onneksi Olvin ei tarvitse juosta asunto-ostoksilla, mökki tai sopiva metsäpalsta rakennuspaikkoineen voisi kyllä kiinnostaa. Mutta ei "ihan sama" -hintaan, Olvi ei maksa liikoja vaan mielummin vähän alle käyvän hinnnan, ÄHÄHÄHÄ IMBET. Siitä huolimatta hyvää kesää, älkää hukkuko (pankinjohtaja ei tykkää...) ja pitäkää lainanlyhennykset mielessä, BYHÄHÄHÄHÄHÄ. Pakkohuutokauppaa odotellessa, ÄHÄHÄHÄHÄHÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu