Tarvisin hieman tietoa 2.0Turbo vectrasta, jonka olen ehkä ostamassa useiden volvo vuosien jälkeen.. Ainakin autolehdissä tätä vectra mallia(2003->) on kehuttu, eikä mullakaan koeajon jälkeen herännyt muuta sanottavaa kuin kaikkea positiivista jne. Eli autolehdet ja myyjät kehuu, mutta nyt tarvisin vielä käyttäjien kokemuksia ja kommentteja. Kiitos kaikille vastanneille ja hyvää kesää!
Vectra GTS 2.0T
Volovo äijä...
8
1803
Vastaukset
- suosittelen
2.8T ja tomaatilla!
- 2.2 GTS
tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.
- Arska
2.2 GTS kirjoitti:
tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.
No ei voi kehua, toinen bensapumppu jo menossa ja kilsoja takana vain 105 tuhatta. Kuulemma tyyppivika ..
- ___sinä___
n. 40 tkm takana tuollaisella -04 mallilla. ei suurempia ongelmia, tosin kaikki "ominaisuudet" on korjattu, osa takuuseen. vakkarin viiksi, takatukivarret, etuiskarien kääntölaakerit ainakin ja alustan natinoita hoidettu voitelulla.
Jos olet kokeillut niin tiedätkin koneen luonteen, rauhallisessa matka-ajossa minulla on kulutus pysytellyt alle 7.5. mukava matka-auto ja tilava, hyvät penkit.
eikä liian löysä alusta normikäytössä. - Sulo V
Itsellä 50 tkm ajettu -05. Hyvää vääntävä kone (sama kuin Saabin 2,0 T) tilat ja edullinen hinta.
Huonoa janoisuus kaupungissa, nykii kylmänä, 2-vaihde takeltelee. Nämä huollon mukaan tyyppivikoja.- vaaan
kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä
- tai 3.2
vaaan kirjoitti:
kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä
Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.
Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.
Matkassa kaikilla pääsee alle 8l. - alle 10
tai 3.2 kirjoitti:
Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.
Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.
Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.kaupungissa 2.2litranen kun ennakoi ja käyttää moottorijarrutusta.Kulutus 9.2 kaupungissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1836652- 1531895
- 1131618
- 511340
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️491083Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢411001Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu98972Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?5899Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan248891- 41859