Tarvisin hieman tietoa 2.0Turbo vectrasta, jonka olen ehkä ostamassa useiden volvo vuosien jälkeen.. Ainakin autolehdissä tätä vectra mallia(2003->) on kehuttu, eikä mullakaan koeajon jälkeen herännyt muuta sanottavaa kuin kaikkea positiivista jne. Eli autolehdet ja myyjät kehuu, mutta nyt tarvisin vielä käyttäjien kokemuksia ja kommentteja. Kiitos kaikille vastanneille ja hyvää kesää!
Vectra GTS 2.0T
Volovo äijä...
8
1827
Vastaukset
- suosittelen
2.8T ja tomaatilla!
- 2.2 GTS
tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.
- Arska
2.2 GTS kirjoitti:
tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.
No ei voi kehua, toinen bensapumppu jo menossa ja kilsoja takana vain 105 tuhatta. Kuulemma tyyppivika ..
- ___sinä___
n. 40 tkm takana tuollaisella -04 mallilla. ei suurempia ongelmia, tosin kaikki "ominaisuudet" on korjattu, osa takuuseen. vakkarin viiksi, takatukivarret, etuiskarien kääntölaakerit ainakin ja alustan natinoita hoidettu voitelulla.
Jos olet kokeillut niin tiedätkin koneen luonteen, rauhallisessa matka-ajossa minulla on kulutus pysytellyt alle 7.5. mukava matka-auto ja tilava, hyvät penkit.
eikä liian löysä alusta normikäytössä. - Sulo V
Itsellä 50 tkm ajettu -05. Hyvää vääntävä kone (sama kuin Saabin 2,0 T) tilat ja edullinen hinta.
Huonoa janoisuus kaupungissa, nykii kylmänä, 2-vaihde takeltelee. Nämä huollon mukaan tyyppivikoja.- vaaan
kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä
- tai 3.2
vaaan kirjoitti:
kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä
Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.
Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.
Matkassa kaikilla pääsee alle 8l. - alle 10
tai 3.2 kirjoitti:
Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.
Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.
Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.kaupungissa 2.2litranen kun ennakoi ja käyttää moottorijarrutusta.Kulutus 9.2 kaupungissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1793058- 522411
- 2382258
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes2572046Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva321752Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve551640Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä841490- 1351314
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3181098Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro141091