Vectra GTS 2.0T

Volovo äijä...

Tarvisin hieman tietoa 2.0Turbo vectrasta, jonka olen ehkä ostamassa useiden volvo vuosien jälkeen.. Ainakin autolehdissä tätä vectra mallia(2003->) on kehuttu, eikä mullakaan koeajon jälkeen herännyt muuta sanottavaa kuin kaikkea positiivista jne. Eli autolehdet ja myyjät kehuu, mutta nyt tarvisin vielä käyttäjien kokemuksia ja kommentteja. Kiitos kaikille vastanneille ja hyvää kesää!

8

1842

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suosittelen

      2.8T ja tomaatilla!

      • 2.2 GTS

        tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.


      • Arska
        2.2 GTS kirjoitti:

        tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.

        No ei voi kehua, toinen bensapumppu jo menossa ja kilsoja takana vain 105 tuhatta. Kuulemma tyyppivika ..


    • ___sinä___

      n. 40 tkm takana tuollaisella -04 mallilla. ei suurempia ongelmia, tosin kaikki "ominaisuudet" on korjattu, osa takuuseen. vakkarin viiksi, takatukivarret, etuiskarien kääntölaakerit ainakin ja alustan natinoita hoidettu voitelulla.
      Jos olet kokeillut niin tiedätkin koneen luonteen, rauhallisessa matka-ajossa minulla on kulutus pysytellyt alle 7.5. mukava matka-auto ja tilava, hyvät penkit.
      eikä liian löysä alusta normikäytössä.

    • Sulo V

      Itsellä 50 tkm ajettu -05. Hyvää vääntävä kone (sama kuin Saabin 2,0 T) tilat ja edullinen hinta.
      Huonoa janoisuus kaupungissa, nykii kylmänä, 2-vaihde takeltelee. Nämä huollon mukaan tyyppivikoja.

      • vaaan

        kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä


      • tai 3.2
        vaaan kirjoitti:

        kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä

        Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.

        Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.

        Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.


      • alle 10
        tai 3.2 kirjoitti:

        Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.

        Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.

        Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.

        kaupungissa 2.2litranen kun ennakoi ja käyttää moottorijarrutusta.Kulutus 9.2 kaupungissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      90
      1359
    2. Koska muru nähdään

      Kaksin?
      Ikävä
      46
      738
    3. Et vaan tajua

      Että rakastan sua
      Ikävä
      20
      659
    4. Sinisilmäiselle tutulle miehelle

      Iltaisin ikävä pahenee ja olet usein mielessä. Toivon merkitseväni sinulle paljon. On ihan hirveän vaikeaa miettiä, mit
      Ikävä
      49
      650
    5. Sanoppa ihan rohkeasti

      Mun huonot puolet! En suutu…
      Ikävä
      81
      639
    6. Olen jo oppinut tuntemaan

      sinun kirjoitustyylisi
      Ikävä
      53
      618
    7. Mikä kaivatussasi

      on pahinta?
      Tunteet
      47
      591
    8. Mikä herkku

      Kaivattusi On? 😁
      Ikävä
      50
      573
    9. Nainen ... ala olemaan miehille täysin hyödytön

      Otsikossa on paras neuvo jokaiselle naiselle, jonka hän voi koskaan saada. Moni mieshän ajattelee jo nyt, että naiset o
      Sinkut
      132
      568
    10. Ylen typerät rinnastukset.

      Näin YLE…..Saksassa ei ole äärioikeisto ollut vallassa sitten Hitlerin . YLEn toimittajille tiedoksi . Hitler oli Saksan
      Maailman menoa
      192
      553
    Aihe