Vectra GTS 2.0T

Volovo äijä...

Tarvisin hieman tietoa 2.0Turbo vectrasta, jonka olen ehkä ostamassa useiden volvo vuosien jälkeen.. Ainakin autolehdissä tätä vectra mallia(2003->) on kehuttu, eikä mullakaan koeajon jälkeen herännyt muuta sanottavaa kuin kaikkea positiivista jne. Eli autolehdet ja myyjät kehuu, mutta nyt tarvisin vielä käyttäjien kokemuksia ja kommentteja. Kiitos kaikille vastanneille ja hyvää kesää!

8

1785

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suosittelen

      2.8T ja tomaatilla!

      • 2.2 GTS

        tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.


      • Arska
        2.2 GTS kirjoitti:

        tomaatillaa. Vuosi ajettu -04 heppoja 155 ja erittäin tyytyväinen.

        No ei voi kehua, toinen bensapumppu jo menossa ja kilsoja takana vain 105 tuhatta. Kuulemma tyyppivika ..


    • ___sinä___

      n. 40 tkm takana tuollaisella -04 mallilla. ei suurempia ongelmia, tosin kaikki "ominaisuudet" on korjattu, osa takuuseen. vakkarin viiksi, takatukivarret, etuiskarien kääntölaakerit ainakin ja alustan natinoita hoidettu voitelulla.
      Jos olet kokeillut niin tiedätkin koneen luonteen, rauhallisessa matka-ajossa minulla on kulutus pysytellyt alle 7.5. mukava matka-auto ja tilava, hyvät penkit.
      eikä liian löysä alusta normikäytössä.

    • Sulo V

      Itsellä 50 tkm ajettu -05. Hyvää vääntävä kone (sama kuin Saabin 2,0 T) tilat ja edullinen hinta.
      Huonoa janoisuus kaupungissa, nykii kylmänä, 2-vaihde takeltelee. Nämä huollon mukaan tyyppivikoja.

      • vaaan

        kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä


      • tai 3.2
        vaaan kirjoitti:

        kumpi teidän mielestä passaa paremmin kaupunkikäyttöön 2.2 vai 2.0t,noin niinkuin kulutusmielessä

        Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.

        Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.

        Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.


      • alle 10
        tai 3.2 kirjoitti:

        Itse olen kokeillut kaikki kone koot (1.8, 2.2 ja 3.2) Alle 10 pääsee vain 1.8 ja sekin niukasti. 2.2 oli manuaali ja vei 10.5. Nykyinen 3.2 on automaatilla ja 11-11.5. Ja ajo oikeasti pelkkää kaupunki köröttelyä.

        Toki 3.2:lla saa kulumaan helposti 13l/100km, mutta on silloin hauskaakin.

        Matkassa kaikilla pääsee alle 8l.

        kaupungissa 2.2litranen kun ennakoi ja käyttää moottorijarrutusta.Kulutus 9.2 kaupungissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      185
      8529
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4638
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4178
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      59
      3722
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3186
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2950
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2656
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      42
      2446
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2143
    10. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      29
      2086
    Aihe