Samaa vai

Perussuomalaisten mielestä hoitohenkilökunnan tuomista Suomeen kaukomailta pidämme moraalisesti arveluttavana, sillä koulutetun työvoiman tuominen Suomeen kehitysmaista heikentää lähtömaiden edellytyksiä kehittyä.

Tällaista ihmisten raiaamista voidaan pitää myös halpatyövoimapulan röyhkeänä paikkaamisyrityksenä. Pidemmällä aikavälillä tämä toiminta vaarantaa oman nuorisomme koulutuksen ja sijoittumisen tyelämään kotimaiset elinkustannukset kattavalla palkalla.

Valtapuolueiden lyhytnäköinen halu suosia kansainvaelluksia oman syntyvyytemme nostamisen kustannuksella on myös omiaan entisestään heikentämään perhepoliittisia etuuksiamme.
Seppo Leskinen
PerusSeppo
14826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

..ja eipä tuossa ole "halpatyövoiman" hyväksikäytön merkkejä ollut.
Päinvastoin, se on edesauttanut Suomen kansainvälsitymistä.
Et taida tietää mitä kaikkea hedelmää kannamme esimerkiksi siitä että täältä meni puoli miljoonaa työtäntä 60-70 luvuilla lahden taakse.
Sattumoisin...

Äänestä
  • Meillä on kyllä omasta takaa reserviä mistä kouluttaa hoitohenkilökuntaa. Varsinkin nuoret pitäisi saada kiinni työelämään.

    Nuorisotyöttömyys on ongelma, jonka hoitoon kuntien tulee erityisesti panostaa. Kuntien tulee yhdessä työvoimaviranomaisten kanssa olla tukemassa nuorille harjoittelupaikkoja kuntien omiin palvelupisteisiin sekä yrityksiin.

    Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa. Nuorten työttömyys tai koulutuspaikan saaminen ei saa kestää yli kolmea kuukautta, muutoin on vaara ajautua pitkäaikaistyöttömyyden kurimukseen.

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Meillä on kyllä omasta takaa reserviä mistä kouluttaa hoitohenkilökuntaa. Varsinkin nuoret pitäisi saada kiinni työelämään.

    Nuorisotyöttömyys on ongelma, jonka hoitoon kuntien tulee erityisesti panostaa. Kuntien tulee yhdessä työvoimaviranomaisten kanssa olla tukemassa nuorille harjoittelupaikkoja kuntien omiin palvelupisteisiin sekä yrityksiin.

    Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa. Nuorten työttömyys tai koulutuspaikan saaminen ei saa kestää yli kolmea kuukautta, muutoin on vaara ajautua pitkäaikaistyöttömyyden kurimukseen.

    ...jos keksii uusia menoja
    "Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa"

    on kerrottava mistä raha otetaan, eli mitä palvelua karsitaan.

    Äänestä

  • USKO KUN SANOTAAN: kirjoitti:

    ...jos keksii uusia menoja
    "Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa"

    on kerrottava mistä raha otetaan, eli mitä palvelua karsitaan.

    maksetaan niille kehitysmaista raijaaville? kerro sinä!
    Seppo

    Äänestä

  • USKO KUN SANOTAAN: kirjoitti:

    ...jos keksii uusia menoja
    "Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa"

    on kerrottava mistä raha otetaan, eli mitä palvelua karsitaan.

    saada hyviä taulukauppiaita. Ne kuulemma osaavat tehdä RAHHAA!!!

    Äänestä

  • seles kirjoitti:

    Meillä on kyllä omasta takaa reserviä mistä kouluttaa hoitohenkilökuntaa. Varsinkin nuoret pitäisi saada kiinni työelämään.

    Nuorisotyöttömyys on ongelma, jonka hoitoon kuntien tulee erityisesti panostaa. Kuntien tulee yhdessä työvoimaviranomaisten kanssa olla tukemassa nuorille harjoittelupaikkoja kuntien omiin palvelupisteisiin sekä yrityksiin.

    Harjoitteluajalta on maksettava vähintään lain määrittelemää minimipalkkaa. Nuorten työttömyys tai koulutuspaikan saaminen ei saa kestää yli kolmea kuukautta, muutoin on vaara ajautua pitkäaikaistyöttömyyden kurimukseen.

    vaan syy löytyy peilistä.
    kasvatettu semmosiksi pleikkaria pelaaviksi filosofivätyksiksi jotka ei edes jaksa 2km koulumatkaa liikkua omin voimin.

    Siivoojista ja raksa-apureista kova pula, ja kun työtä olis tarjolla hyökkä jopa vanhemmat kimppuun että "ei meidän lapsukaista saa tuollasella työllä rääkätä".

    Siinä syy johon olis paneuduttava.

    Äänestä

  • ole maahanmuutajien syy kirjoitti:

    vaan syy löytyy peilistä.
    kasvatettu semmosiksi pleikkaria pelaaviksi filosofivätyksiksi jotka ei edes jaksa 2km koulumatkaa liikkua omin voimin.

    Siivoojista ja raksa-apureista kova pula, ja kun työtä olis tarjolla hyökkä jopa vanhemmat kimppuun että "ei meidän lapsukaista saa tuollasella työllä rääkätä".

    Siinä syy johon olis paneuduttava.

    ja minähän tuossa avauksessani kerron perussuomalaisten mielipiteen siitä, että on moraalitonta kehitysmaita kohtaan se, että sieltä houkutellaan koulutetut ihmiset lähtemään pois.

    Työnteon tulisi olla aina joutenoloa kannattavampaa. Lyhyen työsuhteen vastaanottaminen ei saa aiheuttaa etuuksien välitöntä tai saadun nettoansion suuruista menetystä.

    Etuuksien on myös palauduttava entiselle tasolleen viivytyksettä työsuhteen päättymisen jälkeen. Perussuomalaisten mielestä työnteon on oltava aina joutenoloa kannattavampaa. Tämä vaatii uutta ajattelua vanhoilta vallanpitäjiltä ja koko järjestelmän täydellistä uudistamista jo pelkästään järjestelmämme byrokraattisuuden takia.
    PerusSeppo

    Äänestä

perusasioitten hoitajille ÄÄNIVYÖRY

Äänestä

ja samaa

Äänestä
  • ja sammaaaa......jne

    Äänestä

montako ehokasta tällä hetkellä teillä on?

Äänestä
  • VAVISKAA, täältä sitä tullaan!
    PerusSeppo

    Äänestä

Ensin kotimaan asiat kuntoon ja töitä suomalaisille. Ei mitään järkeä rahdata halpatyövoimaa ulkomailta kun tietää mitä se koulutus ja useamman vuoden "sopeuttaminen" tulee maksamaan.
Suomalaiset nuoret kyllä tekevät ja tekisivät töitä jos niitä olisi, siis OIKEITA työpaikkoja, varmasti käy siivous ja rakennustyökin jos sillä elää. Kusetusfirmat on asia erikseen, niitäkin nousee kuin sieniä sateella -juuri nämä sitä halpatyövoimaa kärkkyvät ulkomailta. Lopputulos olisi varmaan se, että työssäkäyvätkin jonottaisivat toimeentuloluukulla.

Äänestä
  • soinisteille äänet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erimieltä? kirjoitti:

Perussuomalaisten mielestä hoitohenkilökunnan tuomista Suomeen kaukomailta pidämme moraalisesti arveluttavana, sillä koulutetun työvoiman tuominen Suomeen kehitysmaista heikentää lähtömaiden edellytyksiä kehittyä.

Tällaista ihmisten raiaamista voidaan pitää myös halpatyövoimapulan röyhkeänä paikkaamisyrityksenä. Pidemmällä aikavälillä tämä toiminta vaarantaa oman nuorisomme koulutuksen ja sijoittumisen tyelämään kotimaiset elinkustannukset kattavalla palkalla.

Valtapuolueiden lyhytnäköinen halu suosia kansainvaelluksia oman syntyvyytemme nostamisen kustannuksella on myös omiaan entisestään heikentämään perhepoliittisia etuuksiamme.
Seppo Leskinen
PerusSeppo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu