Mielestäni poliisi ei saisi syyllistyä mihinkään rikokseen vapaaaikanaan eikä tietystikkään virkatehtävässäkään,se pitäisi olla kerrasta poikki jos töppää jotain,menee uskottavuus ja auktoriteetti.
Joskus luin lehdestä eräästä poliisista kun hän oli kavaltanut jonkun urheiluseuran rahoja niin asia meni oikeuteen,tuomioistuin päätti antaa vaan sakot eikä ehdollista vankeutta koska poliisi olisi muuten menettänyt virkansa.Helvetti kun tuli vihainen olo tuon luettuani.
Ei minulla muuten poliisia vastaan ole,kiltisti puhallan pilliin jos on ratsia,
Joskus luin lehdestä eräästä poliisista kun hän oli kavaltanut jonkun urheiluseuran rahoja niin asia meni oikeuteen,tuomioistuin päätti antaa vaan sakot eikä ehdollista vankeutta koska poliisi olisi muuten menettänyt virkansa.Helvetti kun tuli vihainen olo tuon luettuani.
Ei minulla muuten poliisia vastaan ole,kiltisti puhallan pilliin jos on ratsia,
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on hallinnollinen toimenpide, eli päällikkö voi pistää poliisin pois jos tuntee että tämä ei enää sovellu poliisin työhön.
Minustakin rattijuopoille pitäisi antaa IKUINEN ajokielto. Olisi kerrasta poikki se ajaminen.
Samoin kuin varkaalle, oli varastetun omaisuuden arvo mitä hyvänsä, AINA 6 vuotta vankeutta.
Pois kaikki yhdyskuntapalvelut ja ehdolliset tuomiot sekä sovittelut.
Samat tuomiot poliiseille ja tavan kansalaisille. Uskottavuus ja kansalaistottelevaisuus on mennyttä yhden rikoksen tai rikkomuksen jälkeen.
Näinhän sen pitäisi olla !
Aikoinaanhan kun poliisi syyllisty rikokseen niin loppu ura poliisina,tiedän 2 entistä poliisia jotka syyllistyivät rattijuopumukseen ja hommat loppu.
Poliisilta menee uskottavuus jos he saavat rötöstellä,vaaditaanhan jo poliisikouluun nuhteentonta taustaa niin mitenkä oikeusjärjestelmä voi hyväksyä rikkeet virassa.Onko Suomen poliisi yhtä luotettava kohta kuin Italian ja Viron,sekä Venäjän miliisi,