http://www.keskipohjanmaa.net/gen/505325.asp
Kälviällä poliisin yliajanut nuorukainen sai 3,5 vuoden tuomion
Kälviällä poliisin yliajanut nuorukainen sai 3,5 vuoden tuomion
Poliisin yliajajalle 3,5 vuotta
kt.s..
7733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaasan hovioikeudessa tavataan, kun kerran äänestivätkin jutussa.
Yliajo tuskin oli tahallinen. Tuntuu järjettömältä että tekijälle täytyy antaa kova tuomio siksi että onnettomuudessa menehtyi poliisi.
Valitettavasti laki antaa mahdollisuuden nimittää poliisin kuolemaa murhaksi vaikka teko on tuottamuksellinen. Tämä on mielestäni räikeästi vastoin yleistä oikeustajua.
Tuostakin luultavasti tarvii istua vaan kolmasosa. Tässä maassa saa näköjään tehdä mitä tahtoo ja selviää käytännössä ilman minkäänlaista tuomiota. Vanhemmat maksaa korvauksetkin luultavasti jo huomenna. Toivottavasti menee hoviin ja oikeus toteutuu.
Tappohan tuo kuitenkin oli. Sen verran paljon raskauttavia tekijöitä.
Eli sellainen että ajellaan piittaamatta muusta liikenteestä ja maistissa,rangaistushan on kuitenkin pieni.
Varmaan tuomio poliisin yliajosta vielä muuttuu oikeudenmukaiseksi,kai arvaatte mihin suuntaan!
tai ½vuotta ehdollista olis ihan riittävä.
Mitä sitte vaik oliki kyttä?
Kuoleehan maailmassa muitakin duunissaan.
Veikkaan tuomion nousevan luokkaan about 5-6 v ehdotonta,silloin aletaan puhua oikeudenmukaisuudesta.
Tehtyä ei saa tekemättömäksi eikä kuollutta henkiin mutta rikoksesta on aina rangaistava sen tekotavan mukaisesti.
Hovissa tuomio vain lyhenee. Yhteenvetona tähän tapaukseen -> Hyvin todennäköisesti tuomittu istuu noin vuoden linnassa ja sen jälkeen loppu muutetaan ehdonalaiseksi x vuotta / kuukautta. Tuomittu ei todellakaan istu 3,5 vuotta linnassa. Ei tasan varmasti. Tuomio voi muuttua jopa kokonaan ehdolliseksi, eli "hyi kun jäit kiinni" tuomioksi. Siitä pitää huolen meidän oikeusjärjestelmä joka mielestäni suorastaan on tuomittujen puolella uhreja vastaan. --> Valtionkonttori korvaa korkeintaan 60 000 mk (huom markkaa) korvauksia oikeuden määräämistä korvauksista. Eli euroina ei paljon mitään (jos nyt korvauksella jonkun hengen voi korvata)Todistajat ja uhrit saavat selvitä tuomitun kostosta miten itse kykenevät. Jos erehdyt todistamaan olet kusessa, todella kusessa. Tiedän kokemuksesta. Syytettyä kyllä uskotaan mutta ei todistajaa vaikka luonnonlait olisivat todistajan puolella.
Alä siis näe mitään, kuule mitään, äläkä vaan lähde todistamaan. Ja poliisi- vaikka saavat rikoksen tekijän "rysän päältä kiinni" - ovat milloin painostaneet, provosoineet jne rikokseen.
Kuten tässä tapauksessa (oikeuden päätös ja perustelut) karkeasti voidaan sanoa - koko lopputulos oli poliisin syytä, koska provosoivat lainkuuliaisen pojan ajamaan autolla kymmeniä kilometrejä ja yhden (sattumalta poliisin) päälle.
Ei siis olisi ajanut kännissä metriäkään jos poliisi ei olisi lähtenyt perään. Vastaavasta tapauksesta ( Veli Saunamäen päälleajosta, siis poliisi ja päälleajettu) sai syytetty noin 12 v sitten elinkautisen, josta istui 8 vuotta --> Edelleen tämä oikeuden päätös voidaan myös tulkita siten "nykyaikana" että aja vaan kännissä, ei siitä mitään seuraa.
Hyvää ajokeliä kaikille, etenkin nuorille, joiden ajamiseen (kännissä) tällä tuomiolla oli suuri vaikutus. Tiedän, että todella moni nuori seurasi tätä oikeudenkäyntiä ja odotti millaisen tuomion tästä saa. Sääliksi käy poliisia ja muita tiellä liikuuvia. POLIISI TEKEE TYÖTÄ JOLLA EI AINA OLE EDES MITÄÄN TARKOITUSTA.