Kysymys

Heissan lestadiolaiset!

Kysymys teille: Oletteko sitä mieltä, että kiinalaiset menevät suoraan helvettiin väestöpolitiikkansa vuoksi? Olisiko kaikkien kiinalaisten saatava tehdä rajoittamaton määrä lapsia? Jos väestöä ei olisi ruvettu rajoittamaan, montako kiinalaista olisi maailmassa tällä hetkellä? Miten kiinalaiset itse voisivat maassansa? Olisiko syttynyt sotia väestöräjähdyksen vuoksi? Tässä mietittävää hiukan...
12422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

esim sivilisationia tai sims tai vastaavaa?

Äänestä

Mutta kuten huomaat eh valitsivat pahan, avikka kyllä tänne mahtuisi ei siitä ole kiinni.
Vaan se on ihmisen ahdasmielisyys joka rajoittaa.
Sinulla jos on hehtaarin tontti, siihen spopii jos kuinka paljon kansaa, mutta olet varmaan niin ahtaalla siinä pikkutontillasi että naapurin puolelle hamuilet tuollapa vihreetä nurmea, ja niin alat työstään että saisit naapurisi omankin itsellesi.

Äänestä
  • heh heh. tuntemani lestadiolaisperhe se vasta pitääkin kynsin hampain kiinni oman (isohkon)tonttinsa rajoista!
    Mutta vakavasti ottaen, tilaa kyllä varmasti riittäisi (ne jotka haluaa Siperiaan ja Pohjoisnavalle asumaan, käsi ylös hep!), mutta riittääkö ruoka? Ja kestääkö maapallomme kaikkien ilman perhesuunnittelua lisääntyvien kansojen jääkaapit, pesukoneet ja Audit?

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    heh heh. tuntemani lestadiolaisperhe se vasta pitääkin kynsin hampain kiinni oman (isohkon)tonttinsa rajoista!
    Mutta vakavasti ottaen, tilaa kyllä varmasti riittäisi (ne jotka haluaa Siperiaan ja Pohjoisnavalle asumaan, käsi ylös hep!), mutta riittääkö ruoka? Ja kestääkö maapallomme kaikkien ilman perhesuunnittelua lisääntyvien kansojen jääkaapit, pesukoneet ja Audit?

    Onko Audi joku suosittu automerkki lestadiolaisille. Minun tuntemassani yhdessä lestaperheessä niitä on useampiakin ;)

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    heh heh. tuntemani lestadiolaisperhe se vasta pitääkin kynsin hampain kiinni oman (isohkon)tonttinsa rajoista!
    Mutta vakavasti ottaen, tilaa kyllä varmasti riittäisi (ne jotka haluaa Siperiaan ja Pohjoisnavalle asumaan, käsi ylös hep!), mutta riittääkö ruoka? Ja kestääkö maapallomme kaikkien ilman perhesuunnittelua lisääntyvien kansojen jääkaapit, pesukoneet ja Audit?

    kuulostaa että kateus olisi asialla.

    Iso perhe tarvitsee tilaa, mutta luulen, jos tarvetta tulisi heidänkin tonttiaan pilkkovan; Siihen ei tosin varmaan ole aihetta tässä maailmanajassa, kuten sanoit ihmiset säännöstelee paukkujaan.
    Ei siis ole syytä pelkoon että maa ylikansoittuisi.

    Äänestä

  • vakas@M kirjoitti:

    kuulostaa että kateus olisi asialla.

    Iso perhe tarvitsee tilaa, mutta luulen, jos tarvetta tulisi heidänkin tonttiaan pilkkovan; Siihen ei tosin varmaan ole aihetta tässä maailmanajassa, kuten sanoit ihmiset säännöstelee paukkujaan.
    Ei siis ole syytä pelkoon että maa ylikansoittuisi.

    kateudesta ei tosiaankaan ole kyse. Olen ihan onnellinen omasta elämästäni ja tontistani. Lähinnä heitin tuon "infon" siksi kun olit heti kärkkäänä sättimässä ihmisiä heidän valtaamastaan tilasta. Olen sitä vain niin useasti ihmetellyt, että kun lestat kovasti haluavat erottautua kaikesta maailmallisesta, niin miksi he sitten keräävät omaisuutta niin ahnaasti. EI, en ole edelleenkään kateellinen! Minulla on omaa vaurautta ihan sopivasti. Luulisi vain olevan helpompi keskittyä uskomiseen ja uskonelämään ilman kilpailua komeista taloista ja autoista. Jotenkin vaikuttaa niin ulkokultaiselta jutulta. Liikkeestänne on kyllä nöyryys ja vaatimattomuus kaukana! Myös se paljon mainostettu lähimmäisenrakkaus tuntuu olevan suunnattu lähinnä "omille".
    Mutta mitäpä on väliä sen? Ei niin yhtään mitään. Mutta saahan tätä maailman menoa ihmetellä...
    Ja tuntuu pahalta kun lestat niin kärkkäästi ovat sysäämässä toisentapaisia uskovia liekkeihin. Siitä voi moni herkkä ihminen pahoittaa mielensä pahastikin. Se sapettaa.

    Äänestä

  • kysyjä kirjoitti:

    kateudesta ei tosiaankaan ole kyse. Olen ihan onnellinen omasta elämästäni ja tontistani. Lähinnä heitin tuon "infon" siksi kun olit heti kärkkäänä sättimässä ihmisiä heidän valtaamastaan tilasta. Olen sitä vain niin useasti ihmetellyt, että kun lestat kovasti haluavat erottautua kaikesta maailmallisesta, niin miksi he sitten keräävät omaisuutta niin ahnaasti. EI, en ole edelleenkään kateellinen! Minulla on omaa vaurautta ihan sopivasti. Luulisi vain olevan helpompi keskittyä uskomiseen ja uskonelämään ilman kilpailua komeista taloista ja autoista. Jotenkin vaikuttaa niin ulkokultaiselta jutulta. Liikkeestänne on kyllä nöyryys ja vaatimattomuus kaukana! Myös se paljon mainostettu lähimmäisenrakkaus tuntuu olevan suunnattu lähinnä "omille".
    Mutta mitäpä on väliä sen? Ei niin yhtään mitään. Mutta saahan tätä maailman menoa ihmetellä...
    Ja tuntuu pahalta kun lestat niin kärkkäästi ovat sysäämässä toisentapaisia uskovia liekkeihin. Siitä voi moni herkkä ihminen pahoittaa mielensä pahastikin. Se sapettaa.

    Tuo Audi vaikutti enemmän kuin sinun kommenttisi,
    Mutta kateus on väkevä tekemään ahaa ,vaikkei sinussa se olekkaan niin muissa kyllä, itsessänkin se usein nostaa päätään.

    En tosin osaa vastata toisten puolesta miksi heille on niin tärkeää se komeus ja miksi he ovat kankeita lähimmäisilleen.

    Äänestä

Niinpä, elämme varsin hyväosaisessa maailmassa. Köyhän kansan pitää rajoittaa, jotta meillä rikkailla olisi enemmän millä mässätä. Miksi Jumala on näin säätänyt?

Muissa kulttuureissa tämän (vl)lestadiolaisyhteisön piirissä perhesuunnittelu on jokseenkin hyväksyttyä. Esimerkiksi Venäjän uskovaisten joukossa perustellaan perhesuunnittelu sillä, että rahat eivät riittäisi lapsiin. Eivätkä varmasti riittäisikään. Mutta eivätkö ne kuitenkin riittäisi, jos ihmiset jakaisivat omastaan? (vrt. jaetaan maata)

Eikä unohtaa sovi suurta henkistä ja fyysistä taakkaa, joka syntyy suurperheiden äideille suomalaisessa yhteiskunnassa. Vähin, mitä tällaisten mietintöjen sekaan olisin halunnut kuulla, oli eräs puheenvuoro, jossa mies väitti naisten kieltäytyvän seksistä jopa niin, että miehen piti suunnata halunsa urheiluun. Mutta senpäs sitten sain kuulla. Jos nainen laittaa reiän kiinni ja käyttää täten naisen valtaansa, niin hetikö pitää väsynyt äiti jälleen alistaa?

Vaikeita-vaikeita kysymyksiä.

Äänestä
  • SE ei ole hyväksyttyä venäjälläkään.
    Jos näin on, vaikka en ole kuullutkaan Hempeällä mielellä saarnataan, voivoi kun kaks ulkolaista saatiin sillä ehdolla, ettei ehkäistä.
    Mitä oikein se on kun saattaa syntiä tekemään.

    Jos samaan aikaan Helsingin päässä saarnaja itkee - ettei koskaan tulisi luvalliseksi.

    Äänestä

  • Minä olen valmis menemään ennemmin sähkötuoliin. Jos minut vaaditaan ehkäisy hyväksyy.

    Niille jotka epäilevät toista syyttä vaikka lapsettomia ehkäisystä haluaisin ruoskia.

    Jos nyt ei kuiteskaan ruoskisi mutta tiedän kuinka vakavissaan olen en halua kenellekkään sitä rangaistusta mitä Tuomiolla saadaan sen takia ettei lapsia haluttu.

    Olen varma, kumma kyllä minä muistan syntymäni, vaikkei se kai mikään ihme ole.
    -Teitä ei haluta sano silloin enkeli toisille.

    Äänestä

  • Hynde kirjoitti:

    Minä olen valmis menemään ennemmin sähkötuoliin. Jos minut vaaditaan ehkäisy hyväksyy.

    Niille jotka epäilevät toista syyttä vaikka lapsettomia ehkäisystä haluaisin ruoskia.

    Jos nyt ei kuiteskaan ruoskisi mutta tiedän kuinka vakavissaan olen en halua kenellekkään sitä rangaistusta mitä Tuomiolla saadaan sen takia ettei lapsia haluttu.

    Olen varma, kumma kyllä minä muistan syntymäni, vaikkei se kai mikään ihme ole.
    -Teitä ei haluta sano silloin enkeli toisille.

    Kun ihmiset puhuu enkeleistä???? Eihän jokainen munasolu voi olla ihmisen alku, eihän kukaan voi synnyttää jokaista munasolua joka naisen keho tuottaa!!Eihän jokainen munasolu edes hedelmöity,vaikka yhdyntä tapahtuisi!!!

    Jos mies saa siemensyöksyn yöllä nukkuessaan, onko tehty syntiä?Onko hän ehkä nähnyt jotain unta?Eihän kaikkia siittiöitäkään voida käyttää..

    Äänestä

  • En tajua.. kirjoitti:

    Kun ihmiset puhuu enkeleistä???? Eihän jokainen munasolu voi olla ihmisen alku, eihän kukaan voi synnyttää jokaista munasolua joka naisen keho tuottaa!!Eihän jokainen munasolu edes hedelmöity,vaikka yhdyntä tapahtuisi!!!

    Jos mies saa siemensyöksyn yöllä nukkuessaan, onko tehty syntiä?Onko hän ehkä nähnyt jotain unta?Eihän kaikkia siittiöitäkään voida käyttää..

    Joo, ja onko se ehkäisyä, että imettää pitkään? Koska silloin nainen ovuloi harvemmin. Ja onko se ehkäisyä, ettei tee mieli silloin kuin miehen tekee? Silloinkin munasoluja menee haaskuun. Onko se ehkäisyä, että seuraa omaa limantuotantoaan ja osaa sanoa, milloin on varmat päivät? Tai onko se ehkäisyä, että laskee muuten vaan varmoja päiviä?

    Ja jos kaikki tuo on yllämainittu on ehkäisyä, onko silloin tavoitteena saada kilvan niin monta lasta kuin mahdollista?

    Vai onko kaikki mekaaninen ja hormonaalinen manipulaatioa (pillerit, kierukka etc) ehkäisyä? Ja miksi sitten hyväksytään hedelmöitysmanipulaatio?

    Sen minä tiedän, että ainakin niiden syntymättömien lasten elämä on helppoa, kun ei tarvitse mm tällaisia miettiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyjä kirjoitti:

Heissan lestadiolaiset!

Kysymys teille: Oletteko sitä mieltä, että kiinalaiset menevät suoraan helvettiin väestöpolitiikkansa vuoksi? Olisiko kaikkien kiinalaisten saatava tehdä rajoittamaton määrä lapsia? Jos väestöä ei olisi ruvettu rajoittamaan, montako kiinalaista olisi maailmassa tällä hetkellä? Miten kiinalaiset itse voisivat maassansa? Olisiko syttynyt sotia väestöräjähdyksen vuoksi? Tässä mietittävää hiukan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu