Rahaa kavaltanut metsäkeskusjohtaja sai enemmän linnaa kuin poliisin tappanut autoilija.HYVÄ OIKEUSLAITOS111
Heko heko
ei ymmärrä
5507
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
asiat mitään naurun aiheita ovat? Rangaistusten mittaaminen eri rikoksille tulee aina olemaan ongelma, ja kait milloinkaan se ei "voi mennä oikein". Pääsääntöisesti eri henkirikoslajit saavat aina kovemman tuomion kuin esim. talousrikkeet, mutta toki, tekotavoista ja tahallisuusasteesta riippuen, voi maallikolle tilanne näyttää jopa hurjaltakin vääryydeltä?
Asiat eivät naurata tippaakaan,vaan tuomiot suhteessa tekoon.Oikeuslaitoksen mielestä rahankavaltaminen suurempi rikos kuin tappo,joka tehty autolla humalassa.Vai tekiköhän poliisi itsarin??
Poliisi teki itsarin, no niitä saa kortistosta lisää joten ei väliä.
Mutta jumalauta että joku tekee sellaisen tempun että VALTIOLTA JÄÄ RAHAA SAAMATTA ja sitä rahaa käytetään väärin niin elinikäinen vähintään moisesta petoksesta!
hyötyä rikoksestaan taloudellisesti, oman hyödyn ja edun tavoittelu on rikos.
Humalassa kytän yli ajanut, ei hyödy millään tavoin, paitsi saamalla tuomion ja tappajan leiman eliniäkseen otsaansa ja mieleensä.
ihmishenki painaa vaakakupissa vähemmän, kuin henkilökohtainen etu?