Minusta paras vuodenaika on syksy. Silloin on "sadonkorjuun" aika. Marjastus, sienestys, kalastus ja metsästys alkaa. Nautin todella päästessä metsälle, koppelot , teeret ym. kanalinnut kuuluvat syksyn saaliskiintiöön. Tietenkin hirvijahti kanssa. Lisäksi hyvät ystävät jahdissa mukana. Viikolla lintujahdissa pystykorvan kanssa. Viikonloput hirvijahdissa. Oma poika on kanssa innostunut mtsästyksestä ja on suorittanut metsästyskortin. Kaverin ikä on 12 vuotta. Metsästykseen kuuluu paljon muutakin kuin jahti ja saalistaminen. Kannattaisi myös metsästyksen vastustajien kokeilla, harrastus saattaisi viedä mukanaan kuten minut.
Parasta syksyssä METSÄSTYS
pystykorvametästäjä
491672
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
riistanhoitoyhdistyksissä rauhoittamaan kun koppelot ovat sitä tavallista saalista. Nehän ovat metsokannan tukiranka ja jos ne tapetaan ei tarvitse ihailla ukkometsoakaan.
Tarkennukseksi, meillä on yhden metsokanalinnun kiintiö. Koulutan syksyllä pystykorvaa (tällä hetkellä vuoden ikäinen) ja jos se haukkuu hyvin niin uhraan kiintiömetson siihen haukkuun. Haukkuvan koiran kanssa metästäessä saalis ei ole tärkein asia vaan hyvät haukut. Minulla on yli kolmen vuosikymmenen kokemus suomen pystykorvan kanssa metsästyksestä, elikkä uskoisin tietäväni jo pikkuisen hommasta.
Nyt asia selvisi, kerran on metsokiintiö. Se on sitten sama kummanko sukupuolisen metson ampuu, vaikka jotkin metsäststäjät eivät koskaan ammu koppeloa. Mielestäni se on hätävarjelun liioittelua. Pystykorvametsästys on minustakin hienoin metsästysmuoto.
pystykorvaasi. Voithan vaania koiraasi puun takaa ja kajauttaa sen hengiltä, eihän se ole eläintä kummempi ja saat tappohurmion täytettyä.
Sen sortin porukkaa, ettei sinua voi ottaa mukaan edes maton kopisteluun, saatikka muuten lähimmäisestä huolta pitämään.
sinun ns.huolenpitosi on sitä kun tapat eläimen harrastuksenasi?
En voisi kuvitella että ihminen joka itsekkään harrastuksensa vuoksi tappaa syyttömän eläimen voisi pitää huolta lähimmäisestä, tai yleensä mistään missä henki on.
Uskoisin että metsästystä harrastavan lapsista tulee hyvinkin yhteiskuntakelpoisia kansalaisia. Heistä ei ainakaan tule putkiaivoisia tyyppejä jotka istuu pc:n ääressä itkemässä.
Todellinen "vihreä" löytyy henkilöistä jotka elää luonnon antimilla. Linkola elää kuten puhuu, kaikki kunnia siitä vaikka muuten homma menee överiksi.
Kunhan ei "tarkoitatko" tyyppi joskus erehdy mutustamaan lihaa makkaraa, tai vaikka pitsoja. Meinaan kun niissäkin on eläinkunnan tuotteita.
tyypilliseltä putkiaivolta.
Putkiaivoinen metsästävä on otus joka kommentoi vaikka ei älyä lukemastaan tuon taivaallista.
Parasta on varsinkin se, kun lehdistä saa lukea teidän "metsästäjien" ampuneen toisianne milloin sorsana, milloin jäniksenä tai karhuna. Aina kun yksi jurrinen poistuu autuaammille metsästysmaille, on riemun paikka.
Ihmettelen vaan ettö oletko ollut noin pöljä syntymästä asti vai onko sitä ihan käyty kursseja viherpiipertäjien opissa. Taitaa teidän porukoissa olla niitä jurrilaisia enemmän kuin metsästäjissä.
Paras metsästäjä on kuollut metsästäjä. Fiksu ihminen ei metsästä, eikä siten ole ympäristölleen vaarallinen päihdeongelmainen.
Hittolainen ei metästäjistähän ne verenhimoiset ihmiset löytyykin.
kummallista että heti aletaan haukkumaan jos toisetkin kannattavat metsästystä, niin kuin edellinen kirjoittaja toivoi osumaa, vieläpä kohteeksi todellista petoa(metsästäjää).
samaa mieltä. Todellakin paras saalis metsästäjälle on toinen metsästäjä.
eläimillä ei ole oikeata verta vaan ainoastaan metsästäjillä. Eläimet ovat syyttömiä teidän hirmutekoihinne, joten kaiken oikeudenmukaisuuden nimissä saalistuskohteina tulisi teillä olla toinen saalistaja(metsästäjä).
tehtailtiin taas noita luontorikoksia ja jäljet johtavat jälleen sylttytehtaalle,kuinkas muuten. Olette te harvinaisen pölijjää porukkaa.
Laittaa tarkkailuun.
pitäisi laittaa ihmiset jotka eivät hyväksy eläimen harrastuksellista tappamista, eikä haavoittuneen eläimen heitteille jättöä. Sinun mielestäsi ei ilmeisesti tarvitse laittaa tarkkailuun ihmistä joka tappaa eläimen kun on kuulemma kiva päästä ampumaan ja jos eläin haavoittuneena jää luontoon niin sehän on vain valitettava tapaus. joita sattuu kun miehet harrastavat. Mielestäni julmureilta pitäisi oitis takavarikoida aseet valtiolle ja laittaa ihan oikeasti tarkkailuun epäiltynä vakavasta psyykevammasta.
Yhdyn täysin sinun puheeseesi ja vastauksista näet tämän palstan tason. Näille nyt on turha metsästystä mainostaa mutta nauttikaamme me harrastuksesta ja sadonkorjuuta odotellessa.
ei metsästys voi viedä mukanaan. Vain järjellisesti köyhänä voisi niin käydä!!!
Olen kiinnostunut pystykorvista ja aion sellaisen joskus hankkia. Teeri olis tarkoitus saada kun en ole niitä saanut. Kokemusta teeristä kun ei vielä paljoa ole. Kyllä metsästys on mahtavaa vaikkei saalista saisikaan! Ja viherpiiperöt vaan vinkuu kun jätkä puhuu asiaa... Menkää Siperiaan susia halaamaan!
saanut paljonkin naurulokin munia?????
rajoittavat tulevana syksynä metsäkanalintujen metsästystä.
Sinällään jokaisen tietäessä metsokannan suuruuden on sen metsästäminen aivan järjetöntä.
Mistään sadonkorjuusta ei voi puhua, vai viljeleekö joku metsästäjä metsoja?
Keskity vaikka jänisten lahtaamiseen.
no en nyt suraan kannata mitään lahtaamista mitä äsken ehdotit mutta kyllä ne metsokannat on aika runsaita joillakin paikkakunnilla mutta kyllä niitä pitää pyrkiä säästämään koska siihen mitä olen kuullut niiden runsaudesta verrattuna entiseen on vielä pitkä matka joten maltillinen verottaminen lienee paikallaan ja sekin ensisijaisesti koiramiehille
Onko uuuuu koiramies? Onko koiramiehellä karvat selkäpuolellakin ja onko kuono ja jalkoja monta?
Tiedossahan on että uuuuu osaa kyllä haukkua, mutta kaikki muut ominaisuudet eivät olleetkaan tiedossamme.
juu koiramies mutta en lintukoiramies menee nämä mun koirat ajopuolelle että silleen.ja hauukkua osaan kyllä pakkohan se on näillä karvoilla ja kuonolla sitten noita jalkoja löytyy toistakymmentä
olen sinusta uumoillutkin.
sehän on hyvä ettei tullut täytenä yllätyksenä
paras koppelo
olen samaa mieltä on parasta aikaa syksy. olen ollut ahne metsäjä ja kalastaja. olen metällä tai kalalla vuodessa 260 päivvä en ole silti ahne otan vain minkä itse syön ja olen myös supomenpystykorva mies.[paras kaveri ei PETÄ) otan kaikkea luonnosta mutta sen verran ku tarten tehkää myös kuten minä
Samaa mieltä, kaikki syödään mitä pyydetään. Mitään ei heitetä pois. Hirven kielet ja sydämmet on tosi herkkua. Niitä ei ole saatavissa etelän marketeissa. Täällä päin seurat rauhoittaa esim. riekot kun ne vähenee. Meidänkin seuralla on melkoinen osa seuran alueesta rauhoitusaluetta. Metso tai koppelo lupia on yksi kaudessa. Kanahaukka tosin on pahin tuholainen metsäkanalintuja kohtaan. Kettu samoin, metsästäjä tulee jossain kaukana.
Metsästys on hieno harrastus, jonka toivoisin voivani opettaa jälkipolville. Samoileminen luonnossa, eläinten seuraaminen, niiden elinolojen tutkiminen. Ennemmin aamulla aikaisin metille kuin konkoilla samoja aikoja kapakasta kotiin. Metsästys on paljon, paljon, muuta kuin järjetöntä ampumista. Tosin jotkut yrittää siitä antaa sellaisen mielikuvan, eivät tiedä mistä puhuvat. Saalis on toki mukava lisä harrastuksessa, mutta ei suinkaan pääasia.
lause oli kirjoituksessasi oli "järjetöntä ampumista". Eli ainakin alitajuisella tasolla sinäkin tiedät eläimen ampumisen järjettömäksi harrastukseksi. Kuten itse sanoitkin "Saalis on toki mukava lisä harrastuksessa"
En tiedä mitään niin julmaa kuin tappaa eläin harrastukseksi, enkä todellakaan voi ymmärtää mikä siinä on niin hienoa että sen haluaa opettaa vieläpä lapsilleen????? Hui kauhistuksen kauhistus!!!!
"Metsästys on paljon, paljon, muuta kuin järjetöntä ampumista. Tosin jotkut yrittää siitä antaa sellaisen mielikuvan, eivät tiedä mistä puhuvat."
( Ainut järkevä)Sisäistäisit paremmin lukemasi ja pysyttelisit kokonaisuuksissa. Mulla ei ole kantaa metsästykseen taikka metsästämättömyyteen.
Kumpi sitten lienee pahempi, vanhemman opastuksessa harrastusten pariin kasvanut lapsi ja tätä "harrastusta" säätelee lait ja asetukset. Vai kenties vapaan kasvatuksen tulos joka puuhaa mitä haluaa ja mahdollisesti sellaista ettei vanhemmat enää halua tietääkään ettei idyli särkyisi.
En sano että kumpikaan vaihtoehdoista olisi oikea tai väärä. Tai kaikista muista mahdollisista kasvatustavoista. Mutta antakaamme toistemme olla rauhassa.
Suomessa metsästystä harrastaa lukuisa joukko miehiä, naisia ja nuoria. Se ei todellakaan ole humalassa paukutteluaa. Varmaan sellaistakin esiintyy, mutta poikkeustapauksia on aina. Esimerkiksi hirvijahdista on kokemusta usean kymmenen vuoden ajalta ja koskaan ei ole humalassa ollut kukaan meidän porukassa (25-30 henkeä). Raanakkoja tulee ja ne pyritään hoitamaan pois vaivoja säätämättä. Liikenne aiheuttaa myös suuren osan raanakoista. Onneksi on metsästäjiä ja heillä koulutettuja koiria poliisin avuksi. Tunnen muutamia metsästyksen vastustajia jotka kuitenkin hyväksyvät lihan syönnin ja nauttivan hyvällä ruokahalulla vaikka Juhannuksena grillattua lihaa. Tapettava nekin on ennen syöntiä.
lapsesi omien mielitekojesi ja mieltymyksiesi karsinaan?
Kerroit että lapsesi on parempi harrastaa tappamista, kun se on sinunkin harrastus ja näet sen vaihtoehdoksi ainoastaan vapaan kasvatuksen jossa lapset puuhaa mitä sattuu. Herää kysymys että onko sinulle tehty aivopesua kun ajatusmaailmasi on lukkiutunut näkemään maailman noin pienestä kolosta?
En ole opettanut lapsilleni mitään harrastusta jota itse harrastan ja silti heistä on tullut lainkuuliaisia kansalaisia joilla on minunkin silmissäni ihailtavat harrastukset. He osaavat nähdä kaunista ja arvokasta sielläkin missä sinä näet vain itsellesi koituvaa hyötyä. Kaiken kaikkiaan olen peräti tyytyväinen että he mieluummin hoivaavat luontoa kuin tuhoavat sitä.
Lukisit sinäkin ja sisäistäisit lukemasi. Heitin ääripäät ja jätin paljon löysää väliin. Niinkuin sanoin mulle on aivan sama miten kukakin hommansa hoitaa. En ole puhunut omien lapsieni kasvatuksesta mitään.
Etkä tajunnut muutenkaan pointtia. Antaa nyt toisten vaan olla ja jätetään toi "nnapurikyttäys" pois ja annetaan kunkin kasvattaa lapsensa harrastusten pariin tai sitten ei.
Kun sanoit minua ahdasmieliseksi ja osoitat syyttävällä sormella. Katso monta sormea osoittaa samaan aikaan itseäsi kohti.
meinaat alkaa viisastelemaan.
Montako sormea sojotti sinulla itseesi kun kerroit toisten antavan kasvaa lapsensa vapaana.
Mutta pisteet sinulle kuitenkin siitä kun aiot jatkossa heittää naapuriesi kyttäykset pois.
En kait minä sinua ahdasmieliseksi sanonut, mutta taisin sanoa toisenlaisella adjektiivilla, mutta eihän sen mitään väliä kavereiden kesken.
Jos sulla on vapaan kasvatuksen tuloksia se ei minua liikuta yhtään. Oma on asiasi. Ilmeisesti sinäkin osasit laskea sormesi ja näet tuloksen.
Ja näköjään et osaa ollenkaan sisäistää lukemaasi, mutta se onkin sinun ongelmasi.
Sinusta tulee ihan mieleen eräs imatralainen vanhapiika, mutta toivottavasti se et kuitenkaan ole :)
Harrastaa metsästystä, ei tappamista. Metsästykseen liittyy paljon muuta. Sinunkaltainen pöttöpää ei tunnu sitä kasittävän.
En ole Imatralta enkä vanhapiikakaan, joten sinun tulee vielä kehitellä mielikuvamaailmaasi paljon saadaksesi edes vähän vihiä persoonastani.
Voi kulta pieni kun minun ei tarvitse laskea sormiani saadakseni tietää paljonko niitä on(ei absoluuttisi asioita tarvitse tarkistaa). Mitä tulee lukemisen sisäistämiseeni ei sinun naiivi ajatusmallisi voi tietää siitä mitään.
Oli sentään ihanaa täyttää edes yksi sinun hartaasta toivomuksestasi, se etten ole tuo pelkäämäsi vanhapiika.
tappamista niin miksi käytät harrastuksestasi väärään johtavaa nimitystä(metsästys, joka tarkoittaa saalistamista.
Taisit sittenkin tarkoittaa tyttöjen ja tai/poikien "iskemistä".
Jos kuitenkin kuljeksit metsässä aseen kanssa kyttäilemässä eläimiä olet harrasteellinen tappaja, eli metsästäjä.
Ethän ehkä kuitenkaan ole niin tomppeli että yrität väittää kuljeksivasi aseen kanssa hoitamassa eläimiä ja luontoa, niin kuin eräät täällä typeryyttään yrittävät väittää?
ole noin katkera,vaikka et aseen hallussapitolupaa saakaan
tarvetta aseelle. Voin kertoa sinulle ihan pokkana etten voisi olla kateellinen sellaiselle jonka toimintoja ohjaa tyhmyys ja vastapainoksi suuret luulot itsestään.
Olen aina ollut sitä mieltä että vain pelkurit ja raukat kantavat asetta harrastuksissaan, eikä ole vielä ilmennyt yhtään tapausta joka olisi saanut mieleni muuttumaan.
Ihminenhän on oppivainen hamaan loppuunsa saakka. Jos kuvittelet itse olevasi oppimisesi viimeisellä tasolla, pisteet sille.
Ei sinun minua tarvitse kullitella vaikka se suloista tavallaan olisikin ;)
Alku se on sekin että toive toteutuu. Jostakinhan se on aloitettava. Toivon vain että sieltä viestiketjumme alkupäästä sisäistit yhden asian ja kunnioittaisit sitä.
Muuten senkun haukut minua taikka metsästäjiä, metsästäjänä.
Ai niin meinasi unohtua. En minä sitä vanhaa piikaa pelkää niinkuin en mitään muutakaan :)
Aika kova väite, mutta minä olen toista mieltä ja varmasti muutkin noin 300 000 (6% Suomen väkiluvusta) metsästäjää.
Älä välitä ei meilläkään ole kovin korkeat käsitykset sinun kaltaisistasi henkilöistä.
Sinulla varmaan olisi hyvät konstit esimerkiksi hirvien aiheuttamille tuhoille ja onnettomuuksille jos niitä ei saisi vähentää millään lailla. Nykyään sen suorittaa metsästäjät.
Mikä onkaan syksyssä parempaa kuin metilla poikien kanssa. Mukana pystykorva, saada kunnon haukku koiralle. Keitellä nokipannukahveet korvessa pikku lammen rannalla. Kulkea maastossa aamuhämärästä iltaan asti. Saalis ei todellakaan ole se pääasia, mutta sinun kaltainen taliaivo ei voi sitä ymmärtää.
tiedä, mitä asiaa pyysit minua kunnioittamaan?
Olet käsittänyt ihan väärin että minä haukkuisin ketään. Olen selvin sanoin kertonut miten raukkamaista harrastuksena on eläimen tappaminen ja siitä en peräänny tuumaakaan.
Kannatan toisen elämän kunnioittamista enkä voisi edes ajatuksen tasolla hyväksyä eläimen harrasteellista tappamista ihmisen toimesta, jolla pitäisi olla älyä itselläänkin se tajuta.
Mitä tulee "kullitteluun": Humaanisia arvoja kunnioittavana ihmisenä olen valmis tekemään toisen eteen kaiken mitä voin ja tarvis vaatii, myös hellyytä osoittavat sanat ovat joskus tarpeen.
varmuudella tietääkään, koska minä uskon ihmiseen ja siihen että hän alitajunallisesti ymmärtää asiat.
Hyvä että olet peräänantamaton :) Sittehän meitä on kaksi ja paljon paljon muita.
Millainen maailma olisikaan jos ei asioilla olisi vastakappaleita. Jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla, ei pitkälle päästäisi.
Lopuksi kuitenkin peräänkuulutan.
He ketkä eivät näe. Heidän olisi hyvä oppia näkemään metsä puilta. Silloin pitkälle päästään.
Uskon että metsästäjät nauttivat samoillessaan ja metsästäessään luonnosta aivan yhtä paljon kuin ne viherpiipertäjät. Todennäköisesti liikkuvatkin luonnossa huomattavasti enemmän (tuttavapiiriin kuuluvista piipertäjistä saamani kokemus). Sinä et tunnu tietävän metsästyksetä muuta kuin kuulopuheita, koska sinun kommenttisin korostaa vain tappamista. Kysyppä joltain metätäjältä, ottaisiko sinua mukaan seuraamaan niin saisit muutakin kokemusta kuin sinulla on.