Miksi ihminen on muita eläviä olentoja arvokkaampi?
Juttelin tuossa paikallisen hevoskauppiaan kanssa, joka kehui kuinka oli sitonut tamman koivuun kiinni, jotta ori pääsi takaapäin hoitamaan velvollisuuttaan. Tammakin tykkäsi, silmät olivat pyörineet päässä kuin pallot lottokoneessa.
Jäin miettimään miksi ihmislapsi on Jumalan lahja, mutta esim. varsa ei ole. Mikä meissä ihmisissä on niin erikoista? Hedelmöittyminen tapahtuu kaikilla nisäkkäillä samalla tavalla, uros antaa naiselle siementä jne.
On asia erikseen pohtia kuuluuko kaikki elämä Jumalan luomistyöhön. Sitä en nyt varsinaisesti kysy. En vain pysty ymmärtämään/hyväksymään ihmislajin erikoisasemaa.
Helpompi on ajatella uskontojen kehittyneen ihmisen oman ajattelun turvaksi, koska ymmärrämme varman maallisen kohtalomme(kuolema), jonka takia saamme psykologista suojaa uskomalla elämän päättymättömyyden mahdollisuuteen, iänkaikkiseen elämään.
Voin olla väärässäkin, mutta toivon vilpittömin mielin, että joku kirkastaisi minulle tämän uskon taustaa, niin että voisin kyetä kokemaan asiat oikein raamatun valossa. Sen jälkeen voisin jälleen jollakin tavalla ymmärtää uskovia ihmisiä ylipäätään ja toisaalta antaisitte itselleni pienen mahdollisuuden kokea sen saman, mikä teillä on edessä.
Juttelin tuossa paikallisen hevoskauppiaan kanssa, joka kehui kuinka oli sitonut tamman koivuun kiinni, jotta ori pääsi takaapäin hoitamaan velvollisuuttaan. Tammakin tykkäsi, silmät olivat pyörineet päässä kuin pallot lottokoneessa.
Jäin miettimään miksi ihmislapsi on Jumalan lahja, mutta esim. varsa ei ole. Mikä meissä ihmisissä on niin erikoista? Hedelmöittyminen tapahtuu kaikilla nisäkkäillä samalla tavalla, uros antaa naiselle siementä jne.
On asia erikseen pohtia kuuluuko kaikki elämä Jumalan luomistyöhön. Sitä en nyt varsinaisesti kysy. En vain pysty ymmärtämään/hyväksymään ihmislajin erikoisasemaa.
Helpompi on ajatella uskontojen kehittyneen ihmisen oman ajattelun turvaksi, koska ymmärrämme varman maallisen kohtalomme(kuolema), jonka takia saamme psykologista suojaa uskomalla elämän päättymättömyyden mahdollisuuteen, iänkaikkiseen elämään.
Voin olla väärässäkin, mutta toivon vilpittömin mielin, että joku kirkastaisi minulle tämän uskon taustaa, niin että voisin kyetä kokemaan asiat oikein raamatun valossa. Sen jälkeen voisin jälleen jollakin tavalla ymmärtää uskovia ihmisiä ylipäätään ja toisaalta antaisitte itselleni pienen mahdollisuuden kokea sen saman, mikä teillä on edessä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Moikka!
Itse ajattelen niin että kaikki elävä on arvokasta! Ihminen ei ole kuitenkaan elänyt kovin kauaa maapallolla ja tiede ei ole kehittynyt kuin joitakin tuhansia vuosia. Esim. alkuräjähdys ja evoluutioteoriat ovat mielestäni aivan liian hataria ja tehty vain sillä tarkoituksella että koitetaan väen väkisin selittää miten ihminen on maapallolle tullut.
Esim..
Alkuräjähdys teorian mukaan koko maailmankaikkeus räjähti pienestä nuppineulan kokoisesta massasta (tai ties mistä), MUTTA. Tieteen mukaan tyhjästä ei voi syntyä mitään. Mistä siis tämä nuppineulankaan kokoinen aine on/oli peräisin?
Mun mielestä aika outua.. no jokaisella mielipiteensä.
Uskonto sentään myöntää että ihminen on pieni pläjäys keskellä suurta maailmaa, eikä ihminen tiedä kovin paljon vaikka yrittäisi omaa tietämystään lisätä. Itse olen uskonnon kannalla aivan omien kokemusteni ansiosta, saan siitä rauhan ja tarkoituksen elämälleni. Jos joku muukin saa se on kiva, jos ei niin sitten ei voi mitään :)
Mieti itse, itse ainakin uskon henkimaailman olemassaoloon enemmän kuin ihmisten tieteeseen, joka on kuitenkin vielä aivan lapsenkengissään.
Suomi on vapaa maa ja täällä saa valita mihin uskoo. Hyvää jatkoa sun elämällesi yhtä kaikki!
1. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja ikuisuusolennoksi.
2. Ihmiseen on puhallettu elävä henki (=kaipuu ikuiseen elämään)
3. Ihminen on laitettu vallitsemaan eläimiä.
"Ihmislasten tähden se niin on, jotta Jumala heitä koettelisi ja he tulisivat näkemään, että he omassa olossaan ovat eläimiä. Sillä ihmislasten käy niinkuin eläintenkin; sama on kumpienkin kohtalo. Niinkuin toiset kuolevat, niin toisetkin kuolevat; yhtäläinen henki on kaikilla. Ihmisillä ei ole mitään etua eläinten edellä, sillä kaikki on turhuutta. Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun. Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös, ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan?"
(Saarn. 3:18-21)
>> Ihminen on laitettu vallitsemaan eläimiä.
Niin. Suojelemaan ja varjelemaan - ei mielestäni hyväksikäyttämään.
Kyllä meillä pitäisi olla senverran ymmärrystä, että eläimet ovat tuntevia olentoja ihan samoin kuin me ihmisetkin. Kuitenkin ylläpidämme suurta kärsimystä ja eläinten keskitysleirejä mm. lihan- ja turkistentuotannossa. Itse en voi moiseen osallistua ja syödä esim. lihaa.
20. Kaikki menevät yhtä siaa kohden; kaikki ovat mullasta tehdyt ja kaikki jälleen multaan joutuvat.
21. Kuka siis ottaa vaarin siitä, että ihmisen henki menee ylöspäin, ja että eläinten henki menee alaspäin maahan?
Ei siis mihinkään suureen tuntemattomuuteen mene ihminen vaan ikuisuuten.
Vertailin eri Raamattuja ja melko yksinäinen tuo siteeraamasi Biblian tekstimuoto on;)
Uskonkirjat.net sivuilla näyttääkin olevan bugi ja Biblia 1776 antaa Raamattu 33/38:n tekstin:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Saarn. 3:1&rnd=1213681157516
Jos ollaan rehellisiä, niin VT vertaa ihmisiä eläimiin monin paikoin. Esim. psalmeissa:
"ihminen, mahtavinkaan, ei ole pysyväinen: hän on verrattava eläimiin" (Psalmi 49)
Emme myöskään tiedä kuinka tietoisia eläimet itse asiassa ovatkaan! Eläimetkin aavistavat kuolevansa ja esimerkiksi Norsut vaeltavat omille hautausmailleen kuolemaan.
Entäpä eläimellä ei olisi sielua? Omasta mielestäni ihminen on vain röyhkeä.
"..he omassa olossaan ovat eläimiä."
"Sillä ihmislasten käy niin kuin eläintenkin"
"yhtäläinen henki on kaikilla"
Noinhan tuo näyttää olevan kirjoitettu.
Saarn.20. jae kertoo eron: "Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut, ja kaikki palajaa tomuun."
Nyt kun muistamme luomiskertomuksen, niin ihmisen liha on tosiaan maasta eli tomusta tehty ja se palaa tomuun, eli maahan.
Mutta Jumala puhalsi ihmiseen (toisen) elävän Hengen. Tämä elävä henki on se Jumalan luo palaava ja ikuisuutta kaipaava Henki.
Tämä "kaksihenkisyys" esiintyy myös, kun ihminen kuolee. On kuolema ja kuolemalla kuolema. Eläimellä on vain kuolema.
Siis tämä Raamatussa mainittu ihmisen ja eläimen yhtäläinen henki on tämä, jota seurataan mm terveyskeskuksessa.
Myös lapsista puhuttaessa tulee esille tämä toinen henki. Jumala tuntee ihmisen jo ennen kuin hän alkaa kohdussa kasvaa.
Raamatussa mainittu ihmisen varjelemisvelvoite merkitsee myös eläinten hyvinvoinnista huolehtimista.
Lihansyönnistä pidättäytyminen on toki sallittua. Raamattu kuitenkin sallii ihmisen syödä monienkin eläinten lihaa.
>> Mutta Jumala puhalsi ihmiseen (toisen) elävän Hengen. Tämä elävä henki on se Jumalan luo palaava ja ikuisuutta kaipaava Henki.
Luomiskertomuksessa kerrotaan mm.ssa valaskaolojen luomisesta "Ja Jumala loi suuret valaskalat, ja kaikkinaiset liikkuvaiset eläimet.." jne.
Mutta ihmisen luomisesta sanotaan: "Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa.."
Yksityiskohtaisemmin tämä kerrotaan 1. Moos. 2:7 "Ja Herra Jumala teki ihmisen, tomun maasta, ja puhalsi hänen sieraimiinsa elävän hengen: ja tuli ihminen niin eläväksi sieluksi."
Eli tuossa Raamatunkohdassa tulee tarkemmin esille, miten ihmislle on laitettu sielu. Jumala ei puhaltanut eläimille sielua, vaan eläimet luotiin kuten ihminenkin. Ihminen luotiin kuvaksi, eli ihmisessä näkyy jotakin Jumalaan liittyviä piirteitä. Myöhemmin tosin ihminen vielä turmeli tämänkin, mutta se on sitten toinen..! Eläimissä oleva henki on LUOTU ja ihmiselle henki on PUHALLETTU.
>>Itse olen käsittänyt tämän siten, että siinä annettiin ylipäänsä ihmiselle elämä. Raamattuhan ei kerro että siinä kohden ihminen olisi saanut "toisen elämän"
Kiitos kommentista. Tulkintaan tuo tosiaan jää.
Itselläni on toisenlainen tulkinta. Ylipäänsä luomiskertomus pitäisi nähdä hyvin vertauskuvainnolliseksi kertomukseksi joka on kirjoitettu aikansa ihmisten uteliaisuuden tyydyttämiseen. Jumala loi ja puhalsi hengen, koska kertomukset hitaan evoluution muokkaamasta älystä ja tietoisuuden kehittymisestä olisi ollut aikoinaan mahdotonta ymmärtää.
Kun Jesaja ennustaa paratiisin aikaa, niin siihen paratiisiin kuuluvat myös eläimet:
"6 Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa.
7 Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas.
8 Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. " (Jes. 11)
Kun Vanhaa testamenttia Tutkii ja kuuntelee tutkijoiden johtopäätöksiä, niin täytyy myös tunnustaa että varhaisen Vanhan testamentin aijan usko oli silloin ihan erinäköistä kuin nykyisin. Jumala nähtiin kansan maallisena varjelijana, eikä kuoleman jälkeiseen elämään kiinnitetty juurikaan huomiota. Ihmiset menivät vain "tuonelaan" tai "Isiensä tykö".
Vasta myöhäisemmällä ajalla tuli Juutalaisuuteen kaksi keskenään kilpailevaa koulukuntaa, josta vain toiset uskoivat yhtään minkäänlaiseen ylösnousemukseen, tms.
Moos. 1:
"26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät."
Yllä on pätkä luomiskertomuksesta, joka ilmentää selkeästi hierarkian. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Me Telluksella tallustelevat ihmispolot olemme siis Jumalan kuvia. Edelleen Jumala määrää tuossa, että kaikki eläimet ovat ihmisen hallintavallan alla. Ihminen voi käyttää eläimiä eri muodoissaan - ruokana, lemmikkinä jne. Kaikissa tilanteissa pitää huomioida asiallinen suhtautuminen eläimiin.
saa steriloida,eikös nekin ole Luojan luomia!!!!
Meidän kissa tuli meille 4 v. sitten ja oli nimeltään Minni. Ensimmäisellä eläinlääkärikäynnillä Minni muuttui Santuksi. Toisella käynnillä lähti poikarukalta pallit pois.
Mukava kissa - tuolla se nytkin makailee mun tyynyn päällä ja katselee kissojen unia.