Kun luin tuosta rikkaasta Oulusta juttua, tuli niiiiin epämiellyttävä tunne, miten meitä omaishoitajia kohdellaan.
Aina on joukossa "piruilijoita", jotka ei ymmärrä koko omaishoitajien tarpeellisuutta.
Elikkä jokaisen pitäis hoitaa omaisensa ilmaiseksi ja mukisematta.
Minusta vaan tuntuu, että juuri nämä ihmiset eivät pane tikkua ristiin omiensa puolesta.
Mieluummin laittavat laitoshoitoon omansa, tai sitten jos joku esim. sisar hoitaa isää/äitiä, niin on ensimmäisenä antamassa "neuvoja/ohjeita"
miten pitää/pitäis tehdä.
Minäkin olen alku vuosina hoitanut äitiäni ilman mitään korvausta, minulla on kolme siskoa ja veli, mutta minä olen samalla paikkakunnalla äitini kanssa ja hoito on vaan jäänyt minun kontalle automaattisesti ja luonnostaan.
Sisaret on kyllä olleet hyviä antamaan juuri näitä "ohjeita/neuvoja", mitkä ei käytännössä ole toteutettavia.
Näitä asioita on niin vaikea ulkopuolisen ymmärtää, se pitää kokea.
Jos minä en jostain syystä pystyisi äitiäni hoitamaan, niin äiti olisi laitoksen oma.
Sisaret olisivat laittaneet äidin jo kymmenen vuotta sitten hoitopaikkaan, vaan minä en antanut laittaa ja olen hoitanut äidin siitä lähtien.
Kaksi vuotta sitten oli meidänkin kunnassa "karsijaiset" omaishoidon tuista ja minä olin yksi näistä. Monien eri valitusten jälkeen sain kuitenkin takautuvasti tuet, kun kyselin palkanlaskijalta maksuista tämä ryhtyi intoilemaan minulle, että omaa äitiäsi hoidat ja vielä rahaa vaadit siitä. Sanoin, hoidappa sinä vaan työsi mikä sinä olet minua arvostelemaan, sinä saat palkan työstäsi ja suun soitosta, minä kynsin hampain saan kolmesatasesta taistella.
Tätä työtä ei pidetä minään työnä, vaikka se on työtä.
Meitä alistetaan, kerta kerran jälkeen, tavalla jos millä, esim. tukia pitää kerjätä ym.
Meitä syyllistetään ja jopa kateutta olen huomannut.
Meidän pitäis tehdä kaikki ilman palkkaa.
Meille ei sais kuulua vapaa päiviä, sekin on liikaa.
Minua nyt vaan "potuttaa" niiiiin pirusti!!!
Aina on joukossa "piruilijoita", jotka ei ymmärrä koko omaishoitajien tarpeellisuutta.
Elikkä jokaisen pitäis hoitaa omaisensa ilmaiseksi ja mukisematta.
Minusta vaan tuntuu, että juuri nämä ihmiset eivät pane tikkua ristiin omiensa puolesta.
Mieluummin laittavat laitoshoitoon omansa, tai sitten jos joku esim. sisar hoitaa isää/äitiä, niin on ensimmäisenä antamassa "neuvoja/ohjeita"
miten pitää/pitäis tehdä.
Minäkin olen alku vuosina hoitanut äitiäni ilman mitään korvausta, minulla on kolme siskoa ja veli, mutta minä olen samalla paikkakunnalla äitini kanssa ja hoito on vaan jäänyt minun kontalle automaattisesti ja luonnostaan.
Sisaret on kyllä olleet hyviä antamaan juuri näitä "ohjeita/neuvoja", mitkä ei käytännössä ole toteutettavia.
Näitä asioita on niin vaikea ulkopuolisen ymmärtää, se pitää kokea.
Jos minä en jostain syystä pystyisi äitiäni hoitamaan, niin äiti olisi laitoksen oma.
Sisaret olisivat laittaneet äidin jo kymmenen vuotta sitten hoitopaikkaan, vaan minä en antanut laittaa ja olen hoitanut äidin siitä lähtien.
Kaksi vuotta sitten oli meidänkin kunnassa "karsijaiset" omaishoidon tuista ja minä olin yksi näistä. Monien eri valitusten jälkeen sain kuitenkin takautuvasti tuet, kun kyselin palkanlaskijalta maksuista tämä ryhtyi intoilemaan minulle, että omaa äitiäsi hoidat ja vielä rahaa vaadit siitä. Sanoin, hoidappa sinä vaan työsi mikä sinä olet minua arvostelemaan, sinä saat palkan työstäsi ja suun soitosta, minä kynsin hampain saan kolmesatasesta taistella.
Tätä työtä ei pidetä minään työnä, vaikka se on työtä.
Meitä alistetaan, kerta kerran jälkeen, tavalla jos millä, esim. tukia pitää kerjätä ym.
Meitä syyllistetään ja jopa kateutta olen huomannut.
Meidän pitäis tehdä kaikki ilman palkkaa.
Meille ei sais kuulua vapaa päiviä, sekin on liikaa.
Minua nyt vaan "potuttaa" niiiiin pirusti!!!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaiken tämän kurjuuden aiheuttaja on OMAISHOITAJAT JA LÄHEISET LIITTO. Luulisi että omaishoitajien joukossa on edes joku kunnon edunvalvonta liitoissa ollut joka ymmärtää edunvalvonnasta jotain. Kun sama taho joka antaa rahaa on myös niiden edunvalvoja joille se sitä niukasti jakaa niin tulos on tämä. Omaishoitajat ja Läheiset liiton hallituksen puheenjohtajana on 10 vuotta toiminut viime vaaleissa tipahtanut kansanedustaja Virpa Puisto. Liiton hallituksessa istuu ministeri ja ministeriöiden muita korkeita virkamiehiä. Eduskunta sorvaa porsaan reikiä pitkäaikais sairaille potilaille ja Merja Salanko- Vuorela valehtelee lakimies Yrjö Mattilan tukemana. Kyllä siinä on keitetty sellainen KORRUPTIO KEITTOS missä väsynyttä,henkisen keston äärirajoilla olevaa omaisensa hoitajaa koetellaan. Jäljennän tähän Omaishoitajat ja Läheiset-Liiton lakimies Yrjö Mattilan vastauskirjeen kysymykseeni onko hän ikinä laskenut paljonko hoitjalle jää käteen "tuesta".
Hyvä Pentti Reinikainen
Kirjeenne 22.6.04 johdosta muutama kommentti: Kysyitte,olenko todella kertaakaan ottanut kynää käteen ja laskenut,mitä hoitjalle jää käteen tuesta verotuksen ja palvelumaksujen jälkeen. Vastaan,että näitä asioita olen laskenut ja todennut sen valitettavan tosiasian,että monessa tapauksessa tuesta perittävä vero ja kunnan (lainvastaisesti as.9§)perimät palvelumaksut vievät lopputuloksen jopa pakkasen puolelle.(suluissa olevat ovat minun kommentteja.Tämä seuraava on täyttä valetta Mattila on toiminut aivan päinvastoin kuin kirjoittaa.)Liittomme on vuosikausia tehnyt työtä epäkohdan poistamiseksi ja ollut sen johdosta yhteydessä ministeriöön,eduskuntaan ja polittisiin puolueisiin. Valitetavasti emme ole toistaiseksi onnistuneet korjaamaan lakia rittävästi,mutta ponnistelujemme tuloksena päästiin hiukan eteen(TAAKSE)päin,kun hoitajan vapaapäivän sijaishoitomaksun enimmäismääräksi tuli(Hyssälän H-Sanomissa 12.3.2004 lupaama "parannus))kirjeesänne mainittu 9€:a. Työ jatkuu ja ehkä jo lähivuosina saamme lisäaskeleita oikeaan (VÄÄRÄÄN=OMALAKI)suuntaan. Liittomme ei tiedoitteissaan tai muuallakaan ole puolustellut omaishoitajien palkkion verotusta tai kuntien omaishoidon tueksi annetuista palveluista perimiä maksuja.(Liitto jakoi monien vuosien ajan väärää tietoa:omaishoitoa tukevista palveluista voidaan periä palvelumaksu. Vaikka voimassa ollut laki määräsi ne kuntien maksettavaksi. Lukekaa asetus omaishoidon tuesta). Haluamme vain antaa jäsenillemme oikeaa (VÄÄRÄÄ)tietoa lainsäädännöstä,jotta he voivat ottaa kaikki näkökohdat huomioon ryhtyessään omaishoitajaksi. Oikean tiedon antaminen ei tarkoita sitä,että pitäisimme lainsäädäntöä hyvänä ja oikeudenmukaisena. Olisi mielestäni hdelmällisempää,jos kohdistaisitte oikeutetun suutumuksenne niihin tahoihin jotka näistä asioista ovat päätäneet(kyllä se kokemukseni mukaan kuuluu edunvalvontaliitolle ja kmpikohan meistä on likempänä manitsemianne piirejä ): maan hallitukseen,eduskuntaan ja puolueisiin,jotka ovat vastuussa voimassa olevasta lainsäädännöstä. Liittomme pyrkii parannuksiin,mutta valitettavasti meillä ei ole käytössä sellaisia järeitä aseita kuin amattiliitoilla. Tämän vuoksi etujen ajaminen voi tapahtua vain askel askeleelta ja ajan kanssa.
Helsingissä 15.7.2004
Yrjö Mattila
oik.lis.
Omaishoitajat ja Läheiset-Liiton konsultoiva lakimies,hallituksen jäsen.
Tein työtä käskettyä ja löysin Asetuksen omaishoidon tuesta ja omaishoitajan talouden kannalta tärkeimmän pykälän jota mm.Yrjö Mattilan edustama liitto on pitänyt piilossa anakin 10 vuotta. 9.§ joka määrää rahakorvauksen LISÄKSI omaishoitoa tukevat palvelut,mm.hoidettavan sijaishoidon, sen kunnan maksettavaksi joka sosiaalilain 3 luvun mukaan on velvollinen järjestämään hoidettavalle sosiaalipalveluja. Ei potilas. Olen tehnyt kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle,turhaan. Sain postitus päätöksen joka sisälsi vain hölyn pölyä. Tein tutkintapyynnön KRP:lle. Sain kannan oton kyseiseen hölyn pölyyn. Koti kuntani teki nimelläni kantelun omasta päätöksestään, päätöksestä jota minä en ollut edes nähnyt Kuopion hallinto-oikeuteen. Kysyä luultavasti saa onkohan edes ihmisoikeudet omaishoitjille sallittuja. Jos tämä ei ole korruptiota niin mikä sitten. Miksi liiton edustajat ja lakimies eivät tule näille sivuille? Luulisi sen olevan helppoa kun PARANNUKSIA on tullut aina vähän ajan perästä. Sama Matti Vnhanen hallitusohjelmineen miksi ette tule sivuille näyttämään niitä parannuksia. Sama koko edellinen eduskunta 200 tuppisuuta nyt kun olisi avoin foorumi kehua ja kaksi mahtavaa lakia takataskussa. Että siitä vaan. Nämä äskettäin ilmestyneet oudot kirjoittajat yrittävät häiritä oikean tiedon leviämistä. Niin epäilen.tupajumi
Ja kun Omaishoitajat ja Läheiset-Liiton paikallisosastojen johtajina toimivat useimmiten virkavapaalla,virkasuhteessa kuntaan olevat,tai olleet henkilöt,sen tietää kenen pillin tahtiin tanssitaan. Omaishoitajien RAHALLISTEN ETUJEN AJAJIKSI heitä kyllä ei ole koulutettu. Kuntien kylläkin. Minun tarkoitus näillä kirjoituksilla on saada eduskunta kumoamaan väärin perustein säätämänsä lait joissa kummassakin toisena allekirjoittajana on Omaishoitajat ja Läheiset-Liitto. Joista kumpikaan ei omaishoitajien asemaa parantanut,suurista lupauksista huolimatta. Päinvastoin. Liitto pelaa kaksinaamaista peliä omaishoitajiin nähden:edessä kuin enkelt takana kun saatana. En syyllistä kaikkia liiton toimihenkilöitä mutta luulisi heidän itsekkin tajuavan mikä on oikein mikä väärin,kunhan vain rahaa kokoon käärin. On määrättävä jokaiselle liiton toimihenkilölle pakolliseksi Hallituksen Esityksen 174/1992 lukeminen niin että asetuksen omaishoidon tuesta sen 9.§ juuttuu päähän niin lujasti että ei lähde kovassakaan aivopesussa. Sillä vain se voi olla perusta,koska se on vielä tänäisenäkin päivänä paras laki. Sekä jokaisen kokontumispaikan ilmoitustaululle asetus omaishoidontuesta 318/1993. Että hoitajat näkevät miten heitä on petetty. Tämä on vähintä mitä edunvalvonta liiton on tehtävä. Jos ei rupea ilmestymään on nykyisen johdon erottava ja valitaan uusi johto. Edunvalvonta liitot toimivat yleensä demokraattisesti eivätkä niinkuin joku juntta,se pitäisi olla erityisen selvää myös sosiaalidemokraatti Virpa Puistolle. Vai olitko vain eduskunnassa SDP ja tällä avuttomien puolella toimit itseäsikin vastaan jo vuodesta 1998. Aloittaen heti reippaasti "parannukset" HE 166/1997:llä. Vähentämällä vapaapäivät vain yhteen. Ja todentamalla vanhan kansan suussa hokemaksi tulleen,minkä vasen käsi antaa sen oikea ottaa. Liiton toimesta se toimii hyvin:sosiaalihuolto lain 27§:ään kuuluva asetus omaishoidon tuesta antaa ja seuraavassa 28§:llä se otetaan moninkertaisena takaisin. Vaikka tämä § tarkoitti vain niitä palveluja jotka eivät ole omaishoitoa tukevia palveluja. Että näin se edunvalvonta toimii oikeusvaltiossa? tuju.
Hyvä että on edes joku joka jaksaa taistella.
Siihen kai kaikki perustuukin että liitossa ja päättäjät laskevat ettei väsyneet omaishoitajat jaksa pitää puoliaan.
olen lyönyt niin monesti päätäni seinään yrittäessäni taistella tuulimyllyjä vastaan.
Joka puolella on seinä vastassa.
Olen samaa mieltä että eliittirouvat liitosta pitäis laittaa pois ja palkata sinne sellaisia henkilöitä jotka todella ottaisivat omaishoitajien asian omakseen.
Olen kuunnellut heidän puheitaan, kyllä korulauseita ja myötätuntoa ainakin teeskennellään, mutta missä on todellinen kokreettinen apu ja teot.
omaishoitajan tukea kehitysvammaisen lapseni hoitajana. Syystä, että, sosiaalityöntekijä kehoitti, sanoen minulla olevan siihen oikeus. Lapseni on jo yli 16-vuotias, enkä ole aiemmin hakenut. Ei myönnetty, koska ei ollut kuulemma määrärahoja? Jonossa ollaan, kuulemma, joojoo.
Yhteiskuntapalvelua suorittavalla rikollisella on tassä maassa huomattavasti paremmat olot kuin suurimmalla osalla omaishoitajista. Olen jutellut muutaman tallaisen jatkavan rattijuopon kanssa naista asioista. Ainaikn nama saivat ruokaa palveluspaikoissaan. Ja tyotuntimaara jai joka paiva alle 8:an tunnin tyoviikon ollessa vain 5 paivaa. Kylla nama paattajat osaavat kirjoituksia napsia pois mutta vastata on nakojaan vaikeata. Sanon suoraan etta tama vaaryys on heidän mielestään varmalle pohjalle rakennettu. Siinä luulossa että tästä jengistä ei kukaan jaksa nousta sitä tonkimaan. Potilaiden osalta se on varmaa. Mutta nyt,kun onnistuimme saamaan Omaishoitajat ja Läheiset-Liitosta vapaan henkireiän,meidän jotka jotain edunvalvonnasta tietävät,on käytettävä tämä mahdollisuus. Ja se jota myös vuodesta vuoteen on rahallisesti huijattu on potilas. Ei potilaan ole kuulunut maksaa hoitajan vapaan sijaishoitomaksuja eikä muita hoitoa tukevia palveluja. Siis Suomen Potilasliitto ry. olisi oikealta tuntuva. Olen jo pari vuotta sitten alustavasti jutellut sen liiton hallituksen jäsenen kanssa mutta kun kaikki reijät oikean tiedon levittämiseen ovat olleet tukittuna. Ei sana ole päässyt kiertämään. Jos perustamme oman osaston voimme anoa sen liiton jasenyyttä. Jokainen jolla on kone voi katsoa Potilasliiton säännöt osoitteesta http://www.potilsliitto.fi/saannot.htm Olen varma että siinä liitossa ei valehdella niinkuin nykyisessä. Jossa KAIKKI joka ainoa asia perustuu valheeseen. Totuus on että 1.7.1993 tilnteeseen verrattuna omaishoitajien asema on kurjaakin kurjempi.tuju
Potilas Liiton oikea osoite on http://www.potilasliitto.fi/saannot.htm Kirjoituksesani olevasta puuttuu arvostettu a muutenhan se ei toimi.tuju
Tämä omaishoitajien työ tässä materialististen arvojen maailmassa. Se on työtä joka ei ole mitattavissa mittareilla eikä käyrillä, mutta usein turvallisena olona omassa kodissa ja vielä läheisen ihmisen läsnä ollessa. Toivon voimia ja jaksamista sekä taloudellisesti että henkisesti teille kaikille! Työnne on kirjaimellisesti: MITTAAMATTOMAN ARVOKASTA!