Jopa noin neljäsosa suomalaislapsista on ylipainoisia. Silti vaikka lapsi olisi millainen punkero, niin vanhemmat ummistavat asialta silmänsä. Se on väärin lasta kohtaan. Jos lapsi ei osaa itse vetää rajaa herkuttelulle, vanhempien on tehtävä se!
Hyvä juttu aiheesta Aamulehdessä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/91377.shtml
Hyvä juttu aiheesta Aamulehdessä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/91377.shtml
Vastaukset 79
Vanhimmat
Lihavat on niin itserakkaita etteivät mässäämistä lopeta. Pentujen painosta mietitään viis, kunhan itse ahdetaan.
Ylipaino ei ole mieleipidekysymys ollenkaan.
Sen sijaan se on yksityisasia, joka ei muille kuulu.
mehän maksamme veroissa läskien sairaanhoidon.
Vaaka ei välttämättä aina kerro ylipainoa. Ihmisen kehossa on lihasta,rasvaa ja nestettä tietty määrä. Jos se rasvan osuus kasvaa, niin silloin ihminen on ylipainoinen.
Paino on voimaa, mut ylipaino ei ole ylivoimaa!
olen paljon hoikempi kuin muut vähän minua lihavammat pojat ja painan silti enemmän.olenk käynyt punttisalilla ja painoni ei vaan tipu...johtuuko se lihaksista jota minulle rupeaa tulemaan?vai olenko tosiaan lihavampi kuin he?
On ehkä keksivertoa raskaampi, siis suuremmat ja paksummat luut kuin monella muulla, lisäksi lihakset painavat enemmän kuin läski. Ehkäpä olet vain muita pidempia.
yksi taudinaiheuttajaryhmä on vittumaiset ihmiset jotka saavat terveetkin sairastumaan päsmäröinnillään.
ps verorahoihin vetoaminen on "out of season"
keksi jotain uutta ja hanki samalla elämä itsellesi ;)
"ei minua kiinnosta elämänpituus vaan sen intensiteetti"sitaatti M.Vuorelta
Mieti vaikka sitä
Lihas painaa aina PALJON enemmän kuin läski. Nuorena lähinnä vain kiinteytyy liikunnasta, mutta lihas ei nuorella iällä silti ole oikeutus jos painoindeksi on selvästi normaalipainon yli. Mutta nykyään nuorten paino-ongelmiin kiinnitetään turhan paljon huomiota ja unohdetaan meidän vanhempien ihmisten paino-ongelmat. Tosi asia on että meidän epäterveelliset elämäntavat ja arvot heijastuvat lapsiimme. Myös lapsiperheiden rahaongelmat ovat iso syy lasten paino-ongelmiin. Ei voida luoda joka päiväiseen ruokaan makuelämyksiä elintarvikkeiden korkeiden hintojen takia vaan lapset saavat ne välipaloista. Ranskalaiset ja nakit on liian helppoa ruokaa monelle äidille ja siihen tartutaan liian usein raskaan arjen takia. Samoin tartutaan eineksiin. Opeetaan että määrä ohittaa laadun. Opetetaan että kaikki täytyy syödä ja kouluun menevä tottelee vaistomaisesti saatuaan liian ison annoksen aina perheiden Mäkki käynteihin asti. Ruoka vain syödään ja nälän tunteen peittäminen hallitsee liikaa päivärytmiä. Ruuan syömistä kuuluisi valmistella kunnolla, syödä ajan kanssa ja nautinnolla.
Monet pienet asiat, jotka on miedän aikuisten vallassa vaikuttavat vahvasti lapsiin ja nuoriin
En ole koskaan nähnyt ylipainoista lasta hoikilla vanhemmilla. Jos vanhempi ummistaa silmänsä omalta ylipainoltaan, ei hän varmasti näe lapsenkaan ylipainoa. Jos ei osaa vetää rajaa itselleen, ei sitä osaa vetää myös toiselle. Ylipainoisilla lapsilla ei usein ole muutenkaan tiukkoja rajoja, eli saa pelata tietokoneella vaikka kuinka monta tuntia vain jne.
Väärin lasta kohtaan, ehdottomasti, ja ensin pitää laittaa vanhemmat kuriin jotta he voivat laittaa lapsensa kuriin.
Ilmeisesti ajatuksenasi on, että hoikilla vanhemmilla on vain hoikkia lapsia ja lihavilla lihavia. Tiedät varmasti, ettei se pidä aina paikkaansa.
Minä olen ollut aina lihava enemmän tai vähemmän, lapsesta saakka ja en ummista siltä silmiäni, johan sen peili todistaa. Vanhempani olivat lihavia, joten siinä mielessä oletuksesi pitää paikkaansa, mutta kuri oli sitäkin tiukempi, silti olin lihava, eikä siihen aikaan asiaan juuri puututtu.
Omat lapseni eivät ole lihavia, ei edes lievästi ylipainoisia vaan liikunnallisia hoikkia lapsia, joilla on myös tiukka kuri! Meillä ei lapset istu tunti tolkulla tietokoneen eikä videoiden ääressä vaan ulkona leikkimässä ja touhuamassa. Olen henkeen ja vereen tehnyt työtä sen eteen, että omien lapsieni ei lihaavuuden aiheuttamaan taakkaa tarvitsisi kantaa,joten yleistys siitä, että lihavilla vanhemmilla olisi lihavia lapsia ei päde meillä ja pyrin sen estämään niin kauan kun minä siihen vaikutan. Uskallan myöntää ja kertoa lapsilleni, että tulos on äidissä näkyvissä jos ei liiku ja syö epäterveellisesti. Silti en alenna itseäni heidän silmissään, enkä pelottele ettei synny vääränlaista suhtautumista ruokaan sieltä toisesta ääripäästä, että ei syödä ollenkaan. En vouhkaa laihdutuskuureista ääneen lapsieni aikana, jotta moinen villitys ei tartu lapsiin, jotka ei laihduttamista edes tarvitse.
Tunnen myös hoikkia vanhempia, joiden lapset ovat ylipainoisia ja vanhempien kiireiden takia myös kuluttavat aikaansa tietokoneella paljon. Eli ei kaikki aina ole niin yksiselitteistä.
Heti tuli mieleen yhet vanhemmat jotka on itse hoikkia mutta joilla on peräti kolme lihavaa lasta.
En sanonut että aina ja kaikkialla asia on noin. Kirjoitin että itse en ole sellaista nähnyt ja usein niiltä puuttuvat rajat. Keksit omasta päästäsi että olisin väittämälläsi tavalla kirjoittanut. Ja sinun kohdallasi siis asia kuitenkin päti; sinun lihavillasi vanhemmillasi on lihava lapsi eikä asiaan puututtu. Yksiselitteistä en ole väittänyt asian olevankaan. Itse olen ylipainoinen, ollut lapsesta asti, samoin äitini, siskoni ja hänen miehensä ovat hoikkia, samoin heidän kaikki lapsensa, veljeni ja hänen vaimonsa ovat hoikkia, samoin heidän lapsensa. Olen meistä ainoa joka oli aina makean perään, eivätkä vanhempani puuttuneet siihen. Ja jokainen lapsena lihava ollut tietää, samoin tieteellisesti todistettu, että lapsuuslihavuudesta on paljon vaikeampi päästä eroon kuin aikuisena tulleista liikakiloista.
Joten kyllä sillä vanhemmilla vain on todella suuri merkitys. Poikkeukset vahvistavat aina säännön.
tuli heti mieleen perhe, jossa on toinen lihava vanhempi toinen laiha, joilla on lihavia ja hoikkia lapsia. Aina vanhemmat ei välttämättä ole samanlaisia, vaikka usein on. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että lapset ottaa mallia vanhemmistaan.
yhtään perhettä jossa laihoilla vanhemmilla olisi lihavia lapsia.
Olen pienestä pitäen ollut ylipainoinen (välillä ihan normaalipainoinen kylläkin), vanhempani ovat ylipainoisia, veljellänikin liikakiloja on välillä ollut. Tällä hetkellä hän on normaalipainoinen. Veljeni kaksi lasta ovat äitinsä tapaan hoikkia,vanhempi tosin vähän rotevampi aivan kuten isänsäkin. Mutta he ovat aivan samalla tavalla makean perään kuin isänsä ja minä. Sama koskee äitiäni. Ja minä olen välillä tosi vihainen vanhemmilleni siitä, että he eivät rajoittaneet syömistäni. Huomauttelivat kyllä lihavuudestani, mutta eivät ajoissa tehneet mitään asialle.
Kyllähän se vähän pelottaa, että millaisia minun lapsistani tulee, miehenikin kun tykkää ruoasta ja liikakiloja löytyy. Mutta tykkään kyllä syödä terveellistä ruokaa ja liikkua, joten uskon että lapsen syntymä muuttaisi asioita aika lailla. Missään nimessä en lapsistani ylipainoisia haluaisi. En ylipainoisia ihmisiä väheksy, mutta eihän tämä lihavuus kiva asia ole. Mieluummin olisin normaalipainoinen, varmaan olisi monet asiat paljon helpompia.
Naapurustossa asui ennen pariskunta, joilla oli 3 lasta, joista 2 lihavaa ja yksi tanakka. Vanhemmat olivat laihoja, polttivat tupakkaa ja olivat huonosti koulutettuja. Lapsista tuli ylipainoisia tupakoitsijoita aikuisena jokaisesta.
Sitten tuli mieleen yksi perhe, jossa vanhemmat ovat laihoja ja kahdesta lapsesta toinen on lihava ja toinen tukeva. Vanhemmat akateemisesti koulutettuja ja lapset yläkouluikäisiä.
Kolmas perhe, joka äkkiseltään tuli mieleen, on kaksilapsinen. Toinen vanhemmista on lihava ja toinen tanakka, mutta lapset taas hoikkia ja toinen lapsista on alipainoinen.
tai muutakaan helv. kalliita vihanneksi, kyllä nyt on hinnat hinattu niin ylös että halvinta on ostettava että maha täyttyy, oma vikako se on että työnantaja ei maksa isompaa palkkaa vaikka kuin tekis ylitöitä?
lääkekin auttaa vaikket syö niitä mahan täydeltä.
älysitkö?
pystyn syömään terveellisesti pienilläkin tuloilla.
Pitkän raskaan työpäivän päälle ei todellakaan innosta alkaa väsäämään mitään salaatti annoksia, jos tekisin annoksen salaattia söisin sen itse kokonaan eikä näin ollen rahat riitä ostaa joka päivä 30€.edestä ruokaa kotia.
Terveellinen ruoka ei ole kallista.
Kyllä on muuten niin, että terveelliset ruuat maksaa paljon enemmän kun esim vastaava epäterveellisempi vaihtoehto. Mm. riisissä, pastassa ero on huikea , terveellinen maksaa lähes 10x enemmän. Toisaalta kun syö kausivihanneksia,marjoja ja hedelmiä säästää rahaa. Nyt muuten myös se mainittu kurkku on todella edullista.
mieluummin terveellistä. Tee iso annos terveellistä ruokaa (esim keittoja), että sitä voi huomenna ja ylihuomenna vielä syödä.. Lämmittää mikrossa.
Esimerkkinä:
Tonnikala, kalapuikot, kauraryynit, neljät viljat, ruisleipä, näkkileipä = HALPOJA.
Tee iso kattilallinen keittoa, Älä osta mitään turhia.. Kaikki jogurtit, mehut, myös mahd maito, juustot (mukaan lukien leivonnaiset, pullat yms herkut.. sipsit, limut, karkit..) voi jättää pois.
Pastaa voi syödä mutta pieniä määriä annoksella, lisää enemmän salaatteja, kurkkuja.
ANANAS (hedelmästä viipaloituna, ei tarkoita sitä purkitettua) POISTAA kehosta NESTETTÄ.
Kannattaa tutustua tuoteselosteisiin. Ja ota kauppaan vain tiettymäärä rahaa, silloin kun sinne menet, Silloin tulee katsoa mitä KANNATTAA ostaa ja silloin myös tulee jätettyä TURHAT mässyt pois mitä EI tarvitse.
Tupakoitsijan kannattaa myös harkita tupakanlopettamista, jos oikein rahasta tiukkaa.. Säästät huikeasti rahaa jos lasket: montako askia menee kuussa.. Lasket summan yhteen.. Mihin muuhun voisit tämän summan käyttää kuin polttamiseen?
Terveellisiä ja epäterveellisiä ruokia on kumpaakin monenlaisia, ja kummankinlaisia ruokia löytyy sekä halpoja että kalliita. Esim. perunat ovat ihan terveellistä syötävää (terveellisempää kuin pastaruuat), ja pesemättöminä, multaisina niitä saa hyvinkin halvalla. Purkkihernekeitto ei myöskään kovin kallista ruokaa ole.
Kasviksista osa on myös varsin halpoja, esim. keräkaalin kilohinta on ollut yleensä melkoisen matala, ja halvalla saa myös porkkanoita (paitsi ehkä talvisaikaan suomalaisena versiona) ja ulkomaisia omenoita. Banaanitkaan eivät mielestäni mitään kalliita ole. Esim. makkarat ovat näkyneet olevan poikkeuksetta kilohinnaltaan kalliimpia kuin ne. Tomaattia saa myös melko halvalla, kun sitä ei osta tuoreena, vaan purkitettuna murskana. Samaa tavaraa se tomaattimurska kuitenkin on. Eikä sitä tarvitse ostaa metallipurkkiin säilöttynä jos ei halua, vaan sitä saa myös pahvipurkissa.
Mysliä saa myös halvalla, kun osaa valita oikean vaihtoehdon. Itse olen syönyt Euroshopper -hedelmämysliä, jota saa alle kahdella eurolla kilon (muistaakseni 1,70 €/kg), ja se on vähäsokerisempaa ja terveellisempää kuin useimmat kalliimmat myslit. Kaurapuuro on tietenkin myös terveellistä, ja sehän vasta halpaa onkin. Lisäksi kaurahiutaleidenkin osalta halvemmat vaihtoehdot ovat niitä terveellisempiä (pikakaurahiutaleet ovat enimmäkseen vähemmän ravitsevia). Sitten esim. talkkunaa saa myös edullisesti.
Leipien osalta on myös niin, että halvimmat vaihtoehdot ovat terveellisimmät. Lidlistä saa täysjyväruisleipää hintaan 1,40 € kilo, eivätkä halvimmat ruisleivät muuallakaan kovin kalliita ole. Näkkileipää sanoisin myös halvaksi.
Lihoista löytyy myös vaihtoehtoja. Esim. broilerpyöryköitä ja kalapuikkoja saa melko edullisesti, samoin vaikkapa kanankoipia ainakin Lidlistä ja Euroshopper -merkkisenä K-kaupoista. Tonnikala on myös ihan kohtuuhintaista, varsinkin kun ostaa tonnikalahiutaleita eikä -paloja, ja valitsee halvimman merkin.
Broilerpyörykät ja kalapuikothan vasta epäterveellisiä onkin! Ihan totta, että ei ne banaanit nyt niin kalliita ole, mutta kun mietit että ostat banaaneja, niin kauan ne säilyy ja lähteekö niillä nälkä. Jos siis ostat banaaneja, joudut ostamaan myös jotain muuta ja hinta nousee taas.
tiedotks vaa, kaupan kalapuikot ei oo mitään terveys ruokaa!
kuinka paljon seurailette tuote selosteita?
ei se laihduttaminen ruoan hinnasta kiinni ole JOS HALUA ON ! kyllä sitä löytyy edullistakin ruokaa mikä ei ole pelkkää rasvaa.
lihavillahan on aina joku selitys miksi pitää syödä niin paljon.
t: köyhä.
olet kenties sitten sinkku,,, no kesällä vihannesten hinnat on aika alhasia.. mutta ruokippas nykytuloilla 5 henkinen perhe ympärivuoden mm.(2 murrosikäistä poikaa) terveellisellä ruualla, tarkoittaen vihanneksia ja salaatti tarpeita siihen normaalin kotiruuan ainekset vielä päälle... taitasi itku tulla sullekkin.
TODELLA tärkeään asiaan eli terveellisen ja eettisesti tuotetun ruoan hintaan verrattuna toisenlaiseen.
Valtiovallan tulisi ruveta verottamaan viinoja, tupakkaa, lenkkimakkaroita, sipsejä ynnä muuta piilorasvaa ja turhuutta sisältäviä aineita kalliimman kautta sekä alentaa veroja vihanneksilta, juureksilta, hedelmiltä ja kaikilta luomutuotteilta, joissa on vähemmän ihmisille tarpeettomia ja mahdollisesti kumuloituvina haitallisia jäämiä.
Valitettavasti nykyään ei terveellisyyttä ja eettisyyttä ei pidetä ennaltaehkäisevästi tärkeänä. Asioiden tulisi muuttua, niin kansantalouden sairausmenoista ei tarvitsisi valittaa.
annos koosta se riippuu. köyhä on aika suhteellinen käsite. mutta jos jää käyttö rahaa lapsi perheelle muutama satanen kuussa on aikamoista laskemista. kyllä jonkinlaista helpotusta lapsiperheiden talouksiin pitäisi. tulla. mutta samaa mieltä olen laihtua pystyy muutenkin.
eikä ihan oikeasti niille lapsille tarvi sanoa että syö lautanen tyhjäksi. sellanen ei ole ylipainoiselle eikä normaalipainoisellekaan hyvä ajattelumalli.
liikkuminen ja annoskoot.
Ennenkuin lapsia hankkii niin pitäis ajatella että onko varaa. Ei kannattais ainakaan purnata kuinka kallista on lasten ruokkiminen.
Jos mulla ois lapsia niin en kehtais ääneen missään kauhistella ruokalaskuja, on se senverran omassa vallassa se lasten hankkiminen.
Joka tapauksessa itse pitää lasten kustannukset hoitaa valittamatta, oli kyse sitten koulusta, ruoasta, harrastuksista, vaatteista... ja niitä riittää parinkymmenen vuoden ajaksi. Eipä käy kateeks köyhiä vanhempia.
Moni varmaan ajattelee että kyllähän se lapsilisä riittää, ja sossusta sitte haetaan loput. Ällöttävää.
-peruna on halpaa
-juurekset ja kaali on halpaa
-soijarouhe lihan korvikkeena suhteessa halpaa
-linssit, herneet ja pavut halpaa ja täyttävää
-vesi hanasta halpaa, eikä ihminen muuta juomaa tarvitsekaan
-puuro halpaa
-näkkileipä halpaa
-päälle perusmausteita ja tomaattimurskaa (halpaa)
-muita vihanneksia, marjoja, hedelmiä sen mukaan mikä milloinkin on halpaa
-tonnikala halpaa
-kalsiumia maidosta tai vaik maitorahkasta
-ruuanlaittoon rypsiöljyä
Kallista ja tarpeetonta on liha, broileri, juustot, jugurtit, "herkut", alkoholi, tupakka, einekset, ns. "terveysvaikutteiset tuotteet"...yms yms
JÄRJEN KÄYTTÖ SALLITTU
Urheilevien lasten painoa ei voi verrata urheilemattomiin. Poikani on 187 cm ja 95 kg. Hän on aktiiviurheilija, eikä tippaakaan liikakiloja. Tästä huolimatta koululääkäri oli sanonut hänelle, että tarkkaile painoasi, joka on melkoinen. Minusta todellista moukkamaisuutta. Poika oli varsin närkästynyt moisesta kommentista.
Jos nuo mitat ovat urheilemattomalla nuorella, niin puhuttaisiin ainakin lievästä ylipainosta. Painoasioista puhuttaessa tulee tosiaankin katsoa onko kyseessä lihas ja pelkästään läski. Nuoret ovat varsin herkässä iässä ja ulkonäköasioista puhuminen täytyy olla hienovaraista.
Siitä olen samaa mieltä, että vanhempien vastuulla on varsinkin pienten lasten ylipaino. Ainainen herkkujen tuputtaminen, liikkumattomuus yms. kyllä näkyvät lasten ulkomuodossa. Yleensä tosiaan myös vanhemmat ovat sitä samaa sorttia.
Elikkä 5-vuotias poikani on kaikkien painoindeksien ja kasvukäyrien mukaan ylipainoinen, aina ollut siellä painokäyrän yläpäässä. Neuvolatädit jaksavat muistuttaa näistä luvuista ja jopa kehottavat lasta laihdutuskuurille.
Poikani ei ole ikinä ahtanut naamaansa mitään herkkuja hillittömästi ja meillä on karkkipäivä perjantaina ja lipsahduksia muille päiville ei yleensä tapahdu.
Kävimme vasta neuvolassa ja kysyin taas tästä laihduttamisesta jota muuta tyrkyttävät ja tämä terveydenhoitaja sanoi,että käyrien mukaan on ylipainoinen mutta,kun katsoo poikaa niin eihän hänessä ole yhtään ylimääräistä. Eli jotkut ovat vain ns. raskarakenteisia ja vantteria niinkuin poikani.
Eli ei ne luvut aina paikkaansa pidä, terveydenhoitajien ym pitäisi katsoa kokonaisuutta enemmän eikä pelkästään lukuja.
Juuri tuo urheilukin vaikuttaa todella paljon ruumiinrakenteeseen ja lihas painaa enemmän kuin läski.
joku puhui aivan suullani! meillä ihan sama juttu
on painavampi kuin rasvasolu. monet urheilijat ovat painoindeksin mukaan ylipainoisia. toki kun tämä 'terveydenhoitaja' ymmärtäisi mittaa rasvaprosentin, joka vaikkapa 10-15 hujakoilla seikkailee, niin hän ei varmaankaan enään ylipainosta puhuisi.
toisaalta taas painoindeksi voi näyttää normaalipainosta, mutta lihaksisto voi siltikkin olla heikko.
painoindeksiä ja rasvaprosenttia tulee käyttää yhdessä, toki pikkupilteillä pituus- painosuhde riittää.
lapsella lihasmassa ei ole kehittynyt niin paljon, että sitä tarvitsisi painoindeksiä katsoessa huomioida.
kannattaa kuunella sitä neuvolatätiä.
ihan samaa ajattelin heti. siinä tuskin painaa 5-vuotiaalla se lihas. Koittakaa katsoa itse kokonaisuutta.
Pelikoneet pois, ja tilalle vaikka polkupyörät..kun ennen lasten piti rakentaa majoja, leikkiä ja juosta ulkosalla, niin ei ollut paino ongelmia..mutta nykyään pennut pelaa sisällä jotain pirun konsolipelejä, niin ei kai se liene ihme jos lihottaa.
Niin se vaan on karru totuus... Itsestä on pian tulossa äiti ja toivon, että osaan olla itse viisaampi...
Kuulun itse siihen ikäryhmään joka lapsena juoksi ulkona ja rakenteli majoja. Sisäleikeissä ei saanut olla vaan kaikki vapaa-aika vietettiin ulkona liikkuen. Silti olen aina ollut lihava. Ei ollut pikaruokia eikä namuja saanut juuri kuin jouluna. Kävellen, pyöräillen ja talvella hiitäen liikuttiin.
Eikö yhtään raksuta miksi lihavien vanhempien lapset ovat lihavia? Eihän lapsesta tule esim. pienikorvaista ja pitkää jos vanhemmat ovat hörökorvaisia pätkiä.
Turhaa yleistystä on sanoa ettälihavat vanhemmat ovat itsekurittomia eivätkä viitsi huolehtia lapsistaan.
Nykyään näkee niin monenlaista typeryyttä.
Vanhemmat kieltävät myös lastensa kaikki muutkin ongelmat. Ei ainoastaan ylipainoa.
Vanhemmat jopa ostavat lapsilleen alkoholia ja tupakkaa.
Olen kuullut ihan omin korvin niinkin tyhmän puolustelun että pakkohan sille tytölle on ostaa tupakkaa kun se on opetellut polttamaan ja ei osaa olla enää ilman.
Lihavuus ei todellakaan ole ainut laiminlyönnin muoto nykyään.
Menevät ja omasta mielestään niin kauniit ja hoikat vanhemmat ovat niitä kaikkein itsekkäimpiä.
He siirtävät mukuloilleen omia kieroontuneita asenteitaan.
Millään muulla ei elämässä ole väliä kunhan on hoikka ja kaunis.
Saa tallataa muita ihmisiä, saa kiukutella ja haistatella koulussa, kotona, kavereille.
Saa harrastaa seksiä alaikäisenä. Sillä sehän on tärkeintä että hän kelpaa jollekin edes.
Uskokaa tai älkää, jossain elämänsä vaiheessa hoikka ja kaunis lapsenne ei kiitä teitä.
Miettikää sitä nyt kun vielä on mahdollista muuttaa suuntaa.
Mikään muu sukupolvi ei ole ollut niin hukassa kun tämä nykyinen jolla ei ole mitään rajoituksia.
Maailma on auki taivasta myöten, kunhan et ole lihava!
Meni aika paljon aiheenvierestä toi kirjoitus. Minä ainakin ajattelin lastenlihavuutta terveysriskinä, en rumuutena tms. Voi olla isoluinen ja roteva luonnostaan, eikä tarvitse ollakaan tikkulaiha. Indeksitkin voi minusta työntää sinne minne päivä ei paista, sillä ei lapsia voi lyödä mihinkään muottiin. Kuitenkin tosiasia on se että läski on itse aiheutettua, kellään ei sitä ole syntyessään, eikä se periydy. Toki taipumus lihavuuteen voi olla, mutta silloin pitää entistä enemmän kiinnittää huomiota mitä suuhunsa tunkee ja miten liikkuu. Muidenkin siis pitäisi mielestäsi antaa lastensa olla lihavia, koska olet itse katkera omasta ylipainostasi.. Tuskin sinunkaan lapsesi sinua kiittelevät jos ovat ikänsä olleet ylipainoisia ja sairastavat vanhempana lihavuuden mukanaan tuomia sairauksia.
Kirjoittajan pointti taisi olla se, että nykyään puhutaan aivan liikaa ulkonäköasioista ja tästä ylipainosta (kirjoittaja ei varmastikaan tarkoittanut että kaikkien pitäisi olla ylipainoisia). Ja se on aivan totta. Itse olen 16 vuotias ja tiedän kokemuksesta kertoa että nuorilla on aivan saatanan vaikeaa näiden asioiden kanssa. monet ovat ulkonäköasioiden takia syvästi masentuneita, jopa itsemurha mielessä...
Yhteiskunta on sairas. Nykyään ihmisellä ei ole arvoa ellei hän ole "kaunis".
Perinteistä typerää ajattelua. Ei todellakaan tarvitse ottaa pelikonetta pois, vaan saada lapsi pitämään myös liikunnasta. Liikuntaan on lapsi helppo motivoida ja se hakkaa varmasti pelikoneen mennen tullen.
Pelikoneista on lapsille hyötyä mm. loogisen ajattelun ja ongelmanratkaisun kehittämisessä. Lisäksi jos kaikki kaverit pelaavat ja oma lapsi ei saa pelikonetta niin hän jää tällä osa-alueella ulkopuoliseksi. En näe mitään syytä miksi pelaamista pitäisi kieltää tai välttämättä edes ihmeemmin rajoittaa. Pitää vaan lapsi saada itse kiinnostumaan myös muista asioista jolloin hän osaa jo pienestä lähtien itse tehdä kaikkea tasapuolisesti. Jos aina vain viet lapselta pois kaiken ei niin fiksun tekemisen niin millon ajattelit hänen oppivan itsekuria kun hänen ei ole sellaista tarvinut kehittää kun muut ovat vieneet houkutukset pois hänen nenänsä edestä? Ajattelitko viedä herkut lapsesi pöydältä vieläkin kun hän asuu omillaan?
En voi muuta sanoa kuin että VITUN UUNO! Itse olet katkera ja tyytymätön koska olet ressukka etkä tunne olevasi yhtä "hyvä" kuin ne kauniit ja hoikat, todennäk. muutenkin menestyneemmät ihmiset. Pitäisikö nyt antaa sitä sääliä? Lihavat on leppoisia? Paskanmarjat!
Siitä että hän on liikuntarajoitteinen jolloin liikkuminen ei ole samallaista, kuin niillä joilla jalat pelaa kunnolla! Tunto puoli ei pelaa ja vaikka siinä onkin hommaa, niin kokoajan kannustetaan liikkumaan pyörällä, uimaan yms..Itse tietenkin mukana! Ruoka annoksia katotaan että ne on sopivia yms..Mitään ylimääräsiä herkkuja meillä ei ole senkään takia koska tässä sairaudessa, on paino ongelmia ja eikä lapsi edes vaadikkaan mitään herkkuja!Ja jos tähän vastataan niin toivon asiallisia viestejä en haukkuja!!!!!!
Vanhempien pitäis rajottaa mäkkärille rahan antamista, tai muuhun herkkuihin..vanhemmat vastuussa että miten lapsuus menee, ja jos oikeen lihavaksi paisuu kunnes nuori aikuinen alkaa miettimään omilla aivoilla, se on työlästä polttaa pois.
Itse en ole mikään lihava enkä kovin laihakaan...
Jos on lihava, niin paljon vain aerobista liikuntaa ja tätä harjoitusta:
http://youtube.com/watch?v=3fU_8kJeXeE
Toi on kyllä varmasti tehokas ohjelma, mutta ohjelmaa tulee vaihtaa aina 3kkn välein (jos treenaa säännöllisesti) ja missään nimessä pelkkä tuo ei riitä jos ei halua pirullisia selkä kipuja ja huonoa ryhtiä vaan lisäks täytyy tehdä selkälihaksia.
Lapset voi olla julmia, kannattaa tuke lasten liikuntaharrastuksia ja ohjata liikunnallisten harrastusten pariin ulkoilmaan.
Pelkkä netti ei riitä kenellekään.
Eipä noi luvut ainakaan omaan luokkaan päde...
Miten lapsen paino indeksi lasketaan???
Ei se ainakaan samalla tavalla lasketa kuin aikuisilla.
Tällä videolla näkyy syy miksi tämäkin tyttö on niin lihava.
http://www.youtube.com/watch?v=UKlSagF77SU
Piazzaa vaan naamaan. Eikö kyseinen tyttö olisi pitänyt ottaa pois vanhemmilta kun ylipainoa oli 20kg?
Ajan kysymys milloin suomessa nähdään vastaavaa.
kaupassa,, missä tahansa ruokakaupassa, että ne perheet joilla tuhtia lapsia, niin ostoksissa on sipsejä, kokista, ym... juuri semmoista mitä ei tarvisi olla ollenkaan....joten siinä mielessä ketjun aloituksen kanssa, että vanhemmat ei joko huomaa, tai sitten vain yksikertaisesti eivät halua huomata lastensa lihavuutta...
Suomalaisita 60% on ylipainoisia , niin aika hyvin jos kersoista on vain 25%.
että silleen.
vanhemmat ummistaa silmänsä lastensa ja itsensä ylipainosta.Läskiperheet taapertaa hampurilaisbaareissa ja marketeissa,se on todella surullista katseltavaa.Liika lihavuus on eräänlaista mielen epä tasapainoa.
kyllä se tuolla ku liikkuu ja käy kaupoissa , ni ain on muksuil jo vaunuiässä jotai herkkupalaa kädessä ja jos ei palaa ni limsaa ...
Riippu vähän minkä ikäinen penska. Vanhemmat voivat vahtia ehkä tyyliin jotain 5 vuotiasta. Mutta odottappa kun penska menee koulu ikään, niin sitä on mahdoton vahtia mitä se syö.
Kyllä siinä täytyy olla oma tahto.
Itsekkin viidennellä luokalla olin todella läski. Nyt olen hoikka. Aloin laihduttamaan ja taistelen vieläkin tarkalla ruokavaliolla kun olen herkkä lihomaan.
Ei sitä koko ikää voi vahtia. Järki täytyy löytyä ihmisellä itsellään.
Mutta sen verran vanhemmatkin voi tehdä etteivät osta penskalle mitään herkkuja. Eli penskat ihan omalla rahalla ostavat mitä ostavat.
selvästi ylipainoiset lapset joilla ei ole mitään sairautta pakkohoitoon ja vanhemmille sakot.
Minunkin mielestäni olisi oikea ratkaisu huostaanottaa kaikki selvästi ylipainoiset lapset. Ehkä tällöin vanhemmat ymmärtäisivät, että he eivät oikeasti saa pilata lastensa tulevaisuutta syöttämällä heistä epämääräisiä kasoja. Lihavuushan on kuitenkin todella monesti asia joka pilaa elämän.
Sama laulu aina raikaa >lämmitä valmispizza tai hampurilainen juo cocista, kaapissa on perunalastuja,tee läksyt mutta älä mene ulos. Äiti tulee 22.30. Kyllä alkaa misukat näkymään.
Pyytäisin aikuisia huomioimaan, että aika moni lapsi lukee näitä juttuja Suomi24:stä. Haluavatko aikuiset todella julkisesti siirtää paino-ongelma -turhautumansa ja ruoan ongelmoimisen lasten harteille? Syömishäiriöt ja tyytymättömyys omaan kehoon ovat suuri ongelma, eikä lasten tulisi mielestäni miettiä sellaisia asioita vaan keskittyä kasvamiseen. Aikuiset eivät tee siitä kovin helppoa, kun internetissäkin kirjoitellaan harkitsematta vahvojakin kommentteja. Lapsi ei lue tekstiä kuten aikuinen!
Minulla on kaksi lasta...toinen on hiukan ylipainoinen ja toinen laiha kuin viulunkuieli...ja samaa ravintoa nautitaan...kerran viikossa karkki/herkuttelupäivä.
Mutta onko monikaan tullut ajatelleeksi sitä, että ylipainoisella lapsella voi olla sairaus joka johtaa ylipainoon...Meillä toisella"ylipainoisella" lapsella on krooninen sairaus...ja siitä johtuu ylipaino.
Vaikka painoa onkin...niin totta vie käytän lapsiani joskus hesellä..noin 3-4 kertaa vuodessa...ja pahoja katseita saadaan osaksi...
Muta vaikka lapseni sairastaa kroonista sairautta ja sairauden takiatuppaa lihoamaan, niin on hänkin oikeutettu joskus herkuttelemaan.
Uskompa, vaikka noista hese kerroista luovuttaisiinkin, niin paino ei siitä miksikään muutu.
Normaalisti meillä syödään suht terveellisesti...kunnon kotiruokaa...
kohdistetaankin aikuisille, lasten kasvattajille. kasvattajalle vastuu kuuluu, ei lapselle.
voisi melkein sanoa, että alle pari kymppisten painoa arvioidessa, viesti tulisi kohdistaa vanhemmille.
jospa aikuinen ottaisi vastuun, niin lapsen ei tarvitsisi sitä tehdä.
Vain pari prosenttia tapauksista on kroonisen sairauden aiheuttamia. Loput johtuvat paskoista elämäntavoista. Ellei se toinen kersasi kuulu näihin pariin prosenttiin niin lopeta tuo paskan puhuminen tai älä ainakaan itsellesi valehtele.
yhtään.
porukan paino nousee ja ns. normaalipaino sen mukana. pidetäänhän keskimääräistä jotensakkin normaalina. jotenka ns. normaalipainoinen ei välttämättä enään mahdu painoindeksin 19-25 välille. tämä siis aikuisten osalta, jotka pilttejään sitten kasvattelevat.
omaa 'normaaliuttaan' hyväksikäyttäen sitten pyritään nykynuorten vähenevän liikunnan ja epäsäännöllisen ruokailun suhdetta kompensoimaan.
painoindeksi ja rasvaprosentti ovat hyviä mittareita aikuisella itselleen normaaliutta hakiessa. saattaa monelle oma ylipainoisuus tulla yllätyksenä, mutta parempi sekin kuin se että lapsi kasvaa vanhemman 'normaaliin' painoon.
tämä siis niille, jotka eivät myönnä lapsensa olevan ylipainoinen. niitäkin on.
pituus-100 lienee melkohyvä tavoitepaino itsekullekkin. se on indekseissä normaalipainon ylärajoilla, eli jos mittaa olisi 160cm niin painoa saisi olla 60kg. Minusta ainaski kuulostaa terveeltä tavoitteelta.. Eikä niin että tavoitelaihdutusta vaan painonhallintaa, ei dieetillä vaan ruokasuunnitelmalla!
yhtä vaarallista kuin ylipaino! Lisäksi jostain parista ylimääräkilosta meuhkaaminen on tyhmää, pelkkä paino ei aina kerro kokonaisuutta...
>pituus-100 lienee melkohyvä tavoitepaino >itsekullekkin. se on indekseissä normaalipainon
>ylärajoilla, eli jos mittaa olisi 160cm niin
>painoa saisi olla 60kg. Minusta ainaski >kuulostaa terveeltä tavoitteelta..
Miten muuten selität tämän...?
Minulla on ollu aina lapsesta saakka reilusti ylipainoa, syön kaikkea ja en ole ollut aktiivinen liikunanharrastaja, mutta silti kaikki verensokeri ym arvoni ovat erinomaisia. Kolestroli oli viimeksi mittauksessa oli 3 pintaan, suurin osa suomalaisista ei saavuta sellaisia kolestroliarvoja edes hoidolla. Lääkäritarkastuksessa ensin minulle pidetään luento terveellisesistä ravinnosta ja liikunnasta, mutta kun myöhemmin lääkäri näkee verikokeeni tulokset niin selityksiä riittää... Ainoa minkä he ovat keksineet selitykseksi on se etten ole tupakoinut koskaan ja olen raitis. Toinen selitys on vain outo onnenpotku perimässä.
Heti tuli mieleen tapaus kun menin bussiin ja näin takapenkillä järkyttävän läskin mummon (olikohan mummo vai äiti, näytti ainakin yli 60-vuotiaalta) ja tyttärentyttären. Molemmat lutkutti KAHTA JÄÄTELÖÄ SAMAAN AIKAAN TODELLA AHNAASTI. Olisi tehnyt mieli huutaa että syytä läskiyteen ei kyllä tartte etsiä kaukaa. Tyttö oli varmaan vähän päälle kymmenen vanha ja painoa luultavasti päälle 70 kg. Mutta mitäs väliä onko bussissa jäätelön mässyttäminen hyvien tapojen mukaista kunhan läskit kasvaa.
Minäpä nauran tälläisille nim. K99BW:lle, sillä on kolestori yli 5. HAHAAHHAAA! Sitä ei saa edes hoidolla alle viiden!! HAHAAHAAA! Kärsi K99BW!!! K99BW:n naamastakin näkee kun kolestori on yli 5!!! Mitä synnyit väärään perheesen!! Mitä olet syönyt väätin, sitä olet!!! HAHHAHAHHAAA!! Jos kolestori ei ole alle 4 niin mene K99BW hoitoon! HAHHAHAHHHAAA!
Koira älähti kun kalikka kalahti? Vittu mikä uuno! Sekoat siitä kun kerron tapauksen elämästäni. Jos kersa on noin kymmenen vanhana niissä mitoissa kuin tämä taisteluhylje oli, niin kyllä on jotain vialla. Pitäisi siinä iässä jo tajuta että ei ole ihan normaali, onhan jo koulussa ja siellä näkee muita samanikäisiä. Asia ei ainakaan parane mussuttamalla jotain jäätelöä koko ajan.
Tätä se tekee kun Suomessa jaetaan sosiaaliturvaa niin paljon. Tuollaiset ihmeen pellet voivat olla olemassa vain tässä maassa, muualla olisitte ainakin laihoja ja/tai kävisitte töissä.
Kylläpä oletki viisas! Jos joku kommentoi sinun kirjoitustasi alat heti itkeä että koira älähti.
Itse huudat täällä ja haukut kaikkien mielipiteitä.
Kiva keskustelu kun vain sinun mielipiteesi on oikea ja sallittu.
Jos olet noin tyhmä että luulet kaikkien lihavien elävän yhteiskunnan varoilla työtä tekemättä niin ei voi muuta kuin nauraa.
Tämä yhteiskunta ei toimisi jos lihavat lepäisivät laakereilla.
Lihavat juuri elättävät sinutkin, tyhmän teinin.
He mahdollistavat sen että saat elää ja rellestää täällä.
Jossain muualla olisit tekemässä työtä yhteiskunnan alimmalla portaalla koska noin vähäisellä järjellä varustettua ei turhaan koulutettaisi.
Täällä saat venyä koulussa ilman mitään tulosvastuuta yhteiskunnan varoilla. Olet kallis turhake meille veronmaksajille.
Kuules nyt tampio. Lihavuus on paha asia lihavalle henkilölle itselleen. Tiedätkö edes paljonko vuotuiset menot terveydenhoidossa ovat liikalihavuuden takia? Jos Suomi olisi normaalipainoisia ihmisiä täynnä, koulutusmenot voitaisiin vaikka kuusinkertaistaa eikä tuntuisi missään.
Miten sitä paitsi itse olisit työssäsi ellei koulutusta olisi tarjottu? Taas kunnon läskin mielipide! MINÄ VOIN SYÖDÄ KOSKA RUOKA ON HYVÄÄ JA HALUAN SYÖDÄ PALJON. Vittu!
Sitä paitsi miten niin "kommentoi kirjoitustasi"? ÄIJÄ SEKOSI TÄYSIN JA KIRJOITTI JOTAIN EPÄKOHERENTTIA PASKAA. Taidat kyllä itse olla samassa ojassa näiden lehmien kanssa.
Nyt se raukka pissii housuun kiukusta!
Hahhaaaa :)
Onpa mukava kiusata äkykääpiöitä.
Pakko se on tunnustaa että kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. *heehhheehh*
Paska ihminen.
Voi, voi! Taitaa itsetuntosi ja terveytesi olla pilalla lihavuuden vuoksi!
Olen pannut merkille, kun käynyt lähikaupassa, tai vastaantulioista, jotka lapsia. Aika huolestuttava näky minusta on, se kun melkein moni tulee hedelmäpussi vastaan, jossa näkyy sipsejä, karkkia, jäätelöä ja limsaa.. Sipsit mitä ne on... pelkkää suolaa ja rasvaa.. karkit sokeria täys.. limsassa sokeria.. missä ovat ne karkkipäivät, jotka mun lapsuudes oli.. sipsejäkin syötiin perheen kanssa, ei ollu omia pusseja.. nyt vanhemmat huomio !!!! katsokaa mitä lapsenne ostelee kaupasta.. Puuttukaa siihen !!! Säästämäänkin olis kiva opettaa lapsiaan. Raha kun ei kasva puussa. Herkutkin maksaa jo paljon, kuten kaikki muutkin..