Kun kerran paikasta taas väännetään kättä, niin tuon omankin ehdotukseni jälleen kerran esille: Nykyisen paikan parkkitilat ovat riittämättömät jo nyt, varsinkin kun urheilustadionin ja koulun käyttäjien autot ovat uillin vieressä parkissa. Kaukametsään saadaan ehkä muutama parkkipaikka lisää, mutta suurin osa paikoista tulisi olemaan kaukana rakennuksesta.
Miksei hallia rakenneta armeijanlaaksoon, lönnrotinkadun varteen. Siis siihen entisen kauppaoppilaitoksen alle. Se palvelisi paikkansa puolesta opiskelijoita ja olisi ikäänkuin jatke liikuntapuistolle, vimpelin ja kajaanihallin välimaastossa. Parkkialue riittäisi ja tällä hetkellähän paikalla on vain käyttämätön nurmikenttä. Liikenneratkaisutkin olisi parilla liittymällä hoidettu. Ei kaikkea tarvitse saada ydinkeskustaan, onhan kaupunki muutenkin laajentunut. Esim. kauppapuisto.
Miksei hallia rakenneta armeijanlaaksoon, lönnrotinkadun varteen. Siis siihen entisen kauppaoppilaitoksen alle. Se palvelisi paikkansa puolesta opiskelijoita ja olisi ikäänkuin jatke liikuntapuistolle, vimpelin ja kajaanihallin välimaastossa. Parkkialue riittäisi ja tällä hetkellähän paikalla on vain käyttämätön nurmikenttä. Liikenneratkaisutkin olisi parilla liittymällä hoidettu. Ei kaikkea tarvitse saada ydinkeskustaan, onhan kaupunki muutenkin laajentunut. Esim. kauppapuisto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
on osa vihervyöhykettä joka alkaa kaupunginlammelta ja jatkuu noille tienoille saakka. Rakennus tuossa tekisi oudon kulman tai muurin tuohon vihervyöhykkeelle ja peittäisi näkymän sinne. Minusta tuo alue on nyt oikein hyvä.
Ja sana "vesiliikuntakeskus" on kyllä aikamoinen sanahirviö, oikein iho nousee kanalihalle kun sen kuulee.
Eikös joenrantamaisema ole mikään säilyttämisen arvoinen maisema? Aika oudon mutkan se pytinki tekisi sinne rantapolullekin. Kovin väkisin ahdetun tuntuinen se siinä rannassa on.
Ei se niin paha nipistys siitä viherbyöhykkeen päästä olisi, kun ei siihen korkeutta kai tarvitsisi rutosti tulla.
Vanha paikka oilisi paras niinkuin jo kerran päätetty oli, kyllä se hyvällä suunnittelulla saadaan toimimaan siinä missä tämä joenrantapaikkakin. Öirulaiset vaan tekivät sen tekonurmen ja jalkapallokentän siihen, olisi sanut jäädä tekemättä sille paikalle :(
että kannattaisin uimahallin rakentamista joen rantaan. Olen sitä mieltä, että uimahalli kuuluu rakentaa Vimpelin alueen, kaupungista katsoen alkupäähän.
Nyt pitäisi päättäjien kerrankin ajatella järjellä.
Kajanuksen viereinen paikka on kaikkien osapuolten kannalta todella surkea. Matkailijoita moinen vesiliikuntakeskus ei kiinnosta, koska noita on joka tuppukylä täynnä. Ja jos kiinnostaa, niin he menevät Vuokattiin.
Kuntalaiset eivät hallia voi käyttää, koska lippujen hintoja täytyy pitää korkealla ökyhallin kustannusten kattamiseksi.
Vimpelinlaakso olisi paras paikka. Siellä on tilaa. Ja rakennetaan ihan tavallinen halli ilman ökyilyä. Silloin se palvelisi kohderyhmäänsä - eli meitä kuntalaisia.
Mutta milloinpa nuo hölmöt meidän kuntalaisten etuja ajattelisivat. Toivottavasti on ollut Kajanuksessa valtuustolle edes hyvät tarjoilut... On siinä taas tulossa kaupungille rahareikä. Eikö utopistinen elokuvateatterihanke jo opettanut?
Vimpeli olisi paras paikka.
kaikki kajanilaiset ovat tyytyväisiä.
uimassa. Sinne uimahallin veteen ihmiset kuseksii ja toiset sitten uivat siinä.