Ei pakettikoneille!

" sain suurinpiirtein mainitsemasi koneen n.500 egellä. "

Nyt höpiät kyllä ihan omiasi ja pasteta ihmeessä koneesi tiedot vielä tänne :)

Valistunut kuluttaja kirjoitti:

" sain suurinpiirtein mainitsemasi koneen n.500 egellä. "

Nyt höpiät kyllä ihan omiasi ja pasteta ihmeessä koneesi tiedot vielä tänne :)

fundamentalist puhuu täyttä paskaa ja osoittaa tiedoillaan hyvin kuinka kujalla nykyiset kuluttajat ovat nopeasti kehittyvän tietotekniikan suhteen.

Järki käteen. kirjoitti:

fundamentalist puhuu täyttä paskaa ja osoittaa tiedoillaan hyvin kuinka kujalla nykyiset kuluttajat ovat nopeasti kehittyvän tietotekniikan suhteen.

palstalla paha ongelma. Kun joku on hyvin ja kaikki toimii niin alkaa hirveä mollauskamppanja.
Mutta en minä lupaa tarvitse ollakseni tyytyväinen, olen kuitenkin :-D

" Kuulostaa paremminkin piinalta. "

Hyvinkin mahdollista mutta Linux optio oli siinä myös mainittuna. Itse uskon että enemmän piinaa tulee jos Pertti Peruskäyttäjälle läiskästään Linuxi alle, kaikki on outoa, mikään ei toimi tutulla tavalla ja kaikki ne säätämiset.

wintoosa. kirjoitti:

" Kuulostaa paremminkin piinalta. "

Hyvinkin mahdollista mutta Linux optio oli siinä myös mainittuna. Itse uskon että enemmän piinaa tulee jos Pertti Peruskäyttäjälle läiskästään Linuxi alle, kaikki on outoa, mikään ei toimi tutulla tavalla ja kaikki ne säätämiset.

vistakin xpeen jälkeen, Linuxiin paneutuu melkein samalla vaivalla..

Sitten on macit ja OSX jonka oppii Xpeen jälkeen ainakin yhtä helposti kuin vistankin eikä mitään tarvi ikinä säätää.

wesipoika kirjoitti:

vistakin xpeen jälkeen, Linuxiin paneutuu melkein samalla vaivalla..

Sitten on macit ja OSX jonka oppii Xpeen jälkeen ainakin yhtä helposti kuin vistankin eikä mitään tarvi ikinä säätää.

Mutta entäs sitten kun haluaa pelailla tietsikalla normaaleja pelejä, käyttää suosittuja ohjelmia tms? On tyhmää mielestäni väittää että Linux yms. on täysin vaivattomia ja kaikki toimii ilman mtn säätöä. Jos Linux on kerran niin hyvä miksei se ole suosituin käyttöjärjestelmä vaan ainoastaan marginaalisen harrastaja ryhmän käyttämä?

En ole varsinaisesti Windowsin kannattaja ja muutenkin välillä vituttaa heidän monopoliaseman väärinkäyttö. Tottakai toivon että Windowsille saataisiin kunnon haastaja aikaiseksi ja kannatan myös Linuxia tavallaan, omaan käyttööni se ei vaan sovellu.

Tulikettu & Operamies. kirjoitti:

Mutta entäs sitten kun haluaa pelailla tietsikalla normaaleja pelejä, käyttää suosittuja ohjelmia tms? On tyhmää mielestäni väittää että Linux yms. on täysin vaivattomia ja kaikki toimii ilman mtn säätöä. Jos Linux on kerran niin hyvä miksei se ole suosituin käyttöjärjestelmä vaan ainoastaan marginaalisen harrastaja ryhmän käyttämä?

En ole varsinaisesti Windowsin kannattaja ja muutenkin välillä vituttaa heidän monopoliaseman väärinkäyttö. Tottakai toivon että Windowsille saataisiin kunnon haastaja aikaiseksi ja kannatan myös Linuxia tavallaan, omaan käyttööni se ei vaan sovellu.

Hölöpölö. Ensiksikin, sellaista "käyttöjärjestelmää" ei ole olemassakaan kuin Linux. Ja Linuxissa ei kyllä ole mitään marginaalista. Sehän on syönyt markkinoita valtavasti ja varmaan käytetyimpiä ohjelmistoja mitä maailmassa löytyy. En näe siinä mitään "harrastajaryhmää" kun sitä löytyy melkein joka tuotteesta. Useimmat ihmiset eivät edes tajua käyttävänsä Linuxia.

Linux -pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessa ei kyllä estä mitään. Ubuntu on esimerkiksi yleinen valtavirtakäyttis kotitietokoneissa ja tämä käyttää Linuxia. Hyvin sillä ne normaalit tietokoneella pelattavat pelit toimii, samoin suosituimmat ohjelmat ilman mitään säätämistä. Harrastajilla nyt sitten on muitakin käyttiksiä ja yrityksissä sitten omat käyttikset. Linuxiakin on niissä käyttiksissä käytetty.

m-kar kirjoitti:

Hölöpölö. Ensiksikin, sellaista "käyttöjärjestelmää" ei ole olemassakaan kuin Linux. Ja Linuxissa ei kyllä ole mitään marginaalista. Sehän on syönyt markkinoita valtavasti ja varmaan käytetyimpiä ohjelmistoja mitä maailmassa löytyy. En näe siinä mitään "harrastajaryhmää" kun sitä löytyy melkein joka tuotteesta. Useimmat ihmiset eivät edes tajua käyttävänsä Linuxia.

Linux -pohjainen käyttöjärjestelmä kotitietokoneessa ei kyllä estä mitään. Ubuntu on esimerkiksi yleinen valtavirtakäyttis kotitietokoneissa ja tämä käyttää Linuxia. Hyvin sillä ne normaalit tietokoneella pelattavat pelit toimii, samoin suosituimmat ohjelmat ilman mitään säätämistä. Harrastajilla nyt sitten on muitakin käyttiksiä ja yrityksissä sitten omat käyttikset. Linuxiakin on niissä käyttiksissä käytetty.

mitään todellista tietoa kun saivartelet termeillä. Kun puhutaan Linux käyttöjärjestelmästä niin kaikki tietää mistä on kyse. Jos ite et tiiä mistä on kyse niin elä sitten heitä kommenttia ikään kuin jostain jotain tietäisit. Sulla on vaan sellanen rasittava tyyli, etkä tajua selkeää suomen kieltä. Ja Linuxilla ei yksinkertaisesti toimi läheskään kaikki pelit, se ei ole hyvä käyttis himopelaajalle, monille muille kyllä se voi soveltua, riippuen käyttötarkoituksesta.

oo ikinä kirjoitti:

mitään todellista tietoa kun saivartelet termeillä. Kun puhutaan Linux käyttöjärjestelmästä niin kaikki tietää mistä on kyse. Jos ite et tiiä mistä on kyse niin elä sitten heitä kommenttia ikään kuin jostain jotain tietäisit. Sulla on vaan sellanen rasittava tyyli, etkä tajua selkeää suomen kieltä. Ja Linuxilla ei yksinkertaisesti toimi läheskään kaikki pelit, se ei ole hyvä käyttis himopelaajalle, monille muille kyllä se voi soveltua, riippuen käyttötarkoituksesta.

"mitään todellista tietoa kun saivartelet termeillä. Kun puhutaan Linux käyttöjärjestelmästä niin kaikki tietää mistä on kyse."

Kristallipallo ei kerro, että mitä Linuxia tarkoitit. Niitä kun on useampia, osa on harrastajille, osa tavalliseen kotikäyttöön osa yritysten työasemiin osa on kännyköihin.. Ei nyt perhana voi tietää mitä käyttistä oikein tarkoitat.

Sitten kun vielä kuvittelet, että tietokoneet olisi himopelaamista varten.. Tunnetusti yleisimmät pelit mitä pelataan ovat selainpelejä tai niitä pikkupelejä mitä tulee käyttiksen mukana. Himopelaaminen on erikoiskäyttöä eikä eroa esim. 3D-mallinnuksesta ja yleensä pelaamista varten hankitaan konsoli.

Mutta kun olet niin totaalisen tietämätön asioista niin Linux -pohjaisista käyttiksistä esim. Mandrivan Powerpack pyörittää kyllä aika monia pelejä.

http://games.cedega.com/gamesdb/

Tuon listan lisäksi toimii järjestäen kaikki vanhemmat pelit emulaattorien ja DosBoxin kautta. Kyseinen käyttis olisi ehkä parhaiten suunnattu tehokäyttäjälle ja harrastajalle joka pelailee myös Windowseille tehtyjä pelejä.

Jätä sinä ne vesilinnut rauhaa ja käytä sitä vanhaan DirectX tekniikkaan pohjautuvaa XP:tä vaan.

vesinokkaeläin. kirjoitti:

Jätä sinä ne vesilinnut rauhaa ja käytä sitä vanhaan DirectX tekniikkaan pohjautuvaa XP:tä vaan.

M-Kar mä en kirjoittanut tuota saivartelet termeillä viestiä. Mä oon aina käyttänyt Wintoosaa pikkunappalasta lähtien (win95) ja mun käyttöön sille ei tällä hetkellä löydy haastajaa vaikka Vista on pieni takapakki ja kohta pukkaa taas uusi winukka ulos johtuen Vistan "epäonnistumisesta". Ostan kohta uuden koneen niin ajattelin että asennan vanhaan koneeseen ubuntun ja tutustun myös hieman siihen maailmaan.

Linux pohjaisten järjestelmien käyttöä pitäisikin hieman opettaa jo peruskoulussa ja tutustuttaa nuorisoa siihen sillä nykyisin kaikki tehdään ainoastaan Microsoftin pohjalta ja se ei ole oikein.

Tulikettu & Operamies kirjoitti:

M-Kar mä en kirjoittanut tuota saivartelet termeillä viestiä. Mä oon aina käyttänyt Wintoosaa pikkunappalasta lähtien (win95) ja mun käyttöön sille ei tällä hetkellä löydy haastajaa vaikka Vista on pieni takapakki ja kohta pukkaa taas uusi winukka ulos johtuen Vistan "epäonnistumisesta". Ostan kohta uuden koneen niin ajattelin että asennan vanhaan koneeseen ubuntun ja tutustun myös hieman siihen maailmaan.

Linux pohjaisten järjestelmien käyttöä pitäisikin hieman opettaa jo peruskoulussa ja tutustuttaa nuorisoa siihen sillä nykyisin kaikki tehdään ainoastaan Microsoftin pohjalta ja se ei ole oikein.

Linuxiin siirryttäessä varmana tulee suuria ongelmia ajureiden ja oheislaitteiden kanssa, vai olenko väärässä?

Tulikettu & Operamies kirjoitti:

M-Kar mä en kirjoittanut tuota saivartelet termeillä viestiä. Mä oon aina käyttänyt Wintoosaa pikkunappalasta lähtien (win95) ja mun käyttöön sille ei tällä hetkellä löydy haastajaa vaikka Vista on pieni takapakki ja kohta pukkaa taas uusi winukka ulos johtuen Vistan "epäonnistumisesta". Ostan kohta uuden koneen niin ajattelin että asennan vanhaan koneeseen ubuntun ja tutustun myös hieman siihen maailmaan.

Linux pohjaisten järjestelmien käyttöä pitäisikin hieman opettaa jo peruskoulussa ja tutustuttaa nuorisoa siihen sillä nykyisin kaikki tehdään ainoastaan Microsoftin pohjalta ja se ei ole oikein.

No kotikäytössä Vista -vaihtoehdonlisäksi normikäyttäjälle olisi Ubuntu ja Mac OS X, ja jos ei yrityskäyttöön suunnattu käyttis hirveästi haittaa (kelpasihan se Windows 2000 monelle vaikka ei ollutkaan kuluttajille suunnattu) niin Suse olisi myös yksi. Harrastajille sitten löytyy muitakin käyttökelpoisia.

linu... kirjoitti:

Linuxiin siirryttäessä varmana tulee suuria ongelmia ajureiden ja oheislaitteiden kanssa, vai olenko väärässä?

Riippuu käyttiksestä ja minkälaisen koneen ostanut. Yleensä menee niin, että jos on ostannut mahdollisimman paljon megaherzejä/eurolla joka paikassa niin kyllä se sitten näkyy siinä, että ei toimi oikein mikään.