vaaditaan alempana kuolemantuomiota, minkälaisia tuomioita sitten vakavammista rikoksista pitäisi saada?
Venevarkaudesta
Hieman suhteellisuudentajua...
184702
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuolemantuomiota vaadita?? Kaikkia vaan ei nappaa sääliä tolvakkeita joista "keppostelun" ohessa toinen heittää veivinsä ilmeisestikin ihan omaa typeryyttään...
- kukaan ei ole pakottanut venettä/veneitä varastamaan
- kukaan ei ole ollut heittämässä järveen
- kukaan ei ole ollut työntämässä kaljaa/muuta alkoholia suuhun
Eli jos oma-aloitteisesti pöllivät veneitä ja sössivät jonka seurauksena toinen "keppostelija" kuolee, miksi tuosta pitäisi syvään säälimiseen vaipua?
Jos olisivat ajaneet uimarannan vesillä jonkun yli joka sitten olisi kuollut, olisi tämä menehtynyt ollut uhri ja sitä kautta empatiaa löytyisi täältäkin.
Mutta tässä tapauksessa uhria ei mielestäni ole.
Sama homma jos autovaras ajaa puuhun ja kuolee? Ketä pitäisi sääliä? Reppanaa pikku autovarasta jota yhteiskunta ei ymmärtänyt ja joka vaan vähän tahtoi huviajella?
Miksi helvetissä noita RÖTÖSTELIJÖITÄ pitäisi vielä sääliä?
Onhan se ikävä tapaus omaisille.
Mutta mutta, miten sen vapaankasvatuksen kanssa taas olikaan??
antaneet vanhemmat!!
Rumppa,olen samaa mieltä!!!
Syyllistää, vapaa kasvatus on perseestä.
Kait nuo tulokset puhuvat puolestaan...!
että ainakin toinen pojista ei ole vapaa kasvatusta nähnytkään. että ei se ole kuule aina siitä kyse! ei pidä kirjoitella asioista joista ei tiedä mitään!
ihan oikein ompahan yksi varas vähempänä iisalmesta.
Jos täällä syyllisiä lähdetään etsimään, ja syyttömiä tuomitsemaan, löytyy ainakin
seuraavat syylliset: Vene, veneen moottori,
veneen käsittelyn ohjekirjan puute, äyskäri,
sepalus, vapaan kasvatuksen kanat ja hovimestari.
Syytömiä ovat ainakin: alkoholi, alkoholi ja
alkoholi. Trokari?
kuin että iisalmelaiset (tai ainakin suurin osa) on tyhmiä juoruilijoita, jotka puuttuvat asioihin joista eivät tiedä mitään. juntit siellä niska punoittaen kirjoittaa, kuinka tälle pojalle oli oikein kuolla. Miettikääpä vähän. Kyseessä oli 16-vuotias, tavallinen poika. Onko hänen perheensä mukava lukea tällaista paskaa täältä? menkää itseenne. Ajatelkaa, jos kyse olisi omasta läheisestä tai kaverista. Itse nimittäin tunsin kyseisen ihmisen. On kuolema kyllä aivan liian suuri rangaistus varkaudesta. Sakotkin olisi riittäneet. Miettikää, mitä kirjoitatte täällä, kasvamattomat!
ole "ihan tavallista" veneitä pölliä... Jos 16-vuotiaiden "tavallinen harrastus" olisi veneiden pölliminen, loppuisi varastettava aika äkkiä rannoiltamme. "Tavalliset" 16-vuotiaat saattavat vetää pussikaljaa rannoilla mutta yleensä jättävät veneet rauhaan. Korkeintaan pelastusveneillä soudellaan (joka sekään ei ole oikein).
Eikä se kuolema tässä tapauksessa ole rangaistus vaan lopputulos toheltamisesta ja ihan itse aiheutettua. Rangaistus on jotakin minkä joku toinen määrää. Tässä on tapahtunut vahinko törveltämisen ohessa josta lopputuloksena toisen törvelön kuolema. Kukaan ei ole kuolemaa menehtyneelle rangaistuksesi määrännyt. Jos lähdetään kovasti isosti ajattelemaan, voidaan keksiä tahoja jotka "rangaistuksen" olisivat kenties voineet näin langettaa mutta silloin ei puhuta enää "maallisista voimista".
Kuolema ei ole ikinä oikein mutta tässä tapauksessa ei kannata yrittääkään muita syyllistää kuin toheltajia itsejään. Itse soppansa keittivät, en siis minä tai kukaan muukan "paskaa kirjoittava punaniska".
Mutta; joidenkin mielestä pitäisi aina vaan ymmärtää ja sääliä. Ilmeisestikin siksi että säälijä pyrkii varaamaan itselleen oikeuden saada sääliä vastaavanlaisessa tilanteessa.
Jotenkin näin:
Se joka on itse synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven.. Kuka teistä on synnitön, kuka teistä ei ole nuorena, ja vähän vanhempanakin, tehnyt tyhmyyksiä? Eikös oli paikallaan vähän jotain rajaa ja suhteellisuudentajua noihin kommentteihin?
Voin nostaa käteni, en oo tuommosia tyhmyyksiä tehnyt, en nuorempana enkä vanhempana! "Tavallinen 16-vuotias poika" kirjoitti joku, heheh, ei tavalliset kuustoistavuotiaat varkaissa juokse, usko tai älä. Ei oo niin pahaks mualima vielä piässyt!
iso vittu, äläkä täällä valehtele.
Oletko sinä synnitön?
Sinä kjöghjökghgjk, olisit aikanaan lukenut läksyjä etkä kaivanut vain suurta ja rumaa nenääsi, niin osaisit ehkä muutakin kirjoittaa kuin pelkkää syntymäpaikkaasi huudella. Kyllä äitisi häpeää. Hyi, taisit nuolaista sitä tähän maailmaan tullessas!
Vaikka olenkin köyhästä perheestä opetettiin että älä varasta koskaan. Syntejä jokainen tekee ,se on varmaa , mutta kaikista ei tule rosvoa tekemälläkään, eivätkä kaikki jätä kaveriaan vaikka mikä olisi, ainakaan veden varaan.
että ainakaan toisen pojan kasvatus ei ole liian löysää ollut, ehkäpä liiankin tiukkaa. Lasten kasvatus ei ole tänä päivänä helppoa. Ei pidä ketään syyllistää. Toivon jaksamista molempien poikien perheille.
Ei pitäisi täällä ruotia. Onkuin maitomökin seinän nykyaikainen vastike nämä.