Voiko poliisi sakottaa toisen autoilijan ilmoituksen perusteella? Autoilija oli seurannut kylläkin iäkästä isääni, kutsunut ajon päätyttyä poliisin paikalle ja kertonut poliisille hänen ylittäneen kolmasti seuraamisen aikana tien keskiviivan. Oli ilmeisesti epäillyt että isäni olisi juovuksissa mutta kun yhtään alkoholia ei puhallutuksessa ollut löytynyt niin silti poliisi oli ottanut ajokortin pois ja kirjoittanut sakot perusteena ilmeinen ajokyvyn heikentyminen. Kaikki kuitenkin perustui toisen autoilijan kertomukseen, ei poliisiin omiin huomioihin.
Kannattaako sakosta valittaa kun isälläni kuitenkin oli voimassaoleva ajokortti eikä myöskään aiempia rikkeitä taustalla?
Sivullisen ilmoitus liikennerikkomuksesta
sakotusoikeus
9
7369
Vastaukset
- Helmunt Schwein
Liikennerikkomus tai liikenneturvallisuuden vaarantaminen on sitä mitä se on, totesi sen sitten poliisi tai sivullinen.
Poliisilla on tietysti oikeus kirjoittaa sivullisen ilmoituksen perusteella sakko, koska sivullinen on tällöin todistaja. Yleensä todistaja silloin kuulustellaan, varsinkin jos sakosta valitetaan. Silloinhan juttu menee oikeuteen ja ilmoittaja/todistaja haastetaan sinne todistamaan.
Poliisilla on myös tieliikennelain 76 §:n perusteella oikeus ottaa ajokortti heti pois, jos on ilmeistä, että ajokyky on sairauden tai muun sellaisen syyn vuoksi heikentynyt ja ajon jatkaminen aiheuttaisi vaaraa muulle liikenteelle.
Ajokortin poisoton jälkeen poliisi määrää ajo-oikeuden haltijan joko esittämään lääkärintodistuksen terveydentilastaan tai suorittamaan uusi ajokoe.
Jos käräjöidä haluaa, niin voihan sitä aina valittaa.jos ihmistä pidetään todistajana omalle väitteelleen tilanne mahdollistaa valehtelun...sille linjalle ei koskaan olisi saatu livetä
- ei ihmisiä sakoteta
" perusteena ilmeinen ajokyvyn heikentyminen". Höpö Höpö ja huomenna lisää!!!
Poliisi voi kirjoittaa sakon liikennerikkeestä eli liikennerikkomuksesta tai liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Ei siis mistään ajokyvyn heikentymisestä suoraan jonkin siviilitodistajan ilmoituksen perusteella.
Ettei vaan perässä ajanut siviili olisi ollut esim vapaalla ollut poliisi tai muu poliiisvaltuuksia omaava henkilö?
Siitäkin huolimatta lääkäri toteaa sen ajokyvyn heikkenemisen. Poliisi voi ottaa kortin pois epäiltäessä ajokyvyn heikentyneen. Tällöin kuljettajalta edellytetään lääkärintodistuksen / kuljettajatodistuksen toimittamista määräajassa ajokorttiviranomaiselle- Helmunt Schwein
Vähän faktaa höpö, höpölle.
Kun Suomessa on sentään muutama miljoona ajoneuvoa, niin jokaisen perässä poliisi ei voi tietystikään ajaa, mutta rike on rike, totesin sen sitten kuka hyvänsä.
Jos ´siviili´ ilmoittaa poliisille po. kaltaisesta liikennerikkeestä/liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, niin toimitaan seuraavasti. Poliisi kuulustelee ilmoittajan todistajana ja sen jälkeen, joko kirjoittaa rikkeestä/virheestä sakon, tai tekee pöytäkirjan, jonka lähettää syyttäjälle.
Koska rikkeeseen/virheeseen sisältyy myös epäily ajokyvyn heikkenemisestä, niin siitä poliisi laatii ERILLISEN S/ilmoituksen, missä kuvataan ajoa ja liitetään todistajan kuulustelukertomus.
Sen perusteella ei tietystikään mitään sakkoa määrätä, mutta hallintoviranomaisena poliisi tukeutuu siihen, kun määrää mahdollisesti ajo-oikeuden haltijan esittämään terveydentilastaan lääkärintodistuksen tai sitten määrää hänet ajokokeeseen. - Poliisin toimintaan ja
Puhua sitten näistä perse faktoista..
- jaska..
Helmunt Schwein kirjoitti:
Vähän faktaa höpö, höpölle.
Kun Suomessa on sentään muutama miljoona ajoneuvoa, niin jokaisen perässä poliisi ei voi tietystikään ajaa, mutta rike on rike, totesin sen sitten kuka hyvänsä.
Jos ´siviili´ ilmoittaa poliisille po. kaltaisesta liikennerikkeestä/liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, niin toimitaan seuraavasti. Poliisi kuulustelee ilmoittajan todistajana ja sen jälkeen, joko kirjoittaa rikkeestä/virheestä sakon, tai tekee pöytäkirjan, jonka lähettää syyttäjälle.
Koska rikkeeseen/virheeseen sisältyy myös epäily ajokyvyn heikkenemisestä, niin siitä poliisi laatii ERILLISEN S/ilmoituksen, missä kuvataan ajoa ja liitetään todistajan kuulustelukertomus.
Sen perusteella ei tietystikään mitään sakkoa määrätä, mutta hallintoviranomaisena poliisi tukeutuu siihen, kun määrää mahdollisesti ajo-oikeuden haltijan esittämään terveydentilastaan lääkärintodistuksen tai sitten määrää hänet ajokokeeseen.niiden faktojen, jonkin verran teoriatietoja löytyy, mutta käytännön tuntemus aika heikkoa.
- Kortti pois
Kateellisen naapurin ja poliisin veljeilyn yhteistyönä.
Riittää että on kuullut ajavan jossain tai ainakin edes samannäköinen auto.
Kuopiossa onkin vahvat perinteen kunnon veljeilyssä ja muussa hyvä veli toiminnassa.
Tienpitäjät saavat rikkoa lakia eikä poliisi puutu asiaan lainkaan ja veljeillään vaan asiat keskenään nätiksi.
Kuopion poliiseitten älykkyys kun ei tunnu riittävän edes normi lakien tutkailuun joten mennään mutu tuntumalla ja hattu tempuilla.
Kyllä poliisin arvostus moisella paikkakunnalla on vähemmän kuin paskaantunut persekarva.
Huvittavia pellejä eikä syyttä suotta ole aseitten riisuntaa pääovelle asennettu eli aiheellista pelkoa ?- faktaa.........
Hölmö ei ole taaskaan lukenut lakia. Tienpitäjähän saa rikkoa tieliikennelakia, joten poliisi ei siihen tietystikään puutu.
Tieliikennelaki
48 §
Poikkeussäännökset
Tienpidossa tai vastaavassa tiellä tai sen vieressä tehtävässä työssä käytettävää ajoneuvoa saa 8–12 ja 33 §:n säännösten estämättä kuljettaa olosuhteiden edellyttämällä tavalla tarpeellista varovaisuutta noudattaen.
Ajoneuvon, jota käytetään 3 momentissa mainitussa työssä, liikennevalvonnassa tai poliisin, rajavartiolaitoksen taikka tullin virkatehtävässä, saa 26–28 §:n säännösten estämättä tilapäisesti pysäyttää tai pysäköidä tehtävän vaatimalla tavalla edellyttäen, ettei liikennettä ilmeisesti vaaranneta
- Anonyymi
Ulvila uimahallia parkkipaikalla kännissä ajeli auto joko se Toyota Corolla verso se ajoin ihmisiä päin Ulvilassa tänään kännissä auto että nyt Pori päin autolla ihana kännissä ajeli auto kuljeta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921836- 851282
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48711- 33683