tin erityistä huomiota RAHAN VALLAN lipunkantajan hesarin sekaviin ilmoituksiin liittovaltion työllisyyden kehityksestä
(kirjoitelmani löytynee täältä, parin kk:n takaa, en etsi sitä, koska muistan hyvin)
RAHAN VALLAN lipunkantaja ihmetteli, kuinka työttömyys voi vähentyä, vaikka työpaikat olivat vähentyneet 500 000:lla ja sepitykseksi keksittiin jotain opiskelijaksi siirtymisistä.
Kun tänään on tilanne se, mikä se on ...
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12647
niin kysynkin teiltä, että herranpieksut sentään, meilläkin on HYVÄ TYÖLLISYYS kuten USA:ssa (oikeisto-ylen ilmoitus), tosin karvan huonompi, siis usassa 4,8 %, meillä 6-7% ja meittin lukuja on pidetty "täystyöllisyytenä".
Pitäsin siten myös USAn 4,8%:n työttömyyttä "täystyöllisyytenä", mutta kysyn teiltä, miten on mahdollista, että töissä olevat ihmiset menettävät ostamiaan kotejaan 50 000 kodin VIIKKOVAUHTIA ???? Työstähän saadaan palkkaa ja palkalla ostellaan sitimaastureita ja unelmakoteja, eikö totta.
Tässä on jotain kummallisuutta, osaatteko te viisaammat selittää?
T. se luotettava ja varma.
PS. Olen aloittanut laulualalle, jos luoja suo, kuulette ensimmäisen esitykseni, tai kenties toisen tällä palstalla, huomenna.
(kirjoitelmani löytynee täältä, parin kk:n takaa, en etsi sitä, koska muistan hyvin)
RAHAN VALLAN lipunkantaja ihmetteli, kuinka työttömyys voi vähentyä, vaikka työpaikat olivat vähentyneet 500 000:lla ja sepitykseksi keksittiin jotain opiskelijaksi siirtymisistä.
Kun tänään on tilanne se, mikä se on ...
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12647
niin kysynkin teiltä, että herranpieksut sentään, meilläkin on HYVÄ TYÖLLISYYS kuten USA:ssa (oikeisto-ylen ilmoitus), tosin karvan huonompi, siis usassa 4,8 %, meillä 6-7% ja meittin lukuja on pidetty "täystyöllisyytenä".
Pitäsin siten myös USAn 4,8%:n työttömyyttä "täystyöllisyytenä", mutta kysyn teiltä, miten on mahdollista, että töissä olevat ihmiset menettävät ostamiaan kotejaan 50 000 kodin VIIKKOVAUHTIA ???? Työstähän saadaan palkkaa ja palkalla ostellaan sitimaastureita ja unelmakoteja, eikö totta.
Tässä on jotain kummallisuutta, osaatteko te viisaammat selittää?
T. se luotettava ja varma.
PS. Olen aloittanut laulualalle, jos luoja suo, kuulette ensimmäisen esitykseni, tai kenties toisen tällä palstalla, huomenna.
Vastaukset 9
Vanhimmat
> " ... miten on mahdollista, että töissä olevat ihmiset menettävät ostamiaan kotejaan 50 000 kodin VIIKKOVAUHTIA ???? Työstähän saadaan palkkaa ja palkalla ostellaan sitimaastureita ja unelmakoteja, eikö totta. "
Pitäisi saada nykyinen asunto myydyksi, jotta voisi ostaa uuden asunnon lähempää työpaikkaa. Jos ei mene kaupaksi, niin ei ole katastrofi, sillä asunto on velaton. Voidaan me tämä laittaa vuokrallekin ja ottaa asuntolainaa uuden asunnon ostoa varten. Harmittaa, että kauppa on niin jumissa. Miksi ihmiset eivät uskalla ottaa tavallista asuntolainaa enää? Mikä on? Eihän siinä voi menettää kuin korkeintaan sen asunnon ...
edellisen romahduksen aikaan joillekin. Asunto meni velka jäi. Ei kiva.
Jos nyt ostat kuplahinnalla ja puolen vuoden kuluttua olisit saanut paljon paremman halvemmalla niin etkö valitsisi jälkimmäistä!
Toinen on että korkojen lähdettyä nousukiitoon on kuplakämpän lainojen korko kannattamaton vaikka vuokra-asuntoon verrattuna. Edullisiakin vuokra-asuntoja on.
Kolmas pointti on ettei kukaan osta myynnissä olevaa kuplahintaista enää puolen vuoden kuluttua.
Oletko kuullut hintojen laskusta ja YT-kutsuista.
USA:n todellinen EU:n kanssa vertailukelpoinen työttömyysaste on hyvin korkea. Yli puolet suurempi kuin esimerkiksi Suomessa.
Mutta kuten aina täällä USA:ssa, kun on valittava totuuden ja vääristelemisen välillä ja on rahasta kyse, valitaan jälkimmäinen, jos siitä on hyötyä. Jenkit vääristelee talousdataa isosti, jotta aasialaiset ei tajuais ihan vielä, mihin likasankoon varojaan ja ylijäämiään investoivat. Muutama esimerkki:
- USA:n tämänhetkinen inflaatio laskettuna tavalla, jolla inflaatio laskettiin vielä 90-luvun alussa, on noin 12% = kehitysmaatasoa. Täällä mm. elimoinoidaan energian ja ruoan hinta inflaatiolaskennassa, vaikka ne ovat ihmisille ne kaikkein välttämättömimmät kuluerät. Sitten kun niiden hinnat aikanaan laskee...ne otetaan varmasti taas huomioon.
http://www.shadowstats.com/alternate_data
- USA:n tämänhetkinen työttömyys on noin 14%, jos se lasketaan samalla tavalla, kun se on perinteisesti laskettu eli kuten vielä 90-luvun alussa. Clintonin hallinto sitten katsoi asianmukaiseksi poistaa luvuista ne, jotka eivät "aktiivisesti hae töitä". Samalla kikalla Suomen työttömyysluku saataisiin hyvin alas. Jokainen täällä USA:ssa liikkuva ja asuva näkee katselemalla ympärilleen, että työttömiä on paljon paljon enemmän kuin Suomessa. Kodittomia roikkuu kaduilla ja erilaiset parhaassa työiässä olevat tyhjäntoimittajat roikkuvat pikaruokaravintoloissa. Ks.
http://www.shadowstats.com/alternate_data
Kalju Kostaja Hank Paulson ilmoittaa viikoittain TV:ssä kuinka pahin on ohi, ja syksyllä alkaa toipuminen kriisistä.
Uskooko tuota miestä enää kukaan? Kriisi ohi? Nauravatko ihmiset? Vai itkevät?
joku vuosi sitten, mutta siitä vaiettiin, mitä ilmeisimmin velkaelvytyksen nimissä.
Miten on, onko sielä päin puhuttu avoimesti velkaelvytyksestä, sitähän korkojen käyttäminen tilapäisesti "nollilla" käsittääkseni oli. Meillä sanaa "velkaelvytys" ei ilmeisesti missään nimessä saa käyttää, vaan kyseessä on ollut "ennätyspitkä nousukausi"?
Paulsonin lisäksi on toinenkin kalju, Bernanke, joka jankuttaa samaa viikosta toiseen. Ja tietty myös koko kiinteistösektori, jonka osuus USA:n BKT:stä on huikeat 15%
Think about it: ohjauskorko hieman yli 2% ja inflaatio virallisestikin tasolla 4% ja todellisuudessa luokkaa 12%. Reaalikorko näin ollen huikeasti miinuksella. Ei siitä velkaelvytyksenä puhuta, mutta ilmaista rahanjakoahan se pankeille on.
Ei kukaan tavallinen Jaska Jokunen saa tuolla korolla lainaa. Markkinakorot ovatnäet aika korkeat USA:ssa.
Eli kyse on pankkituesta...