Vanhemmat kaappasivat

pitäisi, vaikka tuo Norjaan vienti ilman perään huuteluja onnistuisi vain narkomaani-vanhemmalta. Jos tavallinen huostavanhempi, jonka lapsi on napattu vaikka kouluongelmien takia, veisi lapsen rajan yli, niin saattaisi olla, että heti vaadittaisiin luovutuspyyntö lapsesta.

Tuossa Norjan tapauksessahan narkomaani äiti lähti lapsen kanssa maasta ja lapsi oli siis sosiaalitoimen HUOSTASSA, sossun vastuulla. Mitä lapselle olisi ehtinyt tapahtua sinä aikana kun äiti pyöri Oslon huumepiireissä lapsi mukanaan; lapsi olisi voinut vaikka kuolla. Mutta ei Suomen sossua kiinnostanut ollenkaan! No lapsen onneksi Norjan lastensuojelu otti lapsen aikanaan sijaisperheeseen ja nyt ollaankin sitten tänka på kun Suomessa kunnolliselle isälle myönnettiin huoltajuus, mutta eihän lasta enää Suomeen saada, koska hän on nyt Norjan lastensuojelun omaisuutta.

Norskisijarit estävät tehokkaasti lapsen ja isän yhteydenpidon ja lisäksi lapsi on yhtä tehokkaasti vieraannutettu omasta kulttuuristaan, suomenkielestäkin.

SOSSU ja SIJAISHUOLTO saavat kohdella lasta miten rikollisesti tahansa, jättää heitteille jne. Se on rikos vain, jos oma vanhempi syyllistyy vastaavaan ja silloinkin vain tässä maassa, Suomen sosiaalihuollon vastuulla olevalle lapselle saa sossun puolesta tehdä ulkomailla ihan mitä tahansa.

Älkää vahingossakaan naurattako ja puhuko LAPSEN EDUSTA huostaanoton ja sijaishuollon yhteydessä. Se on hyvin erikoinen ja harvoin toteutuva käsite.

Meidän kunnan sosiaalijohtaja piti minun lapsiani omavaltaisesti huostassa ja piilotettuna kolmetoista päivää ilman voimassaolevia päätöksiä. Sosiaalijohtaja kyllä teki oman lain ja laittoi nimikirjoituksensa ja ettei ole valitusoikeutta hänen päätöksestään. Sosiaalijohtaja muutti lasten olinpaikkaa kerran. Poliisille menin asianajajan neuvosta, mutta poliisi ei minun tapauksessani ryhtynyt etsimään ja palauttamaan lapsia. Kuoipion hallinto-oikeus pesi viranomaiset kuiville. Ja jatkoi huostaanottoja, huostassa lapsia on vammautettu elin-ikäisesti tahallaan.
Minulle sanoi rivipoliisi, että olenko harkinnut hakea lapseni pois. Siitä sossula on varoittanut minua, siitä tulee minulle kuulema hankaluuksia. Tämmöistä tämä on lastensuojelu. Kerran eräässä tilaisuudessa täällä oli paikalla Katri Komi ja Tanja Karpela. Komille puhuin asiastani, asiasta ei ole mitään hänen taholtaan kuulunut. Harmittelin jälkikäteen, etten puhunut Karpelalle, mutta olisiko auttanut en tiedä kun on aika kiireisen oloinen kansanedustaja. Sellainen tuntuma minulla on kuitenkin, että olisi saattanut ottaakin kantaa. Komi ei muuta tiedä kuin maajussit.

että poliisi tutkii kirjoitti:

Meidän kunnan sosiaalijohtaja piti minun lapsiani omavaltaisesti huostassa ja piilotettuna kolmetoista päivää ilman voimassaolevia päätöksiä. Sosiaalijohtaja kyllä teki oman lain ja laittoi nimikirjoituksensa ja ettei ole valitusoikeutta hänen päätöksestään. Sosiaalijohtaja muutti lasten olinpaikkaa kerran. Poliisille menin asianajajan neuvosta, mutta poliisi ei minun tapauksessani ryhtynyt etsimään ja palauttamaan lapsia. Kuoipion hallinto-oikeus pesi viranomaiset kuiville. Ja jatkoi huostaanottoja, huostassa lapsia on vammautettu elin-ikäisesti tahallaan.
Minulle sanoi rivipoliisi, että olenko harkinnut hakea lapseni pois. Siitä sossula on varoittanut minua, siitä tulee minulle kuulema hankaluuksia. Tämmöistä tämä on lastensuojelu. Kerran eräässä tilaisuudessa täällä oli paikalla Katri Komi ja Tanja Karpela. Komille puhuin asiastani, asiasta ei ole mitään hänen taholtaan kuulunut. Harmittelin jälkikäteen, etten puhunut Karpelalle, mutta olisiko auttanut en tiedä kun on aika kiireisen oloinen kansanedustaja. Sellainen tuntuma minulla on kuitenkin, että olisi saattanut ottaakin kantaa. Komi ei muuta tiedä kuin maajussit.

elämä näytä ulkopuolisen silmillä katsottuna mitenkään "lastensuojeluviranomais kelpoiselta".
(jos vähänkään sossu olisi kiinnostunut kyseisen leidin elämästä niin ei lastensuojeluviranomainen kauaa kattelisi mikäli olisi tavisduunari yh-kyseessä...).

tarttuisi kun ei hänenkään kirjoitti:

elämä näytä ulkopuolisen silmillä katsottuna mitenkään "lastensuojeluviranomais kelpoiselta".
(jos vähänkään sossu olisi kiinnostunut kyseisen leidin elämästä niin ei lastensuojeluviranomainen kauaa kattelisi mikäli olisi tavisduunari yh-kyseessä...).

ei ole tehty lastensuojeluilmoituksia. Tosiaan, jos kyseessä olisi tavis yh, niin lapset olisivat jo kiireesti huostattuna.

samaa, miksi kirjoitti:

ei ole tehty lastensuojeluilmoituksia. Tosiaan, jos kyseessä olisi tavis yh, niin lapset olisivat jo kiireesti huostattuna.

että Karpela voisi olla oikeampi osoite kuin Komi konsaan. Karpelalla on jotakin sellaista äitiyttä ettei lasten suojelijat ole ottaneet hänen lapsiaan huostaan kaikesta huolimatta. Tavallisen äidin elämä on paljon rauhallisempaa ja kuitenkin lapset on huostassa. Jokin siinä hänen äitiydessään täytyy siten olla ja eikö hän jakaisi hyvinvointiaan muillekin äideille.

samaa, miksi kirjoitti:

ei ole tehty lastensuojeluilmoituksia. Tosiaan, jos kyseessä olisi tavis yh, niin lapset olisivat jo kiireesti huostattuna.

Miksi et tee lastensuojeluilmoitusta. Sen voi tehdä tavallinen, Suomen kansalainen, ja vielä nimettömänä, jos persaus ei kestä oman nimen käyttöä.On se mukava arvostella kanssaihmisiä ja viranomaisia; TEE ITSE JOTAIN ÄLÄKÄ VALITA!