Tuossa aiemmin ollut enneagrammitesti sai minut pohtimaan, kuinka hyvin me ihmiset yleensä siedämme erilaisuutta?
Tutustuin enneagrammiin 10 vuotta sitten, kun Leila Valtonen sen toi SUomeen. Osallistuin silloin viikonloppukurssille, jossa olin oman ja koko ison ryhmän palautteen perusteella nelonen eli romantikko, individualisti ja kaipaaja. Nyt kun tein testin, olin kaikkea sitä, mitä en haluaisi eli todella vahva kolmonen,menestyjä, suorittaja,ja toiseksi vahva kasi eli Valtosen luokittelun mukaan johtaja, vaikuttaja, itsevarma.Haloo, mitä on tapahtunut kymmenen vuoden aikana?
Joka tapauksessa enneagrammin suurin anti oli todella konkreettisesti ymmärtää se, että olemme erilaisia ja se on rikkaus. Mutta toimiiko suhde kahden hyvin erilaisen ihmisen välillä? MInulle on itse asiassa nyt tuli mieleen Riitta Vuorinen sanonut, että minun pitäisi valita kumppanikseni joku,joka ei ole minun tyyppiäni. Oletteko kuulleet tästä tai onko kokemuksia? ELi joku sellainen, joka ei ole teille tavanomainen tai se ensimmäiseksi mieleen tulevan kaltainen?
Tutustuin enneagrammiin 10 vuotta sitten, kun Leila Valtonen sen toi SUomeen. Osallistuin silloin viikonloppukurssille, jossa olin oman ja koko ison ryhmän palautteen perusteella nelonen eli romantikko, individualisti ja kaipaaja. Nyt kun tein testin, olin kaikkea sitä, mitä en haluaisi eli todella vahva kolmonen,menestyjä, suorittaja,ja toiseksi vahva kasi eli Valtosen luokittelun mukaan johtaja, vaikuttaja, itsevarma.Haloo, mitä on tapahtunut kymmenen vuoden aikana?
Joka tapauksessa enneagrammin suurin anti oli todella konkreettisesti ymmärtää se, että olemme erilaisia ja se on rikkaus. Mutta toimiiko suhde kahden hyvin erilaisen ihmisen välillä? MInulle on itse asiassa nyt tuli mieleen Riitta Vuorinen sanonut, että minun pitäisi valita kumppanikseni joku,joka ei ole minun tyyppiäni. Oletteko kuulleet tästä tai onko kokemuksia? ELi joku sellainen, joka ei ole teille tavanomainen tai se ensimmäiseksi mieleen tulevan kaltainen?
Vastaukset 7
Vanhimmat
sillälailla ettei sitä voi ite sen enempiä valita, kun rakastuu ja se on sitä oikiaa, niin ei siinä sitte ole mitään väliä vaikka oltas miten erilaisia tai miten samanlaisia. Itellä on se että ollaan erilaisia, mutta onha meillä samankaltaisuuttaki. Sen tiiän että onha niitä testejä maailman sivu tehty ja tehdään, vaan ei niillä sitä oikeaa löydä. Mennää sydämen mukaa ja koitetaan olla ihminen toiselle, se on sellainen testi että se heittää eteen mitä pitääki. Siitä sitte, oman pään mukaan.
Omat tyypit siihen jää häärimään, muuta saaki mennä.
mut joops mitenkähän moni täälläkin kirjoittaa toistesa ohi vaikka saattaisi olla elämänsä nainen samassa ketjussa.:)
voi hyvinkin monenlaisiin ihmisiin. Ensihullaannus voi syntyä kauniin, eroottisesti puoleensavetävän ihmisen kanssa, vaikka oltaisiin aivan eri planeetoilta.
Sen sijaan jos puhutaan "siitä oikeasta", on tiettyjen perusarvojen ja -asenteiden oltava samankaltaisia, että suhde voisi kasvaa ja elää. On ihan oikeasti ymmärrettävä sitä toista ihmistä, kyettävä hyväksymään asioita ilman, että joutuu luopumaan itselleen merkityksellisistä asioista tai ajatuksista.
Yhdessä tiiviisti eläminen vaatii yhteistä jalansijaa. Liian erilaisilla sitä ei ole riittävästi. Enkä puhu nyt harrastuksista tai muista sellaisista vaan perusarvoista ja tavoista hahmottaa elämää ja ihmisenä olemista.
jos muhun natsaa toisessa pari yhteistä piirrettä niin se riittää pohjaksi,jos mä lisäksi arvostan toista muuten niin ei mulle estettä siirtyä seurusteleen,sitten sen näkee.
kai yleensä tunteiden perusteella eli ihastumisen tai rakastumisen. Mielestäni tunteet tahtovat kohdistua ihmiseen jolla on perusarvomaailma samanlainen kuin itsellä sekä yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja harrastuksia sekä sopivasti itseä täydentävä persoonallisuus. En tiedä onko se sitten ns. omaa tyyppiä vai mitä mutta ei aivan samanlainen kuin itse tarvitse tosiaankaan olla. Mitä sellaisesta tulisikaan. Suhteessa täytyy olla vähän särmääkin:)
Totta on, että testit on testejä, sitä sieltä oikeastaan kalastelin. Olisihan sen vallan mainiota, jotta vois kirjasta lukea kummoinen olen ja kuka miulle soppii. Mutta kyllä se elämäkin koulii aika lailla, jos sen kyytiin uskaltaa hypätä. Muutaman päivän, kuukauden, vuodenkin vaihtaisin kyllä pois.
Elämän nainen voi tosiaankin olla yllättävänkin lähellä. Siksi kannattaa vilkuilla ympärilleen ja haastella ihmisten kanssa.
Mä ajattelin tuossa kun kotiin ajelin, että kyllä se tärkein asia on kuitenkin kommunikaatio, kun olen aika huono lukemaan ajatuksia ja vihjauksia eli ne menee ihan hukkaan meikäläiseltä. Ja todennäköisesti tulkitsen vielä väärin jos yritän. Kaikista asioista kun saa suunsa auki niin päästään neuvottelemaan. Arjessa on monta asiaa, mistä täytyy alistua neuvotelemaan niin säästyy riidalta kuten rahan käyttö, kummankin tarpeet, ajankäyttö, seksi? lapsen kasvatus? Voi se minunkin elämäni nainen luurata näissä ketjuissa....
Tosta tietyn tyyppisen ihmisen valitsemisesta niin itselläni on kyllä ollut taipumus viehättyä tietynlaisista, en varmaankaan mitenkään tietoisesti, mutta jotkin ominaisuudet vain ovat vetäneet puoleensa eli tietynlainen jatkumo tai samankaltaisuus näissä tyypeissä on, keiden kanssa ns. mansikoita on alettu jakamaan. Eli ohjeessa lienee se idea, että jos tietyntyyppisten ihmisten kanssa ajaa aina karille, voisi kokeilla jotain uutta reittiä ja toisenlaista kumppania :).