Seksiä on kaikkialla..lehdissä, mainoksissa, telkkarissa..
Siis mihin ikinä katotkin niin eiköhän siellä ole joku postimerkkiin pukeutunut pimatsu joka haluaa parantaa maailmaa. Tai musiikkivideoita-laittaisivat nyt kunnon pornoleffoja pyörimään jo nyt kun siihenhän ne pyrkii koko ajan..Pussycat Dolls y.m. "bändejä".
Mua ottaa kaaliin. Alaston ihminen on kohta yhtä tylsä kuin politikkojen puvut. Ihan oikeasti.
Menee johonkin tapahtumaan niin eiköhän sinne ole järjestetty jonkinsortin "miss keittiö" tai jotain muuta yhtä tärkeetä. Esim. tällaset "pr-naiset"..mahtaa oikeita pr-naisia harmittaa kun joku 17 vuotias seiskan tähtityttöä kutsutaan yht¨äkkiä pr-naiseksi.
Sanoin miehelle että koska "kikkeli"-kuvia sais ihastella ympäri kaupunkia kun miehille on koko ajan silmänruokaa-kaikkialla.
Ylireagoinko vai onko joku muu yhtä kyllästynyt tähän? Emmä mikään pilkunviilaja ole mutta pitääkö siis kaikkialla olla nakupelle-nainen jotta maailma toimisi.
nakupellet ärsytttää kovasti
14
980
Vastaukset
- Sue Ellen
Ei mene päivääkään, ettei jostain (lehdet, tv, ulkomainokset, radio jne) tulisi eteen joko kuvin tai radiosta sanoin, sukupuolisuuteen liittyvää.
Olen paljon miettinyt tätä kasvuympäristöä minkä annamme lapsille. Olen 40 eikä minun lapsuudessani ollut alastomuutta ja seksuaalisuutta näin vapaasti esillä.
Oletko selaillut nuortenlehtiä? Sain juuri käteeni 13v tyttäreni lukemaa ystävältä lainattua tyttö-lehteä. En tiedä minkä ikäisille "tytöille" lehti oli tarkoitettu, kun siellä esiteltiin mm asentoja ja paljon muitakin "vinkkejä" koskien rakastelua. Sekä useita artikkeleita kaikenlaisesta seksuaalisuuteen liittyvästä. Minulla ei ollut aikanaan onneksi mahdollisuutta saada tällaisia lehtiä luettavaksi, kun niitä yksinkertaisesti ei ollut olemassa.
Miksi seksuaalisuudesta on nykyään tullut niin avoin asia? Kaikki on sallittua, sana häveliäisyys on tainnut kokonaan pudota sanakirjoista tarpeettomana sanana.
Tätäkö haluamme lapsille tarjota jo ihan nuoresta iästä alkaen? Pelottaa.- elferra
Minua tämä asiaa vaivaa suuresti. Olen seurannut nuoria poikia ja tyttöjä, minä kun olin heidän ikäisensä 8v sitten ei ollut seksiä jokapaikassa, tytöt olivat tyttöjä ja pojat poikia.
Yläasteellakin oli vielä vähän sitä "yäk! Tyttöjä/poikia! " meininkiä.
Nykyään ei tuollaista ole, tytöt pukeutuvat kuin seksiobjektit, lantiot vilkkuu ja tissit on hyvin esillä.
Pojat taas käyttäytyvät tyttöjä kohtaan kuin siat.
Naiset on esineellistetty.
(tämä kirjoitettu yleistäen en silti tarkoita sitä).
Minunkin mielestäni seksuaalisuus ei tarvitsisi olla näin avointa ja vieläpä tällä tavalla avointa.
Tytöt hyppii alasti ja kiehnää miesten sylissä.
En ole mikään telaketjufeministi, eikä minua lastomuusvaivaa.
Minua vaivaa tämä maailma, jonka lapseni saa.
- itsekin tympääntynyt
Juu saisivat tosiaan vähän rajoittaa tuota "pehmopornon" levittämistä.
Pitäisivät pornon pornona ja muualta tuollaiset liebvemmät ilmiöt poissa. Sairas on maailma ja sairaammaksi menee. Naisien esineellistämistä ja alistamista ja typeräksi tekoa.
Lapsienkaan ei tarvitsisi moisia mainoksia ja lehtiä nähdä, mutta kun ne ovat kaikille aivoimia ja näytettävissä. Esim. 7 päivää lehti on yksi törkylehdistä, jota en koskaan tilaisi.
Mauttomimpien joukossa.
Pitäisi melkein laittaa jokin kannatus -lista kiertämään tällaisen estämisen puolesta, että vähennettäisiin tuota seksin esiin puskemista!
Ihmisiä halutaan tehdä typeremmäksi kokoajan, jotta jotkut vaikutusvaltaiset ja rikkaat pääsevät paremmin säätelemään maailman asioita. Suljetaan ihmisten silmät tärkeiltä asioilta ja syötetään tilalle moskaa, seksiä, juoruja ja muuta.. Jenkkimeininkiä tämäkin.- se on kiinni
... miten typerän haluaa itsestään tehdä. Jos nielee purematta kaiken mitä media tarjoaa, niin sitten mahtaa olla kyseessä hieman yksinkertaisempi henkilö.
Lapsethan ovat kyllä asia erikseen ja kyllä heidän pitäisi pystyä pysymään lapsina eikä pikkuaikuisina. Vanhemmat pystyy kyllä paljon vaikuttamaan; niitä törkylehtiä ei ole pakko pitää pienten näkösällä ja vanhempien pitää valvoa tv:n katselua.
Joku tässä ketjussa mainitsi olevansa huolestunut "häveliäisyyden" katoamisesta. Mitä hyötyä häveliäisyydestä sitten on? Minusta on niemenomaan hyvä, että maailma muuttuu tuossa suhteessa suvaitsevampaan suuntaan. Miksi seksuaalisuutta pitäisi hävetä? Häveliäisyys ei suinkaan ole hedonismin vastakohta: se ettei ole häveliäs, ei tarkoita sitä, ettäkö juoksisi kadulla alasti ja n*ssisi jokaista vastaantulijaa. Mielestäni häveliäisyys tulee ihmisen ulkopuolelta, sosiaalisista ryhmäpaineista. Se, että häveliäisyydestä päästään eroon lisää omaa itsemääräämisoikeutta.
En myöskään allekirjoittaisi tuota väitettä, että naiset ovat esineellistettyjä ja seksiobjekteja. Itse en todellakaan koe itseäni kummaksikaan. "Miss-keittiö"-kisat ja muut ovat kuitenkin tulonlähde näille "pr"-henkilöille, joten miksi se pitäisi heiltä kieltää? Jokainen on vastuussa omasta elämästään, ja se mitä joku malli omalla vartalollaan tekee, ei millään tavalla liity minun olemiseeni ja elämiseeni. - nuori äiti
Olen 24vuotias 1vuotiaan äiti.
Itse aikoinaan hain hyväksyntää osallistumalla ties mihin lehtien järjestämiin mallijuttuihin ja muihin, kuvauksiin ym. teininä ja vähän sen jälkeenkin. Muistan kuinka katselin langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia ja halusin itse olla vähintään yhtä haluttava. Niin sitten sairastuin anoreksiaan ja samaan aikaan yritin pärjätä mallibisneksessä. Haaveilin vaikka kuinka paljon kaikista kauneusleikkauksista, vaikka olen ihan näinkin kivan näköinen. Mikään ei vaan tunnu riittävän.
Samaa en tahdo tyttärelleni. En tosiaan!! En aio pitkiin aikoihin (jos koskaan) näyttää kuvia ja lehtiä missä olen ollut/poseerannut, langanlaihana ja tiettyyn muottiin puserrettuna. Onneksi äitiys sai minut järkiini enkä enää tavoittele moista roskaa! Minä en siis välttynyt tältä, mutta iten saisi oman lapsen välttymään kaikelta tältä?
Kunpa oma tyttöni hyväksyisi itsensä sellaisen kuin on, eikä välittäisi tuosta likaisesta mediasta... - Ellen-Millen
se on kiinni kirjoitti:
... miten typerän haluaa itsestään tehdä. Jos nielee purematta kaiken mitä media tarjoaa, niin sitten mahtaa olla kyseessä hieman yksinkertaisempi henkilö.
Lapsethan ovat kyllä asia erikseen ja kyllä heidän pitäisi pystyä pysymään lapsina eikä pikkuaikuisina. Vanhemmat pystyy kyllä paljon vaikuttamaan; niitä törkylehtiä ei ole pakko pitää pienten näkösällä ja vanhempien pitää valvoa tv:n katselua.
Joku tässä ketjussa mainitsi olevansa huolestunut "häveliäisyyden" katoamisesta. Mitä hyötyä häveliäisyydestä sitten on? Minusta on niemenomaan hyvä, että maailma muuttuu tuossa suhteessa suvaitsevampaan suuntaan. Miksi seksuaalisuutta pitäisi hävetä? Häveliäisyys ei suinkaan ole hedonismin vastakohta: se ettei ole häveliäs, ei tarkoita sitä, ettäkö juoksisi kadulla alasti ja n*ssisi jokaista vastaantulijaa. Mielestäni häveliäisyys tulee ihmisen ulkopuolelta, sosiaalisista ryhmäpaineista. Se, että häveliäisyydestä päästään eroon lisää omaa itsemääräämisoikeutta.
En myöskään allekirjoittaisi tuota väitettä, että naiset ovat esineellistettyjä ja seksiobjekteja. Itse en todellakaan koe itseäni kummaksikaan. "Miss-keittiö"-kisat ja muut ovat kuitenkin tulonlähde näille "pr"-henkilöille, joten miksi se pitäisi heiltä kieltää? Jokainen on vastuussa omasta elämästään, ja se mitä joku malli omalla vartalollaan tekee, ei millään tavalla liity minun olemiseeni ja elämiseeni.Juu, oot tavallaan oikeassa jos miettii musta-valkoisesti. Mutta kyse oli siitä että onko se mielestäsi ihan normipäivää että nainen pitää olla puolalaston Bratz jotta kelpaisi? Kyse ei nyt ole itsetunnosta vaan millasen maailman me hyväksymme lapsille.
Koko ajan toitotetaan tasaarvosta, mutta p-marjat sanon minä jos se on tasaarvoa että tyttäreni mielestä Betty spaggetti ja Bratz ovat esikuvia ja tyttäreni pitää pr-misuja "menestyneinä". (ei pidä, ainakaan vielä, se oli siis esimerkki). Ja miten selitän pienelle pojalleni kun kaikkialla näkyy tissejä ja tilaisuudesta riippumatta. Niin miten he osaisivat kunnioittaa naisia?? (poikani ei tietenkään näe tissejä kaikkialla mutta tajuatte ehkä pointtini)
Enkä mä myös kiellä miss paistinpannuja mutta onko se oikein että tyttö ajattelee että riisumalla olen rinsessa? - ja anoreksiasta
nuori äiti kirjoitti:
Olen 24vuotias 1vuotiaan äiti.
Itse aikoinaan hain hyväksyntää osallistumalla ties mihin lehtien järjestämiin mallijuttuihin ja muihin, kuvauksiin ym. teininä ja vähän sen jälkeenkin. Muistan kuinka katselin langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia ja halusin itse olla vähintään yhtä haluttava. Niin sitten sairastuin anoreksiaan ja samaan aikaan yritin pärjätä mallibisneksessä. Haaveilin vaikka kuinka paljon kaikista kauneusleikkauksista, vaikka olen ihan näinkin kivan näköinen. Mikään ei vaan tunnu riittävän.
Samaa en tahdo tyttärelleni. En tosiaan!! En aio pitkiin aikoihin (jos koskaan) näyttää kuvia ja lehtiä missä olen ollut/poseerannut, langanlaihana ja tiettyyn muottiin puserrettuna. Onneksi äitiys sai minut järkiini enkä enää tavoittele moista roskaa! Minä en siis välttynyt tältä, mutta iten saisi oman lapsen välttymään kaikelta tältä?
Kunpa oma tyttöni hyväksyisi itsensä sellaisen kuin on, eikä välittäisi tuosta likaisesta mediasta...Tämä on suora sitaatti kirjoituksestasi: "Muistan kuinka katselin langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia ja halusin itse olla vähintään yhtä haluttava. Niin sitten sairastuin anoreksiaan ja samaan aikaan yritin pärjätä mallibisneksessä."
Ikävää, että olet sairastanut anoreksiaa. Tiedät varmasti kuitenkin itsekin, ettei anoreksiaan sairastu "langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia" katselemalla. Itse olen jotakuinkin sinun ikäisesi ja olen varmasti "altistunut" samoille kuville kuin sinäkin (kuten kaikki muutkin ikäisemme), enkä silti sairastunut anoreksiaan (kuten ei suurin osa muistakaan ikäisistämme).
Kaikkia ongelmiaan ei voi syyttää mediasta. Täytyy kasvattaa itsekriittisyyttä. Lapset ei ole mitään idiootti-sieniä, jotka on jätetty median heitteille: heitä voi ohjata ja kasvattaa. Varmasti paljon mediaa merkityksellisempää on normaali elämä, josta lapsi saa vaikutteita (koti, koulu jne). - meppe
ja anoreksiasta kirjoitti:
Tämä on suora sitaatti kirjoituksestasi: "Muistan kuinka katselin langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia ja halusin itse olla vähintään yhtä haluttava. Niin sitten sairastuin anoreksiaan ja samaan aikaan yritin pärjätä mallibisneksessä."
Ikävää, että olet sairastanut anoreksiaa. Tiedät varmasti kuitenkin itsekin, ettei anoreksiaan sairastu "langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia" katselemalla. Itse olen jotakuinkin sinun ikäisesi ja olen varmasti "altistunut" samoille kuville kuin sinäkin (kuten kaikki muutkin ikäisemme), enkä silti sairastunut anoreksiaan (kuten ei suurin osa muistakaan ikäisistämme).
Kaikkia ongelmiaan ei voi syyttää mediasta. Täytyy kasvattaa itsekriittisyyttä. Lapset ei ole mitään idiootti-sieniä, jotka on jätetty median heitteille: heitä voi ohjata ja kasvattaa. Varmasti paljon mediaa merkityksellisempää on normaali elämä, josta lapsi saa vaikutteita (koti, koulu jne).monessa muussakin asiassa on lapselle parempi opettaa mitkä asiat kuuluvat mihinkin. Seksi ja seksuaalisuus on hyvä asia, mutta ei sitä tarvitse joka kadun kulmassa ja niemen notkossa kuuluttaa. Kauneus ja ilmiselvä esittely kun harvemmin kulkevat käsi kädessä (vaikka kyllä niitäkin näkee).
Ihan niin kuin lapselle opettaa, että vanhemmille ihmisille ja tuntemattomille puhutaan kauniisti ja kotona saa sanoa rumastikin jos on paha mieli niin myös seksillä ja muilla semmoisilla asioilla on aikasa ja paikkansa sitten kun sen aika tulee.
Onneksi ne naku lehdet ovat sentään jo useimmissa kaupoissa ja kioskeissa siirretty sinne ylähyllylle lasten ulottumattomiin. Siinäkin näkee että asioihin voi vaikuttaa jos vain ottaa asiakseen ja osaa vaatia jotain tiettyä. Kaikkea alastomuutta kun ei voi kieltää vaan noin yleisesti. - Nuori äiti
ja anoreksiasta kirjoitti:
Tämä on suora sitaatti kirjoituksestasi: "Muistan kuinka katselin langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia ja halusin itse olla vähintään yhtä haluttava. Niin sitten sairastuin anoreksiaan ja samaan aikaan yritin pärjätä mallibisneksessä."
Ikävää, että olet sairastanut anoreksiaa. Tiedät varmasti kuitenkin itsekin, ettei anoreksiaan sairastu "langanlaihojen ja puolialastomien silikonitypyjen kuvia" katselemalla. Itse olen jotakuinkin sinun ikäisesi ja olen varmasti "altistunut" samoille kuville kuin sinäkin (kuten kaikki muutkin ikäisemme), enkä silti sairastunut anoreksiaan (kuten ei suurin osa muistakaan ikäisistämme).
Kaikkia ongelmiaan ei voi syyttää mediasta. Täytyy kasvattaa itsekriittisyyttä. Lapset ei ole mitään idiootti-sieniä, jotka on jätetty median heitteille: heitä voi ohjata ja kasvattaa. Varmasti paljon mediaa merkityksellisempää on normaali elämä, josta lapsi saa vaikutteita (koti, koulu jne).Mutta halusin olla samanlainen kuin nuo mallit ja aloin laihduttamaan. Kun löysin elämäni miehen/rakkauden ja saimme lapsen, kaikki nämä ympärilläni olevat ihanan tavalliset ja rakkaat ihmiset saivat tajuamaan ettei minun tarvitse olla langanlaiha supermalli ollakseni heille rakas/kelvatakseni! :) Että toisaalta media sairastutti minut, toisaalta ei.
Kesti kauan ymmärtää että kelpaa sellaisena kuin on. Lasta haluaa suojella tältä!
Mutta hyvä huomio kuitenkin:) - t!ss!t
Ellen-Millen kirjoitti:
Juu, oot tavallaan oikeassa jos miettii musta-valkoisesti. Mutta kyse oli siitä että onko se mielestäsi ihan normipäivää että nainen pitää olla puolalaston Bratz jotta kelpaisi? Kyse ei nyt ole itsetunnosta vaan millasen maailman me hyväksymme lapsille.
Koko ajan toitotetaan tasaarvosta, mutta p-marjat sanon minä jos se on tasaarvoa että tyttäreni mielestä Betty spaggetti ja Bratz ovat esikuvia ja tyttäreni pitää pr-misuja "menestyneinä". (ei pidä, ainakaan vielä, se oli siis esimerkki). Ja miten selitän pienelle pojalleni kun kaikkialla näkyy tissejä ja tilaisuudesta riippumatta. Niin miten he osaisivat kunnioittaa naisia?? (poikani ei tietenkään näe tissejä kaikkialla mutta tajuatte ehkä pointtini)
Enkä mä myös kiellä miss paistinpannuja mutta onko se oikein että tyttö ajattelee että riisumalla olen rinsessa?poikasi varmaan opi naisia arvostamaan jos selittelet hänelle että tissit on joku ihme juttu minkä perään miehet kuolaa ja että nainen jolla on tissit esillä on täysi lutka tms...(sori, vähän kärjistettyä mut tajuat ehkä paremmin mitä tarkotan)
Eikö se nyt saisi jo olla ihan luonnollista että naisilla on tissit, olipa siinä päällä paita tai ei? Tarviiko siitä aina tehä numero, vieläpä naisten itsensä joilla ne tissit on?! Ei ymmärrä:( - asia kuin häpeä !
se on kiinni kirjoitti:
... miten typerän haluaa itsestään tehdä. Jos nielee purematta kaiken mitä media tarjoaa, niin sitten mahtaa olla kyseessä hieman yksinkertaisempi henkilö.
Lapsethan ovat kyllä asia erikseen ja kyllä heidän pitäisi pystyä pysymään lapsina eikä pikkuaikuisina. Vanhemmat pystyy kyllä paljon vaikuttamaan; niitä törkylehtiä ei ole pakko pitää pienten näkösällä ja vanhempien pitää valvoa tv:n katselua.
Joku tässä ketjussa mainitsi olevansa huolestunut "häveliäisyyden" katoamisesta. Mitä hyötyä häveliäisyydestä sitten on? Minusta on niemenomaan hyvä, että maailma muuttuu tuossa suhteessa suvaitsevampaan suuntaan. Miksi seksuaalisuutta pitäisi hävetä? Häveliäisyys ei suinkaan ole hedonismin vastakohta: se ettei ole häveliäs, ei tarkoita sitä, ettäkö juoksisi kadulla alasti ja n*ssisi jokaista vastaantulijaa. Mielestäni häveliäisyys tulee ihmisen ulkopuolelta, sosiaalisista ryhmäpaineista. Se, että häveliäisyydestä päästään eroon lisää omaa itsemääräämisoikeutta.
En myöskään allekirjoittaisi tuota väitettä, että naiset ovat esineellistettyjä ja seksiobjekteja. Itse en todellakaan koe itseäni kummaksikaan. "Miss-keittiö"-kisat ja muut ovat kuitenkin tulonlähde näille "pr"-henkilöille, joten miksi se pitäisi heiltä kieltää? Jokainen on vastuussa omasta elämästään, ja se mitä joku malli omalla vartalollaan tekee, ei millään tavalla liity minun olemiseeni ja elämiseeni.Häveliäisyys on minusta positiivinen asia. Sinä vertasit sitä jonkinlaiseen häpeään ja muutenkin negatiiviseen asenteeseen.
Häveliäisyys on verrattavissa sanoihin kainous, vaatimattomuus ja ujous. Englanniksi se olisi käännettävissä modesty ja ranskaksi erittäin osuvasti sanalla pudeur.
Häveliäisyys ei ole mikään ulkopuolelta tuleva "paine" vaan normaali jokaiselle ihmiselle kuuluva tunne siinä missä onnellisuus, viha, pelko, ujous jne. Sanoit, että siitä olisi hyvä päästä eroon, minä sanon, että siinä olet kyllä väärässä!
- kolmikymppinen äiti
Ajattelen aivan samoin. Seksi on oikeassa yhteydessä positiivinen asia ja parisuhteessa tärkeä osa-alue. On kuitenkin ärsyttävää, että se pomppaa silmille kadunkulmissa ja iltapäivälehdissä.
Lehdet kirjoittavat siitä, mikä myy ja seksihän myy. Ehkä valtaosa lukijoista on miehiä, koska kannessa on usein puolialaston nainen, eikä mies. Se tuntuu oudolta, että esim H&M mainokset ovat täynnä lähes alastomia tyttöjä ja mainokset selkeästi ovat provosoivia. Mainoksia yleensä puolustavat silmäniloksi ja virikkeiksi niitä tituleeraavat miehet, niiden kohderyyhmä on kuitenkin pääasiassa naiset. Olen henkilökohtaisesti tehnyt päätöksen, että en asioi kauppaketjuissa, jotka pyrkivät mainoksillaan enempi kiihottamaan, kun herättämään ostokiinnostuksen.
Teini-ikäisiä tyttöjä ahdistellaan tai heidän ulkonäköään arvostellaan bussipysäkeillä tai niiden läheisyydessä, koska mainoksista innostuneet miehet tai pojat kokevat sen oikeudekseen. Miksi ihmeessä siis kiikuttaisin rahani moiselle yritykselle?
En myöskään osta Iltalehteä, 7-päivää lehteä tai muita paljaalla pinnalla myyvää lehteä. Lehdet eivät varmaan kaadu tähän, mutta jos kaikki asiasta ärsyyntyneet reagoisivat näin, saattaisi se edes vähän siistiä etusivuja, jotka on kaikkien nähtävillä ja sopivasti lapsien kasvojen korkeudella.
Kasvatuksesta saatu terve itsetunto ja itsekunnioitus auttaa varmasti säästymään suurimmilta omaan kroppaan ja seksuaalisuuteen liittyviltä ylilyönneiltä, mutta teini-iässä nuoriin vaikuttaa yhtälailla kaveripiiri, kuin kotikasvatus. Asioita tehdään, koska muutkin tekee niin ja kaverien esimerkkiä halutaan seurata. Jos yleinen ilmapiiri hyväksyy rohkean itsensä esittelyn ja vaatemuoti tuo lasten ja nuorten saataville paljastavat vaatteet, on vanhempien vaikeaa taistella niitä vastaan. Ei se mahdotonta ole, mutta miksi tällainen vastakkainasettelu pitää olla. Kasvatus on tarpeeksi haasteellista muutenkin. Kyllä yhteiskunnan tulevaisuuden, eli lasten hyvinvointi pitäisi olla kaikkien etu, ei vaan tuulimyllyjä vastaan taistelevien vanhempien.
On valheellista väittää, ettei nykyinen ulkonäön ja seksuaalisuuden ylikorostuminen vaikuta lasten psyykkeeseen. Lasten ja nuorten syömishäiriöt ja psyykkiset ongelmat on lisääntyneet ja ympärisön luomat paineet ovat yksi syy. Vastuu ongelmista on muidenkin, kuin ongelmaisten lasten vanhempien. Ikävää, että raha ratkaisee niin paljon, ettei seksillä myymisen ja kaiken seksuaalistamisen muita vaikutuksia oteta huomioon. Ehkä meidän niitä vastustavien pitäisi olla rohkeasti yhtä äänekkäitä, kun niitä puolustavien - silläkin uhalla, että meidät leimataan telaketjufeministeiksi. - samoilla linjoilla myös
Olen ollut jo kauan samaa mieltä (tytöt 7 v ja 8 v, poika 11 v). Ei tarvitse kuin katsoa jotain margariinimainosta niin sänkyyn päin ollaan menossa. Sampo (muistaakseni) taisi viimeksi vetäistä televisiomainoksen, jossa vaatteet vähenivät ja sänky lähestyi. Oikein jäin miettimään mainoksen alkupuolella, mitä tässä mainostetaan ja hämmästyin, sillä myytävä asia ei kyllä mitenkään liittynyt seksiin. Näitä mainoksia tulee mihin kellonaikaan hyvänsä.
Paikallisen huoltoaseman lehtitelineessä oli Jallut, Kallet ja Akut vierekkäin samassa rivissä lapsen silmän korkeudella. Huoltoaseman pitäjän mielestä (keski-ikäinen mies) siinä ei ollut mitään omituista.
Iltasanomat/ Iltalehdet ovat lööppeineen kassojen päässä lapsen silmän korkeudella ainakin paikallisessa Prismassa. Samoin sisäleikkipuiston Hop Lop:in ovessa sisään mentäessä.
Paikallinen seksikauppa kaupungin keskustan kauppakadulla on pistänyt dildot näyteikkunaan kaikkien ihasteltavaksi.
Näitä riittää... Mielestäni seksi on kivaa, mutta onko sitä pakko tunkea nykyään joka asiaan ja vielä niin, että mitä extremempi ja mitä nuorempana niin sen kivempi.
Minä allekirjoitan mielelläni "vastalauseen" - mapee
ensin oli rajua vilauttaa nilkkaa ja siitä on vilautuksen määrä kasvanut koko ajan. Sama kaikessa muussakin; entinen jää tavalliseksi ja pitää koko ajan vain ekstrata kokemuksia ja asioita joilla yritetään saada huomiota.
Eipä nuo vähäpukeiset naiset haittaa sen eenempää kuvissa kuin elävänäkään. Joskus huvittaa kun kaikki on esillä ja olllaan olevinana seksikkäitä. Pornahtava ja seksikäs on kaksi eri asiaa ainakin minun aikalaiselleni.
Aiheesta joskus juteltiin ja oli yllättävää, että valtaosa miehistä ei kai lopulta pidä moista kovin kutsuvana. Jos kaikki on tarjola ja esillä niin eihän siinä jää arvattavaa ja odotettavaa..
NUo musavideot on kyllä menneet todella lähelle kilttiä pornoa! Liikkeet on rivoja ja vaatteet, niin mitkä? Katsellessa tulee myötähäpeä ja vaivaantunut olo lähinnä moisesta tyrkytyksestä. Feministi sisälläni kysyy onko totta, että tähdeksi haluava on itse halunnut valita tuon tavan, vai onko se jonkun miehen loistava idea?
Missien tittelit on kuin ennen kunnallispoliitikkojen. Yhdenmiehen firman toimitusjohtaja on toimitusjohtaja toki, mutta eipä sitä kai tarvitse aina tituleerata? Missi pätevöityy juontajaksi tai toimittajaksi heti kun saa pestin moiseen hommaan ja pätevyydeksi riittää nätti hymy (eikä senkään tarvitse olla edes aidon näköinen). No, onhan noissa ihan alan oikeissa ammattilaisissakin sellaisia, jotka ei osaa edes suomea puhua, mutta silti! Omaan korvaan sattuu kuunnella..
Katselin viime viikolla sisutustiimiä neloselta. Siinä hompet opetti kaverille, että pitää olla huoneessa yksi kiintopiste johon katse kiinnittyy. Esimerkkinä oli huone, joss aoli kaunis nainen (vaatteissa..) ja sitten naisia tuli lisää ja lisää. Tästähän kai tässäkin keskustelussa on kyse? Yksi vetää katseen puoleensa joten kaikki koittavat samaa konstia ja se ei toimi. Paremmin herättää huomiota joku todella pukeutunut, tosin ei halpaa kiinnostusta tietenkää saa osakseen, mutta huomataan.
Ja kiitos ei vaan kikkeleille ympäriinsä! Eka tuote joka mainostaa sillä lailla jää heti hyllyyn kannanottona moiseen naisten aliarvioimiseen, ellei kyse ole kortsusta tai jostain aiheeseen liittyvästä..
Onkohan muuten vielä voimassa erektion aste, jonka saa tiedotusvälineissä näyttää? joskus sellainenkin ohjeistus on ollut..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k395248- 853752
- 483145
- 623045
- 113025
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t562383- 411878
Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?
Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai1451848Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….101825- 181751