oon prekliinisen vaiheen opiskelija turusta, kuulin nyt vasta että meidän klinikkavaiheesta vaikka kuinka ison osan joutuu olemaan porissa, siellä asutaan viikot ja viikonlopuksi vaan pääsee kotiin!!
musta tosi epäreilua että tästä ei kerrota hakijoille, en todellakaan olisi hakenut turkuun jos tän oisin tienny! miksei tästä kerrota etukäteen?
onko muilla suomen lääkiksillä tällasta hajasijoitusopetusta???
musta tosi epäreilua että tästä ei kerrota hakijoille, en todellakaan olisi hakenut turkuun jos tän oisin tienny! miksei tästä kerrota etukäteen?
onko muilla suomen lääkiksillä tällasta hajasijoitusopetusta???
Vastaukset 21
Vanhimmat
Äänestitkö Keskustaa (ironinen nimi muuten)? Jos äänestit, niin valituslupaa ei ole. Haiskahtaa (lemuaa) aluepolitiikalta tuollainen. Hyi hyi.
Ymmärrän täysin valituksesi. Itse haluaisin opiskella kaupungin ydinkeskustan keskipisteessä, tai niin lähellä sitä kuin mahdollista.
Voit kuitenkin olla siitä onnellinen, että Turun lääkiksen rakennukset sijaitsevat melko lähellä Turun keskustaa. Esim. Helsingissä ne ovat kauempana.
mikään pakko mennä ellei halua. Pikemminkin sinne pääsystä kilpailtiin, koska siellä sai parempaa ja innostuneempaa opetusta kuin ummehtuneessa opiskelijoihin kyllästyneessä yliopistosairaalassa. Hajasijoitusta on muissakin lääkiksissä, mm. Helsingin ruotsinkieliseltä puolelta pääsee osa porukasta pariksi viikoksi Vaasan keskussairaalaan opiskelemaan.
ite oon sinkku eli ei ongelmaa, mut entäs perheelliset? tosi kiva jättää lapset ja puoliso turkuun...
eikä siel Porissa ainaa oo hyvä opetus, ainakaan mun tuutorien mielestä todellakin usein aika huonoa jos on tyhjiä päiviä ja tosi vähän potilaita
Lääkikseen pääsee vuosittain todella paljon porukkaa verrattuna muihin tiedekuntiin. Ei Turussa oe mahdollista ahtaa kaikkia opiskelijoita kliniikkavaiheessa eri paikkoihin. Lääkärin työ vaatii pitkää pinnaa ja jos pinna on jo opiskeluvaiheessa noin huono, niin ei hyvää seuraa. Nyt kiltisti vaan Poriin. Ei se matka sinne mitään tuhansia kilometrejä ole!
Itse olen myös aikanani opiskellut Turussa. Turkuun lähteminen oli jo näin helsinkiläiselle todella kova pala, kun olin koko elämäni tottunut asumaan kaupungin sykkeessä. Sitten vielä se Pori. Kyllä siinä pää oli hajota vähemmästäkin :(
Opiskeluaikoina mielenterveys oli muutenkin jatkuvasti koetuksella kovan koti-ikävän vuoksi. Suuntasin joka viikonloppu Helsinkiin ja palasin viikoksi takaisin aina vain masentuneempana.
Ideahan tuossa lääkisten sijoittamisessa on se, että ne, jotka asuvat Helsingissä menisivät sinne Helsinkiin opiskelemaan, ja ne jotka ovat Turusta tai Kuopiosta, niin opiskelisivat siellä. Joka vuosi jostain landelta pukkaa hiveällä syötöllä jengiä Helsinkiin viemään etelän seudulla asustelevien opiskelupaikat. Sama juttu jatkuu sitten työelämässä... Mikä siinä on niin vaikeaa pysyä siellä, mistä on lähtöisin?
Ei kannata kuitenkaan tuollaisesta kauheasti masentua. Kyllä siitä selviää. Minä, jos joku sen tietää.
Pitäisikö joka kylään sitten perustaa yliopisto, jotta landet voisivat pysyä siellä, mistä ne on kotoisin? Mielenkiintoinen maailmankuva sulla. Sun mielestä synnyinpaikan pitäisi määrätä ihmisen elämänkulun? Haluaisitko myös kastijärjestelmän Suomeen?
Ei nyt joka kylään, mutta pointti on se, että pitäisi aina hakeutua mielellään opiskelemaan sinne kotipaikan lähialueelle. Onhan se työvoiman jakaantumisenkin kannalta tärkeää. Kaikki varmasti haluaisivat Helsinkiin, mutta pitäisi tajuta se kirjoittamaton sääntö, että etelässä sijaitsevat opiskelupaikat on ensisijaisesti varattu niille, jotka ovat koko siihenastisen elämänsä etelässä viettäneet. Suomi on pullollaan ihmisiä, jotka kuvittelevat, että he muuttuvat jotenkin helsinkiläisiksi, kun tulevat opiskelemaan Helsingin yliopistoon.
Voi morjen . . .
. . . kirjoittamato sääntö ?
Olisit itse pysynyt siellä Helsingissä.
Ja sitten vielä helsinkiläiset joskus ihmettelevät, mistä tulee nuo heihin liittyvät ennakkoasenteet. Jep jep...
. . . ztiis niin kuin mä saan hakee hesaa, turkuu, ouluun, kuopioon ja tampereelle, mut pysykää te poissa ztadista, siis hesasta . . .
Negatiiviset mielikuvani sekä helsinkiläisistä että lääkisläisistä juuri voimistuivat. Kiitos siitä.
Turhaan sinä näiden mielipiteiden perusteella teet johtopäätöksiä helsinkiläisistä tai lääkisläisistä.
Mutta olisihan se ainakin järkevämpää, että helsinkiläisillä olisi samat mahdollisuudet päästä kotikaupunkinsa yliopistoon. Siinä on tavallaan 4,5 miljoonaa vs. puoli miljoonaa. Että ei sitä voida kutsua ainakaan reiluksi asetelmaksi.
Periaatteessa helsinkiläiset kustantavat verovaroin kampusten alueiden katuja ym. Mitä hyötyä he tästä saavat? Elinkeinoelämän kannalta olisi järkevintä, että ne kuopion aluuelta kotoisin olevat opiskelisivat siellä Kuopiossa ja eteläsuomalaiset Helsingissä. Samalla kenenkään ei tarvitsisi vaihtaa opiskelujensa vuoksi maisemaa vain sen takia, että joku lande haluaa asua Helsingissä.
on oikeus valita itselleen paras vaihtoehto. Miten kenenkään oikeusturva toteusi sillä, että opiskelemaan valintaan vaikuttaa asuinpaikka, eikä siihen voi itse vaikuttaa lahjakkuudellaan tai motivaatiollaan? Sekö on mielestäsi reilua että asuinpaikka kompensoi muita meriittejä?
Entäs ne helsinkiläiset, jotka ehdottomasti haluavat opiskella lääketiedettä mutta eivät pääsee kotikaupunkinsa kovimman kilpailun - jota se olisi suurimman asukasmäärän vuoksi kuitenkin - lääkikseen? Tällöinhän heillä olisi vastassa umpikuja.
Jos helsinki on opiskelukaupunkina se tärkein parametri, voi yksilö kompromisseja muualla. Yhteiskunnan etu opiskelijoiden karsiminen muuten kuin heidän ominaisuuksiensa perusteella nimittäin tuskin olisi.
lähdit pois kotipaikkakunnaltasi? Kyllä Turkuunkin hakijoita riittää ja taso on kokeissa kyllä täysin Helsingin tasoa ainakin jos raakapisterajoja katsoo. Etkö itse sitten vienyt turkulaisilta heidän paikkaansa?
Toivon tosiaan että tämä oli vain typerä provo eikä ainakaan kovin paljon löytyisi sellaisia jotka todella ajattelevat niin kuin sinä kirjoitit.
minkä takia landet änkee mun mestoille? Mut eihän stadilaisuus oo nykyään enää mitää, suurin osa "helsinkiläisistä" on maalaisia. Helsinkiin pitäis perustaa stadilaisten lääkis mihin jyväjemmareil ei olis asiaa. Opetus tapahtuis Stadin slangil.
Voi niitä aikoja, kun rengin pojasta tuli renki samaan taloon ja kreivin pojasta kreivi, joka asui elämänsä samassa kartanossa kuin sukunsa perinteikkäästi viimeiset vuosisadat...
Ymmärrätkö ollenkaan, mitä ajatustesi pitkälle viety soveltaminen tarkoittaa? Jos Helsingin paikat on varattu helsinkiläisille ja Turun paikat turkulaisille, niin mihin lääkikseen vaikkapa hämeenlinnalaiset menevät? Moinen aluejako on täysin keinotekoista.
Ja jos opiskelupaikat on kartoitettu suomalaisille alueittain, niin ilmeisesti ulkomaalaisilla ei ole asiaa Suomen yliopistoihin. Tasapuolisuuden vuoksi saman pitäisi päteä toisinkin päin. Onpa surkeaa, kun olisin halunnut tehdä postgraduate-opintoja Britanniassa, mutta eihän se käy, koska saattaisin viedä jonkun lontoolaisen mammanpojan paikan, joka on hänelle siellä syntyessään varattu.
Sitä paitsi todellisuudessa ihanteellista olisi, jos hakijat valitsisivat opiskelupaikkansa opintojen sisällön sekä yliopiston painepistealueen mukaan, eivätkä mamman asuinpaikan tai kaupungin cooliuden mukaan.
Itse opiskelen Helsingissä ja olen Pohjois-Suomesta kotoisin. En todellakaan tullut tänne siksi, että "Helsinki on cool" tai "sukuni on Helsingistä lähtöisin" tai "kaikki kaveritkin on Helsingissä", vaan koska Helsingin yliopiston tutkimuspainotukset kiinnostavat minua. Kysypä joskus proffiltasi, kummalla perusteella paikkansa valinneita he haluaisivat oppilaikseen.
"Ymmärrätkö ollenkaan, mitä ajatustesi pitkälle viety soveltaminen tarkoittaa? Jos Helsingin paikat on varattu helsinkiläisille ja Turun paikat turkulaisille, niin mihin lääkikseen vaikkapa hämeenlinnalaiset menevät? Moinen aluejako on täysin keinotekoista."
eli Tampereelle.
ihmiset ajattelisivat aina minun parasta ennen omaansa... :)
Valitettavasti, vapaassa(kaan) maassa ei ole kaikki "reilua". Mikä on hyväksi yhdelle ei ole sitä toiselle. Kaikki pieneltä paikkakunnalta kotoisin olevatkaan eivät viihdy siinä ympäristössä parhaiten. Itse pariuduin eteläsuomalaisen kanssa ja muutin siitä syystä, onko sekin "väärin"?
kun kerran tulevia lääkäreitä ollaan.. ihmisten liikkuvuus ja sekoittuiminen hävittää myös geenivirheiden maantieteellisiä rikastumia ja tautitapausten esiintyvyys vähenee :)
Toisaalta ihmismielten liikkuvuus on juuri yliopistomaailmassa koettu uusien ideoiden synnyssä tärkeäksi.
Itse koen liikkuvuuden positiiviseksi asiaksi, johon tulisi suorastaan kannustaa*. Ei varmasti ole - ainakaan useimmiten (ehkei nimimerkin "saman kokenut :(" kohdalla) - haitaksi, että lähdetään muualle opiskelemaan mamman helmoista.
Huippuyliopistojen menestystekijä on, että ne houkuttelevat lahjakkuudet kansallisuudesta, äidinkielestä ja geeniperimästä riippumatta. Erityiseti tämä pätee luonnollisesti postgraduate-opintoihin, mutta ei peruskoulutuskaan mitään päivähoitoa paikallisille voi olla. Yliopistot pyrkivät valitsemaan parhaat hakijat tasa-arvoisesti kohdellen.
Selvää on, että paikkoja laskeskellaan alueellisten tarpeiden mukaan. Esimerkiksi Kuopiossa koulutettuja haluttaisiin luonnollisesti myös jäämään töihin alueelle. Mutta Kuopiossa opiskelevien ja sinne mahdollisesti töihin jäävien ei tarvitse olla kotoisin Kuopiosta. Suuri osa valitsee lähimmän yliopiston, mutta toisilla on muita kriteerejä. Ja hyvä niin.
*Kannustuksesta: työvoimaahan yritetään saada liikkumaan niin Suomen sisällä (tukirahoin) kuin EU:ssakin. Ja opiskelijavaihtoa tuetaan voimakkaasti EU:ssa.
ahdistavampaa, kuin ajatuksen koko elämäni viettämisestä yhdessä ja samassa paikassa. Toki se joillekin sopii, mutta jos jokainen on vapaa tavoittelemaan omaa hyvinvointiaan - aion kyllä jatkossakin opiskella ja asua ihan muualla kuin alkuperäisissä kotimaisemissani.
Itse arvioisin valinnanvapauden ehkä ensisijaisemmaksi oikeudeksi kuin oikeuden lääkärikoulutukseen kotikaupungissaan. Jälkimmäistä olisi hyvin hankala järjestää kaikille muutenkaan.. ;)