Poliisin sakoista ei enää joudu lusimaan

Eli inisijöille tuli onnenpäivät, ne jotka inisijöistä jotain omistavat laittakaa ne äkkiä jonkun muun nimiin, niin ulosottokaan ei yletä niihin.
Takautuva ulosotto-oikeus tuli kyllä voimaan jokunen vuosi sitten, mutta äkkiä kun muutatte ne mopot ja skootterit muiden nimiin niin homma toimii.
Onnea ja menestystä sakkojen pakoilussa, kivaa elämää varmaankin.

Tämä laki on täysi susi. Kannattaa muistaa että tämä koskee kaikkia poliisin määrämiä rangaistusvaatimuksia.

Eli mm. humausaineen käyttörikos, näpistys (Bensan varastaminen on yleensä näpistys), lievät petokset ( taksi kyydit jäävät maksamatta ja syödään maksamatta laskua) ym.

Vihreä- puolue sain nyt sen mitä on halunnut. Eli huumausaineiden käyttörikokset jäävät rankaisematta. Oliko tämä tarkoitus?

Lakia hyväksyttäessä puhuttiin vankilapäivien hinnasta ja siitä että vankila ei ketään paranna. Nämä ovat sinänsä hyviä syitä mutta ovatko ne perusteita sille että rangaistusta ei kannata muuttaa vankeudeksi. Olisko voinut harkita jotain muuta vaikka pakollista koulutusta/hoitoa tai työleriä?

Lisäksi esim. Kaveri saa poliisilta sakon näpistyksestä jota ei muuteta vankeudeksi.

Sama kaveri saa haasteen käräjille varkaudesta ,mutta tuomio tulee näpistyksestä joka nyt voidaan muuntaa koska tuomioistuin on määrännyt sakon. Onko tässä järkeä kun samaan aikaan vähennetään ja yhdistetään käräjäoikeuksia?

Lisäksi jos on jo tiedossa että kaveri ei maksa sakkoa ja on varaton niin miksi poliisin kannattaa edes tutkia ko. juttua ja kirjoittaa sakkoa? Tietysti lain mukaan poliisin pitää tutkia mutta jos pitää prioidisoida niin itse maalaisena laittaisin tällaiset jutun vähemmän tärkeäksi.

Yhteenvetona voidaan sanoa että työtätekevät kansalaiset joutuvat maksamaan ylinopeussakot ja narkit eivät maksa mitään!