Mielenkiintoista havaita, että Hämeenlinnassa ei tarvitse noudattaa lakia,joka asianomaisen mielestä on vanhentunut.
Se mikä ei mennyt läpi Hangossa, meni hämeenlinnalaisiin luottamusmiehiin täydestä.
Mutta se nyt ei ole mikään ihme.
Se mikä ei mennyt läpi Hangossa, meni hämeenlinnalaisiin luottamusmiehiin täydestä.
Mutta se nyt ei ole mikään ihme.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä lakia tarkoitat?
Kansanterveyslakia,joka edelleen voimassa vuoteen 2010, jolloin uusi terveydenhuoltolaki astuu voimaan. Terveydenhuoltoa ei voida lain mukaan siirtää sosiaali-ja opetustoimen alaisuuteen, kuten Hämeenlinnan tietty porukka on suunnitellut ja lokerikkoja piirtänyt.
Se mikä onnistui Hangossa, ennenkuin korkein oikeus puuttui peliin, ei taida onnistua Hämeenlinnassa. Varmasti satoja työtunteja on verorahoja haaskattu suunnitelmaan,joka oli jo syntyessään täysi susi.Hiukan enemmän vastuullisuutta odottaisi kaupungin hallinnolta, myös luottamusmiehiltä. Nyt sitten huudetaan ministeriötä apuun.
Eikös se ole sama heppu, joka oli suunnitellut sen ensiksi Hankoon ja nyttemmin Hämikseen. Hangosta tuli tuomio, mutta yhä tyyppi väittää, että se sama juttu on aivan oikein Hämiksessä. Se mikä on väärin Hangossa ei siis ole väärin Hämiksessä.
Kiitti"
niinhän se menee. Hämikseen kelpaa just tällaset
johtajat, kun asioista ei mitään tiedetä
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
.................................................
ssssssssssssssssssssssssssssssssssss
1111111111111111111113
11333345555555555555555555555555
333333333333333333333333
00000000000000090000000000000000
`\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
-----------------------------------