Joo-o eipä ole valtio yhtiöllä nimeltään NESTE mitee häpyä..Helkkari meille höpötetään valtion toimesta kuinka pites energiaa säästää ja olla nii vihreitä että...Ei tarvi olla ruudinkeksijä tajutakseen yksinkertainen asia...Kun elintarvikkeeksi kelpaavasta aineesta aletaan tekeen polttoainetta. Yhtälö toimii joko niin että sitä varten tarvii saada lisää viljelymaata joka on POIS elintarvikkeeksi menevästä osasta.
Ruuan hinta on noussut ja nousee edelleen kun kulutus kasvaa ja nää mänttipäät siitäkin vähästä meinaa tehdä polttoaineeta!!! Ja taasen poltetaan lisää sadenmetsää jotta saadaan lisää ruokaan ...Ja että puunpoltto kieletty nois mais misä tuota tehdään ..Mitä väliä sillä on ku kukaan ei valvo!! En aio ostaa Nesteen polttoainetta ikinä enään.
Ruuan hinta on noussut ja nousee edelleen kun kulutus kasvaa ja nää mänttipäät siitäkin vähästä meinaa tehdä polttoaineeta!!! Ja taasen poltetaan lisää sadenmetsää jotta saadaan lisää ruokaan ...Ja että puunpoltto kieletty nois mais misä tuota tehdään ..Mitä väliä sillä on ku kukaan ei valvo!! En aio ostaa Nesteen polttoainetta ikinä enään.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Älä nyt niele ihan kaikkea mitä yritys nimeltä Green Peace kampanjoi. Kritiikkiä ja väitteitä esitetään isoon ääneen, mutta ei vaihtoehtoja, eikä osallistuta pitkäjänteiseen puhtaamman tekniikan kehitystyöhön. Tarkoitus on selvästi torpedoida toisten yritysten tekemä työ sen sijaan, että tekisivät rakentavaa yhteistyötä. Kun näin on, herää kysymys, onko Green Peacella sittenkään kovin paljoa asiantuntemusta käytössään.
On pahanlaatuista yksinkertaistamista väittää, että palmuöljyviljelmät tehdään joko koskemattomiin sademetsiin tai sitten se on pois ruokatuotannosta. Maankäytön eri muodot ovat aika paljon monimuotoisempia ja ruokatavaroiden hinnat määräytyvät osittain sijoitusmaailman periaatteiden mukaisesti. Siihen vaikuttaa mm. öljyn hinta johon ongelmaan Neste on osaltaan tuomassa ratkaisua.
Liikkumiseen tarvitaan energiaa ja on todella hyvä vaihtoehto, jos se saataisiin elävistä kasveista kuin fossiilisesta aineksesta.
"NExBTL-diesel perustuu Neste Oilin kehittämään teknologiaan, joka voi hyödyntää monipuolisesti uusiutuvia raaka-aineita. Tällä hetkellä yhtiö käyttää uusiutuvan dieselin valmistukseen palmuöljyä, rypsiöljyä ja eläinrasvaa. Lopputuote on NExBTL-diesel, joka soveltuu kaikkiin dieselmoottoreihin, koska sen laatu on jopa parempi kuin raakaöljystä valmistetun dieselin.
Neste Oililla on käynnissä merkittävä uusien bioraaka-aineiden tutkimus- ja kehitysohjelma. Yhtiö on myös asettanut selkeän tavoitteen, että vuoteen 2020 mennessä NExBTL-dieselin valmistukseen käytetyt raaka-aineet eivät kilpaile ruokakäytön kanssa. Neste Oil tekee tutkimus- ja kehitysohjelmassaan yhteistyötä yli 20 yliopiston tai tutkimuslaitoksen kanssa eri puolilla maailmaa. Tutkimuksen kohteena on kuusi osa-aluetta, joihin kuuluvat mm. syötäväksi kelpaamattomat kasviöljyt, hakkuutähteet ja levät.
NExBTL-dieselin ympäristöominaisuudet ovat hyvät. Tuotteen koko elinkaaren ajalta lasketut kasvihuonekaasupäästöt ovat 40-60 % pienemmät kuin fossiilisen dieselin. Lisäksi NExBTL-dieselin käyttö vähentää pakokaasupäästöjä ja parantaa siten ilmanlaatua."
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35;52;88;100;592;9661;10464
Tuli muistaakseni ylen kanavalta jossa asiasta kerrottiin hyvinkin laajasti miten toi koko palmuöljyn käyttö "bio" diisselinä kannattaa...
Ohjelmassa esiteltiin ympäristö vaikutuksia metsien poltosta lähtien ja sen kuskaaminen paikasta toiseen. Hel..tin vihreetä joo...
Ei mulle tarvi kenenkään viherpiipertäjän tulla selvittää miten on ruuan hinnan nousu tapahtunut.
Ei sen enmpää kenenkään Nete oilin edustajan sitäkään kuinka he niin hyvää tarkoittavat. Vaikkakin tuhoaa enmmän kun hyvää saavat aikaan.
On jo monesti todistettu että koko "bio" diesel on paljon pahempi saastuttaja kuin nyt käytettävä aine KOKONAISVAIKUTUKSELTAAN!!
Aina NESTE voi käyttää jotain keppihevostaan siihen että voi nykyistä tötöilyä jatkaa
Rahat laitettaisiin sähkö-autojen/moottoreiden/akkujen kehittämiseen eikä mihinkään polttomoottori räpistimen energian lähteeseen.
Ainoa mitä Neste osaa on jalostaa suomessa raakaöljystä bensiiniä/dieseliä ja laivata se USA:N jee sekin on niin vihreetä että....Ja jos kerran asia on nyt niin että jalostetusta tavarasta on pulaa niin mitä helkuttia sitä täältä muualle viedään??? FAKTA NYT TÄLLÄ HETKELLÄ ON SE JALOSTETUSTA KAMASTA ON PULAA EI RAAKAÖLJYSTÄ NIINKÄÄN
Ongelmana on, että mistä sähköautoon saadaan ekologisesti tuotettua sähköä riittävästi? Vain 25% Suomessa käytetystä sähköenergiasta tehdään täällä uusiutuvia energianlähteitstä. Muu on fossiilista, ydinvoimaa ja tuontisähköä.
http://www.energia.fi/fi/sahko/sahkomarkkinat/sahkontuotanto
Siihen verraten uusiutuvista raaka-aineista tehty polttoaine ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Se sentään vähentää päästöt puoleen:
http://2007.nesteoil-webannualreport.com/web/default.aspx?PageId=1564&site=0
Suurin osa Nesteen tuotannosta käytettiin Suomessa. Ulkomaanviennistä n. 2/3 meni Pohjoismaihin ja Eurooppaan. 1/3 meni Pohjois-Amerikkaan. Öljykauppahan on globaalia toimintaa ja tuotteita viedään sinne missä tarve on. Kuten lähes kaikki muukin teollisuus ja kauppa.
Uusiutuvista aineista puheenollen Neste on tekemässä kotimaisten linjojen lisäksi kasvirasvoja käyttäviä jalostamoja Singaporeen, Rotterdamiin ja taisi olla Itävallassakin joku jaettu jalostamohanke. Euroopassahan mm. rypsi ja rapsi sopivat raaka-aineiksi. Uusien jalostamojan myötä logistiikka paranee ja toiminta laajenee sillä saralla 7-kertaiseksi vuoteen 2010 mennessä. Kovasta metelistä huolimatta uusiutuvat polttoaineet ovat vain pieni siivu Nesteen liiketoiminnasta - mutta hyvä askel, sillä homma kehittyy kaikenaikaa ja lisää uusiutuvia energialähteitä on tulossa, mm. puu:
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35;52;88;100;592;7441;7845
On se nyt kuumma kun noista päästöistä koko ajan jaksetaan veivata...Joka helkutin vuos kymmennellä on joku omansa ...80 luvulla höpötettiin että tulee jääkausi. 90 luvulla höpötettiin jostain otsoni aukosta 2000 luvulla hiilidioksidi päästöitä jne..Alkaa v..ttaan tuo koko ajan pelottelu jollain ja niillä rahastaminen.
Vesivoiman tuulivoiman aurinkoenergiaan satsaaminen hiemman helpottas meitin sähkö "vajetta" ja loput voitaisiin tuottaa ydinsähköllä. Me emme tiedä millä tuo tuonti sähkö on tuotettu mutta ei tästäkään mitään tule että kokoajan ollaan venäjästä riippuvaisia. On fakta että Neste ei ainakaan aio ampua lypsävää lehmää on se sitten ties mistä tehtyä enrgiaa.
Energian hinta tulee nousemaan joka saralla kun tämä kauppa on päästetty tiettyjen monopoliyhtiöiden haltuun. Neste on kaikinpuolin niin pieni yhtiö ettei sillä ole yksinkertaisesti varaa kehittää mitään juurikaan toimivaa/päästöjä vähentävää/ekologisesti kestävää vaihtoehtoja..Teksti on kuin pahimmankin poliitikon jorinita kuinka sitten joskus teemme jotain ehkä jos rahaa on jne jne pelkkää mainos shittiä jolla koitetaan höynäyttää hyväuskoisia kansalaisia. Kun pelissä on muitakin pelaajia joilla oikeasti voisi olla resusseja tutkia/kehittää/rahoittaa tutkimuksia eikä painattaa jotain hevon..P. horinoita. Jos olisi taloudellisia intressejä kehittää asioita niin on varma että ne olis keksitty/rahastettu aikoja sitten...Kun eihän meidän tarvi katsoa kuin sitä että millasella pudjetilla noi oikeasti isot tekijät pyörittää asioita niin siinä yks neste on kärpäsen jätös. Nesteen rooli on vain pelottelu ja kiristäminen(valtion yhtiö) Joka kuppaa tai yrittää kupata tyhmiltä suomalisilta rahat pois..Ainakin mitä katsoo paljonko ne ihan normi 95e pesiinistä koittaa nyhtää..Homma vaan on siinä kun katsoo niiden hintoja niin eipä ihan tunkua niiden jakeluasemille ole. Koska kuluttajat nyt ei suostu maksaa niiden kiskuri hintoja. Ja aivan samasta tuonti tavarasta ne tekee litkunsa kun muutkin.Siinä Katainen teki virhearvioinnin sanoessaan että pensiinin hintaa ei voi laskea kun ei ole intresseissä "öljy sheikkien" tilipussia lihottaa..tosta rajan takaa taitaa tulla iso osa kaikesta eu alueen raakaöljystä/maakaasusta....Eli sinne meidän eurot menee. halutaan tai ei.
Kyllä velivenäläinen varmasti keinot keksii jos eu ei miellytä kauppakaverina...Vedetään kaasu ja öljyhanat tukkoon helmikuun paukku pakkasilla niin eiköhän sopimuksia ala syntymään mitkä heitä miellyttää..Pelkkä puutulli asia on vain 1 asia muiden joukossa.Putinia lainatakseni...Meillä ei ole mitää intressiä kasvattaa suomen BKT.tta ..Ja varmasti se on niin fakta kuin olla ja voi. Että öljyä kehiin jos meinataan että täällä tuotetaan kohta yhtäään mitää ja unohdetaan toi nesteen piperrys joka on vain kaunis ja ei niiin luotettava mainos kun ei se mihinkään johda.
mutta en myöskään niele kritiikittä epämääräisten ympäristö järjestöiksi itseään kutsuvien pösilöiden väitteitä. Vain 25% palmuöljystä menee polttoainetuotantoon. Loput 75% menee edelleen ruoka-aineiden lisukkeeksi. Ruoan perustuotanto on jotain muuta kuin palmuöljyä. Kun maa on öljyn tuotannossa, niin myös se on poissa paikallisten ihmisten ruoan tuotannosta, eivät he palmuöljyä omaan ruokapöytäänsä ole tuottamassa. Se palmuöljy päätyy meidän kehittyneiden maiden ruokiimme. Nesteen kritisointi on siten lähinnä naurettavaa, koska oikea rikos tehdään jossakin aivan muualla.
Biodieseliä voidaan tehdä myös muista kasveista, mm. jatrophasta, mutta kehitystyö teolliseen mittakaavaan vie aikansa (palmuöljyä on käytetty kymmeniä vuosia). Tätä kehitystyötä tekee koko ajan myös neste, kuten muutkin energia yhtiöt. Mutta mikäli palmuöljyn käyttö on rikos, niin niitä rikollisia pitää kyllä jahdata muualta, kuin enenrgiayhtiö nesteestä. Eiköhän tässä ole taas kerran kyseessä GP:n omasta lehmästä joka on ojassa ja työntöapua haetaan taas kerran mahdollisimman populistisesti.
WWF hyväksyy ainoastaan RSPO-standardin mukaisesti tuotetun palmuöljyn käytön. Enemmän ollaan huolissaan suomalaisen ruokakorin sisällöstä palmuöljyn suhteen, elintarviketeollisuus kun käyttää 80% palmuöljystä:
http://www.wwf.fi/ymparisto/metsat/sademetsat/palmuoljy.html
"Neste Oil oli ensimmäinen öljy-yhtiö, joka liittyi ”Palmuöljyn kestävän tuotannon pyöreän pöydän" (RSPO) jäseneksi."
Lisäksi:
"Kaakkois-Aasiassa arvioidaan olevan n. 20 miljoonaa hehtaaria5 palmuöljyn viljelyyn soveltuvaa metsätöntä maata, joka ei ole viljelykäytössä."
http://www.nesteoil.fi/default.asp?path=35;52;88;100;101;7438;9203
Ja kuten sanottu, muitakin raaka-aineita on ja lisää on tulossa.
Mielestäni kuitenkin olisi parempi kehittää sähköautoja kuin tuoda "bio"-polttoaineita Suomeen ympäri maailmaa. Sähköä voimme tuottaa kotimaassa ja sen ekoligisuutta voimme kehittää, mutta biopolttoaineitten kanssa ainoastaan ST1 on oikealla tiellä. Se tekee bioetanolin kaatopaikalle menevästä jätteestä.
Hävisi muuten se nesten lanseerama "uutinen" mmailman suuremmasta biodieseltehdasta ihan päivän jälkeen, eikä sitä ennen missään esiintynyt.
Tälläistä se on, Suomessa voidaan kielimuurin takaana kertoa kansalle ihan mitä tahansa, mutta ehkä tässä tapauksessa joku onkin puutunut tähän valehteluun.
Minusta on sen lisäksi röyhkeyden huippu nimittää palmuöljystä ja rypsyöljystä tehtyä dieselpolttoaine biodieseliksi,kun siiheen on lisätty prosessin aikaana vetyä.
Ensinnä on palmuöljy varsinainen aarniometsien tappaja, olkoon kuinka sertifikoitu tahansa, viehan se joka tapauksessa viljelypinta-ala ruokakasveilta. Toiseksi on todettu, että rypsyöljyn käytttöllä moottoripolttoaineena on CO2-balanssin kannalta negatiivinen vaikutus.
Mitä sen vetyyn tule, on fakta, että sitä tuotetaan toistaiseksi sähköllä, joka pääasiallisesti tule 50%-sta hyötysuhdetta omavasta hiilivoimalaitoksesta tai vaarallisesesta ydinvoimalaitoksesta.
Eli se suuri Nesten oivallus paljastuu taas kerran silmänkääntötempuksi, jolle ulkomailla nauretaan.
Etsin vaan tietoa ja surullista että Nesteen paskiaiset saavat tehdä tällaista mukamas ympäristön hyväksi.
Tässä viedään maailman trooppisten alueiden luonnontilaiset metsät väärin lupauksin energiateollisuuden plantaaseiksi.
CO2 mörköä käytetään surutta luonnon tuhoamiseen, ilmaston muutos hype on tuonut enemmän pahaa kuin hyvää, käyttäkää bensiiniä!
Eipä tarvitse nesteen pussia lihottaa kun tekee itse polttoaineen. Omalta osalta säästyy sademetsät ja jätteen maaräkin vähenee helkutin pienen hyttysen jätöksen verran. Joka kylässä on grillejä ja ravintoloita, joista saa kohtuuvaivalla raaka ainetta biodieselille ja maailma pelastuu. Jos joku ohjeita tarvitsee, niin tervetuloa kotisivuilleni. http://biodiesel.suntuubi.com
Totta puhuu tämä Ulkomaalainen nesteen biodieselin valmistuksesta.Todellisten biopolttoaineiden valmistus on suomessa poliitikkojen toimesta, monopoliyhtioiden toiveiden mukaan yritetty rajoittaa mm. verotuksella. Toinen vaikeus on toimilupien saanti. Käsittääkseni kierrätysrasvoista valmistettu biodiesel on lähes täysin ekologisella pohjalla. Lähes, sen vuoksi
että valmistuksessa katalyyttinä käytetään vielä suurimmalta osin metanolia, riittävän puhtaan etanolin vaikean saatavuuden ja hinnan vuoksi. 95% ei riitä parhaaseen mahdolliseen reaktioon, eikä valmiin tuotteen saantoon. Valmistuksessa tarvittavan sähkönkin voi tuottaa itse ja hoitaa samalla tuotantotilan lämmityksenkin itse valmistetulla biodieselillä. Tämä nähdäkseni pienentää hiilidioksidijalanjälkeä jonkin verran. Ohjeet biodieselin valmistukseen osoitteesta. http://biodiesel.suntuubi.com ja Maailma pelastuu