Michael Jacksonin musiikin taso laski räjähdysmäisesti vuonna 1995 ilmestyneellä HIStory-albumilla. Ennen sitä Michael Jackson oli ollut yksi poptaivaan karismaattisimmista ja suurimmista johtotähdistä 11 vuotta Off the Wallista (1979) Dangerousiin (1991). Lukemattomat hienot hitit olivat pitäneet Michaelin musiikkimaailman huipulla koko tämän ajan huolimatta 80-luvun loppupuolella alkaneesta juorulehtien panettelusta. Off the Wallin ja Thrillerin taiteelliset saavutukset ovat yhä tänä päivänä uskomattomat. Mistä johtuen Michael menetti otteensa 90-luvun puolivälissä niin yhtäkkisesti ja dramaattisesti? HIStory-levy oli mahtipontinen rahastusyritys, sillä uutta materiaalia sisältävän levyn halutessaan piti maksaa samalla myös 15 vanhasta hitistä. Tämän lisäksi albumi oli paketoitu runsain kansivihoin ja erikoispaksuun muoviin, mikä lisäsi levyn hintaa. Yritys rahastaa uskollisilla faneilla onnistui loistavasti ja HIStory nousi listojen kärkeen. Mutta musiikin ja luovuuden taso oli romahtanut. Kiertueellakin Michael vaikutti hälyttävästi väsyneemmältä kuin ennen. HIStory show oli massiivinen, mutta toisin kuin kahdella edellisellä megakiertueellaan, Michaelin lauloi nyt lähes kaikki kappaleet playbackina. Bad (1987) ja Dangerous (1991) -kiertueilla playback oli aniharvassa. Sitä ei tarvittu. Michael lauloi loistavasti livenä. HIStory-kiertueella ne harvat livelaulannat, joita edes kuultiin, olivat takkuilevia, hengästymiset yleisiä ja Michaelin äänikin tuntui instrumenttina pahasti kärsineeltä. Loisteliaat tanssiosuudet ja suurella rahalla hankitut koristeet ym. kiertuerekvisiitat loivat HIStory-rundin viihde-elämykseen silti riittävästi suureellista hehkua, jotta se menestyi albumin tapaan kansainvälisesti. Vielä yhden albumin ja kiertueen ajan Michaelin saatettiin sanoa näennäisesti olevan "huipulla", vaikka Popin kuningas olikin jo menettänyt otteensa. Mutta seuraava levy ei enää valehdellut: Blood on the Dancefloor (1998) floppasi paitsi musiikillisesti myös kaupallisesti pahemman kerran, eikä pientäkään kiertuetta edes suunniteltu. Vuonna 2001 ilmestynyt Invincible oli keskinkertainen ja taantunut yritys palata parrasvaloihin, eikä se muuta kuin lisännyt Michaelin uran antikliimaksia. Michael oli laskeutunut huipulta pohjalle, hukkunut harmaaseen massaan, menettänyt kaiken sen arvostuksen, jota hän ansaitusti niitti 70-luvun loppupuolelta 90-luvun alkuun. Norsunluutorni oli murskautunut ja Michael oli tippunut sen huipulta. Kylmään maahan.
Olennainen kysymys on: miksi tämä kaikki tapahtui? Mikä laukaisi luovuuden laskusuhdanteen? Oliko syynä vuoden 1993 ahdistelysyytökset vai omat henkilökohtaiset ongelmat? Oliko kyse luonnollisesta luovuuden ehtymisestä? Olihan Michael levytellyt hittejä paljon ennen 11-vuotista aikuisiän superkauttansa, noussut ensimmäistä kertaa USA:n listaykköseksi 11-vuotiaana pikkupoikana. Jos ahdistelusyytteet eivät olisi langenneet, olisiko Michael yhä popmaailman korkeimmalla huipulla, vai olisiko jyrkkä alamäki alkanut joka tapauksessa henkilökohtaisista tai luovuuden luonnolliseen hiipumiseen liittyvistä syistä?
Olennainen kysymys on: miksi tämä kaikki tapahtui? Mikä laukaisi luovuuden laskusuhdanteen? Oliko syynä vuoden 1993 ahdistelysyytökset vai omat henkilökohtaiset ongelmat? Oliko kyse luonnollisesta luovuuden ehtymisestä? Olihan Michael levytellyt hittejä paljon ennen 11-vuotista aikuisiän superkauttansa, noussut ensimmäistä kertaa USA:n listaykköseksi 11-vuotiaana pikkupoikana. Jos ahdistelusyytteet eivät olisi langenneet, olisiko Michael yhä popmaailman korkeimmalla huipulla, vai olisiko jyrkkä alamäki alkanut joka tapauksessa henkilökohtaisista tai luovuuden luonnolliseen hiipumiseen liittyvistä syistä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
...että MJ:n lasku johtui lähinnä syytösten ja raskaiden oikeudenkäyntien takia. Voihan pohjalla olla muutakin, mutta pääasiana pidän syytöksiä.
...ei ole HIStoryn jälkeen tehnyt kiertuetta, joka olisi ollut hyödyksi promotoinnissa.
Blood on pelkkä Remix-levy, jotka eivät useinkaan myy paljon.
Syistä, miksi Invinciblen biisilista oli niin kökkö, vaikka MJ:n tatsi tehdä musiikkia ei olekaan koskaan kadonnut, voi lukea lisää netistä tai vaikka Randy J. Taraborrellin kirjasta the Magic and the Madness.
--katoin videopätkiä jossa Jackson hyväilee pikkupoikia.järkyttävää. Sanon ettei mee kaua ko tulee uudet pedofiili syytteet sille.
..mahdoit näitä pätkiäs kattella? Mikset soita poliisille sen sijaan että kirjoittelet tänne, jos näit kerran raskauttavaa matskua..kai tiesit että pedofiilia on rikos?? :D
Eipä Jacksonilta OFF THE WALLIN ja THRILLERIN jälkeen ole oikein mitään hyvää tullut. Sitä tuskin kiistää kukaan..
Eli minun mielestäni on tullut paljon/kaikki hyvää matskuu ja erinomaistakin on löytynnyt,ja mikä tärkeintä tulee löytymäänkin sillä The King Of Pop on palannut nytten takaisin!
Minä olin pettynyt Trillerin uuteen versioon. Minusta mahtavia ja vanhoja tuttuja kappaleita ei pitäisi mennä miksailemaan uudelleen, eivätkä ne kuulosta niin hyviltä ja "oikeilta" muiden kuin Michaelin laulamana...
Michael on mielestäni yksi parhaista artisteista ikinä, enkä millään kyllästy kuuntelemaan hänen tai The Jackson 5 musiikkia. Ja vaikka löysin myös Invinsible- levyltä muutamia minuun kolahtavia kappaleita, olen samaa mieltä siitä, että yleistaso on laskenut viimeistään HIStory levystä eteenpäin, johtui mistä johtui.
Toivoisin tietysti, etteivät ne pedofiili-syytteet ja muut ikävät jutut olisi totta, enkä oikein tiedä mitä uskoa siitä vitiligosta (tai mikä onkaan) ja nenäleikkauksistakaan.. Tuskinpa sitä koskaan saan totuutta kuulla, jokaisella on omat mielipiteensä ja tiedotusvälineetkään eivät aina kerro totuutta.. Eikä se minun musiikinkuunteluuni kyllä pahemmin vaikuta, en ole koskaan ollut sellainen fanaattinen fani, jonka pitäisi selvittää joka yksityiskohta Michaelista tai jostakusta muusta artistista.. :P
Vähän kyllä harmittaa etten ollut vanhempi silloin kun hän vielä esiintyi ympäri maailmaa kiertueillaan.. Videoilla Michaelin ja tanssijoiden esiintyminen ja valtavat yleisömäärät ovat näyttävät niin upeilta ja tunnelma vaikuttaa ainutlaatuiselta :) Tuskin siitä olisi silti paljoa jäänyt vaikkapa 5-vuotiaanakaan mieleen :D
Dangerous ja HIStory albumit on mun mielestä aivan loistavia. Eikä Invinciblekään mikään huono ole. Se ei välttämättä vaan kolahda kaikkiin, koska tyyli on hieman erilainen edellisiin verrattuna, mutta siltäkin levyltä löytyy erittäin hyviä biisejä.
on alamäen alku. Pari hyvää kappaletta, yllättäen slovaripuolelta, ja ihan ok -tason rytmikappaleita, mutta enimmäkseen keskinkertaista sontaa, jota kukaan ei jaksaisi kuunnella, ellei esittäjänä olisi Michael. Jos joku muu artisti, tuntematon sellainen, julkaisisi tuon levyn, tuskin sinäkään innosta hyppisit. Vanhojen meriittien turvin menee heikommatkin jutut läpi...
OFF THE WALL, THRILLER, Bad ja Dangerous ovat kaikki hyviä, kaksi ensimmäistä huikeita mestariteoksia. Siitä etenpäin
l
l
l
l
l
l
V
Alamäki!!!
Monet on kritisoinut Michaelin leikkaus-systeemeistä, mutta onks kukaan ikinä yrittänyt ymmärtää, miks se teki ne? Meinaan, olihan sen klyyvari aika iso, kaippa se sen takia leikkaukseen menikin. Ja sit se epäonnistui, ja epätoivoisena Michael meni uusiin leikkauksiin korjatakseen edellisen. En oo kyllä yhtään varma tästä... päättelystä, mut niin mä ainakin ajattelen.
Ensinnäki noista leikkauksista, Michael kertoo dokumentissa "Living with Michael Jackson" kuinka mm. hänen isänsä Joseph pilkkasi ja haukkui hänen ulkonäköään koko Michaelin nuoruuden ajan, esim just haukkui sen isoa nenää ja sanoi muitakin hirveitä juttuja. Ja myös jotkut michaelin serkuista naureskeli sen ulkonäölle, MJ kertoi inhonneensa omaa peilikuvaansa. Jokainen voi itse kuvitella mitä tollainen saa aikaan, varsinkin kun murrosiässä on muutenkin tosi epävarma itsestään. Sinänsä noiden juttujen perusteella on ihan ymmärrettävää miksi MJ on niin radikaalisti muuttanut ulkonäköään, välttämättä moni muu ei olisi tehnyt samoin, mutta se oli sen oma valinta ja sillä oli myös siihen rahaa. MJ kertoi myös miten isä Joseph oli pahoinpidellyt michaelia ja hänen veljiään lapsuuden ja nuoruuden ajan, aika karseita juttuja.. Ihan varmasti tolla kaikella on ollut vaikutus siihen millainen siitä on tullut aikuisena, esim kun monen mielestä se on omituinen, niin varmaan moni asia juontaa juurensa noista lapsuuden ja nuoruuden kokemuksista. Kaikki noi materiaalit löytyy youtubesta.
Ja tosta musiikin tason laskusta, kommentoin just yhteen toiseen viestiin tällä palstalla liittyen Michaelin ja Akonin uuteen biisiin jonka kuuntelin. Biisi oli ihan hyvä, mutta olin kyllä vähän pettynyt. Off the Wall, thriller ja bad on mun mielestä mestariteoksia ja samoin dangerous ja history on ihan mielettömiä albumeja. Noi kaikki on todiste siitä että mj on uskomattoman lahjakas biisien tekijä. Invinciblekin on ihan hyvä levy mutta ei vedä kyllä vertoja edellisille eikä voi oikeen edes verrata niihin, tosin siinä on muutama hyvä biisi ja you rock my world on mahtava. Tykkäsin tosi paljon uudesta thrilleristä ja myös uusista miksatuista biiseistä mutta totta kai ne alkuperäisversiot on parhaita. Mutta kaiken kaikkiaan voidaan sanoa että MJ:n musiikin taso on kyllä laskenut.. Miksiköhän tosiaan?! Tuo michaelin ja akonin uusi biisi on ihan jees mutta todellakin molemmat artistit pystyisivät paljon parempaan, varsinkin kimpassa!
Tässä on vielä se linkki, ilmeisesti biisi on muuten poistettu netistä, ainakin youtubesta.
http://www.stepashka.com/forum/t106498.html
Tottakai Michaelinkin alamäen piti joskus alkaa. Ei kenenkään huippuvuodet kestä koko uraa. Itse olen samoilla linjoilla aloittajan kanssa siitä, että Off the Wall ja Thriller ovat mestariteoksia, Bad ja Dangerous hyviä tai erittäin hyviä levyjä, ja sen jälkeen HIStory vielä parhaimmillaan hieno, mutta sitten alkoi raju alamäki. Ymmärrettävä sellainen. Ei tarvi spekuloida, miksi se alkoi: onhan se alkanut myös Princellä, Stevie Wonderilla, James Brownilla ja kaikilla muilla, joilla se ei yhä jatku :) Aika harvoin artisti enää 10 tai 15 vuotta parhaiden päivien jälkeen iskee takaisin entiselle huipulleen, mutta toivotaan nyt, että Michael saa uudestaan edes kuunneltavan levyn aikaiseksi. Invinciblea ei montaa kertaa jaksanut kuunnella.
Minun mielestäni.
Ei se mun mielestä oo mitenkään itsestään selvä asia että alamäki automaattisesti alkaa jossain vaiheessa, esim. madonna joka on ollut kuvioissa yhtä kauan kuin michael ja michaeliin verrattavissa oleva naispuolinen megastara. Madonnallahan menee sairaan hyvin tällä hetkellä, sen uudet biisit on tosi kuumaa kamaa ja sen uudet videot pyörii jatkuvasti esim voicella. Ero on vaan niin hämmästyttävän suuri invinciblen ja michaelin aikaisemman tuotannon välillä, että pakosti sitä vähän ihmettelee. On vaan niin vaikea käsittää että mies joka on onnistunut luomaan niin paljon huipputason matskua, ei yhtäkkiä enää siihen pystyiskään. Michaelhan on suurimman osan biiseistään säveltänyt aina itse, eikö totta? Olin tosi innoissani silloin kun kuulin ekan kerran että MJ tekee uutta musiikkia yhteistyössä will i am:in, akonin, kanye westin, ym tyyppien kanssa. Ajattelin että wow, nyt syntyy varmaan hyvää musaa koska noi kaikki tähdet on tosi suosittuja tämän päivän musa maailmassa ja tehneet ite hyviä biisejä. Kyllä niiden on pakko yhdessä saada aikaiseksi jotain paljon parempaa kuin invincible! En nyt kuitenkaan sitten oikeen tiedä, mun mielestä tosiaan toi MJ:n ja akonin uusin biisi ei ole mitenkään kovin ihmeellinen.. ei ainakaan sellainen jota jaksaisi montaa kertaa kuunnella putkeen.. niinkuin on esim the way you make me feel tai vaikka you rock my world.
"Ei se mun mielestä oo mitenkään itsestään selvä asia että alamäki automaattisesti alkaa jossain vaiheessa, esim. madonna joka on ollut kuvioissa yhtä kauan kuin michael ja michaeliin verrattavissa oleva naispuolinen megastara. Madonnallahan menee sairaan hyvin tällä hetkellä, sen uudet biisit on tosi kuumaa kamaa ja sen uudet videot pyörii jatkuvasti esim voicella."
Niin. Madonna on saanut pidettyä itsensä listoilla 2000-luvullakin, turvautuen varsin epätoivoisiin temppuihin välillä. Nyt ei puhuta kuitenkaan myyntiluvuista tai siitä, kuinka paljon MTV pitää Maddea rotaatiossaan. Se popikoni ja ilmiö, mikä Madonna oli 80-luvulla, on nyt muisto vaan. 80-luvulla Madonnan pophitit olivat parhaimmillaan loistavia, samoin 90-luvulla vielä, mutta nykyään hän ei ole enää kehityksen kärjessä, vaan seuraa aikaansa ja hakeutuu sopivien tuottajien helmaan saadakseen hittejä. Kultakausi on takana.
Ja huomauttaisin, että Invinciblekin on myynyt todella hyvin (yli 11 miljoonaa), mutta ei se tee siitä yhtään parempaa levyä.
Siis iha minun mielipiteeni on , että kaikki MJ:n kappaleet ovat hyviä (: OTW : n biiseistä en niinkään ensin tykännyt , mutta sitten se olikin ihan OK . Invincible - levy oli minusta todella hyvä , mutta ei se nyt ihan Thrilleriin , Badiin tai Dangerousiin yltä :D Pidin kovasti Akonin ja MJ:n biisistä , siitä tuli niin turvallinen olo , koska MJ lauloi ;)
Ajattelin siinä että jos oikeasti tarttuisin MJ:n käteen , hullua , mutta haaveet on haaveita varten
En voi ymmärtää miksi History-albumia morkataan usein niin paljon. Se kumminkin sisältää muutaman hienoimman raidan mitä Jacksonilta on koskaan kuultu. On Earth song, Little Susie sekä Stranger in moscow ja aidosti ähisevät They dont care about us ja D.S..oikeastaan huonoja lenkkejä ei ole, toki kappaleet olisivat vaatineet paikoitellen pientä lisäsäätöä. Blood on the dance floor julkaistiin History-kiertueen kyljessä, eli kiertueella siis oltiin..ja silläkin levyllä Morphine, Ghosts ja is it scary? ovat hyviä biisejä. Toki itsekin kaipaisin sielukkaampia sovituksia konepoljennon sijaan ja handlaa Mike silti balladit entiseen malliinsa.