Millaisia perusteluita silloin yleisesti edellytetään luvan hakijalta? Jos on ennestään käsiaseita? Mutta ei"laatikkoon mahtuvaa" taskuaseeksi luokiteltavaa asetta.
Kun on 9mm aseita
Jotka" mahtuvat laatik...
8795
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siihen poliisin kuuluisaan 'laatikkoon' mahtuva ampuma-ase on TASKUASE ja sen lupaan tarvitaan erikoiset perusteet, RIIPPUMATTA siitä mitä muita aseita hakijalla mahdollisesti entuudestaan on.
Taskuasehan on sellainen pienehkö pistooli joka on tarkoitettu mukana kuljettavaksi. Kyseeseen tulee silloin aseellinen itsepuolustus, eli henkilö tarvitsee asetta esim. työtehtäviensä vuoksi tai voi perustellusti väittää että hänen henkensä on uhattuna.
Toisin sanoen tavallinen ihminen tuskin sellaista lupaa saa. Ei auta vaikka olisi hurumykket muita pistooleja kaapissa. Tietääkseni kaasusumuttimen katsotaan yleensä riittävän jos yksityinen henkilö kokee olevansa uhattuna.
Tämä pätee ainakin jos ei ole kyse hyväksytystä asekeräilijästä joka täydentää kokoelmaansa keräilysuunnitelmansa mukaisesti.
eikä senpuoleen ole tarvetta kulkea mutka taskussa...asia siksi kiinnostava, koska noita taskuaseeksi luokiteltavia vehkeitä liikkuu varsin runsaasti myynnissä...olen ihmetellyt juuri sitä, millä perusteluilla niitä sitten ostellaan...kaikki ei oikein voi olla asekeräijöitä, tai uskottavasti uhattuja........
erikoinen asia...
Saattaa olla että noita taskuaseita on aiemmin saanut hankkia "helpommin kriteerein" ja nyt niitä sitten vapautuu kuolinpesiltä?
Normaalia lupaa niihin ei enää saa ja dekoaminen maksaa. Muistoesineeksi voisi ajatella, mutta mitä tekee aseella jolla ei saa ampua? Tarkkuusammuntaan sellainen pahimmillaan kahden sormen otteella pideltävä "sytkäri" on aika toivoton idea.
Minunkin isäni piirrongin laatikosta löytyi taskuase. Aseen luvassa ei edes ollut nimismiehen nimeä, vaan sen oli allekirjoittanut joku toimistohenkilö. En oikein usko että isä olisi erikoisesti kokenut henkensä olevan uhattuna ... tai olihan se tavallaan koska hän kuoli, mutta siihen vaivaan ei taskuase auttanut.
Onhan noita ennen ollut joka taksarilla ja dösäkuskilla, teurastajilla jne jne. Se oli sitä aikaa kun pienetkin aseet olivat vain esineitä, eivätkä syypäitä verilöylyihin...
Luvattomia vanhoja taskupisloja on maa täynnään edelleen.
meneehän se ns.laajarunkoinen 9mm sotilasasekin taskuun, kun niikseen tulee. Ajattelutapa muutoinkin on aika vinksallaan. Ei pistooli tee ihmisestä hullua tappajaa, vaan kyllä senkaltainen poikkeava ajattelutapa saa alkunsa muualta.
Joka on murhamies, se murhaa millä tahansa välineellä, millä saa lähimmäisensä hengen riistettyä...
Siinä mielessä median paisuttamien tradegioiden tosiasiat on pahasti hämärän peitossa.
Mistääntietämättömät poliitikot taas koittavat kerätä irtopisteitä ehdottamalla esm.vanhanen:"Aletaan säilyttää aseita ampumaradoilla"...
Tervettä järjenkäyttöä noissa asioissa kaivattaisiin...
Ei sitäpaitsi vähänkään normaali ihminen juoksentele pistooli taskussa esm.ruokaostoksille, vaikka harrastaisikin ammuntaa..........
Ja perin kummallista on se, että tuo laatikko on eri kokoinen pistoolille ja revolverille. Jos perusteena on kätkettävyys, niin miksi äärimmillään yksitoiminen hitaasti uudelleen ladattava reuku ja 10 patruunan lippaalla varustetulle puolarille on eri säännöt? Etenkin kun se on niin päin, että reuku menee helpommin taskuaseeksi.
Jos perusteena olisi tulivoima, niin loogista olisi, että suurempaa laatikkoa sovellettaisiin pienoispistooleihin ja pienoisrevolvereihin ja pienempää muihin. Mutta ei.
Suomessa yksityishenkilö ei ole koskaan niin uhattu, että saisi lupaa aseeseen itsepuolustuksen perusteella. Näin sanoi Herra Isoherra.
Ammatin perusteella voi saada esmes lähetystön turvamies.
Tulee mieleen keräilijät ja perintöaseet, jotka lupia saisivat. Yhdistykset ja ampumaseurat ehkä.
Tarvehan voi olla vaikka elokuvaan. Hommahan menee aina luvan kanssa niin, että sinä esität tarpeen ja siihen soveltuvan aseen. Sen lisäksi käyttöpaikan.
Sitten jeparit miettii, että miten nämä kolme asiaa soveltuu keskenään ja vielä niin, että se ase on sinun kädessäsi senkin narkkari!
että monikaan, joka tarvitsee taskuaseen, ei ole kovin innostunut poliisilaitokselle hankintaansa"laatikkoon"sovittamaan.
rehellinen harrastaja toimii säännösten mukaan.
ne, jotka tarvitsevat asetta muihin tarkoituksiin, eivät kysele lupiakaan...