Kannabiksen poltto

Eli kysymys: Hyväksytkö itse kasvattaman rohdoksen eli yrtin polttelun, kun asiaan ei
liity mitään myyntitoimintaa ym.
Ja huom! Aikuisen ihmisen käytön kerran/pari
viikossa savut rentoutumiseen ja ei muita
päihteiden käyttöä, kuten alkoholi, tupakka,
tai mitkään lääkkeet.
19712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kielteinen kantani ei johdu siitä, että pitäisin kannabista jotenkin pahempana kuin tupakkia tai alkoholia - en "hyväksy" niitäkään, vaikka ne tällä haavaa laillisia Suomessa ovatkin ja kannabis taas ei. Lähipiirissä nähty vakavia haittoja kaikista kolmesta. Itse en käytä mitään mainituista. Toisaalta lähipiirissä on kyllä nähty vakavia haittoja myös ylensyömisestä ja huonosta ruokavaliosta! Kuitenkaan en aio lakata syömästä! Perustelen tätä sillä, että on eri asia syödä elääkseen ja terveellisesti kuin että söisi "kuollakseen" hyvin epäterveellisesti.

Siihen taas en ota millään lailla kantaa, tekevätkö terveelliset elämäntavat elämästä parempaa kuin epäterveelliset. Se on minusta jokaisen yksilökohtainen kysymys. Minun elämäni on terveellisillä elämäntavoilla parempaa kuin se olisi epäterveellisillä. En ole mikään fanaatikko enkä täydellisyyteen pyrkijä, vaan kohtuudessa pysytään.

Kannabista vastustan myös sikäli, että olen nähnyt sen aiheuttavan psyykkisiä haittoja. Jälleen tullaan tähän, että voihan niitä toisaalta aiheutua vaikka mistä muustakin, mutta on siitä kai tieteellisiä todisteitakin olemassa, että kannabis joillekin tällaista teettää.

Kannabiksen aiheuttamat sikiövauriot tuskin ovat sen erikoisempia kuin alkoholin tai tupakankaan. Liika lihavana taas ei välttämättä tule raskaaksi ensinkään!

Olen töissä opettajana ja opiskelijoistani osa käyttää kannabista viihdemielessä. Se on aika surkeaa sivusta seurattavaa toisinaan, kun joillakin menee sitten siihen muukin kuin vapaa-aika. Toisaalta kysyjähän kyselikin aikuisten käyttöön suhtautumista, mutta samoin kuin alkoholin ja tupakankin kanssa tahtoo olla niin, että mitä isot edellä, sitä pienet perässä. En usko, että Suomi kestäisi sitä, jos täällä vielä yksi jos toinen alkaisi pössyttelemäänkin. Mutta ehkä silloin sillä ei olisi enää niin väliäkään kenellekään, kun kaikilla olisi vaan kivaa? Kysymys kuuluukin: kuinka kauan?

Äänestä

En en.

Äänestä

en muitakaan päihteitä, alkoholi on ihan yhtä paha kuin kannabis.

Äänestä

Ite en oo koskaan käyttäny muita päihteitä kun tupakkaa ja alkoholia enkä suosittele muillekkaan(edes omia paheitani)..
On tutkittu että jo tupakoinnin aloittaminen madaltaa kynnystä siirtyä käyttämään huumausaineita,eli riskiryhmässä ollaan jo valmiiksi :)
Näin ollen olen päätellyt että mietojen huumeiden käyttö madaltaa kynnystä käyttää kovia huumeita..

Enkä siksi toisekseen halua näyttää tältä..
http://www.ksml.fi/multimedia/dynamic/00026/5613077_jpg_26144c.jpg

Ja miesväki tuskin haluaa katsella peilistä tämännäköistä kuvaa..
http://www.acc.umu.se/~samhain/summerofhate/sid78snd.jpg

Elämä on laiffii vai miten se oli... ;P

Äänestä
  • Porttiteoria on portti kovempiin teorioihin!(.)(.)
    ..
    uuuu

    ps. Hyvää juhannusta!

    Äänestä

  • :-`) kirjoitti:

    Porttiteoria on portti kovempiin teorioihin!(.)(.)
    ..
    uuuu

    ps. Hyvää juhannusta!

    se oli-siis porttiteoria,laitetaanpa korvan taakse :D

    uuuu
    Hulvatonta jussia myös siule!

    Äänestä

hyväksy!!!

Äänestä

kannabiksen käytön. Se pitäisi olla laillista toisin kuin alkoholi joka tappaa tuhansia vuodessa.

Äänestä

Jos aikuinen ihminen polttelee joskus omaksi
ilokseen, niin eihän siinä mitään, eipähän
ainakaan tule väkivaltaiseksi tai muitakaan
alkoholin kielteisiä vaikutuksia, eikä krapulaakaan.

Ja saahan siinä ihailla komeita kasveja ja
puuhastella niiden kanssa jos ei muuta.

Jos taas ostaa joltain epämääräiseltä myyjältä
peruslätkää, niin se on toinen asia ja arveluttavaa.

Äänestä
  • Suomessa tuhansilta menee mahdolisuudet moniin virkoihin ja ammatteihin järjettömän huumausainelainsäädännön ja viranomaisten ymmärtämättömyyden vuoksi.
    Jos syrjäkylillä joutuu miliisin kynsiin pilveä taskussa, saa, ennen ainakin toivottavasti ei murusista nykyään, huumausainetuomion. Sitten on turha pyrkiä armeijassa tykkimiestä korkeammalle ja sekin vaatii ymmärtäväisen komppanian päällikön ja itseltä kovaa kykyä kestää simputusta; ainakin ennen huumausainerikos johti hyllytykseen armeijasta. Filosofia oli etteivät aseet ja huumeet kuulu yhteen. Ankara tuomio yhdestä jointista...
    Poliisiksi ei ole toivoakaan, ei palomieheksi. Olin yhtäaikaa eräässä opinahjossa todella pätevän hepun kanssa, mies lopetti. Kertoi myöhemmin olleensa aikoinaan mökkibileissä jonne oli tullut poliisi. Jollain oli ollut pilveä. Pikkukaupunki yhdeksänkymmentäluvulla ja sakot tuomioistuimessa kaikille. Onneksi kyseinen mies onnistui sittemmin hyvin, tosin yksi haave häneltä jäi täyttymättä.

    Eurooppalaiskollegat kärhäilevät itsekkin eivätkä pidä hamppua haittatekijänä, etenkään britit. Ja hollantilaiset, puhumattakaan tanskalaisista. Saksassa käryytys tuntuu olevan kansanhuvi.

    Äänestä

kysyn sinulta ja muiltakin, hyväksytkö alkoholin käytön?

Äänestä
  • mutta hyväksyn, jos joku sitä haluaa ottaa,
    vaikkakin haittapuolet on kaikkien nähtävillä
    esimerkiksi nyt juhlapyhinä ja muutenkin.

    Äänestä

Olen liian vanhakantainen. Itse poltan tupakkaa, ja sitäkään pahetta en muille suosittele, enkä katsonut lainkaan suopeasti kun huomasin nuoremman poikani tupakoivan.
En tiedä onko sillä sitten eroa tupakkaan,, riippuvuus on tupakoivallakin.
Eivätkä kaikki alkoholia silloin tällöin nauttivat ole mitään alkoholisteja.
Kuitenkin kannabis on lailla kielletty,, tupakka ja alkoholi ei.

Äänestä

Hyväksyn!Kannabis on lääke ainakin minulle joka sirastan MS-tautia,ja lääkkeenäni on enää stytostaattihoito,josta tuleva syömähaluttomuus ja pahoinvointi on ainoastaan kannabiksella hoidettavissa.Olisi myös erinomainen lääke anoreksiaan nuorille tytöille.

Täällähän minut tuomitaan täysin,mutta itse apua saaneena ja aineesta jotain tietävänä otan sen vastaaan.Minulle se on ainoa kipua lievittävä lääke,eikä koskaan verrattavissa alkoholiin tai vahvempiin huumeisiin!Aineesta ja asiasta pitää tietää...

Äänestä
  • ovat miusta sitten aivan eriasia.
    On paljon lääkkeitä jotka tuovat helpotusta sairaille mutta joita ei pitäisi olla laittomasti katukaupassa.

    Anorektiselle (usein henkisesti epävakaalle) nuorelle en pitäisi kyllä huumausaineita edes lääkinnällisessä tarkoituksessa hyvänä ideana.

    Ikävää kuulla että olet vakavasti sairas :(

    Äänestä

Kyllä hyväksyn ja en näe mitään syytä rankaista käytöstä aikuista ihmistä.

Äänestä

minulta kysyttäisiin, niin en hyväksyisi minkään polttamista, en tupakan enkä kannabiksen enkä minkään muunkaan... Siis omassa pienessä päässä laitan nuo oikeastaan samalle linjalle, vaikkei lainsäädäntö niin teekään.

Alkoholihan taas on kohtuullisesti nautittuna terveellistä. :) Eikä se kohtuullisesti nautittuna ole terveysriski ulkopuolisille. Minua ei ainakaan haittaa jos joku ottaa lasillisen viiniä vieressä, mutta sitten jos se laittaa ihan laillisen tupakan palamaan, niin silloin tulee hengenahdistusta.

Äänestä

niin siis mitä oikeastaan tarkoittaa tuo sana "hyväksyä" ?
toisin sanoin voisi olla "antaa lupaa" tehdä jotakin. (?)
kun on kysymys aikuisista ihmisistä ja heidän päätöksistään niin enhän minä voi heidän elämään puuttua? jos taas olisi kysymys lapsesta, nuoresta niin se on eri asia.
taikka jos tämä kannabista tai muuta käyttävä ihminen aiheuttaa vahinkoa toisille ihmisille polttamisen seurauksena niin tietysti siihen pitää puuttua.
ei kait kukaan ihminen voi puuttua siihen mitä joku aikuinen ihminen tekee elämällään?
jos laissa lukee että se polttaminen on kielletty niin sitten se on kielletty. siihen että se laki on alkujaan tehty on varmaankin hyvät perustelut.
jos tämä viljelemä/kasvatus ei ole laitonta niin siitä vaan.

joku jo kirjoittkin että miksi tupakalla saa tuhota itsensä , taikka viinalla. taikka ylensyömisellä , pillereillä. jne. jne.
listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.

mutta jos olisi kansanäänestys laista kannabista vastaan niin äänestäisin että sitä ei saa käyttää. siis laitonta.
mutta kun lailla ei saa sitäkään loppumaan niin parempi olisi että lapset ja nuoret saisivat enemmän tukea ja apua etteivät heidän epätoivossa tarvitse tarttua huumeisiin tai muihinkaan päihteisiin.

vanhemmat usein uppoutuvat täysin omaan elämäänsä ja lapset jäävät sivuseikoiksi. lapsille annetaan sapuskaa ja viedään ne eri harrastuksiin ja jätetään ne toisten kasvattamiksi.
täällä ollaan puhuttu koirakorteista mutta kyllä se "lapsikortti" pitäisi ensin saada käytäntöön.

näistä voisin jatkaa keskustelua vaikka kuinka pitkään. mutta, liian aikaista aamulla. pitää viedä koissut ulos.

Äänestä

nimes hyväksy ko piipun sauhuttelu näi jussin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyväksytkö? kirjoitti:

Eli kysymys: Hyväksytkö itse kasvattaman rohdoksen eli yrtin polttelun, kun asiaan ei
liity mitään myyntitoimintaa ym.
Ja huom! Aikuisen ihmisen käytön kerran/pari
viikossa savut rentoutumiseen ja ei muita
päihteiden käyttöä, kuten alkoholi, tupakka,
tai mitkään lääkkeet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu