Noi halppistalot pilaa koko Suomalaisen rakennuskulttuurin.
Ei 100.000 mitään hyvää arkkitehtuuria/toimivaa/laadukasta/kestävää taloa saa.
Parakkeja saa,mutta onko se Suomalaista laatua?
Kaikki karsittu minimiin,jopa sen allekkin.
Ei 100.000 mitään hyvää arkkitehtuuria/toimivaa/laadukasta/kestävää taloa saa.
Parakkeja saa,mutta onko se Suomalaista laatua?
Kaikki karsittu minimiin,jopa sen allekkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sehän se on meidän omaa kulttuuria, sitä ennen olleesta rak.kultturista ja laadusta ei kehtaa edes mainita tämän enempää.
Se Suomalainen rakennuskylddyyri ???
Ja miksi ihmisten pitäisi ylipäätään ajatella kulttuuria kun rakentavat itselleen parhaalla mahdollisella tavalla kykynsä ja taloutensa huomioon ottaen kotia ???
Sinunko takia pitäisi ottaa huomioon taiteelliset ja kulttuuriset arvot, etti silmäsääsi särkisi kun kävelet lähiösi pihateitä uusi tuulitakki vipattaen sauvojen tahdissa ?
Ihmiset rakentaa itselleen kotia, ei sinulle mitään fasadeja.
?????
Siis nimenomaan ennen sitä olikin jotain kulttuuria, vanhoja hienoja kartanoita, mökkejä, tupia, aittoja ja liitereitä on vielä hurumykke pystyssä pitkin mettiä. Vanha kunnon hirsirakentaminen on ollut jotain kulttuuria, ei nykyset tikkutalot ja lamellisysteemit!
nuo olivat. Ei kai nyt voida vuosisatojen päähän, kyllä myös rakennuskulttuurin on seurattava aikaansa (meillä vähän hitaammin kuin muualla)
Kun kerran tunnut tietävän...
Mkä on suomalainen rakennuskulttuuri? Punainen tupa & navetta & huussi? Eiköhän tarvitse vähän avautua ja hyväksyä?
Nimenomaan. Tällä menolla omakotialueista tulee halpis-slummeja. Kaikilla talonpaskoja jotka ei käy sille tontille yhtään. Jokaisella kantti kertaa kantti mörskä jossa ei edes ikkunoita tarpeeksi niin että auringonvaloa saisi sisään. Jotta saataisiin se paska perustus käymään sinällään tehdään metrien täyttöjä sen alle.
Siinä sitä on hienoja asuinalueita Suomessa. Oikein kymmenien vuosien päästäkin ihastellaan että kylläpä 2000 luvun alkupuolella tehtiin komeita ja hyvin tehtyjä taloja!
"Siinä sitä on hienoja asuinalueita Suomessa. Oikein kymmenien vuosien päästäkin ihastellaan että kylläpä 2000 luvun alkupuolella tehtiin komeita ja hyvin tehtyjä taloja!"
Ja mitäkö on sitten vaihtoehtona? Jotain 50-60 neliön betonielementtikopperoita, joista joutuu maksamaan yli 200k€. Tai ehkäpä jotain samanhintaisia puskutraktoria odottavia rintamamiesmörskiä.
Makuasia tietenkin, mutta kyllä itse rakennuttaisin uuden 100 neliön kantti-kertaa-kantti-omakotitalon noilla hinnoilla kuin ostaisin jonkun ylihintaisen betonikopperon tai homepommin.
Ota ennemmin se betonikoppero kuin käyt tekemään taloa niin halvalla kuin mahdollista. Vai haluatko asua työmaaparakkiolosuhteissa lopun ikääsi ja maksaa sitä paskaa lopun ikääsi? Jos ei oo varaa laittaa muutamaa kymppitonnia enempää niin että saisi kunnon talon niin sitten on todellakin viisasta olla rakentamatta yhtään mitään. Jos tollanen halpapaska maksaa kaikkineen vaikka 190 000 ja kunnon talo 230 000 niin ei luulis olevan vaikeaa tajuta kumpi kannattaa tehdä! Jos ei oo varaa sitä erotusta maksaa NIIN SULLA EI OLE VARAA TEHDÄ TALOA OLLENKAAN!
Viime viestistä kalskahtaa, oikein löyhkää ylimielinen insinööriasenne. Jokainen saa rakentaa juuri sellaisen talon jonka kykenevät ja johon voivat olla tyytyväisiä annetuilla resursseilla.
Asenteesi on juuri sellainen jota tavan ihmiset, luultavasti sinunkin naapurisi selkäsi takana, hieman säälin sekaisin tuntein naureskelevat. Että onpas pojalla noussut pissi hiuksiin. Täytyy olla todella tyhmä jonka mielestä 190 000 ei saa oikeaa kotia, siis sellaista jota myös sinun taiteellinen silmäsi kestäisi katsella.
Aikuistu pikkuisen, ja kun avautumaan aloit voisit meille kertoa että mikä sen mutkan sinne kehityskäyrään aiheutti, eli mistä kiristää ?
En olisi uskonut että todellakin löytyy noin löyhäpäisiä kirjoittajia.
En voi ymmärtää kirjoittajan motiiveja oheiseen tekstiin, eli mikä saa miehen noin kiihdyksiin toisten taloissa jotka eivät miellytä hänen hienostunutta taiteellista näkemystään.
Taloja tehdään omalle perheelle asunnoksi, ei sinulle eikä naapureille tai kotiliedelle. Tietysti kaikki haluavat kaunista, siis omasta mielestään kaunista. kaikki myös mieluummin ottaisivat 240 000 euron talon kun 190 000 euron talon jos se olisi mahdollista, aina ei ole.
Kyseisen kirjoittajan tulisi hiukan helllittää sitä kravattia ja palata maanpinnalle. Moinen kusipäisyys meni muodista jo aikapäiviä sitten.
juntti säästää väärästä paikasta ja säästää vaan..
Eikä tiedä mihin säästää, sitten vituttaa asua tyyppitalossa jonka tontille sovittamista voi verrata pakkoavioliittoon.
Koskee myös ruotsalaisia, pois pois. Hus hus, nyt suomipoika alkaa rakentaa parakkeja, pukukoppeja, koirankoppeja ja latoja. Tuunaamalla niihin vielä mustat hiekkakatot ja sinapinväriset lautaseinät mutta nyt vaakaan, näyttää halvemmalta eikä ärsytä naapuria jotta kalliimpi kuin heillä. Jees tällaisia korttelit täyteen koko suomi. No meikä nuoripoika kun ei maita täältä mansikkamaasta katsele. Onnea teille älvarit ja tuunarit! Onnea!