http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id94084.html
pojat varmaan kuvittelivat päässeensä kuin koira veräjästä kun aikaa ehti kulua kahdeksanvuotta, vaan pitkä on lainkoura :)
Mitäs olette tuomiosta mieltä onko asiallinen?
"Viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomitut miehet syyllistyivät käräjäoikeuden mielestä törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Rangaistusten lisäksi miehet velvoitetaan suorittamaan asianomistajalle, tekohetkellä 15-vuotiaalle tytölle, henkisestä kärsimyksestä 24 000 euroa sekä lisäksi muita korvauksia."
pojat varmaan kuvittelivat päässeensä kuin koira veräjästä kun aikaa ehti kulua kahdeksanvuotta, vaan pitkä on lainkoura :)
Mitäs olette tuomiosta mieltä onko asiallinen?
"Viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen tuomitut miehet syyllistyivät käräjäoikeuden mielestä törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Rangaistusten lisäksi miehet velvoitetaan suorittamaan asianomistajalle, tekohetkellä 15-vuotiaalle tytölle, henkisestä kärsimyksestä 24 000 euroa sekä lisäksi muita korvauksia."
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tämä tuomio noudattelee tätä nykyhetken käytäntöä eli toiseen ihmiseen kohditunut rikos - et saa juuri mitään!!
Auta armias jos rikos kohdistuu valtiota kohtaan (verot, alkoholi, talous) niin johan ropisee tuomioita.
Erittäin tuomittavaa raiskaajien toiminta...törkeää ja tuomittavaa, mutta vasta saatiin tuomio jätkälle, joka "tappoi" kännissä ajamalla poliisin. Syyllistyi VAIN törkeään liikenteen vaarantamiseen, kun ajoi lähes 200 km/h noin 60km:ä. Vaaransi muiden tiellä liikkujien ja kyydissä olleiden hengen vajaakuntisella autolla jne.
Tuomio: 3,5 vuotta ehdotonta vankeutta
Mielestäni kova tuomio edellisestä rikoksesta tähän verrattuna vai oliko rattijuopon tuomio liian lievä???
kun on kerran ehdotonta tullut, tyttökin on joutunut häpeämään vuosikaudet, paikkakunnalla on jopa tehty pilkkalaulu uhrista...TÖRKEÄÄ tohmajärveläiset HÄVETKÄÄ ja raiskaajien nimet esiin.
toivottavasti et ole tosissasi tuossa pilkkalaulu jutussa, minua kuvotti tuo sammuneen raiskaaminen niin pitääkö sitä vielä pilkatakkin, PRKL!!
Tohmajärvi voisi korjata mainettaan juhannus roviolla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200806197824238_uu.shtml
Nimet ovat Karjalaisen nettiuutisessa.
linkki.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/joukkoraiskaajille__kovat_tuomiot_4418397.html
erittäin hyvä juttu! Onhan uhrinkin nimi ollut tiedossa pikkukylässä ja häntä törkeästi pilkattu. Toivottavasti nyt on raiskaajien vuoro kärsiä. Hyvä juttu että nimet tuli julki, toivottavasti tämä suuntaus jatkuu että raiskaajien ja lasten hyväksikäyttäjien nimet tulee esiin.
tyttöystävät vielä lisäksi uhkaillu uhria? aika saatanan idiootteja ämmiä..HYI HELVETIN VITTU!!!YÄK!!
käys kattoo
ei taida olla ihan terveitä yksilöitä? Ensin joukkoraiskataan ja sen jälkeen tehdään pilkkalauluja?!? Mitäköhän ihme porukkaa nää oikein on?
No oli joo törkee rikos, mut eiköhän 5 vuotta riitä, niinkuin oikeus määräskin. Väärin että nimet julkastaan, menee loppuelämäkin vituiksi kännisekoilun takia.
onhan pikkupaikkakunnalla uhrikin ollut tiedossa ja häntä pilkattu monin tavoin. Miksi ei rikollisten nimiä olisi saatu julkaista?! Helvetin oikein, jos heidänkin loppuelämä on pilalla, kuten on uhrinkin.
vai minkä urheiluseuran porukkaa olivat? kuulemma tyttökin samassa seurassa mutta vissiin eri lajissa?
Kyseessähän oli siis törkeän raiskauksen lisäksi törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kyseessä on lapsen törkeä hyväksikäyttö, koska uhri oli alaikäinen(alle 16v) ja tekijät selvästi vanhempia. Jos sekä uhri että tekijä olisivat samaa ikäluokkaa, ei todennäköisesti olisi tullut tuota lapsen hyväksikäyttö-rikosta, ainoastaan raiskaus. En tiedä tarkalleen näistä, mutta niin ne kai ovat yleensä menneet. Jos 16-vuotias on ollut intiimissä kanssakäymisessä 15-vuotiaan kanssa(ala-ikäinen näissä asioissa), oikeus yleensä katsoo sormien läpi pienen ikäeron takia, jos siis kyseessä ei ole mitään pakottamista mukana.
Pedofiliasta ei ole kyse koska uhri oli nuori, ei kypsymätön lapsi. Pedofilia on seksuaalinen häiriökäyttäytyminen joka kohdistuu lapsiin, siis todellakin vauvoihin ja leikki-ikäisiin lapsiin. Nuoriin, teini-ikäisiin kohdistuva seksuaalinen halu ei ole pedofiliaa vaan efebofiliaa.
Tässä tapauksessa ei ole kyse edes siitä, koska uhri oli tapauksen hetkellä 15 ja tekijät noin parikymppisiä, eivät mitään irstaita, vanhoja "namusetiä".
Esim. r&b-laujala R-Kelly, joka pääsi kuin "koira veräjästä" juuri pari päivää sitten oikeudessa, on efebofiili joka on kiinnostunut teini-ikäisistä. Siksi kuvasi heitä videoille ja joutui näin lopuksi maksamaan(hyvin todennäköisesti) erittäin kovat rahat päätodistajalle että tämä pitäisi suunsa kiinni. Rahalla saa..
Mutta tästä tapauksesta: erittäin hyvät tuomiot annettiin. 8 vuotta tapahtuman jälkeen kaverit luulivat jo selvinneen rikoksesta, olivat kasvaneet parikymppisistä nuorista kolmekymppisiksi ja todennäköisesti jatkaneet elämäänsä normaaleja uria. Työpaikat menee alta, vaimot/tyttöystävät mahdollisesti, osalla voi olla jo lapsiakin ja hekin tulevat tuomioista joskus tietämään.. Suvussa tulee ongelmia kun toiset puolustavat, toiset eivät suostu enään edes samoihin tilaisuuksiin. Joten mukavasti kirpaisee tuollaisen "vanhan" casen pintaan tuleminen. Hah, hyvä niin.
Ja muuten vankilassa raiskaajat ovat todella alhaalla hierarkiassa..
tästä kaikesta pyörityksestä täysijärkisenä. Tyttöparalla on ollut riittävästi kestettävänään kaikki nämä vuodet. Miksi raiskaajat pääsivät vähemmällä, 5 vuoden tuomio nyt jo 8 vuotta kestäneestä kärsimyksestä on liian vähän. Tosin on myönnettävä, että langetettu tuomio on oikeansuuntainen, mutta nämä kusipääthän valittavat tietenkin hoviin, joka etenkin Itä-Suomessa on erikoistunut vesittämään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä käräjäoikeudessa anntettuja tuomioita. Toivotaan että linja muuttuu vähitellen ja oikeus voittaa.
Ovat "erittäin suosittuja" linnassa eikä pelkääjäosastolle ihan helposti pääse.
Ja muistetaan että ensitekijä istuu yleensä puolet tuomiostaan. En ole varma päteekö tälläisiin rikoksiin, todennäköisesti.
yhdestä teosta, aika hurjalta kuulostaa. Hovissa putoaa pari vuotta pois. Tällaiseen rangaistukseen on ennen tarvittu pitkäaikaista hyväksikäyttöä tai useita uhreja. Sinänsä en millään tavoin vähättele ko rikosta ja uhrin kärsimyksiä, mutta vallitseva oikeuskäytäntö huomioiden aika lailla yläkanttiin meni.
olisivat kautta linjan näissä rikoksissa kovenemassa. Eihän aikasemmin lapsen hyväksikäytöstä ole saanut kuin ehdollista, viimeisen vuoden aikana on sentään tullut ehdottomia tuomioita. Mielestäni rangaistukset saisivat vielä huomattavasti koveta, sillä ne kärsimykset mitä näistä uhreille aiheutuu, ovat aivan järkyttävät. Tämä nyt tullut tuomio on oikealla linjalla, vielä muutama vuosi lisää. Toivottavasti ei hovioikeudessa alene.
Itä-Suomen käräjävääryys teki historiansa suurimman virheen antaessaan tuomion syytetyille. Tuomio perustuu ns. asiantuntijalausuntoihin eli lääkärien antamiin lausuntoihin tytön henkisestä tilasta?! Mitä helvettiä?! Miten voi antaa ehdottomia tuomioita 8v. jälkeen pelkkien lääkärien arvailujen ja olettamuksien perusteella! Kukaan tuomituista ei ole tunnustanut raiskausta, ei ole minkäänlaisia todisteita että näin olisi tapahtunut. Oikeus on luottanut sokeasti uhrin sanaan. Sana sanaa vastaan ei voida tuomita. Syytön kunnes toisin todistetaan.
Miehet, tuolloin täysi-ikäset, ovat tunnustaneet naineensa ja kysessä on ollut ns. "sakkoliha" eli 15-v. lapsi. Oikein pilkkalaulun kyhänneet. Laulu kertoo "missä yhteisymmärryksessä" tapahtumat on tehty. Sammuneen naiminen on myös raiskaus (nyt sellaisesta ei ole kyse). Uhkailusoitot kertovat myös omalta osaltaan totuuden. Miksi nykyisen hellun/hellujen pitää uhata, ja pyydettiinkö heitä miehen puolelta soittamaan?, jos kerran on varmaa ettei miehet ole mitään tehneet? Hovi kaiketi lieventää rangaistuksia, mutta tärkein on nyt tapahtunut. Kaikilla on nyt rikosrekisteri. Hyvä niin.
joku, joka olisi kuullut kyseisen pilkkalaulun...Eipä taida löytyä.
väitätkö seuraavaksi, ettei mitään naikkosten uhkailusoittoakaan ollut. Joskus on kurja katsoa totuutta silmiin, viisi urheilevaa voimakasta miestä raiskasi lapsen.
Kiinnostas vähän, että ketkäs mukamas ton pilkkalaulun on tehnyt ja ketkäs sitä mukamas ovat laulelleet ?
Mites muka se meni, ennoo minä kuullu vaikka jotain yhteyksiä Tohmajärveen onki
muuta, kun että Tohmajärveltä tuskin löytyy ketään, joka kyseistä pilkkalaulua olisi kuullut. Opettele lukemaan, ettei tarvitse laittaa sanoja toisten suuhun.
Ja tyttö yritti itsemurhaa heti tapausta seuraavana päivänä, ja joutui sairaalaan. Miksi? Siksi, kun oli niin mukava kokemus täysin omasta vapaasta tahdostaan ja omasta aloitteestaan olla yhdynnässä viiden yli viittä vuotta vanhemman miehen kanssa peräkkäin, yksi toisensa jälkeen?
Kaikki väitteet siitä että tyttö olisi ITSE halunnut tapahtunutta, ovat jokaiselle, joka edes jotain ihmisen psykologiasta ja varsinkin teinityttöjen sielunelämästä tietää, täysin järjettömiä!
Varmasti on ollut paljon merkkejä siitä, että tytön kehoon on koskettu kovalla kädellä. Eli vapaaehtoisuudesta ei voida puhuakaan eikä sammuneenakaan olosta kun hanttiin on pistänyt. Seuraavana päivänä sairaalassa on viimeistään huomattu kehosta myös raiskauksen merkit, ei pelkän väkivallan merkit. Voisin kuvitella, että sidotut ranteetkin hiertyneinä ovat olleet silmin nähtävissä, tyttö täynnä mustelmia jne. Joku hänet oli raiskannut, voimaa käytetty niin että lienee ollut syytä uskoa heti alunalkaenkin ettei yksi tekijä edes moiseen pysty. Tuossa seurassahan hän oli ollut, tällekin lehtitietojen perusteella on todistajia. Viisikko on kyllä nalkissa.
Häpeä sinä ja hävetköön koko yhteisö siellä paikkakunnalla. Siis raiskausten lisäksi kesti näin monta vuotta ennen kuin nämä taliaivot saivat rangaistuksensa. Mitä ihmettä siellä asiasta ajateltiin näinä vuosina?
Ja sitten vielä näyttää löytyvän vielä ymmärtäjiä teolle eli taliaivoisuus paikkakunnalla lieneekin ihan tavallista.
Voisko joku tohmajärveläinen tai muuten asiasta tietävä kertoa hiukan lisää tämän tapauksen jälkimainingeista.
Miten pikkukylässä asiaan suhtauduttiin ja mitä siitä puhuttiin. Entäs minkälainen tämä pilkkalaulu oli ?
Onkos jossain Alibissa tai muussa roska-aviisissa tästä kaikenkattavaa raportointia vai kiinnostaako noita lehtiä vain ulkomaalaisten suorittamat raiskaukset ?
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/index.html
On asiasta keskustelua.
Vastaavanlainen tapaus sattui samana armon vuonna 2000 Kiteellä, liittyen myöskin pesäpalloon.
Tuolla keskustelussa väläytetään (mm.) että myös Kiteellä olisi ollut ainakin yksi henkilö mikä oli syytettynä Tohmajärvellä. En tiedä pitääkö asia paikkaansa.
Case Kitee sattui ilmeisesti syksymmällä v. 2000 ja myöhemmin kaikki syytteet hylättiin ja asiasta uutisoinut lehti sai rapsut.
Lisää:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1523633
Joko nämä raiskaajasiat ovat vapaana?