Poliisi - Ilmoitusvelvollisuus
Diaarinumero: 672/1/07
Antopäivä: 6.6.2008
Ratkaisija: OKA
Poliisin toimenpiteen perusteen ilmoittaminen
Poliisi oli ilmoittanut myymälästä poistamalleen henkilölle poistamiselle eri perusteen kuin mihin se oli poliisin oikeuskanslerille antaman selvityksen mukaan perustunut. Oikeuskansleri saattoi toimenpiteen perusteen poistetulle ilmoittaneen vanhemman konstaapelin tietoon käsityksensä, että toimenpiteen kohteelle ilmoitettavan perusteen tulee vastata toimenpiteen todellista perustetta.
Poliisilaki 4 §
Diaarinumero: 672/1/07
Antopäivä: 6.6.2008
Ratkaisija: OKA
Poliisin toimenpiteen perusteen ilmoittaminen
Poliisi oli ilmoittanut myymälästä poistamalleen henkilölle poistamiselle eri perusteen kuin mihin se oli poliisin oikeuskanslerille antaman selvityksen mukaan perustunut. Oikeuskansleri saattoi toimenpiteen perusteen poistetulle ilmoittaneen vanhemman konstaapelin tietoon käsityksensä, että toimenpiteen kohteelle ilmoitettavan perusteen tulee vastata toimenpiteen todellista perustetta.
Poliisilaki 4 §
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, tämänhän saattoi arvata, kun on kyseessä OKA.
Ilmeisesti poistetulle ilmoitettiin, että poistamisen syy on näpistys, mutta myöhemmin on selvinnyt, että näpistys ei ollutkaan kyseessä, vaan varkaus.
Pikkumainen ihminen halkaiseen pilkun neljään osaan, mutta OKA kuuteentoista.
Hyvä että rikollisia poliisejakin edes joskus nuhdellaan, vaikka 99% rikollisista poliiseista säästyy nuhteilta, sakoilta, irtisanomiselta ja vankeudelta hyväveli järjestön ansiosta:( Tosin kaikkihan sen tietää:(
No, jos kertoisit meille ja sille OKA:llekin, mikä rikos oli kyseessä? Voidaan testata laintuntemuksesi.
Tyhmäkö olet, poliisi rikkoi lakia!
Niin, mitä lakia, eivätkö tiedot riitä kertomaan?
Hölmölle faktaa, jos väitetään jonkun rikkoneen lakia, niin pitää osata myös kertoa, mitä lakia?
Tuon poliisinpalvoja kirjoittelijan kanssa ei kannata alkaa väittelemään. Kyllä kaikki fiksut ihmiset huomaavat kirjoitustensa perusteella kuinka vajaaälyinen luuseri on kyseessä tai sitten vaan normaali ihminen joka tykkää pelleillä Suomi24:ssä :)
Hyvää Jussia kaikille!
Poliisi rikkoi lakia, etkö sinä idiootti sitä ymmärrä, vai etkö osaa lukea lakia...
No hölmölle idiootille faktaa... LUE LAKIA www.finlex.fi niin edes tiedät Mitä paskaa valhetta yrität jauhaa:)
No, näitä tyhmiä pässejä aina riittää…
Uskomaton IDIOOTTI OLET.....
suamessa. Valehtelevat ja selittelevät kaiken näköista, eikä kukaan tunnu välittävän. Ainoa mitä voivat saada on nuhteet oikeusasiamieheltä. Valehtelu kuitenkin jatkuu entisellään. Tämä vaan näyttäisi olevat totuus poliisien "luotettavuudesta". Hölmöt suamalaiset luottavat poliisiin kun eivät tunne tosiasioita.
Ruotsissa sentään edes joku on olevinaan huolissaan poliisien valehtelusta:"Ruotsalaisten oikeusturva on vaarassa, kun poliisit valehtelevat ja tuomioistuimilla on kiire, Ruotsin oikeuskansleri Göran Lambertz varoittaa."
Suomessakin on tutkimuksella osoitettu (Hannu Tapani Klamin julkaisussa: Todistelun ongelmia) että poliisit on se ammattiryhmä joka eniten valehtelee oikeudessa todistajina.
Sama juttu kuin siinä, että poliisin on kirjattava rikosilmoitus kun joku menee sellaisen tekemään.
Kuitenkin poliisit usein jättävät kirjaamatta. Seurauksena on enintään "ankarat moitteet" laillisuusvalvojilta. Ja meno jatkuu...