Lukekaa tämä

Kävin katsomassa netissä käytettyjä Pösö-vaihdokkeja. Ajettu 300.000 - 500.000 km ja hinta silti, oikeasti, 3000 - 5000 €!!!!. Autot ovat siistejä ja hyvä koriseja. Yrittäkääpä ajaa muilla autoilla samat määrät. Tämän verran ajetusta japsista saa maksaa, että saa pihasta pois. Niinhän jätteistä pitää nykyään maksaakin, ja se on oikein.
Se japsisti, joka käy pösöpalstalla, yrittää mustamaalata hyvän merkin peittääkseen omat autohuoleensa.
433403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

yritys yrittää puolustella puoluettomien vertailutestienkin iänkaikkista häviäjää. Aina ollut häntä päässä. Toyota sitä vastoin aina kärjessä. Epä siis mikään ihme että Toyota on menestynein merkki maailmassa. Noo, onhan se pösökin menestynyt, Afrikassa. Mugaben Zimbawnessa nimittäin.

Äänestä
  • Niin kuin näitte. Potkii omaan nilkkaansa!!!

    Äänestä

  • älä typerys edes yritä. Corolla oli esim. talvitestissä sijalla 16. kun Pösö oli kakkonen.
    Pysy pelle siellä Tojo-palstalla!

    Äänestä

  • vertailuissa kirjoitti:

    älä typerys edes yritä. Corolla oli esim. talvitestissä sijalla 16. kun Pösö oli kakkonen.
    Pysy pelle siellä Tojo-palstalla!

    Mitähän siinäki testattiin?Kuinka penkki tai takalasi lämpiää.Kai ne lämpiää ku "auto" on tulessa.

    Äänestä

  • dfsbv kirjoitti:

    Mitähän siinäki testattiin?Kuinka penkki tai takalasi lämpiää.Kai ne lämpiää ku "auto" on tulessa.

    Onko kokemusta?

    Äänestä

  • XUD9TE kirjoitti:

    Onko kokemusta?

    Mee avk:lle katteleen.Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää että pösöllä tai millään muullakaan patongilla ei oo mitään virkaa suomen talvessa.Yskäsee öljyt mäelle heti ku pakkasta on yli kymmenen.

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Mee avk:lle katteleen.Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää että pösöllä tai millään muullakaan patongilla ei oo mitään virkaa suomen talvessa.Yskäsee öljyt mäelle heti ku pakkasta on yli kymmenen.

    öljyjä eikä muutakaan pihalle. Toyota on sen sijaan osoittautunut varsinaiseksi murheenkryyniksi etenkin talvella. Ajo-ominaisuudet ovat syvältä. Hyvä jos tiellä pysyy. Hyytyvät pakkasella nämä Tojon dieselit.
    Toyotasta on vaikea löytää mitään hyvää. Ehkä huonoin auto mitä Suomessa myydään.

    Äänestä

  • ei sylkäise kirjoitti:

    öljyjä eikä muutakaan pihalle. Toyota on sen sijaan osoittautunut varsinaiseksi murheenkryyniksi etenkin talvella. Ajo-ominaisuudet ovat syvältä. Hyvä jos tiellä pysyy. Hyytyvät pakkasella nämä Tojon dieselit.
    Toyotasta on vaikea löytää mitään hyvää. Ehkä huonoin auto mitä Suomessa myydään.

    Mitä tojo tähän???

    Äänestä

  • tosiasia kirjoitti:

    Mee avk:lle katteleen.Ja kyllähän sen nyt kaikki tietää että pösöllä tai millään muullakaan patongilla ei oo mitään virkaa suomen talvessa.Yskäsee öljyt mäelle heti ku pakkasta on yli kymmenen.

    Muistan ajan, Sä eet varmaan ollut ees syntynyt tai jotain...Tojota käytti pösön moottoreita. miksiköhän??

    Äänestä

310 tkm ja autoon on vaihdettu koiranluut taakse sekä yksi alapallo ja raidetangon pää. Sekä pakoputki. Osat yhteensä (ilman pakoputkea) n. 100 euroa. Ja auto on täysin ruosteeton.
Olipa minulla vajaat 300 tkm ajettu Tojokin, ilmastointi hajosi samoin keskuslukitus. Moottori vei tolkuttomasti öljyä ja kori oli täysin loppu. Ja ajoltaan hirvittävä.

Äänestä
  • Tästä näette Tojot. Laatukamma. Te ootte vaan niin kateellisia. Kynsín hampain tulette ostamaan pösön kun muu ei kestä.

    Äänestä

  • Kuka vitun persaukinen hinttari ajaa jollain 300 000 km ajetulla autolla? Ei vittu voisi teidän köyhien auto mielipiteet vähempää kiinostaa. Ajakaa te vanhoilla paskoilla ja jättäkää autoista keskustelu niille jotka ymmärtävät ajo-ominaisuuksien päälle. 300 000 km ??? Suosittelen töihin menoa.

    Äänestä

  • vanhat autot kirjoitti:

    Kuka vitun persaukinen hinttari ajaa jollain 300 000 km ajetulla autolla? Ei vittu voisi teidän köyhien auto mielipiteet vähempää kiinostaa. Ajakaa te vanhoilla paskoilla ja jättäkää autoista keskustelu niille jotka ymmärtävät ajo-ominaisuuksien päälle. 300 000 km ??? Suosittelen töihin menoa.

    No joo. Sä aattele vähän liian nykyaikaisesti. "Syödä paskaruokaa ja heitää roskat huitsiin Nevadaan". Nykyään, juuri nyt, täytyy ajatella oikeasti, nykyaikaisesti. Mikä kestää pitkään, pidä se!!! Turhaa sitä Tojoteilla pilaa luontoa. Eiks vaan.

    Äänestä

  • XUD9TE kirjoitti:

    Tästä näette Tojot. Laatukamma. Te ootte vaan niin kateellisia. Kynsín hampain tulette ostamaan pösön kun muu ei kestä.

    tajuaa, että varsinkin Toyotan maahantuonnin alkuaikoina ennakkoluulot olivat tavattomat autoon. Toyota ei yksinkertaisesti olisi noussut maailman myydyimmäksi merkiksi huonolla tuotteella. Sitä sen luotettavuus ja muutkin ominaisuudet on tänä päivänäkin verrattuna esim. Ranskan tekeleisiin. Kuten asioita seuraavat tietävät on Ameriikoissakin nykyään ykkösmerkki.
    Pösö sensijaan vuodesta toiseen Saksalaisten ja muidenkin tekemien vertailujen pohjasakkaa yhdessä Sitikan, Renun, Fiatin ja Alfan kanssa. Ajakaa vaikka miljoona kilometriä Ranskan romuillanne ja kehukaa kuinka muka pienillä remonteilla on pärjätty, mutta kun muut merkit on mennyt sen miljoona kilometriä viellä paremmin.
    Pösöstä ei luotettavaa auto saa vaikka voissa paistais. Muutama vuosi sitten konsernin pääjohtajaksi valituksi tullut kehuskeli kuinka kohta valmistetaan yhtä laadukkaita autoja kuin Toyotat on. Eipä sitä päivää näy viellä tulevan, päinvastoin sama meininki näkyy jatkuvan.

    Äänestä

  • XUD9TE kirjoitti:

    No joo. Sä aattele vähän liian nykyaikaisesti. "Syödä paskaruokaa ja heitää roskat huitsiin Nevadaan". Nykyään, juuri nyt, täytyy ajatella oikeasti, nykyaikaisesti. Mikä kestää pitkään, pidä se!!! Turhaa sitä Tojoteilla pilaa luontoa. Eiks vaan.

    Ei tosissaan kiinosta millainen on vanha tojo tai pösö ajettavuudeltaan. Perseestä ovat kaikki vanhat romut. Suomi on ainoa maa jossa on tapana taltioida epäkuntoisia ja vanhoja autoja. Muissa maissa ne kierrätetään. Elvistele sinä rauhassa jollain 90-luvun autoillasi. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mielipiteesi. Vitte te maalaiset olette tyhmiä.

    Äänestä

  • vanhat autot kirjoitti:

    Kuka vitun persaukinen hinttari ajaa jollain 300 000 km ajetulla autolla? Ei vittu voisi teidän köyhien auto mielipiteet vähempää kiinostaa. Ajakaa te vanhoilla paskoilla ja jättäkää autoista keskustelu niille jotka ymmärtävät ajo-ominaisuuksien päälle. 300 000 km ??? Suosittelen töihin menoa.

    uuden japsin. On varmaan vaikea ymmärtää, että hyvin tehty auto on parempi 300 tkm ajettuna kuin uusi japanilainen.
    No on meillä uusikin auto perheessä.
    Menisit vaikka kouluun niin voisit joskus jotain ymmärtää.

    Äänestä

  • oleva .. kirjoitti:

    tajuaa, että varsinkin Toyotan maahantuonnin alkuaikoina ennakkoluulot olivat tavattomat autoon. Toyota ei yksinkertaisesti olisi noussut maailman myydyimmäksi merkiksi huonolla tuotteella. Sitä sen luotettavuus ja muutkin ominaisuudet on tänä päivänäkin verrattuna esim. Ranskan tekeleisiin. Kuten asioita seuraavat tietävät on Ameriikoissakin nykyään ykkösmerkki.
    Pösö sensijaan vuodesta toiseen Saksalaisten ja muidenkin tekemien vertailujen pohjasakkaa yhdessä Sitikan, Renun, Fiatin ja Alfan kanssa. Ajakaa vaikka miljoona kilometriä Ranskan romuillanne ja kehukaa kuinka muka pienillä remonteilla on pärjätty, mutta kun muut merkit on mennyt sen miljoona kilometriä viellä paremmin.
    Pösöstä ei luotettavaa auto saa vaikka voissa paistais. Muutama vuosi sitten konsernin pääjohtajaksi valituksi tullut kehuskeli kuinka kohta valmistetaan yhtä laadukkaita autoja kuin Toyotat on. Eipä sitä päivää näy viellä tulevan, päinvastoin sama meininki näkyy jatkuvan.

    Ei kaikilla oos ees Rolssia eikä rolexsia.......

    Äänestä

  • Sinua viisaampi kirjoitti:

    Ei tosissaan kiinosta millainen on vanha tojo tai pösö ajettavuudeltaan. Perseestä ovat kaikki vanhat romut. Suomi on ainoa maa jossa on tapana taltioida epäkuntoisia ja vanhoja autoja. Muissa maissa ne kierrätetään. Elvistele sinä rauhassa jollain 90-luvun autoillasi. Minua ei voisi vähempää kiinnostaa mielipiteesi. Vitte te maalaiset olette tyhmiä.

    niin ehkä sinuun suhtaudutaan vähän vakavammin.
    Ei ole meidän syytämme, että et ymmärrä mitään autotekniikasta, köyhä juntti!

    Äänestä

  • ajo-ominaisuuksiltaan kirjoitti:

    uuden japsin. On varmaan vaikea ymmärtää, että hyvin tehty auto on parempi 300 tkm ajettuna kuin uusi japanilainen.
    No on meillä uusikin auto perheessä.
    Menisit vaikka kouluun niin voisit joskus jotain ymmärtää.

    Vittu teitä urpoja. Oletko ihan tosissasi?
    Taidat olla niitä vanhan kellarin hinttareita jotka ovat jämähtäneet 80-luvule. Et ole ilmeisesti koskaan ajanut minkään merkin uudehkoa autoa. Ainoa vertailukohtasi taitavat olla vanha taunus ja carina... jopa 2.0 litraisilla moottoreilla. Vittu että te tyhmät olette tosiaan tyhmiä. Noh, on tuossa yksi hyvä puoli... roskasakkiakin tarvitaan. Mene nussimaan vaikka jäkälää:-))))))))

    Äänestä

  • Sinuakin viisaampi kirjoitti:

    Vittu teitä urpoja. Oletko ihan tosissasi?
    Taidat olla niitä vanhan kellarin hinttareita jotka ovat jämähtäneet 80-luvule. Et ole ilmeisesti koskaan ajanut minkään merkin uudehkoa autoa. Ainoa vertailukohtasi taitavat olla vanha taunus ja carina... jopa 2.0 litraisilla moottoreilla. Vittu että te tyhmät olette tosiaan tyhmiä. Noh, on tuossa yksi hyvä puoli... roskasakkiakin tarvitaan. Mene nussimaan vaikka jäkälää:-))))))))

    ymmärrä mitään autotekniikasta, poju. Jos pistän tähän yksinkertaisen kysymyksen, niin et osaa vastata, kouluttamaton pelle!

    Äänestä

  • sinä raukka kirjoitti:

    ymmärrä mitään autotekniikasta, poju. Jos pistän tähän yksinkertaisen kysymyksen, niin et osaa vastata, kouluttamaton pelle!

    Noh... mitäs sinä tiedät auton tekniikasta?
    Nyt ilmeisesti juokset keksimään jonkun tosi vaikean kysymyksen... kirjasta tai netistä.
    Tyhmä kuin saapas sinä edelleen olet....
    jos et ymmärrä teknologian kehitistä ja oma taunuksesi on se maailman paras... Mene nyt jo nussimaan sitä jäkälää.
    Hyvää juhannusta.

    Onneksi teitä tyhmiä on. :-))))))
    Ja riittävästi.. hahahahhahahha- HÖLMÖ.

    Äänestä

  • oleva .. kirjoitti:

    tajuaa, että varsinkin Toyotan maahantuonnin alkuaikoina ennakkoluulot olivat tavattomat autoon. Toyota ei yksinkertaisesti olisi noussut maailman myydyimmäksi merkiksi huonolla tuotteella. Sitä sen luotettavuus ja muutkin ominaisuudet on tänä päivänäkin verrattuna esim. Ranskan tekeleisiin. Kuten asioita seuraavat tietävät on Ameriikoissakin nykyään ykkösmerkki.
    Pösö sensijaan vuodesta toiseen Saksalaisten ja muidenkin tekemien vertailujen pohjasakkaa yhdessä Sitikan, Renun, Fiatin ja Alfan kanssa. Ajakaa vaikka miljoona kilometriä Ranskan romuillanne ja kehukaa kuinka muka pienillä remonteilla on pärjätty, mutta kun muut merkit on mennyt sen miljoona kilometriä viellä paremmin.
    Pösöstä ei luotettavaa auto saa vaikka voissa paistais. Muutama vuosi sitten konsernin pääjohtajaksi valituksi tullut kehuskeli kuinka kohta valmistetaan yhtä laadukkaita autoja kuin Toyotat on. Eipä sitä päivää näy viellä tulevan, päinvastoin sama meininki näkyy jatkuvan.

    esim. 407 voittaa Avensiksen luotettavuudessa ADAC:in mukaan.
    Ajo-ominaisuuksissa ja kaikessa muussa Tojo on valovuoden Pösöä perässä.
    Ja tulee aina olemaan.
    Toyota on suunnattu köyhille ihmisille Amerikassa ja Itä-Euroopassa. Tyhmille kouluttamattomille ihmisille kuten sinä.

    Äänestä

  • kirjoittamaan kirjoitti:

    niin ehkä sinuun suhtaudutaan vähän vakavammin.
    Ei ole meidän syytämme, että et ymmärrä mitään autotekniikasta, köyhä juntti!

    se jaksaa jankuttaa toisten oikein kirjoituksista. Etkö tajua, että mitä helv.. väliä tämmöisellä foorumilla pienillä virheillä on. Asia se tärkein. Sinulla ei näy olevan mitään sanottavaa, täys puupää.

    Äänestä

  • kuitenkin... kirjoitti:

    esim. 407 voittaa Avensiksen luotettavuudessa ADAC:in mukaan.
    Ajo-ominaisuuksissa ja kaikessa muussa Tojo on valovuoden Pösöä perässä.
    Ja tulee aina olemaan.
    Toyota on suunnattu köyhille ihmisille Amerikassa ja Itä-Euroopassa. Tyhmille kouluttamattomille ihmisille kuten sinä.

    vastaus riittää osoittamaan kuinka rajoitunut olet älyltäs.

    Äänestä

  • Sinua viisaampi kirjoitti:

    Noh... mitäs sinä tiedät auton tekniikasta?
    Nyt ilmeisesti juokset keksimään jonkun tosi vaikean kysymyksen... kirjasta tai netistä.
    Tyhmä kuin saapas sinä edelleen olet....
    jos et ymmärrä teknologian kehitistä ja oma taunuksesi on se maailman paras... Mene nyt jo nussimaan sitä jäkälää.
    Hyvää juhannusta.

    Onneksi teitä tyhmiä on. :-))))))
    Ja riittävästi.. hahahahhahahha- HÖLMÖ.

    kun vähäjärkinen olet.
    Miten auton voimansiirron mitoituksessa otetaan huomioon tehon ja vääntömomentin vaikutus? On ainakin helppo kysymys.

    Äänestä

  • helppoon kirjoitti:

    kun vähäjärkinen olet.
    Miten auton voimansiirron mitoituksessa otetaan huomioon tehon ja vääntömomentin vaikutus? On ainakin helppo kysymys.

    Painolla. Nyt voi menä vetämään sitä jäkälää.

    Äänestä

  • tuo.. kirjoitti:

    vastaus riittää osoittamaan kuinka rajoitunut olet älyltäs.

    saati ymmärrä mitään muuta. No vajukkihan olet. Vastaa sitten tuohon alla olevaan kysymykseen niin nähdään ymmärrätkö autoista yhtään mitään.
    Ilmeisesti harmittaa ajaa vikuroivalla Tojolla. Olen minäkin niillä ajanut mutta en enää niitä paskatuotteita osta. No niin vastaa pelle!

    Äänestä

  • Sinua viisaampi kirjoitti:

    Painolla. Nyt voi menä vetämään sitä jäkälää.

    kun ymmärrys on nolla. Aivot täynnä jäkälää. Eipä ole minun vikani kun sinulta jäi koulut käymättä.

    Äänestä

  • nähtiin kirjoitti:

    kun ymmärrys on nolla. Aivot täynnä jäkälää. Eipä ole minun vikani kun sinulta jäi koulut käymättä.

    Nyt olisi hauska kuulla miten muuten siirtyvää voimaa voidaan hallita. Ihan uteliaisuudesta:-)

    Äänestä

  • riemumaisteri kirjoitti:

    se jaksaa jankuttaa toisten oikein kirjoituksista. Etkö tajua, että mitä helv.. väliä tämmöisellä foorumilla pienillä virheillä on. Asia se tärkein. Sinulla ei näy olevan mitään sanottavaa, täys puupää.

    kysymyksiin vaikka kirjoitusvirheiden kera niin minäkin teen niitä.

    Äänestä

  • Sinua viisaampi. kirjoitti:

    Nyt olisi hauska kuulla miten muuten siirtyvää voimaa voidaan hallita. Ihan uteliaisuudesta:-)

    mukaan, eli niin, että ko. paikassa oleva momentti otetaan huomioon. Momentti kun riippuu välityssuhteista. Toki muita rajoituksia on, esim. melun suhteen mutta niistä sinä et ymmärrä vähääkään.
    Mutta esim. vaihdelaatikon jäähdytys mitoitetaan tehon mukaan. Nämä sinänsä yksinkertaiset asiat ovat sinulle liian vaikeita ymmärtää, joten voit jatkaa jäkäläpohjalla. Ei oikein jaksa vastata kun vastapuoli on noin tyhmä.

    Äänestä

  • nähtiin kirjoitti:

    kun ymmärrys on nolla. Aivot täynnä jäkälää. Eipä ole minun vikani kun sinulta jäi koulut käymättä.

    'lopeta tuo tieteiselokuvien katselu, menekouluun ja sitten töihin. Sitten voit ostaa jopa auton. Mene kumminkin töihin josta saaat huoltoleasing auton. Muuten olet pulassa sen autosi kanssa... Tai todennäköisesti se saamasi auto on mielestäsi ehkä maailman paras auto. Vittu että te köyhät olette tyhmiä.

    Äänestä

  • vääntömomentin kirjoitti:

    mukaan, eli niin, että ko. paikassa oleva momentti otetaan huomioon. Momentti kun riippuu välityssuhteista. Toki muita rajoituksia on, esim. melun suhteen mutta niistä sinä et ymmärrä vähääkään.
    Mutta esim. vaihdelaatikon jäähdytys mitoitetaan tehon mukaan. Nämä sinänsä yksinkertaiset asiat ovat sinulle liian vaikeita ymmärtää, joten voit jatkaa jäkäläpohjalla. Ei oikein jaksa vastata kun vastapuoli on noin tyhmä.

    Nyt katso kirjasta mitä momentti tarkoittaa. Vittu että olet tosissaan tyhmä.

    Äänestä

  • Sinua viisaampi. kirjoitti:

    Nyt katso kirjasta mitä momentti tarkoittaa. Vittu että olet tosissaan tyhmä.

    yksinkertainen asia on sinulle liian vaikea. Voi pojua!

    Äänestä

  • Olen sinua viisaampi kirjoitti:

    'lopeta tuo tieteiselokuvien katselu, menekouluun ja sitten töihin. Sitten voit ostaa jopa auton. Mene kumminkin töihin josta saaat huoltoleasing auton. Muuten olet pulassa sen autosi kanssa... Tai todennäköisesti se saamasi auto on mielestäsi ehkä maailman paras auto. Vittu että te köyhät olette tyhmiä.

    tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa/fysiikkaa.
    Köyhää ja kouluja käymätöntä junttia eli sinua ottaa nyt päähän.
    Otan osaa tyhmyyteesi.

    Äänestä

  • Sinua viisaampi. kirjoitti:

    Nyt katso kirjasta mitä momentti tarkoittaa. Vittu että olet tosissaan tyhmä.

    suuhun? Noin käy tyhmälle ja köyhälle.

    Äänestä

  • kun... kirjoitti:

    tämä on ihan yksinkertaista matematiikkaa/fysiikkaa.
    Köyhää ja kouluja käymätöntä junttia eli sinua ottaa nyt päähän.
    Otan osaa tyhmyyteesi.

    Mennäämpä asiaan. Puhutaan autoista, ei kirjoitusvirheistä. Vittu-sana ei kuulu keskusteluun...

    Äänestä

  • oleva .. kirjoitti:

    tajuaa, että varsinkin Toyotan maahantuonnin alkuaikoina ennakkoluulot olivat tavattomat autoon. Toyota ei yksinkertaisesti olisi noussut maailman myydyimmäksi merkiksi huonolla tuotteella. Sitä sen luotettavuus ja muutkin ominaisuudet on tänä päivänäkin verrattuna esim. Ranskan tekeleisiin. Kuten asioita seuraavat tietävät on Ameriikoissakin nykyään ykkösmerkki.
    Pösö sensijaan vuodesta toiseen Saksalaisten ja muidenkin tekemien vertailujen pohjasakkaa yhdessä Sitikan, Renun, Fiatin ja Alfan kanssa. Ajakaa vaikka miljoona kilometriä Ranskan romuillanne ja kehukaa kuinka muka pienillä remonteilla on pärjätty, mutta kun muut merkit on mennyt sen miljoona kilometriä viellä paremmin.
    Pösöstä ei luotettavaa auto saa vaikka voissa paistais. Muutama vuosi sitten konsernin pääjohtajaksi valituksi tullut kehuskeli kuinka kohta valmistetaan yhtä laadukkaita autoja kuin Toyotat on. Eipä sitä päivää näy viellä tulevan, päinvastoin sama meininki näkyy jatkuvan.

    Onpahan ollut Ladakin suomen myydyin auto useina vuosina, jos kukaan edes haluaa muistaa. Näin ollen sen täytyy olla parempi auto kuin toyota!

    Äänestä

ja paa vähä tutkaillen montako patonkia saa saman verran ajetun ja saman ikäsen japsin hinnalla. Ja sitten pyydät isin viemään sut äikän tukiopetukseen, mistä näemmä olet lintsannut, niin opit kirjottamaan.

Äänestä
  • siinä vaiheessa kun Pösössä ei ole vielä ruostettakaan!
    Hemmetin idiootti!

    Äänestä

On kiva huomata miten asia kiinnostaa, mutta yritetään pysyä asiassa. Eiks je?

Äänestä

Jokasella on oma mielipide. Itse tykkään ajella nissan primeral -96, mutta omistan myös peugeot 406 -98. Molemmat ovat hyviä autoja, eikä kummassakaan ole ruostetta tai muuta vikoja.

Oma mielipide on se, että saabbeihin, bemuihin tai mersuun en koske. Bemu ja mese on teinien pappa betalar tai eläkeläisten autoi, vaikka niissä on kyllä hyvä alusta. Saabi o ruottalain mikä on tarpeeks hyvä syy olla ajamatta, kuten volvo. Mut noi on mun mielipiteitä.

Äänestä
  • Itselläki ollut muutama japsi toisena autona, vanha -83 sunny datsun oli itse luotettavuus 300tkm ajettiin ja sitte paaliin, nykyinen -89 sunny 1.3 ( uutena hommattu ) siihen piti kone vaihtaa alle 200tkm ajettuna = kansi halki = kulemma tyyppivika minkä kyllä huomasi kun yritti ehyttä kantta hommata, mutta taas on pelittänyt ok, kuten pösötkin joita ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


XUD9TE kirjoitti:

Kävin katsomassa netissä käytettyjä Pösö-vaihdokkeja. Ajettu 300.000 - 500.000 km ja hinta silti, oikeasti, 3000 - 5000 €!!!!. Autot ovat siistejä ja hyvä koriseja. Yrittäkääpä ajaa muilla autoilla samat määrät. Tämän verran ajetusta japsista saa maksaa, että saa pihasta pois. Niinhän jätteistä pitää nykyään maksaakin, ja se on oikein.
Se japsisti, joka käy pösöpalstalla, yrittää mustamaalata hyvän merkin peittääkseen omat autohuoleensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu