Rotukissan/paperittoman hinta?

En ostaisi muka rotukissaa, jos sillä ei ole papereita.

En ainakaan maksaisi rotukissa-nimestä lisähintaa. Ihan kotikissan hinnalla!

Vaadi todistukset lääkärissä käynneistä, rokotuksista - älä maksa näistä, jos todistusta ei ole näyttää!

Käypä hinta 50-100 e, plus mahdolliset lääkäri-/lääkintäkulut?

taikka toisesta ansainnut rotukissan papereita. Rekisteröintimaksun välttely ei selitä paperien puutetta. Kissalle ei ole edes rahalla saanut papereita.

Älä osta paperitonta kissaa mukamas rotukissana. Paperiton kissa ei täytä rotukissan kriteereitä.

on sekä kallis, että myös melko vaivalloinen prosessi. Se maksaa paljon enemmän kuin 16€ pentu. Siksi moni yksittäisen pentueen teettäjä jättää pennut rekisteröimättä.

rekisteröinti kirjoitti:

on sekä kallis, että myös melko vaivalloinen prosessi. Se maksaa paljon enemmän kuin 16€ pentu. Siksi moni yksittäisen pentueen teettäjä jättää pennut rekisteröimättä.

vaivalloinen?

Liityt rotukissayhdistykseen (20 e), Haet kasvattajanimen (100 e)=rekisteröintiin vaadittavat kulut eli 120 e. Tuo jaettuna esim. 4 pennun kohdalla tekee 30 e/pentu. Mitä useamman pentueen teetät, sitä pienemmäksi tuo kulu muuttuu.

Hankit oikean rotukissan (500-1000 e), sille uroksen käyttöön (70-120 e astuminen 70-120 e/pentu ja hoidat testaamiset 100-300 e. Tämän lisäksi tietysti ne rokotukset ja muut asiat. Pentujen hoitoon (ruoka ja hiekat) noin 100-150 e/pentu 12 viikkoon saakka, rekisteröinti nykyään 18 e/pentu. hoidat niiden rokotukset 2 x á 30-40 e/pentu. Lisäksi emon lisääntynyt ruokinta ja mahdolliset ultrat yms.

Tai ostat "rotukissan" tai rotukissan lemmikkitasoisena (450 e), jätät kaikki edellä mainitut tekemättä ja myyt pennut hyvällä hinnalla. Tämähän on se oikea syy rekisteröimättömyyteen. Tällä tavalla "kasvattaja" nettoaa hyvän tilin pennutuksillaan. Arvatkaas miksi yhä useampi oikea kasvattaja myy pentunsa valmiiksi leikattuina?

Jos on valmis maksamaan kissastaan 500 e, ei tuo kasvattamisen aloittaminen olekaan niin kamalan kallista vai mitä? Joten kyllä ne syyt rekisteröimättömyyteen löytyy ihan jostakin muualta. Ei haluta noudattaa sääntöjä (se maksaa), käytetään liian läheisiä kissoja (ei mene rekisteriin), emo tai uros itse ei ole rotukissa (pentuja ei rekisteröidä) jne.

kallis ja kirjoitti:

vaivalloinen?

Liityt rotukissayhdistykseen (20 e), Haet kasvattajanimen (100 e)=rekisteröintiin vaadittavat kulut eli 120 e. Tuo jaettuna esim. 4 pennun kohdalla tekee 30 e/pentu. Mitä useamman pentueen teetät, sitä pienemmäksi tuo kulu muuttuu.

Hankit oikean rotukissan (500-1000 e), sille uroksen käyttöön (70-120 e astuminen 70-120 e/pentu ja hoidat testaamiset 100-300 e. Tämän lisäksi tietysti ne rokotukset ja muut asiat. Pentujen hoitoon (ruoka ja hiekat) noin 100-150 e/pentu 12 viikkoon saakka, rekisteröinti nykyään 18 e/pentu. hoidat niiden rokotukset 2 x á 30-40 e/pentu. Lisäksi emon lisääntynyt ruokinta ja mahdolliset ultrat yms.

Tai ostat "rotukissan" tai rotukissan lemmikkitasoisena (450 e), jätät kaikki edellä mainitut tekemättä ja myyt pennut hyvällä hinnalla. Tämähän on se oikea syy rekisteröimättömyyteen. Tällä tavalla "kasvattaja" nettoaa hyvän tilin pennutuksillaan. Arvatkaas miksi yhä useampi oikea kasvattaja myy pentunsa valmiiksi leikattuina?

Jos on valmis maksamaan kissastaan 500 e, ei tuo kasvattamisen aloittaminen olekaan niin kamalan kallista vai mitä? Joten kyllä ne syyt rekisteröimättömyyteen löytyy ihan jostakin muualta. Ei haluta noudattaa sääntöjä (se maksaa), käytetään liian läheisiä kissoja (ei mene rekisteriin), emo tai uros itse ei ole rotukissa (pentuja ei rekisteröidä) jne.

Lue lisää

koska rekisteröinti ja sen hyöty riippuu ihan henkilöstä. Kissa ei papereista miksikään muutu ja minulla ainakaan ei ole papereille mitään käyttöä. Siskoni teetti rotupentueen, josta minä otin kaksi pentua, serkkuni yhden ja sisko jätti yhden itselleen. Yksi myytiin vieraalle. Pentuja ei rekisteröity.

Kasvattajien haluun leikata kissat jo pentuna lienee keskeisenä syynä halu rajoittaa kilpailua ja pelko hintojen laskusta.

kallis, kirjoitti:

koska rekisteröinti ja sen hyöty riippuu ihan henkilöstä. Kissa ei papereista miksikään muutu ja minulla ainakaan ei ole papereille mitään käyttöä. Siskoni teetti rotupentueen, josta minä otin kaksi pentua, serkkuni yhden ja sisko jätti yhden itselleen. Yksi myytiin vieraalle. Pentuja ei rekisteröity.

Kasvattajien haluun leikata kissat jo pentuna lienee keskeisenä syynä halu rajoittaa kilpailua ja pelko hintojen laskusta.

Lue lisää

ainoastaan ihminen jolla ei ktään käryä kuinka paljon kasvattaminen maksaa kun sen tekee kunnolla :D
Jos pentueesta jää pari sataa "voitolle",niin enpä sitä kummoisenakaan palkkana pidä kolmen kuukauden 24/7 päivystyksestä ;)

"Kasvattajien haluun leikata kissat jo pentuna lienee keskeisenä syynä halu rajoittaa kilpailua ja pelko hintojen laskusta."

Jos haluat kasvattaa,niin ostat kasvatustasoisen kissan.Et sitä halvempaa lemmikkitasoista ;)

kallis, kirjoitti:

koska rekisteröinti ja sen hyöty riippuu ihan henkilöstä. Kissa ei papereista miksikään muutu ja minulla ainakaan ei ole papereille mitään käyttöä. Siskoni teetti rotupentueen, josta minä otin kaksi pentua, serkkuni yhden ja sisko jätti yhden itselleen. Yksi myytiin vieraalle. Pentuja ei rekisteröity.

Kasvattajien haluun leikata kissat jo pentuna lienee keskeisenä syynä halu rajoittaa kilpailua ja pelko hintojen laskusta.

Lue lisää

papereista?

Onko ainoa hyöty mielestäsi se, että kissalla on paperit jotta se voi mennä näyttelyihin? Tähän aika usein vedotaan, ettei haluta näyttelyttää.

Ne hyödyt on kyllä jossain ihan muualla, eli takuissa siitä mitä se kissa on, miten se on kasvatettu ja hoidettu.

Se, että kissalla on paperit eli se on rekisteröity, takaa muutamia asioita. Ensinnäkin sen, että kissa on juuri sitä mitä sen paperit kertoo, sen vanhemmat on ne mitkä on ilmoitettu. Se takaa sen, että vähintään pakolliset testit vanhemmilta on otettu, pennut on rokotettu, madotettu ja hoidettu kunnolla. Sen että, pennut luovutetaan vasta 12 viikon jälkeen ja sen että kasvattaja korvaa jos jotakin tulee. Se takaa myöskin sen, että emoa ei ole käytetty liian usein pennutuksiin vaan sille on annettu aikaa toipua synnytyksestä ja imetyksen rasituksista. Sekä se takaa sen, ettei pentu ole liian läheisistä vanhemmista tai muuten sukutaulussa liikaa sukulaisia.

Ikävä kyllä nuo rekisteröimättömät ovat usein "rotukissoja" siis ei mitään rotua oikeasti. Lisäksi erittäin harvoin niille vanhemmille on tehty mitään testejä tai pentuja on rokotettu. Jopa täyssisaruksilla on teetetty pentuja. Silti niistä otetaan myydessä lähes sama hinta kuin paperillisista. Syy rekisteröimättömyyteen on ilmeinen eli näin käteen jää nettoa.

Kuinkahan moni "cooneja" myyvä teettää HCM-testin vanhemmille? Tai kuinka moni korvaa jos pennut kuolee ennenaikaisesti sen vuoksi. Ostajat kun eivät osaa näitä edes kysyä ja myyjä usein on hyvä selittämään miten terveitä nämä paperittomat on. Tuohan on hyvin yleisesti kuultu selitys. Uskomatonta kyllä se vielä menee ostjille läpi, että ilman paperetia pennut on terveitä ja papereilla sairaita.

Kasvattajien halu leikkauttaa pennut juontaa juurensa siitä, että jotkut haluavat teettää rekisteröimättömiä pentuja rahaa saadakseen. jos ostaja haluaa ostaa siitoskissan, hän maksaa siitä sen arvoisen hinnan. Useimmiten vaan nämä edullisia lemmikkitasoisia ostavat etsivät juuri rahantekokoneita. Kilpailuahan ei pentujen leikkaaminen mitenkään estä, varsinkin kun ne leikatut on niitä lemmikkejä ei siitoskissoja.

Hintojen lasku ei myöskään ole pelkona, vaan se haitta mitä rahanahneet pennuttajat aiheuttavat. Useinhan he aiheuttavat sen, että pennun sairastuessa, leimataan myöskin ne oikeat rotukissat sairaiksi. Vikahan ei tuolloin ole kissassa/rodussa vaan sen teettäjässä. Miksihän niistä halvalla teetetyistä otetaan kova hinta, tekemättä rahaa vieviä asioita? Koska paperittomia kasvattavat haluavat vain pennuistaan rahat pois tyhmiltä ostajilta.

Paperillisten pentujen hinnat eivät ole juurikaan nousseet edes euroon siirryttäessä. Mutta paperittomien sitäkin enemmän. Jos ennen paperiton maksoi markoissa 400, nyt se maksaa 400 e. Lähes 6 kertainen hinnannousu. Jos paperillinen maksoi markka-aikaan 3000, nyt se maksaa 500 euroa, eli sen saman.

mitään hyötyä kirjoitti:

papereista?

Onko ainoa hyöty mielestäsi se, että kissalla on paperit jotta se voi mennä näyttelyihin? Tähän aika usein vedotaan, ettei haluta näyttelyttää.

Ne hyödyt on kyllä jossain ihan muualla, eli takuissa siitä mitä se kissa on, miten se on kasvatettu ja hoidettu.

Se, että kissalla on paperit eli se on rekisteröity, takaa muutamia asioita. Ensinnäkin sen, että kissa on juuri sitä mitä sen paperit kertoo, sen vanhemmat on ne mitkä on ilmoitettu. Se takaa sen, että vähintään pakolliset testit vanhemmilta on otettu, pennut on rokotettu, madotettu ja hoidettu kunnolla. Sen että, pennut luovutetaan vasta 12 viikon jälkeen ja sen että kasvattaja korvaa jos jotakin tulee. Se takaa myöskin sen, että emoa ei ole käytetty liian usein pennutuksiin vaan sille on annettu aikaa toipua synnytyksestä ja imetyksen rasituksista. Sekä se takaa sen, ettei pentu ole liian läheisistä vanhemmista tai muuten sukutaulussa liikaa sukulaisia.

Ikävä kyllä nuo rekisteröimättömät ovat usein "rotukissoja" siis ei mitään rotua oikeasti. Lisäksi erittäin harvoin niille vanhemmille on tehty mitään testejä tai pentuja on rokotettu. Jopa täyssisaruksilla on teetetty pentuja. Silti niistä otetaan myydessä lähes sama hinta kuin paperillisista. Syy rekisteröimättömyyteen on ilmeinen eli näin käteen jää nettoa.

Kuinkahan moni "cooneja" myyvä teettää HCM-testin vanhemmille? Tai kuinka moni korvaa jos pennut kuolee ennenaikaisesti sen vuoksi. Ostajat kun eivät osaa näitä edes kysyä ja myyjä usein on hyvä selittämään miten terveitä nämä paperittomat on. Tuohan on hyvin yleisesti kuultu selitys. Uskomatonta kyllä se vielä menee ostjille läpi, että ilman paperetia pennut on terveitä ja papereilla sairaita.

Kasvattajien halu leikkauttaa pennut juontaa juurensa siitä, että jotkut haluavat teettää rekisteröimättömiä pentuja rahaa saadakseen. jos ostaja haluaa ostaa siitoskissan, hän maksaa siitä sen arvoisen hinnan. Useimmiten vaan nämä edullisia lemmikkitasoisia ostavat etsivät juuri rahantekokoneita. Kilpailuahan ei pentujen leikkaaminen mitenkään estä, varsinkin kun ne leikatut on niitä lemmikkejä ei siitoskissoja.

Hintojen lasku ei myöskään ole pelkona, vaan se haitta mitä rahanahneet pennuttajat aiheuttavat. Useinhan he aiheuttavat sen, että pennun sairastuessa, leimataan myöskin ne oikeat rotukissat sairaiksi. Vikahan ei tuolloin ole kissassa/rodussa vaan sen teettäjässä. Miksihän niistä halvalla teetetyistä otetaan kova hinta, tekemättä rahaa vieviä asioita? Koska paperittomia kasvattavat haluavat vain pennuistaan rahat pois tyhmiltä ostajilta.

Paperillisten pentujen hinnat eivät ole juurikaan nousseet edes euroon siirryttäessä. Mutta paperittomien sitäkin enemmän. Jos ennen paperiton maksoi markoissa 400, nyt se maksaa 400 e. Lähes 6 kertainen hinnannousu. Jos paperillinen maksoi markka-aikaan 3000, nyt se maksaa 500 euroa, eli sen saman.

Lue lisää

Omalla kohdallani mahdollisuus käydä näyttelyissä ei ole mikään hyöty. Minulla ei ole pienintäkään halua käydä niissä. Koska kissojeni kasvattaja on oma siskoni, tiedän kyllä varsin hyvin miten kissat on kasvatettu ja hoidettu. Papereista ei siis olisi mitään hyötyä. Hieman ihmettelen vuodatustasi. Luitko lainkaan kirjoitustani?

Kyllä luulen halun leikkauttaa pennut johtuvan juuri siitä halusta rajoittaa kilpailua. Teettäväthän hekin rekisteröityjä pentuja rahaa saadakseen. Aika paljon he saavatkin rahaa, sillä yleinen hintataso on paljon yli tuon mainitsemasi 500 euron. Jos tarjolla olisi enemmän rotukissoja, se tietenkin vaikuttaisi hintoihin laskevasti.

En tiedä yrititkö väittää paperillisen ja paperittoman kissan hintaeroksi 100€. Se on kuitenkin paljon suurempi.

tässä tapauksessa kirjoitti:

Omalla kohdallani mahdollisuus käydä näyttelyissä ei ole mikään hyöty. Minulla ei ole pienintäkään halua käydä niissä. Koska kissojeni kasvattaja on oma siskoni, tiedän kyllä varsin hyvin miten kissat on kasvatettu ja hoidettu. Papereista ei siis olisi mitään hyötyä. Hieman ihmettelen vuodatustasi. Luitko lainkaan kirjoitustani?

Kyllä luulen halun leikkauttaa pennut johtuvan juuri siitä halusta rajoittaa kilpailua. Teettäväthän hekin rekisteröityjä pentuja rahaa saadakseen. Aika paljon he saavatkin rahaa, sillä yleinen hintataso on paljon yli tuon mainitsemasi 500 euron. Jos tarjolla olisi enemmän rotukissoja, se tietenkin vaikuttaisi hintoihin laskevasti.

En tiedä yrititkö väittää paperillisen ja paperittoman kissan hintaeroksi 100€. Se on kuitenkin paljon suurempi.

Lue lisää

selvää mm.testien hinnoista ;) Niissä ei muutamalla satasella päästä pitkälle..

ensin kirjoitti:

selvää mm.testien hinnoista ;) Niissä ei muutamalla satasella päästä pitkälle..

tuo asia tähän liittyy?

tässä tapauksessa kirjoitti:

Omalla kohdallani mahdollisuus käydä näyttelyissä ei ole mikään hyöty. Minulla ei ole pienintäkään halua käydä niissä. Koska kissojeni kasvattaja on oma siskoni, tiedän kyllä varsin hyvin miten kissat on kasvatettu ja hoidettu. Papereista ei siis olisi mitään hyötyä. Hieman ihmettelen vuodatustasi. Luitko lainkaan kirjoitustani?

Kyllä luulen halun leikkauttaa pennut johtuvan juuri siitä halusta rajoittaa kilpailua. Teettäväthän hekin rekisteröityjä pentuja rahaa saadakseen. Aika paljon he saavatkin rahaa, sillä yleinen hintataso on paljon yli tuon mainitsemasi 500 euron. Jos tarjolla olisi enemmän rotukissoja, se tietenkin vaikuttaisi hintoihin laskevasti.

En tiedä yrititkö väittää paperillisen ja paperittoman kissan hintaeroksi 100€. Se on kuitenkin paljon suurempi.

Lue lisää

sinua vaan puhuin ihan yleisesti.

Luuletko todella, että kasvattajat teettävät pentuja vain saadakseen rahaa. Olet hieman hakoteillä tuon ajatuksen kanssa. Jokainen joka kasvattaa paperillisia, tietää ettei siitä juuri mitään käteen jää. Suurin osa tekee sitä /- 0 periaatteella. Toki kasvattajan on saatava edes omansa pois, eihän kukaan tee sitä toiselle ilmaiseksi ja maksa itse kaikkea. Juuri siksi kasvattajalle ei jää mitää voittoa kun hän joutuu maksamaan kaikesta paperittomia teettävää enemmän. Tai maksamaan ylipäätään siitä mitä toinen ei edes teetä.

Nyt tietysti puhutaan vain lemmikkitasoisten ja paperittomien hinnan erosta. Sillä pelkkiä lemmikkejähän ne paperittomat on. Eikä tästä niin kauaa ole kun tälläkin palstalla myytiin "persialaisen" pentuja 450 e hintaan, ilman testejä, rokotuksia, madotuksia jne. Samaan aikaan lemmikkipersialaisia toisaalla 500 e hintaan kaikki tuo edellä mainittu tehtynä ja vieläpä valmiiksi leikattuna. Tuossahan eroa ei ole edes sitä 100 e.

Jos on sitä mieltä, että kasvattajat tienaa rahaa, niin miksei ne paperittomia teettävät sitten halua sitä tehdä asiallisesti. Ei se näyttelyissä käyminen ole todellakaan todellinen syy.

Kasvattajat jotka rotua pyrkivät jalostamaan, joutuvat myöskin hankkimaan siitoskissojaan ulkomailta, eikä niitä sieltä todellakaan osteta 500 euron hintaan. Nämä pennuttajat taas käyttävät sitä samaa emoa ja isää toistamiseen niin kauan kuin niistä jotakin irti saa - eli kulut vain laskee.

Jos niitä paperittomia myytäisiinkin kuluja vastaavalla hinnalla, niin mikä ettei. Mutta kun näin ei useinkaan ole. Miksi maatiaisen pitäisi maksaa "rotukissaa" vähemmän, kun niille ei ole tehty mitään sen enempää. Eihän rotukissassakaan maksa se rotustatus vaan se miten ne on tuotettu eli mitä siihen on rahaa pistetty likoon.

tässä tapauksessa kirjoitti:

Omalla kohdallani mahdollisuus käydä näyttelyissä ei ole mikään hyöty. Minulla ei ole pienintäkään halua käydä niissä. Koska kissojeni kasvattaja on oma siskoni, tiedän kyllä varsin hyvin miten kissat on kasvatettu ja hoidettu. Papereista ei siis olisi mitään hyötyä. Hieman ihmettelen vuodatustasi. Luitko lainkaan kirjoitustani?

Kyllä luulen halun leikkauttaa pennut johtuvan juuri siitä halusta rajoittaa kilpailua. Teettäväthän hekin rekisteröityjä pentuja rahaa saadakseen. Aika paljon he saavatkin rahaa, sillä yleinen hintataso on paljon yli tuon mainitsemasi 500 euron. Jos tarjolla olisi enemmän rotukissoja, se tietenkin vaikuttaisi hintoihin laskevasti.

En tiedä yrititkö väittää paperillisen ja paperittoman kissan hintaeroksi 100€. Se on kuitenkin paljon suurempi.

Lue lisää

Onko siskosi käynnyt kasvattajakurssin? Onko kissat testattu ja esim. veriryhmät tiedossa? Onko sukukerroin mikä? Jos et tiedä vastausta näihin, et myöskään voi sanoa, että asiat ovat kunnossa. Sisaresi on myös todennäköisesti rikkonut sopimusta, ja pettänyt kissojensa kasvattajaa. Lemmikiksi myytyä kissaa ei saa käyttää kasvatukseen. Sinä ehkä tunnet sisaresi, mutta samat selitykset ovat tuttuja Torilla ym. myytäville paperittomille "rotukisssoille". Mistä silloin tiedät kuinka monta pentuetta naaraalla on teetetty? Jos rakastat kissoja, haluatko todella lisää pentutehtailua? Jokainen kissan omistaja päättää itse onko osa ongelmaa vai sen ratkaisua.

Nykyään 2023 pennun rekisteröinti maksaa 30€ ja siihen pitää olla kasvattajan lupa. Itsellä on rekisteröityjä rotukissoja jotka saivat kissanpentuja, se riittää todistamaan pennun rodun, itse en ole varsinainen kasvattaja joten en myöskään pysty rekisteröimään pentuja.

maksoin siis nuorena tyhmänä opiskelijana 250 euroa siamilaisen pennusta. jolle ei oltu tehty yhtään mitään, paperiton siis. itse halusin siamilaisen koska ovat niin ihana luonteisia. ja se hinta ei siksi tuntunut liian kovalta koska suurin osa siamilaisista oli sen 500e ylöspäin eikä minulla ollut siihen varaa. Nyt myöhemmin tajusi todellisuuden että se oli kallis. kun rokotuksia on tässä maksellut. mutta kissani on ihana ja minulle rakas. sain sen luonteisen kisun kun toivoin ja olen hinnasta huolimatta tyytyväinen :) tosin ensi kerralla muistan ajatella pidemmälle, virheistä oppiii!

mutta oma syy oli. kirjoitti:

maksoin siis nuorena tyhmänä opiskelijana 250 euroa siamilaisen pennusta. jolle ei oltu tehty yhtään mitään, paperiton siis. itse halusin siamilaisen koska ovat niin ihana luonteisia. ja se hinta ei siksi tuntunut liian kovalta koska suurin osa siamilaisista oli sen 500e ylöspäin eikä minulla ollut siihen varaa. Nyt myöhemmin tajusi todellisuuden että se oli kallis. kun rokotuksia on tässä maksellut. mutta kissani on ihana ja minulle rakas. sain sen luonteisen kisun kun toivoin ja olen hinnasta huolimatta tyytyväinen :) tosin ensi kerralla muistan ajatella pidemmälle, virheistä oppiii!

Lue lisää

Sait siis mahtavan kissan paljon halvemmalla kuin vastaavan paperillisen. Missä on ongelma? Nähdäkseni teit mainion kaupan.

tuossa kävi kirjoitti:

Sait siis mahtavan kissan paljon halvemmalla kuin vastaavan paperillisen. Missä on ongelma? Nähdäkseni teit mainion kaupan.

mietin että tuinko pentu tehtailua ym kun kaikki siitä niin kauheasti saarnaavat ym. ja että oliko kaupassa jotain väärää. tyytyväinen olen kuitenkin kaikesta huolimatta :) koska kissan papereilla en olisi tehnyt mitään.

mutta oma syy oli. kirjoitti:

mietin että tuinko pentu tehtailua ym kun kaikki siitä niin kauheasti saarnaavat ym. ja että oliko kaupassa jotain väärää. tyytyväinen olen kuitenkin kaikesta huolimatta :) koska kissan papereilla en olisi tehnyt mitään.

Lue lisää

Mistä näitä sikiää