Olen mm. Iltalehden keskustelupalstalla yrittänyt saada mielipiteitäni läpi, mutta moderaattorit ovat karsineet tai poistaneet tekstejäni todella kovalla kädellä. Nykyään ei poistettujen viestien merkiksi tule edes ilmoitusta, joten vaikeaa arvioida kuinka paljon viestejä poistetaan. Kirjoitukseni ovat olleet kaikin puolin asiallisia, eivätkä esimerkiksi liian pitkiä. Tässä yksi esimerkki poistetun tekstin sisällöstä: "Boikotoin lehtiä ja kirjoja, joissa tiedän olevan yksityisyyttä repostelevia tekstejä. Ei tulisi mieleenikään lukea esim. Susan Ruususen opusta" Millä perusteella tämäkin mielipide poistettiin? Niinpä.
Sananvapaus Suomessa
suppusuuuu
6291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mediahan voi ihmisten mielipiteitä valikoimalla ja sensuroimalla muokata "yleisen mielipiteen" mieleisekseen. Yleinen mielipide on mahtava voima. Se voi nostaa tai kaataa poliitikkoja ja vaikuttaa poliittisiin päätöksiin... Huolestuttaa!
Iltasanomien palstalla sananvapaus kuuluu Iltasanomille. Sananvapaus ei koskaan ole tarkoittanut sitä, että saisi vapaasti kirjoitella mitä tahansa kenen tahansa foorumeille.
Senpä tähden onkin tärkeää nostaa asia esille. On tärkeää, että ihmiset tiedostavat keskustelupalstojen luonteen: minkä katsantokannan mukaiset/kenen etua puoltavat viestit pääsevät missäkin mediassa julkisuuteen, mitkä moderoidaan pois vain sen vuoksi, että mielipide on "väärä". Haluan käyttää sananvapauttani tässä ja nyt ja kertoa kaikelle kansalle sen tosiasian, että iltapäivälehdet "moderoivat" pois keskustelupalstoiltaan niitäkin viestejä, jotka ovat täysin sääntöjen mukaisia, eli eivät sisällä rasismia, seksiä, henkilökohtaisia loukkauksia jne., ilmeisesti vain sen vuoksi, että mielipide sattuu olemaan "väärä". Kiitokset Suomi24 keskustelupalstalle siitä, että täällä on mahdollista toteuttaa sananvapauttaan!
Turha itkeä poistettujen viestien perään, jos ei itse ymmärrä kirjoittamaansa. Kaikilla palstoilla on palstan pitäjän luomat säännöt, joita on noudatettava. Mikäli kirjoittaa tekstiä, mikä on omasta mielestä oikeutettua, niin palstan sääntöjen mukaan se ei sitä välttämättä ole. Kirjoittajilla on tapana kirjoittaa oma vahva mielipide, mutta jää huomaamatta ettei se täytä palstan normeja.
Eli turha kitistä moderattorien perään, sillä ei kukaan poistele viestejä mielivaltaisesti. Mikäli olet kirjoittanut nimeltä mainitusta henkilöstä, niin viestisi lähtee bittiavaruuteen helpommin. Iltapäivälehdet poistavat välittömästi viestin, jos siinä mainitaan henkilö nimeltä ja se on yleisen oikeustajun mukaan herjaava tai loukkaava. Kirjoittaja ei välttämättä sitä ymmärrä, mutta näin vaan on ja turha siitä sananvapaudesta on silloin itkeä jos vika löytyy itsestään.
Totuus on kuitenkin toinen. Iltasanomissa näytetään poistavan viestejä ainoastaan siksi, että ne eivät sovi lehden linjaan. Esimerkiksi n. viiden rivin mittaisesta viestistäni(siis ei liian pitkä) poistettiin lause:" Boikotoin kaikkia kirjoja ja lehtiä, jotka sisältävät yksityiselämän repostelua." Lauseessa ei ole mitään sääntöjen vastaista! Oli vain Iltasanomien bisneksen kannalta "väärä" mielipide.
Saman huomasin minäkin Iltalehden nettifoorumilla! Siellä näkyy aiheiden vieressä julkaistujen viestien määrä (tuskin näkyy kauan enään) ja eräästäkin "keskustelusta" poistui yhtäkkiä lähes 600 viestiä ja seuraavanakin päivänä reilu 100 lisää!
Aihe oli otsikoltaan "Pitäisikö homoille sallia adoptio-oikeus" ja tietenkin nuo jäljelle jäävät viestit olivat nimenomaan edullisia homoseksuaalien kannalta. Tällainen 2:n viestin viestiketju ei mahtunut noiden lähes 600 poistetun viestin joukkoon Ketjun avaus:"Hetskut rupesivat nyt raiskaamaan pikkulapsia ihan urakalla. Ei päivää etteikö iltasanomissa olis joku juttu niistä. On se kammottavaa toi heterosekuaalisuus". viesti 2: "Niinpä! Kuvottavia olentoja suuri osa heteroista, sanoo itsekin hetero.", päätelköön jokainen tuosta että mikä oli moderoinnin linja!
Todella räikeää vääristämistä ja "keskustelun" ohjausta tiettyyn suuntaan tapahtuu ainakin tuon ko. lehden ainakin tuossa ko. ketjussa ja minusta tuollainen on ehdottoman väärin! Kyllä tarvisi saada jotain lainsäädäntöä tuolaiseen toimintaan jos sitä ei vielä ole olemassa!