Tunnetaanko islamissa erottamista

Tunnetaanko muslimiuskonnossa sen jäsenten erottamisesta yhteydestä?
Tämä tuli mieleeni katsoessani viime tiistaina Abdullah Tammen salattua elämää.
Eikö tuollainen mies häpäise islaminuskoa?
Eikö hänet pitäisi kieltää toimimasta muhamedilaisuuden nimissä?
7260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

islamin nimissa saat tehda mita vaan pos se on eduksi uskonnolle.
Valehdella,vannoa,varastaa,tappaa,murhata,ryostaa,alistaa,kidnapata,uhkailla, huiputtaa,-you name it! Ja saat omistaa monta vaimoa ja jalkavaimoa ja kayttaa alaisiasi vaimoina. Ja perhesidonaiset
antavat melkoiset tulot ja passin ja ansiosidonnaiselakkeet.
Ja nairessa ei ole ikarajoitusta..

Ja suomen valtio ja vahemistovaltuutettu takaa
vapaat kadet..

Äänestä

ainoa tunettu muoto on fatwa. Eli mestaus.
Islam on sellainen mafia josta et pakene elavana.

Äänestä

al-Qaidaakin pahempi muslimijärjestö Takfir_wal-Hijra hoitelee tällaisia uskonnosta karkoitusasioita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Takfir_wal-Hijra

"Jäsenten erottaminen" tapahtuu yleensä sananmukaisesti.

Abdullah Tammea järjestö ei ole tuominneet islamin jättämisestä tai häpäisystä. En ole kuullut yhdenkään muslimin omalla nimellään tuominneen Tammea, hänen toimintaansa tai sanojaan.

Muhammad myös itse käski: "Kuka tahansa muslimi hylkää islamin, tappakaa hänet!"

Koraanissa sitten määritellään, mitkä ovat muslimin velvollisuudet, jotta tämä pysyisi islamissa.

"Eikö tuollainen mies häpäise islaminuskoa?"

al-Taqiyah: Valehtelu islamin puolesta
http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Imaami Abu Hammid Ghazali sanoo: "Puhe on keino saavuttaa päämääriä. Jos kunnioitettava päämäärä on saavutettavissa sekä puhumalla totta että valehtelemalla, on valehteleminen kielletty, koska siihen ei ole mitään syytä; jos on mahdollista saavuttaa tällainen päämäärä valehtelemalla, mutta ei totta puhumalla, valehteleminen on sallittu, jos päämäärä on sallittu."****
[Ahmad ibn Naqib al-Misri, The Reliance of the Traveller ( ﻚﻟﺎﺴﻟﺍ ﺓﺪﻤﻋ ), translated by Nuh Ha Mim Keller, amana publications,1997 , section r8.2, page745].


"Eikö hänet pitäisi kieltää toimimasta muhamedilaisuuden nimissä?"

Naurettavaa. Suomessa ei voi ketään kieltää toimimasta jonkin uskonnon nimissä.

Lue sitä paitsi vähän tarkemmin sitä Koraania.
Ota ne vaaleanpunaiset silmälasit pois silmiltä, niin näet vähän kirkkaammin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Koraaniakin lukenut kirjoitti:

Tunnetaanko muslimiuskonnossa sen jäsenten erottamisesta yhteydestä?
Tämä tuli mieleeni katsoessani viime tiistaina Abdullah Tammen salattua elämää.
Eikö tuollainen mies häpäise islaminuskoa?
Eikö hänet pitäisi kieltää toimimasta muhamedilaisuuden nimissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu