Elikkäs, tehdään päätehakkuu. Puunmyynnistä tulee rahasumma X. Kuinka suuri on se osuus siitä rahasta minkä saa jäämähän omaan taskuun? Eli myyntiverot, metsän uudistaminen kylvämällä, sekä muut myyyntituloa nakertavat kulut otetaan pois, niin paljonko sitä jää myyntituloa käteen, sijoitettavaksi? Eikös se ollu metsäliitto se virma mikä maksaa yli 8% koron jos ei nosta myyntitiliä?
Ei täs ny ole ku noin 2ha palsta kyseessä, josta on yli puolet koivua. Ja alispuina synkiä kuusikko...
Ei täs ny ole ku noin 2ha palsta kyseessä, josta on yli puolet koivua. Ja alispuina synkiä kuusikko...
Vastaukset 14
Vanhimmat
tapauksessa jopa 20% jäädä.
Jos hyvin käy.
satuja kertoa.
hirveästi pankkiin, jos on visakoivua, muuten hyvä jos riittää uudistamiskuluihin. Koivuhan on suht halpaa puuta, ainakin jos menee selluksi. Mutta kun jättää kolmanneksen puista pystyyn , ei sitten ehkä tarvitse muuten uudistaa.
Mitäs jos päästää koivut hakkurista läpi? Jos kiintokuutiosta tulee 2m3 haketta, jolloin tienaa yli 24€, kun ite hyödyntää hakkeen. mwh hintana viimetalvella maksettu palaturpeen mwh hinta.
öljyn mwh hintaan verattuna tekisi sama summa 180€... Eli hyvä mottihinta koivutukilla.. jos se muutettaisiin energiaksi ja hinnoiltaisiin öljyn mwh hinnan mukaan niin koivun mottihinta olisi noin 180€..
Paljonko siitä koivusta tukkina site maksetaan? Kuitupuuta ei kannata myydä, hakkurista läpi va, oppisivat ensin maksamaan siitä kuidusta. 50€ kuutio ennenku minä viittin lajitella ja katkoo puut määrämittaan. Nykyään kuitupuumänty menee kokonaan mettähakkeeksi ja stokeriin. Ei niitä tikkuja kannata hakettaa, ei siinä kuoressa lämpöarvoa ole... mettähän mätänemään ne alle käsivarren vahvuuset pitää kaataa..
paljonko pystyt ottamaan vastaan haketta noilla hinnoilla .....
täällä ongelmana, minne sen hakkeen toimittais oikeeta korvausta vastaan
100m3 olisi suurinpiirtein vuotuinen tarve, tietysti riippuu talavesta... Veroton hinta 12-13€ kieppeillä, ja jos hake on tehty koivukuitu/koivutukista, hake laadultaan tasalaatuista, ja on kuivaa.
Kuivaamaton+tikunen+klumppinen kuusen/männyn/pajun risuista tehty hake on taas erijuttu.. lienee 0.6-0.7 mwh/m3. Jolloin käypä kuutiohinta 7-8€/m3 alv o% kieppeillä. Tuollai minä maksaasin..
Millaista haketta, ja missä ja mihin hintaan olisi tarjolla?
että tuossa hakehommassakin tilin tekee lämpölaitos, joka pääsee laskuttamaan asiakkaitaan putkia myöten toimitetun lämpimänveden mukaan...
Ihan pikkuisen karkasi mopo käsistä.
Kateus se on kattoskuule mikä vie kalatkin vedestä. Mitä sitte vaikka lämpölaitos myykin lämpöenergiaa katteellisena? Karehditko? Investoisit taloosi lämpökeskuksen... Ennemminkö forttumin jalostamilla öljyillä pitäs lämmittää? Eikö sheikeillä ole vieläkään tarpeeksi rahaa?
Muttakun simmosta meinasin että itse hyödyntää sen hakkeen. Notta sanotaanko nyt 5 vuoden aikana kuluu melkomoinen kasa haketta. 100m3/vuodessa, eli 50 kiintoa vuodessa.
minäkin,että ei niitä 60€/m3 arvoisia vaneripölkkyjä kannata alkaa särkemään hakkeeksi ja myymään tavaraa 12 eurolla....
oman mökin lämmitykseen hakkeet (
Koivuissa ei suoraa kohtaa, ja muutenki laadultaan heikkoa. Eikös siinä vaneripuussa tarvitte olla jonkimoista laatutasoakin..?
ja virtuaalirahoista kyse tässä keskusteluketjussa. Ihan on teinifeikkien trollausta suurin osa. Sinun kannattaisi, jos on todella myyntikuntoista metsää, ottaa yhteys ostajiin tai asiantuntijoihin. Meinaan että jos hakkautat metsän ennen kuin se on viranomaisten päätöksellä hakkuukypsää, voit joutua leivättömän pöydän ääreen.
Meinasin tehdä haloksi paksuja koivuja niin sanoivat, että käy kyllä vaneriksi, kun ne tekee metrin pätkistä vaneria ja oksatkaan ei haittaa??
Tietysti ei lahoa saa olla.
Venäjältä tuovat kyllä sellaista puoliks lahoa koivua, jota täällä ei ota ilmankaan? Tuleehan sille hintaa, kun matkaa on paljon ja tulleja??
Eikös suomen perustuslaissa lue jotain maanomistusoikeudesta.. Ja niinku se mukamas toteutuisi jollaintapaa. Suoranainen rikos omistaa maata ja mettää.....