Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nivan koeajo ulvotti naurusta

    Puskuri-ohjelma otti huumorimieliseen maasturivertailuun Land Cruiserin ja Nivan. Siis parasta ja huonointa mitä rahalla saa.

    Niva kolisi, paukkui, natisi ja rytisi oikein koko rahan edestä. Tien päällä ajoviimasta putoavat peilit saivat niin toimittajat kuin kaikki katsojatkin räjähtämään nauruun. Nivasta jäi myös osia ja ruuveja käteen. Maastoajossa koeajajat pomppivat päin Nivan kattoa ja ovia.

    Mutta onneksi maasto-osuus oli niin helppo ettei Niva keittänyt eikä Toyotan tarvinnut sitä edes hinata pois maastolenkiltä.

    Ohjelma oli hyvä muistutus siitä että vaikka Niva on halpa rahalle ei saa vastinetta.

    Lada - "Lujaa" epälaatua Venäjältä!
    101163
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    ...

    Äänestä

    • aitoon japsityyliin. Onneksi oikeat maasturit valmistetaan teräksestä.

      Äänestä

    • se on kirjoitti:

      aitoon japsityyliin. Onneksi oikeat maasturit valmistetaan teräksestä.

      Kunnon maastureista Mersun G-sarja on ihan ykköstavaraa. Paljon mieluummin ottaisin sen kuin toyon.

      Äänestä

    allekirjoittaneella on melkoisen runsas kokemus Toyotan Land Cruiserista. Ei naurata yhtään. Auto oli jatkuvasti rikki.
    Yhtään Ladaa en ole omistanut mutta jos jommalla kummalla pitää ajaa niin sitten Nivalla. Sen hintalaatusuhde on huomattavasti parempi.
    Eikä Land Cruiser ole edes kummoinen maasturi.

    Äänestä

    Hienoa kun ei oltu leikattu naurunpyrskähystä pois kuten yleensä. Ladahan on automaailman suurin vitsi.

    Äänestä

    • ehkä. Esim. syöttöpumpun korjaus maksaa Land Cruisesiin yli 2.000 euroa ja niitä MENEE! Surkea auto kaikenkaikkiaan!

      Äänestä

    • Niva sai pisteet ylivoimaiset,hinta laatu suhteessa

      Äänestä

    • Katsoin sen kirjoitti:

      Niva sai pisteet ylivoimaiset,hinta laatu suhteessa

      Pisteitä ei jaettu.

      Äänestä

    • Katsoin sen kirjoitti:

      Niva sai pisteet ylivoimaiset,hinta laatu suhteessa

      Nivan, siitä ei ole traktoriksi, vaikka ajo-ominaisuudet sopivat. Autoksi ei siitä ole, koska auton ajo-ominaisuuksia ei siitä löydy.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Puskurissa kirjoitti:

    Puskuri-ohjelma otti huumorimieliseen maasturivertailuun Land Cruiserin ja Nivan. Siis parasta ja huonointa mitä rahalla saa.

    Niva kolisi, paukkui, natisi ja rytisi oikein koko rahan edestä. Tien päällä ajoviimasta putoavat peilit saivat niin toimittajat kuin kaikki katsojatkin räjähtämään nauruun. Nivasta jäi myös osia ja ruuveja käteen. Maastoajossa koeajajat pomppivat päin Nivan kattoa ja ovia.

    Mutta onneksi maasto-osuus oli niin helppo ettei Niva keittänyt eikä Toyotan tarvinnut sitä edes hinata pois maastolenkiltä.

    Ohjelma oli hyvä muistutus siitä että vaikka Niva on halpa rahalle ei saa vastinetta.

    Lada - "Lujaa" epälaatua Venäjältä!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu