Tuo kummallinen termi "arvoalue" vilahtelee tasaiseen tahtiin tälläkin foorumilla.
Kysyisinkin, että MISSÄ ne arvoalueet oikein ovat???
Kysyisinkin, että MISSÄ ne arvoalueet oikein ovat???
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ainakaan Pyllymurossa, Kontulassa, Vesalassa eikä Vuosaaressa. Ilmansuunta on tärkeä!
Arvostetut alueet ovat perinteisiä ylemmän keskiluokan alueita yleensä. Entiset työläisalueet ja asuntopulan aikaan rakennetut, tarveasuntojen lähiöt eivät ole arvostettuja. Näitähän näillä yleensä tarkoitetaan. Toinen juttu on, että tällä hetkellä osa alueista on yliarvostettuja ja osa aliarvostettuja hinnoiltaan. Halvimmilla alueilla hinnat eivät todellakaan tule romahtamaan lähivuosina, mutta eihän tilasto kerro alueiden sisäisistä eroista mitään.
Euromääräisesti tietysti tippuvat eniten täysin överiksi vedätetyt "luksuskämpät", nämä miljoonia maksavat uustuotantokohteet.
Prosentuaalisesti väittäisin että halvimmat kämpät laskevat eniten. Tämä siksi, että hyville alueille on aina tulijoita, kun taas jonnekin kontulaan ei kukaan halua...
Annapa esimerkki noista mielestäsi aliarvostetuista alueista???
Missä siis mielestäsi on kämpät liian halpoja tällä hetkellä???
Mikkola, Havukoski ja Länsimäki on ainakin aliarvostettuja tällä hetkellä. Hinnat laskeneet. Ei ole mielipideasia ...
Hyvät asuinalueet ovat Helsingin ulkopuolella. Lohja, Porvoo ja Riihimäki esimerkiksi ovat hyviä.
saa grillata rauhassa ja niin edespäin...
Tosin lapsilla on helvetin pitkä matka kunnollisiin kouluihin.
Ei ne työmatkatkaan varmasti kaikkein lyhimpiä ole, näin aikuisilla...
Lohja, Porvoo ja Riihimäki ovat juuri siksi suosittuja, koska ne ovat kaupunkeja eivätkä lähiöitä. Kouluun pääsee kävellen, niissä on kaikki palvelut lähellä. Oma talo keskellä kaupunkia ja rantaa. Aivan toista kuin jossain Espoon tai Vantaan haja-asutusalueilla.
Lauttasaari tais sijoittua kakkoseksi.
http://www.asuntotieto.com/40000i_Asumistieto/ParasAlue/Tulos.html
Katsopas Lohjan työpaikoja 92 kpl: http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=lohja&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=22&searchphrase=Lohja
Porvoossa 131 paikkaa auki: http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=22&searchphrase=Porvoo
Ja Riihimäellä 109 paikkaa: http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&municipalities=&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=22&searchphrase=Riihim%E4ki
Miksi pitäisi mennä Helsinkiin töihin?
Väittäisit että lähiö on ihan yhtä hyvä paikka kuin hyväkin asuinalue, koska lidl on pihan toisella puolella...
Kouluissa nyt vaan on eroja. Ja se mikä ei selity koulun eroilla, selittyy oppilasaineksen eroilla...
Pikkukaupungeissa omakotialueilla on yleensä tosi hyvät peruskoulut. Lähiöissä on ongelmia, ei pikkukaupungeissa omakotialueilla. Eikä pikkukaupunkien lukiotkaan huonoja ole. Samalla tavalla niistä pääsee hyvä opiskelija elämässä eteenpäin kuin Helsingin lukioistakin. Opiskelija-ainesta vaan ei karsita ja jaotella etukäteen hakuvaiheessa eri kasteihin, kuten Helsingissä, koska pikkukaupungeissa on yleensä vain yksi lukio. Lukioiden vertailu Hesarissa ei kerro koko totuutta, vaikka moni tyhmempi ja lukiota käymätön helposti niin luulee. Tuollaisista vertailuista ollaan maailmalla luopumassa, mutta ehkä lehtiä pitää jollain myydä.