onko kellään hyvää syytä kertoa miksi ihmeessä laajakasitat myydään esim nopeuksilla
nimike nopeus? mitä saat todellisesti max
512 512 (20kbs)- 51 kb/s
1M 1000 (50kbs)- 100kb/s-125kbs
2m 2000 (100kbs)- 200kb/s
8m 8000 800kb/s
jne
eli otetaan vain nollat mainos ilmoitetusta nopeudesta pois ja saat tietää nopeutesi..
kuten edellä voi todeta herää itsellä kysymys että miksi laajakaistoja sitten ei myydä oikeilla nimityksillä
51kbs/51kbs
100kbs
200kbs
800kbs
miksi ihmeessä tai mistä tulee tuo laajakaistan nopeuden ilmoittaminen kuluttajalle hohdokkaana että jos tämä ostaa vaikkapa 1M kaistan niin se on nopea ...
monelle muulle tulee hensimmäisenä mieleen että kaistan nopeus on 800-1000kbs nopeudella toimiva yhteys jolloin ei latailua tarvitse paljoakaan odotella .. mutta totuus on aivan toista...
kysynkin nyt että eikö olisi kuluttajan kannalta ilmoittaa laajakaistan nopeutena tuo esittämäni todellinen nopeus ..
mistä ihmeestä ylipäätään tulee nykyinen kaistan myyntitapa ?
en todellakaan käsitä sitä että jos esim kaista on 1M niin operaattorin palvelimiin on ohjelmoitu että dataa ei kulje enempää kuin 150kbs teoreettisen maxsimin mukaan..
onko täällä porukkaa joka olisi valmis kirjoittamaan nimensä adressiin joka lähtisi kuluttajaviranomaisille ?
nimike nopeus? mitä saat todellisesti max
512 512 (20kbs)- 51 kb/s
1M 1000 (50kbs)- 100kb/s-125kbs
2m 2000 (100kbs)- 200kb/s
8m 8000 800kb/s
jne
eli otetaan vain nollat mainos ilmoitetusta nopeudesta pois ja saat tietää nopeutesi..
kuten edellä voi todeta herää itsellä kysymys että miksi laajakaistoja sitten ei myydä oikeilla nimityksillä
51kbs/51kbs
100kbs
200kbs
800kbs
miksi ihmeessä tai mistä tulee tuo laajakaistan nopeuden ilmoittaminen kuluttajalle hohdokkaana että jos tämä ostaa vaikkapa 1M kaistan niin se on nopea ...
monelle muulle tulee hensimmäisenä mieleen että kaistan nopeus on 800-1000kbs nopeudella toimiva yhteys jolloin ei latailua tarvitse paljoakaan odotella .. mutta totuus on aivan toista...
kysynkin nyt että eikö olisi kuluttajan kannalta ilmoittaa laajakaistan nopeutena tuo esittämäni todellinen nopeus ..
mistä ihmeestä ylipäätään tulee nykyinen kaistan myyntitapa ?
en todellakaan käsitä sitä että jos esim kaista on 1M niin operaattorin palvelimiin on ohjelmoitu että dataa ei kulje enempää kuin 150kbs teoreettisen maxsimin mukaan..
onko täällä porukkaa joka olisi valmis kirjoittamaan nimensä adressiin joka lähtisi kuluttajaviranomaisille ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
No ihan oikeinhan ne on ilmoitettu. Mittayksikkö vaan on bitteinä tavujen sijasta. Siitä voisi sitten valittaa kuluttajaviranomaisille mikäli nopeus ei ole sitä mitä myydään. Esim. nuo 8Mbit/s yhteydet mitkä onkin vain 5Mbit/s.
"en todellakaan käsitä sitä että jos esim kaista on 1M niin operaattorin palvelimiin on ohjelmoitu että dataa ei kulje enempää kuin 150kbs teoreettisen maxsimin mukaan.."
Niin mitenkäs sen teoreettisen maksimin nyt oikein kehitit? Overheadia on joka tavua kohden pari bittiä.
bit/s ja byte/s on tuo 8, mutta kun lasketaan mukaan kaikki protokollabitit sun muu liikennevirran hallinta niin kyllä suhteen nyrkkisääntöksi
1:10 on aika liki.
Ja jos luet sopmuspaperia niin se luvattu liittymän
nopeushan on max. nopeus...