lapselta anteeksi

kävin tässä taannoin varkautelaisessa kaupassa rellun kulmassa. Lapsi katteli karkkeja ,no teitenkin.kierrelttin kaupassa muutenkin ja kassalle päästyämme kassa neiti sanoi lapselle että näytä kaikki taskusi.eipä ollut yhtään mitään. sitten sanoi toiselle lapselle et sinä myös.ei ollut hänelläkään mitään. lapsille kokemus oli nöyryyttävä pitkässä kassajonossa ja OLISIN KUVITELLUT ET KASSA PYYTÄISI ANTEEKSI, MUTTA EI PYYTÄNYT!!!! Kyllä myös lapselta on pyydettävä anteeksi myös kaupassa. huom. liikkeen omistajat ,teroittakaa kassallenne hyviä käytöstapoja. Mistä lapsemme oppii käytöstapoja jos me aikuiset emme niitä omalla esimerkillämme anna.Aina ollaan syyttämässä lapsia.
213510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kyttäävät myyjät.En ole viittinyt pitkään aikaan käydä.Kullä jos poikkeat yhtään suomalaisesta vaaleaihoisesta massasta niin kyllä kytätään.Töykeitä ja kiitos olehyvä on niille myyjille tuntematonta.Miksi veisin rahani sinne.Älä mene sinäkään enää.On niitä kauppoja,kioskia joissa saa rauhassa katsella ja ostaa.Myös lapset.

Äänestä

Miksi suostuit kyseiseen toimintaan? Itse olisin reilusti kysynyt lapselta ITSE, että onko sinulla jotain maksettavaa. Sen jälkeen olisin kassaneidille ilmoittanut, että tässäpä meidän ostokset ja jos taskuja tms. haluat nähdä, ole ystävällinen ja kutsu poliisit paikalle. Kassaneideillä tai vartijoilla ei ole oikeutta tutkia sinua, lapsiasi tai muitakaan ihmisiä.

Mieti millaisen esimerkin sinä annoit tässä omalle lapsellesi/lapsillesi. Rehellisyys vie pitkälle (kuten teilläkin, hienoa), mutta tärkeintä on myös tietää omat oikeutensa.

Äänestä
  • Jos aiheetta tutkitaan tai syytetään.Kyllä pitäisi malttaa poliisien tulo.Mulla oli kauhea kokemus kun laukunpohjalla oli ihan pieni langanpätkä hälytys lankaa.Vartia sanoi että se on johonkin jäänyt aikanaan ja aktivoitunut.Hälyttimet huusi ja vartijat kutsuttiin ,koppiin vaan.Voi häpeää.Ei se kuulutus jälkeenpäin auttanut,paljon ehti ihmisiä lähteä kun kuulutettiin Aiheeton Hälytys.Myös eräällä pojalla hälytti aina kun meni kauppaan ja eikun koppiin.Viimein löytyi lompakosta aktivoitunut pieni lanka,voi sitä häpeää tällekkin poika ressulle ja mulle.Eioo kiva että hälyt aktivoituu,eioo kiva että syyttä taskut pitää kääntää.Lapsille nämä on kovempia kokemuksia vielä.

    Äänestä

  • Korvaus pykälä kirjoitti:

    Jos aiheetta tutkitaan tai syytetään.Kyllä pitäisi malttaa poliisien tulo.Mulla oli kauhea kokemus kun laukunpohjalla oli ihan pieni langanpätkä hälytys lankaa.Vartia sanoi että se on johonkin jäänyt aikanaan ja aktivoitunut.Hälyttimet huusi ja vartijat kutsuttiin ,koppiin vaan.Voi häpeää.Ei se kuulutus jälkeenpäin auttanut,paljon ehti ihmisiä lähteä kun kuulutettiin Aiheeton Hälytys.Myös eräällä pojalla hälytti aina kun meni kauppaan ja eikun koppiin.Viimein löytyi lompakosta aktivoitunut pieni lanka,voi sitä häpeää tällekkin poika ressulle ja mulle.Eioo kiva että hälyt aktivoituu,eioo kiva että syyttä taskut pitää kääntää.Lapsille nämä on kovempia kokemuksia vielä.

    Aiheettomasta rikosepäilystä voi nostaa syytteen kunnianloukkauksena. Käytännössä syytettä ei kuitenkaan tarvitse tehdä. Homma etenee siten, että pyydät poliisit paikalle ja kun todetaan ettet ole varastanut mitään niin sen jälkeen olet ns. niskan päällä. Tämän jälkeen SINÄ esität vaatimukset eli uhkaa kunnianloukkaussyytteellä, asian tuomisella julkiseksi yms. ja tämän jälkeen voit hetken "harkittuasi" ehdottaa asian sopimista esimerkiksi muodollista 100 euron korvausta vastaan.

    Äänestä

  • qwerty... kirjoitti:

    Aiheettomasta rikosepäilystä voi nostaa syytteen kunnianloukkauksena. Käytännössä syytettä ei kuitenkaan tarvitse tehdä. Homma etenee siten, että pyydät poliisit paikalle ja kun todetaan ettet ole varastanut mitään niin sen jälkeen olet ns. niskan päällä. Tämän jälkeen SINÄ esität vaatimukset eli uhkaa kunnianloukkaussyytteellä, asian tuomisella julkiseksi yms. ja tämän jälkeen voit hetken "harkittuasi" ehdottaa asian sopimista esimerkiksi muodollista 100 euron korvausta vastaan.

    ei ole kyse rahastamisesta vaan lapsen niinkuin aikuisen anteeksi pyynnöstä.lapsen pitää pyytää anteeksi kun on väärässä miksi ei aikuinen anteeksi. aina ollaan lapsia mollaamassa.miten olis esimerkin näyttö. ei taida kyllä onnistua rellun kulman myyjiltä.ne jatko selvittelyt on asia erikseen.

    Äänestä

  • myös kaupassa kirjoitti:

    ei ole kyse rahastamisesta vaan lapsen niinkuin aikuisen anteeksi pyynnöstä.lapsen pitää pyytää anteeksi kun on väärässä miksi ei aikuinen anteeksi. aina ollaan lapsia mollaamassa.miten olis esimerkin näyttö. ei taida kyllä onnistua rellun kulman myyjiltä.ne jatko selvittelyt on asia erikseen.

    Lapsia kohdellaan kyllä ihan toisen luokan kansalaisina joissakin kaupoissa ja kioskeissa! Minulle on pari kertaa käynyt niin, että minua on alettu palvella vaikka minua ennen on ollut lapsi tiskillä. Olen näissä tapauksissa kyllä sanonut, että poika/tyttö oli minua ennen enkä ole suostunut palveltavaksi ennen heitä. Ihan kuin lapsi olisi ilmaa. Jos lapset ostavat pikkurahalla esim. irtokarkkeja kioskilla, niin ei sen pitäisi olla mikään syy ylenkatsoa näitä pieniä asiakkaita! Siitähän he kasvavat... Ja ehdottomasti kertomassasi tapauksessa Rellun Kulman myyjän olisi kuulunut pyytää anteeksi! Ota yhteys itse kauppiaaseen, että ohjastaisi myyjiään, jos kerran ovat noin tyhmiä! Minä en kyllä moiseen kauppaan enää jalallani astuisi ja olisin kyllä jättänyt valitsemani tavaratkin ostamatta!

    Äänestä

  • qwerty... kirjoitti:

    Aiheettomasta rikosepäilystä voi nostaa syytteen kunnianloukkauksena. Käytännössä syytettä ei kuitenkaan tarvitse tehdä. Homma etenee siten, että pyydät poliisit paikalle ja kun todetaan ettet ole varastanut mitään niin sen jälkeen olet ns. niskan päällä. Tämän jälkeen SINÄ esität vaatimukset eli uhkaa kunnianloukkaussyytteellä, asian tuomisella julkiseksi yms. ja tämän jälkeen voit hetken "harkittuasi" ehdottaa asian sopimista esimerkiksi muodollista 100 euron korvausta vastaan.

    Toisissa paikoissa mentäisiin käräjille ja katsottaisiin kortit. Ehkä saisit tuon satasesi jossain vaiheessa, ehkä et.
    Asianomistajan tehdessä tutkintapyynnön se voi johtaa esitutkinnan kautta käräjille. Jos teet rikosilmoituksen suoraan jostakin henkilöstä ja se todetaankin oikeudessa aiheettomaksi, olet itse liipasimella aiheettomasta rikosilmoituksen teosta ja saatat joutua vastaamaan siitä "kunnianloukkauksena".
    Tutkintapyyntö ei ole rikosilmoitus, vaan asianomistajan tai jonkun muun ilmoitus tapahtumasta, jonka hän arvelee olevan lainvastainen tai peräti rikollinen. Esitutkinnan jälkeen sitten syyttäjä päättää, onko aihetta nostaa syytettä, vai tekeekö hän syyttämättäjättämispäätöksen.

    En olisi kuitenkaan niin varma, että monenkaan säästöpossu kestää ratkaisun, jossa vahingonkorvaus on 100 euroa ja itse maksettavat oikeudenkäyntipalkkiot on vaikkapa 3000 euroa.

    Äänestä

  • Olet oikeassa. Henkilöä ei voida tarkastaa ilman henkilön antamaa lupaa. Aiheetonta tarkastusta ei saa tehdä. Olisin itsekin toiminut juuri mainitsemallasi tavalla tuossa kassalla.

    Jos henkilö on kuitenkin syyllistynyt näpistykseen ja siitä löytyy näyttöä, on henkilökunnalla tai vartijalla oikeus ottaa tuo tavara takaisin.
    Lisäksi henkilölle voidaan tehdä ns. kevyt turvatarkastus, jolla todetaan, että henkilö ei kanna esim. teräaseita yms. mukanaan.

    Äänestä

  • myös kaupassa kirjoitti:

    ei ole kyse rahastamisesta vaan lapsen niinkuin aikuisen anteeksi pyynnöstä.lapsen pitää pyytää anteeksi kun on väärässä miksi ei aikuinen anteeksi. aina ollaan lapsia mollaamassa.miten olis esimerkin näyttö. ei taida kyllä onnistua rellun kulman myyjiltä.ne jatko selvittelyt on asia erikseen.

    Tulee korvaus jos sitä haluaa.Kyllä olet oikeassa että anteeksi on pyydettävä myös ja etenkin lapsiltakin.Myyjät on nykyisin kun euroopan omistajia,hyvin leuhkoja ja ylimielisiä.On vaadittava myös se anteeksipyyntö jos sitä ei tule muuten.Olen kyllästynyt Rellun epäystävällisiin myyjiin.

    Äänestä

  • Joku tai eräs kirjoitti:

    Olet oikeassa. Henkilöä ei voida tarkastaa ilman henkilön antamaa lupaa. Aiheetonta tarkastusta ei saa tehdä. Olisin itsekin toiminut juuri mainitsemallasi tavalla tuossa kassalla.

    Jos henkilö on kuitenkin syyllistynyt näpistykseen ja siitä löytyy näyttöä, on henkilökunnalla tai vartijalla oikeus ottaa tuo tavara takaisin.
    Lisäksi henkilölle voidaan tehdä ns. kevyt turvatarkastus, jolla todetaan, että henkilö ei kanna esim. teräaseita yms. mukanaan.

    " Aiheetonta tarkastusta ei saa tehdä. "

    Sitä kun ei varmuudella voi tietää aiheettomaksi ennen tarkastusta.

    Lisäksi suomen laki on täynnä porsaanreikiä joilla kassavirkailijat, vartijat kuin muutkin viranomaiset tulevat aina saamaan tahtonsa läpi.

    Tässäkin tapauksessa jos asiakas kieltäytyy näyttämästä taskunsa, niin kassalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kutsua paikalle poliisi jolla on sitten oikeus tutkia taskut.

    Poliisin odotus ja suorittama tutkinta on taatusti nöyryyttävämpää kuin näyttää kassaneidille taskunsa. Kassahan toki tietää tämän uhkauskeinon ja käyttää tätä mahdollisuutta täysin hyväkseen käskyttäessään asiakasta.

    Tämä on niitä samanlaisia porsaanreikiä kuin suomalainen laki työpaikkojen huumetestauksesta. Voit kieltäytyä testistä, mutta saat siitä hyvästä potkut. Eli viranomainen tai kuka tahansa asian takana oleva henkilö tulee aina saamaan tahtonsa läpi tilanteessa kuin tilanteessa.

    Äänestä

  • "Kassaneideillä tai vartijoilla ei ole oikeutta tutkia sinua, lapsiasi tai muitakaan ihmisiä. "


    Jos poliisit kutsutaan paikalle ja tutun kassaneidin vuoksi poliisi uskoo kassan versiota tarinasta.
    Siinä tapauksessa saatetaan taskujen tutkiminen tehdä vasta poliisiasemalla. Nolon tästä tilanteesta tekee se, että lapsi ja äiti lastataan nyt maijan perään kaupan pihassa muiden asiakkaiden nähden ja viedään poliisiasemalle valtion kyydillä.

    Poliisilla on tähän menettelyyn oikeus!

    Äänestä

Pyynnön taskujen näyttämiseksi voi todellakin tehdä. Se ei ole laitonta.
Tuon pyynnön esittäjä on kuitenkin ohuella langalla kiinni lain määrittämästä tilanteesta. Pyyntö on pyyntö, käskyttäminen, poistumisen estäminen sanallisesti, tai peräti voimakeinoja käyttäen on laitonta, jos epäilylle näpistelystä ei ole mitään näyttöä. Pelkkä kaupassakäynti ei ole siis peruste minkäänlaisille tarkistuksille, olipa ostoksia tai ei.

Kyseenomaisessa tilanteessa, jos lastasi pyydetään vielä näyttämään taskunsa, hänellä on oikeus kieltäytyä. Jos hän kieltäytyy ja paikalle kutsutaan poliisi selvittämään asiaa, niin siitä se sitten lähtee oikeaan suuntaan.

Luultavasti kassoille on annettu ohjeita, jotka ei ole yhteneväiset lain "hengen" kanssa. He siis luulevat, että kaupan johtajan antama käskytys heille on jonkilainen valtuutus toimia noin. Se ei poista millään tavalla rikosoikeudellista vastuuta väärästä menettelystä mahdollisesti aiheutuvasta rangaistusmenettelystä.

Jos omille lapsille kävisi tuolla tavoin ollessani paikalla, asia selviteltäisiin juurta jaksaen paikan päällä. En jäisi miettimään sitä sen enempää.

Äänestä

Laittakaa palautetta suoraan Rellunkulmaan:
http://www.rellunkulma.fi/index?page=2

Tuolta löytyy sähköpostiosoite. Asian puiminen täällä ei välttämättä auta asiaa. Mutta jos muistaa vielä töykeästi käyttäytyneen myyjän nimenkin, niin kannattaa laittaa palautetta. Kauppiashan tuota palautepostia seuraa. Jos asiakaspalvelu on kauppiaalle yhtään tärkeä asia niin ehkäpä sama myyjä ei enää jatkossa ole kassalla töykeilemässä.

Äänestä
  • Joutava rihkamakauppa ja samaa roinaa saa muualtakin!

    Äänestä

on selvä, et vähemmistöjä sorretaan ja pidetään paremmin silmällä. Mut, mistähän johtuu? Kun useampi tekee jotain, niin kaikki leimataan. Näinhän se täällä Suomessa menee.

Äänestä

Noh.. tänään oli valinta, ostaako Rellunkulmasta vai Saiturin Mekasta. Valitsin sitten saiturin, kun muistui tämä keskustelu täällä mieleen... Mitäpä sitä suotta tukemaan töykeilijöitä.

Äänestä
  • Eli Saituri tai Tokmanni.Tokmannille on tullut uusia tuotteita sinne missä miesten työkalut oli ennen,kiva että valikoima lisääntyy.Miksi tosiaan vietäis rahaa sellaiseen missä pahamieli tulee.

    Äänestä

  • Teen samoin kirjoitti:

    Eli Saituri tai Tokmanni.Tokmannille on tullut uusia tuotteita sinne missä miesten työkalut oli ennen,kiva että valikoima lisääntyy.Miksi tosiaan vietäis rahaa sellaiseen missä pahamieli tulee.

    yritttivät tehdä saman aikuiselle ja vieläpä ulkona. kun hän oli jo kävellyt 20metriä ulos liikkeestä.

    Äänestä

  • öwpqojd kirjoitti:

    yritttivät tehdä saman aikuiselle ja vieläpä ulkona. kun hän oli jo kävellyt 20metriä ulos liikkeestä.

    teboilille!

    Äänestä

Mutta tähän väliin on nyt mainittava että kyllä siellä näpistelijöitäkin tuntuu välillä pyörivän... Itsekkin kerran paikalla ollut kun yhden kiinni saivat,kyseessä kylläkin venäläinen keski-ikäinen mies että ei sinällään asiaan kuulu...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


myös kaupassa kirjoitti:

kävin tässä taannoin varkautelaisessa kaupassa rellun kulmassa. Lapsi katteli karkkeja ,no teitenkin.kierrelttin kaupassa muutenkin ja kassalle päästyämme kassa neiti sanoi lapselle että näytä kaikki taskusi.eipä ollut yhtään mitään. sitten sanoi toiselle lapselle et sinä myös.ei ollut hänelläkään mitään. lapsille kokemus oli nöyryyttävä pitkässä kassajonossa ja OLISIN KUVITELLUT ET KASSA PYYTÄISI ANTEEKSI, MUTTA EI PYYTÄNYT!!!! Kyllä myös lapselta on pyydettävä anteeksi myös kaupassa. huom. liikkeen omistajat ,teroittakaa kassallenne hyviä käytöstapoja. Mistä lapsemme oppii käytöstapoja jos me aikuiset emme niitä omalla esimerkillämme anna.Aina ollaan syyttämässä lapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu