Kalastuslupa-asia on varmasti hyvinkin selkeä, mutta meikäläinen ei siitäkään ole perillä. Meillä mökillä mato-ongella "saalistettu" fiilispohjalta muutama ahvena silloin tällöin. Nyt nuoriso-osasto haluaa heitellä virveliä, tai sitä "koukkulusikkaa" siiman päässä, mutta miten suhtautuu tähän harrastukseen lakiasetukset.
Pitääkö jokaiselle perheenjäsenelle (täysi-ikäisille/järkiselle) hankkia se valtion kalastuksen hoitomaksu 20 E? Entä sen lisäksi, tarvitaanko lääninkohtainenlupa ja/tai aluevesilupa, pyydysmerkkimaksu? Onko ne henk. vai perhekohtaisia?
Mielelläni maksan kohtuullisen korvauksen luonnonläheisestä harrastuksesta ja vesienhoidosta. Tuo 20 E henk.koht. (meneekö valtionkassaan?) on outo. käsittämätön
Kalastus(lupa)ongelma
5
1157
Vastaukset
- luvat...
ovat henkilökohtaisia. Jokainen tarvitsee oman valtion luvan, poikkeuksena alle 18v ja yli 65v.
Lisäksi tarvitaan joko kalastuskunnan lupa tai läänikohtainen viehemaksu.
Joillakin kalastuskunnilla on vielä vanha systeemi, eli ruokakuntamaksu käytössä. Tällaisia kalastuskuntia on vähän.
Katso esim. allaolevasta linkistä lisätietoa:
http://kalastusluvat.net/tietoa_kalastusluvista/- ei vaadi kalastuksenhoitoma...
Onkia ja pilkkiä saa jokainen ikään katsomatta, poisluettuna erityiskalastuskohteet (useimmiten urheilukalastuskohteita).
Viehekalastuksessa alle 18 ja yli 65 vuotiailta ei vaadita maksua valtiolle eikä kalavedenomistajalle. Muut eli 18-64 vuotiaat joutuvat lunastamaan valtion kalastuskortin ja hankkimaan joko läänikohtaisen vieheluvan tai kalavedenomistajkan luvan.
Muussa kalastuksessa, esim. ravustus, verkko-ja katiskapyynti, tarvitaan aina kalaveden omistajan lupa ja kaikkien 18-64 vuotiaiden on lunastettava ns valtion kalastuskortti.
Kalastuksenhoitomaksu on 20 euroa kalenterivuodelta tai 6 euroa viikolta Läänikohtainen viehekalastuslupa 27 euroa/vuosi tai 6 euroa/viikko.
Lupaviidakko on vaikeaselkoinen ja monelta menee käsitteetkin sekaisin. Tunnollinen kalastaja ottaa asioista selvän, hyvänä vinkkinä voisin mainita järjestäytyneet kalamiehet. - sintti51
ei vaadi kalastuksenhoitoma... kirjoitti:
Onkia ja pilkkiä saa jokainen ikään katsomatta, poisluettuna erityiskalastuskohteet (useimmiten urheilukalastuskohteita).
Viehekalastuksessa alle 18 ja yli 65 vuotiailta ei vaadita maksua valtiolle eikä kalavedenomistajalle. Muut eli 18-64 vuotiaat joutuvat lunastamaan valtion kalastuskortin ja hankkimaan joko läänikohtaisen vieheluvan tai kalavedenomistajkan luvan.
Muussa kalastuksessa, esim. ravustus, verkko-ja katiskapyynti, tarvitaan aina kalaveden omistajan lupa ja kaikkien 18-64 vuotiaiden on lunastettava ns valtion kalastuskortti.
Kalastuksenhoitomaksu on 20 euroa kalenterivuodelta tai 6 euroa viikolta Läänikohtainen viehekalastuslupa 27 euroa/vuosi tai 6 euroa/viikko.
Lupaviidakko on vaikeaselkoinen ja monelta menee käsitteetkin sekaisin. Tunnollinen kalastaja ottaa asioista selvän, hyvänä vinkkinä voisin mainita järjestäytyneet kalamiehet.Kiitos asiallisista vastauksista!
Vieläkin asia jää "hämärälle alueelle". Eli isoilla pojilla (ja tytöillä) pitää olla se valtion lupa 20 E, ja lisäksi lääninkohtainen tai aluevesilupa virvelikalastukseen joka meillä nuorisoa kiinnostaa. Ole siinä sitten "poliisina" poikien kavereille! Kenen vastuulla on esim. katiska ja kuka saa sen veteen heittää ja ylös nostaa?
Todennäköisesti tullaan hommaa jatkamaan kuten suurin osa mökkiläisistä - ilman lupia. Toisaalta olisi reilua maksaa kohtuullinen korvaus kalavesien hoitajille.
Nuoriso alkaa "hymyillä" näille asetuksille samoin kuin kansanedustajien vaalirahoitukselle. - ei vaadi kalastuksenhoitoma...
sintti51 kirjoitti:
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vieläkin asia jää "hämärälle alueelle". Eli isoilla pojilla (ja tytöillä) pitää olla se valtion lupa 20 E, ja lisäksi lääninkohtainen tai aluevesilupa virvelikalastukseen joka meillä nuorisoa kiinnostaa. Ole siinä sitten "poliisina" poikien kavereille! Kenen vastuulla on esim. katiska ja kuka saa sen veteen heittää ja ylös nostaa?
Todennäköisesti tullaan hommaa jatkamaan kuten suurin osa mökkiläisistä - ilman lupia. Toisaalta olisi reilua maksaa kohtuullinen korvaus kalavesien hoitajille.
Nuoriso alkaa "hymyillä" näille asetuksille samoin kuin kansanedustajien vaalirahoitukselle.Jatkanpa vielä: kalastuslain kokonaisuudistus on vireillä, ehkäpä muutaman vuoden päästä valmistuukin ja hyväksi havaitaan. Hullulta tuntuu nykyinen käytäntö: kaveri haluaa kokeilla virveliä, heittää muutaman heiton ja saa ehkä yhden hauen kaverin virvelillä ja siihen lystiin tarvitsee monen kympin luvat.
Lupavalvonta on olematonta, mitä nyt näihin aikoihin suoritetaan tehovalvontaa kalastusalueiden ja osakaskuntien toimesta, onko verkot ja katiskat asianmukaisesti varustettu pyydysmerkeillä!
Yksi ongelma on ollut, mistä lupia voi lunastaa. R-kioskeista saa nyt valtion lupia eli sieltä voi lunastaa niin kalastuskortin kuin vieheluvan. Kalaveden omistajan lupien lunastuspaikat vaihtelevat alueittain.
- Hi-Lo
Hienoa että olet valmis maksamaan pienen korvauksen hienosta harrastuksesta. Niin moni jättää maksamatta halvat luvat, vaikkakin kalastelevat säännöllisesti.
Saakohan "luvattomien" ilmiannosta palkkiota ??? Jos sais edes muutanman %:n summasta, tienaisin pelkästään meidän Tapiolan venesatamassa vuoden lupamaksut helposti.
Pinnarit kuriin, HL
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292228
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu261868Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti121429Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett121297Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis701221- 931048
- 17937
- 88903
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon17800Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks115741