pitää liiton pystyssä?
Sen puuteko on syy yhä vain useampien liittojen loppumiseen?
Eikö ihmiset arvosta toisissaan mitään muuta?
Sen puuteko on syy yhä vain useampien liittojen loppumiseen?
Eikö ihmiset arvosta toisissaan mitään muuta?
Vain seksikö....
anam cara
211324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Se ikään kuin kuuluu siihen rakkauteen.
seksi/läheisyys, enemmän tai vähemmeän.
Seksiin ei välttämättä kuulu hiventäkään rakkautta.
Ainakin minä olen kuvittelen tietäväni, kumpi on onnellisen liiton perusta.
tunnetila,se voi olla arkista,fyysisempää,katse,kosketus jne.
Vaikka toinen olisi pois,silti hän on lähellä,mielessä.
Seksi/rakastelu on periaatteessa sama asia,mutta sen torjuminen milloin mistäkin syystä,alkaa kasvattaa välimatkaa suhteeseen,kuinka kauas - riippuu suhteen vakavuudesta ja ymmärtämisestä,toisen yksityisyyden kunnioittamisesta.
Tulee ehkä vähän sopimattomasti, ei pidä välittää. En tiedä ihan varmasti, oliko ne kauniit kasvot vai uhkeat muodot, mihin ihan ensiksi tuossa naisessa ihastuin.
Aika pian tajusin, että luonne on mukava. Huomasin, että on myös käytännöllinen ja ahkera arkielämässään. Tienasi kunnioitukseni ja hatun noston.
Hänen kanssaan on mukava ja helppo olla, kummankaan ei tarvitse teeskennellä yhtään mitään itseään parempaa.
Kummallisinta tässä on se, että seksiä meillä ei ole ollut Kovin paljon 3 v seurustelun aikana, ei se siis ykkösasia ole. Ilman vaatteita kyllä nukumme usein lähekkäin ja sopivasti hyväillen. Kyllä nainen jonkun kerran on ehdottanut rakastelua ja se homma on sitten hoidettu, tyytyväinen on ollut.
liittyy seksi mutta ei välttämättä kuulu, tällä iällä. Seksi voi puuttua kokonaan tai olla puutteellista monestakin syystä. Mutta jos toista rakastetaan ja kumppanuutta arvostetaan, voi liitto pysyä pystyssä loppuun asti ilman seksiäkin. Jos pitkä, muuten hyvä liitto ei kestä seksin loppumista, tuskin voi puhua rakkaudesta ja kumppanin arvostamisesta.
linkin sinne kesäillan-valssi juttuun hyvästä musasta ja elokuvasta. Tsekkaa, onko tuttua menoa menneiltä vuosilta :)
miehelleni.
Olit fiksusti oivaltanut asian,näin juuri pitäisi olla.
Hän ei ilmeisesti arvostanut ja rakastanut minua-tarpeeksi....
Seksistä se alkaa ja seksin puutteeseen se loppuu jos ei ole avioliiton aikana löytynyt ystävyyttä ja kaveruutta sitä (seksiä) syventämään.
Osapuoli, jolla on suuremmat paineet, käy pitkän päälle vieraissa ja jää siitä kiinni. Se on kaiketi tavallinen eron syy.
Ihmiset eivät näytä viisastuvan eivätkä sen takia kykene sallimaan kumppanilleen ulkopuolista seksiä. Omistushalu ja itsekkyys on aina päällimmäisenä.
Ihminen on moniavioinen.
Kyllä se on niin,että erotiikka ja henkinen tunne liitossa on fifti fifti.Toki on myönnettävä,että erotiikka jää vähemmälle ja ei niin vapaaksi silloin kun lapset vieressä pyörii,mutta olenko mä sitten edes oikea ihminen tätä sanomaan,koska olen eronnut nainen :-).
Ei ole muuta. Tallinnasta ei saa muuta.
Vajaan parinkymmenen viime vuoden ajan se on jäänyt liitossa jo lähes olemattomaksi. Selvitty on kuitenkin, tosin rämpien.
että seksi loppuu kun ei löydy enää yhteistä säveltä. Tuskin se seksin loppuminen on pelkästään syy eroon, vaan mieluumminkin syyt, jotka ovat johtaneet seksin loppumiseen.
Sitä puuttuvaa voi kyllä hakea ja saada muualta. Se on monen kohdalla paras ja järkevin keino välttää eroaminen tuollaisessa tapauksessa.
välttää eroaminen tuollaisessa tapauksessa? Minusta tuollaisella liitolla ei ole eväitä jatkua joten ero on paras vaihtoehto
Kannattaa laskelmoida ja maksimida Voitot kummastaki seksistä ja rahasta.
Tuo on 30-vuotiaan ajattelutapaa ja pätee ehkä siinä ikäluokassa.
Näillä vuosikymmenillä eväitä on riittämiin ja tuollaiset poikkeamat tai oikeastaan elämän täydennykset eivät aiheuta enää ongelmia.
Minä en seksittömässä liitossa olisi,tosin en ole liitossa ollenkaan kun sopivaa ei löydy :-).
Näin karu jätkä revittäis kadulta jonnekkin sisätiloihin alle sekunnissa, jos ei olis varustautunut kunnon buutseilla, joilla noita wannabee-vaimokkeita potkii sitten edestä pois häiritsemästä. Eli seksi ei voi olla se syy, että meikäläisen liitto on pystyssä. Kyllä se on siellä tunnepuolella kuules, koska seksiä on tarjolla joka paikassa.
yleensä kun seksi loppuu, on pussi muutenkin jo tyhjä.
Ihmisen tulee elää elämäänsä aivan kuin jokainen päivä olisi viimeinen.
Ratkaisuja ei kannata jättää liian myöhäiseen, ettei jää ilman elämää.
eikös se kuulu oleellisena osana parisuhteeseen?