en oikein tiennyt mille osastolle tämä laittaa tämä kysymys, mutta toivottavasti jollakin on kokemusta.
asun siis vuokra-asunnossa, olen asunut pian vuoden, joskus ihan alku aikoina asuessani sain yhden ei kirjallisen varoituksen.
MUTTA, nyt sain aiheettoman VAROITUKSEN, minun väitettiin pitäneen mölyä ja vaikka sun mitä, kun olin oikeasti lomailemassa vanhempieni luona sinä yönä kun mölyä oli kuulunut. varoitus loukkasi todella, koska asunnossani ei voinut olla ketään kun asun yksin ja kaikki avaimet ovat minulla.
kävin kysymässä ilmoittaneelta naapurilta miksi näin, ja selitin että olin toisella paikkakunnalla silloin kun olevinaan mölyä kuului. naapuri laittoi oven nenän ovesta kiinni ja väitti minun olevan valehtelija. ihan hirveää, olla syytetty kun on syytön.
onko kokemuksia, mitä tehdä?
asun siis vuokra-asunnossa, olen asunut pian vuoden, joskus ihan alku aikoina asuessani sain yhden ei kirjallisen varoituksen.
MUTTA, nyt sain aiheettoman VAROITUKSEN, minun väitettiin pitäneen mölyä ja vaikka sun mitä, kun olin oikeasti lomailemassa vanhempieni luona sinä yönä kun mölyä oli kuulunut. varoitus loukkasi todella, koska asunnossani ei voinut olla ketään kun asun yksin ja kaikki avaimet ovat minulla.
kävin kysymässä ilmoittaneelta naapurilta miksi näin, ja selitin että olin toisella paikkakunnalla silloin kun olevinaan mölyä kuului. naapuri laittoi oven nenän ovesta kiinni ja väitti minun olevan valehtelija. ihan hirveää, olla syytetty kun on syytön.
onko kokemuksia, mitä tehdä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tee tutkintapyyntö poliisille. Mahdollinen kunnianloukkaus.
Itselleni sattui että valittaja ei poliisikuulustelussa pystynyt toteennäyttämään mitään ja oli epävarma metelin aiheuttajasta. Isännöitsijä perui varoituksen.
Niin ja aina kannattaa lähettää kirjallinen vastine isännöitsijälle että kiistää asian.
Olen kerran törmännyt vastaavaan. Otin poliisin sijaan yhteyttä isännöitsijään, joka tietenkään ei aluksi uskonut, että kiistämiseni olisi perusteltu. Valittajaa sen sijaan uskotaan automaattisesti. Jatkoin isännöitsijän painostamista kunnes hän lupasi kysyä valittajalta, miksi väärä asunto oli nimetty. Kävi ilmi, että valittaja oli päätellyt rappukäytävässä alakerran nimitaulun perusteella asunnon numeron sen sijaan, että olisi käynyt oven takana katsomassa, mistä yläkerran asunnosta möykkä oli kuulunut. Jostain syystä kyseisessä talossa asuntojen numerointia eri kerroksissa ei pystynyt loogisesti päättelemään pelkästään siten, että katsoi miten numerointi meni omassa kerroksessa.
Valittaja oli luonnollisesti kauhean pahoillaan omasta mokastaan. Olimme yhtä mieltä siitä, että se asunto, josta hän tiesi möykän kuuluneen, mutta jonka numeron oli siis vain päätellyt väärin, todellakin monesti aiheutti häiriötä. Isännöitsijältä, joka vain valitukseen luottaen oli lähettänyt väärään asuntoon kovasanaisen huomautuksen, vaadin kirjallisen anteeksipyynnön, johon kirjattiin, että valitus ja huomautus olivat perusteettomia eivätkä aiheuttaisi mitään merkintöjä asukkaan tietoihin.
siinäpä sitä vinkkiä oikeastaan olikin..
tänään kuitenkin laitoin vastineen varoitukselle eteenpäin, pitkän kirjeen todisteineen tein siitä, että todella olin muualla silloin kuin meteliä on kuulunut.. ja yksinhän asun ja kaikki avaimet ovat minulla, joten tuskin asunto yksinkään metelöi..
kirjallisen anteeksipyynnön ja varoituksen perumisen vaadin, ja kirjallisen anteeksipyynnön naapurilta siis ainakin.